長期投資決策分析方法精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇長期投資決策分析方法范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞:凈現(xiàn)值;內(nèi)含報酬率;資金成本

中圖分類號:F275.5文獻標(biāo)識碼:A

凈現(xiàn)值法與內(nèi)含報酬率法是長期投資決策分析中兩種考慮了貨幣時間價值的專門方法,廣泛應(yīng)用于單個長期投資方案是否可行的決策分析以及從多個相互排斥的長期投資方案中選取最優(yōu)方案的決策分析。在對單個投資方案是否可行的決策分析中,兩種方法得出的結(jié)論完全一致。但在從若干個相互排斥的長期投資方案中選取最優(yōu)方案的決策分析中,兩種方法有可能得到相互矛盾的結(jié)論。在此情況下,以什么指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)來選擇最優(yōu)方案,就成了一個值得認真研究的問題。

一、兩種方法的概念及其優(yōu)缺點

凈現(xiàn)值是指一項長期投資方案未來報酬的總現(xiàn)值(即不包含投資額在內(nèi)投資方案未來現(xiàn)金凈流量的現(xiàn)值之和)與投資額的現(xiàn)值的差額。凈現(xiàn)值法則是根據(jù)一項長期投資方案的凈現(xiàn)值是否大于零來確定該方案是否可行的一種決策分析方法。若凈現(xiàn)值大于零,說明該方案的投資報酬率大于資金成本,那么該方案可行;若凈現(xiàn)值小于零,說明該方案的投資報酬率小于資金成本,那么該方案不可行。凈現(xiàn)值法考慮了貨幣的時間價值,能夠反映各種投資方案的凈收益,但該方法不能揭示各個投資方案本身可能達到的報酬率是多少,在資本限量的情況下,只根據(jù)各個投資項目凈現(xiàn)值的絕對數(shù)作出決策還不能實現(xiàn)最大的投資收益。

內(nèi)含報酬率是指一項長期投資方案實際可望達到的報酬率,用該報酬率對投資方案未來的現(xiàn)金凈流量進行折現(xiàn),能使投資方案未來報酬的總現(xiàn)值正好等于該方案投資額的現(xiàn)值,也就是說,內(nèi)含報酬率實際上是一種能使投資方案的凈現(xiàn)值等于零的報酬率。內(nèi)含報酬率法,則是根據(jù)各備選方案的內(nèi)含報酬率是否高于資金成本來確定該方案是否可行的一種決策分析方法。若內(nèi)含報酬率大于資金成本,說明該投資方案的凈現(xiàn)值大于零,那么該方案可行;若內(nèi)含報酬率小于資金成本,說明該投資方案的凈現(xiàn)值小于零,那么該方案不可行。如果兩個或兩個以上相互排斥的備選方案的內(nèi)含報酬率均大于資金成本,那么應(yīng)根據(jù)具體情況選取最優(yōu)方案。內(nèi)含報酬率法考慮了貨幣的時間價值,反映了投資項目本身的實際投資報酬率,概念也易于理解,但該方法計算過程比較復(fù)雜,特別是每年現(xiàn)金凈流量不相等的投資項目,要經(jīng)過反復(fù)測算才能計算出內(nèi)含報酬率,而且僅用此方法進行決策分析有時會作出錯誤的選擇。

二、兩種方法比較分析

(一)對財富增長的揭示形式方面的差異。盡管凈現(xiàn)值和內(nèi)含報酬率都是衡量投資項目盈利能力的指標(biāo),但凈現(xiàn)值能直接揭示投資項目對企業(yè)財富絕對值的影響,反映投資效益,使投資決策與股東財富最大化目標(biāo)保持一致;而內(nèi)含報酬率與企業(yè)財富之間的聯(lián)系不如凈現(xiàn)值明顯,在互斥投資項目決策中甚至有可能得出與股東財富最大化目標(biāo)不一致的結(jié)論,因為內(nèi)含報酬率最高的方案凈現(xiàn)值不一定最大。如果企業(yè)能以現(xiàn)有資金成本獲得所需資金,凈現(xiàn)值法能幫助企業(yè)充分利用現(xiàn)有資金,獲取最大投資收益。

(二)再投資假設(shè)方面的差異。凈現(xiàn)值法在投資評價中以實際資金成本作為再投資利率,內(nèi)含報酬率以項目本身的收益率作為再投資利率。相比而言,凈現(xiàn)值法以實際資金成本作為再投資利率更為科學(xué),因為投資項目的收益是邊際收益,在市場競爭充分的條件下,邊際收益受產(chǎn)品供求關(guān)系影響呈下降趨勢,投資報酬率超出資金成本的現(xiàn)象是暫時的,超額報酬率會逐步趨向于零。因此,以高于資金成本的內(nèi)含報酬率作為再投資利率不符合經(jīng)濟學(xué)的一般原理。如果以高于資金成本的內(nèi)含報酬率作為再投資利率,必將高估投資項目收益,是一種不穩(wěn)健的做法。項目的現(xiàn)金流入可以再投資,但再投資于原項目的情況很少,而投資于其他項目的情況居多。因此,以原投資項目內(nèi)含報酬率作為再投資利率缺乏客觀性,而凈現(xiàn)值法以實際資金成本作為再投資利率,是對投資收益較為合理的預(yù)期。當(dāng)各年度現(xiàn)金流量正負號出現(xiàn)多次改變時,內(nèi)含報酬率有可能存在多重解或無解的情況,這是數(shù)學(xué)符號規(guī)則運行的結(jié)果,每次現(xiàn)金流量改變符號,就可能有一個新解出現(xiàn)。而凈現(xiàn)值法以固定資金成本作為再投資利率,從而避免了這一問題。

(三)指標(biāo)計算方面的差異。確定各年現(xiàn)金流量后,內(nèi)含報酬率法要求逐步測算項目的投資報酬率。對于每年凈現(xiàn)金流量不相等的投資項目,一般要經(jīng)過多次測算才能得出結(jié)果,計算過程十分繁瑣,并且還存在一定的誤差。而凈現(xiàn)值的計算過程則相對較為簡單,計算結(jié)果也更準(zhǔn)確。如果項目經(jīng)濟壽命期內(nèi)存在資金成本變動或通貨膨脹,凈現(xiàn)值法也比內(nèi)含報酬率法更易于調(diào)整。

雖然凈現(xiàn)值法在理論上優(yōu)于內(nèi)含報酬率法,但在實際工作中,應(yīng)用凈現(xiàn)值法的企業(yè)明顯少于應(yīng)用內(nèi)含報酬率的企業(yè)。筆者認為,引起這種理論與實踐之間偏差的原因主要在于折現(xiàn)率。因為采用內(nèi)含報酬率法進行投資項目評估不需要確定折現(xiàn)率,只需要根據(jù)內(nèi)含報酬率高低就可以確定投資方案的先后順序,從而減輕了實際應(yīng)用的難度。而且,內(nèi)含報酬率作為相對數(shù)指標(biāo),能夠直觀地反映方案本身的獲利水平,且不受其他因素的影響,有利于不同投資方案之間的直接比較。采用凈現(xiàn)值法進行投資項目評估,正確選擇折現(xiàn)率是關(guān)鍵。因為折現(xiàn)率的高低將影響投資方案的優(yōu)先順序,進而影響投資評價的結(jié)論。企業(yè)可以投資項目的資金成本作為折現(xiàn)率,也可以投資項目的機會成本作為折現(xiàn)率,或者以行業(yè)平均資金收益率作為折現(xiàn)率。如果選擇的折現(xiàn)率過低,將會使一些經(jīng)濟效益較差的項目通過投資評估,浪費企業(yè)有限的資源;如果選擇的折現(xiàn)率過高,則會導(dǎo)致一些效益較好的項目不能通過投資評估,從而使企業(yè)資金閑置,不能充分發(fā)揮現(xiàn)有資源的作用。正是由于折現(xiàn)率不易確定,限制了凈現(xiàn)值法的應(yīng)用范圍。內(nèi)含報酬率備受青睞,還與投資報酬率指標(biāo)廣泛應(yīng)用于企業(yè)經(jīng)營者業(yè)績考評密不可分。為了提高業(yè)績考評結(jié)果,經(jīng)營者傾向于選擇有利于提高企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的投資方案。內(nèi)含報酬率是方案本身的投資報酬率,能直觀地反映投資方案的實施對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響。因此,投資報酬率指標(biāo)的風(fēng)行是內(nèi)含報酬率得以廣泛應(yīng)用的一個重要原因。

三、互斥投資方案決策分析中評價標(biāo)準(zhǔn)的選擇

在單個投資方案是否可行的決策分析中,凈現(xiàn)值法和內(nèi)含報酬率法能夠得到相同的結(jié)論,即凈現(xiàn)值大于零的方案,其內(nèi)含報酬率必然高于資金成本,反之亦然。從多個相互排斥的投資方案中選取最優(yōu)方案是一個比較復(fù)雜的問題,不少人認為在若干個可行方案中內(nèi)含報酬率最高的方案為最優(yōu)方案,對此觀點,筆者不敢茍同,應(yīng)具體情況具體分析。有時內(nèi)含報酬率最高的方案確實是最優(yōu)方案,但有時內(nèi)含報酬率最高的方案未必就是最優(yōu)方案,問題的關(guān)鍵是應(yīng)該以什么指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)來選擇最優(yōu)方案,一旦確定了正確的評價標(biāo)準(zhǔn),問題也就迎刃而解了。在互斥投資方案的決策分析中,有時凈現(xiàn)值法與內(nèi)含報酬率法會得到相同的結(jié)論,即凈現(xiàn)值最大的方案其內(nèi)含報酬率也最高;有時兩種方法可能得到相互矛盾的結(jié)論,即凈現(xiàn)值最大的方案其內(nèi)含報酬率卻最低。即使兩個方案的初始投資和經(jīng)濟壽命都相同,兩種方法所得到的結(jié)論仍有可能相反。如本文中的方案B和方案C,初始投資和經(jīng)濟壽命都相同,方案B的凈現(xiàn)值小于方案C的凈現(xiàn)值,但方案B的內(nèi)含報酬率高于方案C的內(nèi)含報酬率。這是因為根據(jù)再投資理論,凈現(xiàn)值法假設(shè)項目壽命周期內(nèi)的現(xiàn)金凈流量按資金成本再投資,到項目終了時,B方案的現(xiàn)金凈流量的終值為38000×(1+8%)+38000=79040元,小于C方案的現(xiàn)金凈流量的終值80,000元。在采用同樣的資金成本折現(xiàn)的情況下,B方案的凈現(xiàn)值也就小于C方案的凈現(xiàn)值。而內(nèi)含報酬率法假設(shè)B方案的再投資利率為其本身的報酬率(17.33%),其現(xiàn)金凈流量的終值為38000×(1+17.33%)+38000=82585元,大于C方案的現(xiàn)金凈流量的終值80,000元。因此,按內(nèi)含報酬率法會得出B方案優(yōu)于C方案的結(jié)論。(表1、表2)

可以看出,A方案的凈現(xiàn)值最小,但內(nèi)含報酬率高于C方案;C方案的內(nèi)含報酬率最低,但凈現(xiàn)值在三個方案中最大。也就是說,在多個相互排斥的投資方案的決策分析中,凈現(xiàn)值法與內(nèi)含報酬率法會得出相互矛盾的結(jié)論。筆者認為,在此情況下,應(yīng)以凈現(xiàn)值指標(biāo)作為評價標(biāo)準(zhǔn),即凈現(xiàn)值最大的方案為最優(yōu)方案。

(作者單位:江蘇財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)

主要參考文獻:

[1]李天民.現(xiàn)代管理會計學(xué)[M].上海:上海立信會計出版社,2008.

篇(2)

【關(guān)鍵詞】長期投資；風(fēng)險；決策分析

一、長期投資決策的概念及特點

長期投資決策是指企業(yè)為了改變或擴大企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營能力而投入大量資金，以期望獲得更多回報的經(jīng)營活動。長期投資決策是對企業(yè)的長期投資項目的資金流進行全面的預(yù)測、分析和評價的財務(wù)工作，也是對長期投資項目進行分析決策的過程。一般來說，凡涉及投入大量資金，獲取報酬或收益的持續(xù)期間超過1年，能在較長時間內(nèi)影響企業(yè)經(jīng)營獲利能力的投資就稱為長期投資。包括用于固定資產(chǎn)的新建、擴建、更新，資源的開發(fā)、利用、以及新產(chǎn)品研制和老產(chǎn)品改造等這種投資的支出，一般不能全部用當(dāng)年產(chǎn)品的銷售收入補償，而要由以后各年的銷售收入逐漸得到補償。其基本的特點是：投資數(shù)額大；回收時間長；考慮資金的時間價值；投資風(fēng)險大；不可逆轉(zhuǎn)性。長期投資決策按投資影響范圍的廣義和狹義可分為戰(zhàn)略性投資決策和戰(zhàn)術(shù)性投資決策；按投資具體要求的不同，可分為固定資產(chǎn)投資決策和有價證券投資決策；按投入資金是否分階段，可分為單階段投資決策和多階段投資決策。

二、長期投資決策的程序

長期投資決策是在資金的時間價值、現(xiàn)金流量、投資風(fēng)險、資金成本等因素的影響下，對長期投資項目進行分析、判斷、然后取舍。由于這種投資資金量大、時間長、風(fēng)險大，一般也可以稱為資本支出決策或資本預(yù)算，長期投資主要是固定資產(chǎn)項目的投資。長期投資決策對企業(yè)未來的影響事關(guān)重大，因此，企業(yè)在進行長期投資決策時應(yīng)確定決策的程序：

（一）確定決策目標(biāo)：就是決策者要弄清楚這項決策究竟要解決的是什么問題。

（二）調(diào)查研究、收集相關(guān)的資料：調(diào)查研究，是要對項目的投資環(huán)境和市場狀況進行深入的考察，并對企業(yè)的技術(shù)和管理能力進行分析，從技術(shù)、管理、經(jīng)濟等各方面均能夠保證項目的的正常運行。收集相關(guān)的資料就是要收集盡可能多的對投資項目有影響的各種資料，包括政治的、經(jīng)濟的、法律的、社會環(huán)境的資料，其中有關(guān)預(yù)期的成本和預(yù)期收入的數(shù)據(jù)要盡可能做到全面、可靠。在調(diào)查研究和收集相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，企業(yè)應(yīng)該可以對項目相關(guān)的情況作出合理的預(yù)測，如未來產(chǎn)品和要素市場狀況和價格水平，以及未來市場各種狀況的概率等。

（三）提出備選取方案：在預(yù)測分析的基礎(chǔ)上，企業(yè)可以制定出各種可供選擇的備選方案。備選方案應(yīng)具備多樣性和可操作性，以便于增加企業(yè)的選擇空間。

（四）確定最優(yōu)方案：通過對各備選方案的分析比較和評價，選擇最優(yōu)的方案。在這一階段，決策者應(yīng)運用科學(xué)的決策方法檢驗各種備選方案的可行性，從中選出最有利于企業(yè)的方案。這是投資決策過程的核心環(huán)節(jié)，決策的正確與否直接關(guān)系到企業(yè)的興衰存亡，關(guān)系到企業(yè)的長期經(jīng)營效益和企業(yè)核心競爭力的發(fā)展。

（五）項目實施與事后評價：確定了最優(yōu)方案以后，就要保證最優(yōu)方案按照預(yù)算的要求組織實施。在實施過程中要將責(zé)任落實到各責(zé)任單位和個人，并進行嚴格的事中監(jiān)督和控制，以確保方案的投資額和各項收支按照預(yù)算的要求順利進行，對發(fā)生費用超支或者情況發(fā)生重大變化應(yīng)進行及時調(diào)查，找出原因，采取措施，迅速解決。在項目結(jié)束后，企業(yè)要對項目的運行狀況和效果進行事后分析評價，將實際與預(yù)期進行比較，總結(jié)經(jīng)驗，以便指導(dǎo)以后的長期投資決策工作。

三、長期投資決策評價的方法

長期投資決策的評價指標(biāo)按照是否考慮資金的時間價值，可以分為貼現(xiàn)指標(biāo)和非貼現(xiàn)指標(biāo)。貼現(xiàn)指標(biāo)的分析評價方法是要考慮資金的時間價值的方法。主要包括凈現(xiàn)值、內(nèi)含報酬率、外部收益率和獲利指數(shù)指標(biāo)。非貼現(xiàn)指標(biāo)分析評價方法是不考慮資金的時間價值的方法。該方法在分析評價投資方案時，對項目不同時期的現(xiàn)金流量，不按資金的時間價值進行統(tǒng)一換算，而直接進行計算。非貼現(xiàn)指標(biāo)分析評價法主要包括：會計收益率法和靜態(tài)投資回收期法。

四、長期投資決策的風(fēng)險分析

長期投資決策是在確定的條件下進行的，即只考慮未來的一種可能性，現(xiàn)金流量也是唯一的。事實上，任何項目在運行過程中都會有風(fēng)險，都難免與預(yù)期的現(xiàn)金流量發(fā)生偏差。長期投資決策必須包含這些風(fēng)險因素，充分考慮項目的風(fēng)險價值。

風(fēng)險和不確定性兩者之間是有所區(qū)別的。不確定性是指無法預(yù)知未來行為的各種結(jié)果，或者無法預(yù)知各種結(jié)果所發(fā)生的概率，如預(yù)測未來的可能的競爭對手。而風(fēng)險是指事先可以確定行為的各種結(jié)果以及各種結(jié)果發(fā)生的概率，只是不能準(zhǔn)確預(yù)知哪種結(jié)果會出現(xiàn)，如企業(yè)可以根據(jù)歷史經(jīng)驗判斷未來的銷售額分布。在實踐中，往往很難區(qū)分兩者，往往對不確定性的項目也人為地估計各種結(jié)果和相應(yīng)的概率，把它轉(zhuǎn)化為風(fēng)險型項目。在決策時如果面臨的風(fēng)險較小，決策時可以忽略其影響；如果決策面臨的風(fēng)險較大，足以影響方案的選擇，那么就應(yīng)對其計量并在決策時加以考慮。對于風(fēng)險性投資項目，由于已知的概率分布，因此可以用概率分析的方法通過各種數(shù)學(xué)特征來描述項目的風(fēng)險大小。筆者認為：風(fēng)險投資分析方法可采用風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率法和風(fēng)險調(diào)整現(xiàn)金流量法。

（一）風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率法

風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率法是對于高風(fēng)險的項目，采用較高的貼現(xiàn)率計算凈現(xiàn)值，然后根據(jù)凈現(xiàn)值法的規(guī)則來選擇方案。這種根據(jù)風(fēng)險大小確定的，包括無風(fēng)險報酬率和風(fēng)險報酬率的貼現(xiàn)率即為風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率。其計算方法有：

1.數(shù)學(xué)計算法

風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率=無風(fēng)險報酬率+風(fēng)險報酬率=無風(fēng)險報酬率+風(fēng)險報酬斜率×風(fēng)險程度

其中：無風(fēng)險報酬率可以用購買國債的收益率來衡量。國債投資一般沒有違約風(fēng)險，到期收回本息沒有問題，在物價比較穩(wěn)定的情況下，其利率可視為無風(fēng)險報酬率。

風(fēng)險報酬斜率與投資者的風(fēng)險偏好程度有關(guān)，可以通過統(tǒng)計方法來確定。如果投資者們都愿意冒險，風(fēng)險報酬斜率就小；如果投資者們都不愿意冒險，風(fēng)險報酬斜率就大，因此，在同樣的風(fēng)險水平下，兩者對投資報酬率的要求不同。風(fēng)險程度反映投資項目風(fēng)險大小，一般用標(biāo)準(zhǔn)離差率來表示。

2.項目比較法

投資者在進行項目的評估時，可以在市場上找到已完成的類似項目的實際投資報酬率的資料，以此為參考，結(jié)合對未來市場變化趨勢的預(yù)測和被評價項目的特殊性，進行適當(dāng)修正后確定風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率。為了使確定的風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率更符合項目實際，投資者可調(diào)查多個類似項目，然后對它們的實際投資報酬率進行適當(dāng)?shù)钠骄?/p>

3.風(fēng)險評級確定法

為確定項目風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率，可聘請一些專家，請專家根據(jù)歷史資料和對未來市場的預(yù)測，首先對項目進行風(fēng)險等級評定，然后根據(jù)風(fēng)險等級確定相應(yīng)貼現(xiàn)率。利用風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率法分析評價投資項目時，首先，計算投資項目各年現(xiàn)金流量的期望值；其次，確定投資項目的風(fēng)險程度，并選擇適當(dāng)?shù)姆椒ù_定風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率；最后，利用風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率和現(xiàn)金流量的期望值，按確定型項目進行分析評價。

例如：東方公司的某投資項目的A方案，其現(xiàn)金流量及概率資料如下表所示。

經(jīng)專家對該方案風(fēng)險水平的評定，并結(jié)合類似項目的實際報酬率，將風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率確定為10%。現(xiàn)用凈現(xiàn)值法評價A方案的可行性。

首先計算各年凈現(xiàn)金流量的期望值。

根據(jù)凈現(xiàn)值的決策標(biāo)準(zhǔn)：只要投資項目的凈現(xiàn)值大于零，就可接受該項目；如果凈現(xiàn)值小于零，則應(yīng)放棄該項目；如多個互斥項目進行選擇時，選取凈現(xiàn)值最大的項目。因此，根據(jù)以上的計算結(jié)果表明：A方案是可行的。

風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率法比較符合邏輯，因為這種方法反映了風(fēng)險的影響隨著時間的推移會增加，時間離現(xiàn)在越遠，貼現(xiàn)率對期望值的現(xiàn)值的影響越大，對風(fēng)險的調(diào)整作用越大。但是，這種方法也有一定的局限性，它把時間價值和風(fēng)險價值混為一談，并據(jù)此對現(xiàn)金流量進行貼現(xiàn)，這意味著風(fēng)險隨時間的推移而加大，有時會與現(xiàn)實不符。某些行業(yè)的投資，前幾年的現(xiàn)金流量難以預(yù)料，越往后反而更有把握，如果樹園、飯店等。因此，在選擇該種方法時應(yīng)考慮投資項目的行業(yè)。

（二）風(fēng)險調(diào)整現(xiàn)金流量法

項目投資風(fēng)險的直接表現(xiàn)就是未來現(xiàn)金流的不確定性，按風(fēng)險調(diào)整現(xiàn)金流量法的思路就是把這種不確定的現(xiàn)金流量調(diào)整為無風(fēng)險的確定的現(xiàn)金流量，然后用無風(fēng)險的資本成本進行折現(xiàn)。把不確定的現(xiàn)金流量調(diào)整為無風(fēng)險的現(xiàn)金流量可以通過肯定當(dāng)量系數(shù)來確定。

肯定當(dāng)量系數(shù)是指不確定的1元現(xiàn)金流量期望值等價于使投資者滿意的肯定金額的系數(shù)，它等于無風(fēng)險的現(xiàn)金流量與有風(fēng)險的現(xiàn)金流量的比值。即：

根據(jù)表中的數(shù)據(jù)可以得出當(dāng)年的期望現(xiàn)金流量為5400元。這5400元中是包含了風(fēng)險因素的。如果投資者此時認為無風(fēng)險的現(xiàn)金流4500元和這個有風(fēng)險的5400元是沒有差異的，那么，4500元就是有風(fēng)險的現(xiàn)金流量5400元的無風(fēng)險值，肯定當(dāng)量系數(shù)為：4500÷5400=0.833。顯然，無風(fēng)險的現(xiàn)金流量應(yīng)當(dāng)小于有風(fēng)險的現(xiàn)金流量，因此，肯定當(dāng)量系數(shù)應(yīng)當(dāng)在0～1的范圍內(nèi)取值。

肯定當(dāng)量系數(shù)的大小取決于項目投資者的風(fēng)險偏好程度。現(xiàn)金流量的風(fēng)險越大，肯定當(dāng)量系數(shù)就越小；反之，現(xiàn)金流量的風(fēng)險越小，肯定當(dāng)量系數(shù)就越大。具體取值的高低具有一定的主觀性，如果投資者對風(fēng)險的承受力較強，則可以選取較大的肯定當(dāng)量系數(shù)；如果投資者的風(fēng)險回避程度較高，則需要選取較低的肯定當(dāng)量系數(shù)。另外，不同年度的現(xiàn)金流也可使用不同的肯定當(dāng)量系數(shù)，變化大的年度取值更低一些，變化小的取值則可高一些。如果為了避免肯定當(dāng)量的取值的主觀性，可以通過項目現(xiàn)金流的變異系數(shù)來確定肯定當(dāng)量系數(shù)。在實際工作中，要科學(xué)合理的確定肯定當(dāng)量系數(shù)。

篇(3)

從財務(wù)管理的角度看，投資決策就是投資主體在給定的資本約束和其它客觀條件下，對所有可能的投資項目進行科學(xué)評價選擇，以實現(xiàn)投資收益的最大化。而企業(yè)的投資決策是指在企業(yè)的發(fā)展過程中，對各種可能的投資項目進行評價，從而選擇最優(yōu)的投資項目來實現(xiàn)企業(yè)的最大投資收益。企業(yè)的投資項目是企業(yè)盈利和未來現(xiàn)金流增長的主要來源，也是企業(yè)風(fēng)險的直接來源，因此，企業(yè)的投資決策在企業(yè)的整個經(jīng)營活動中占有十分重要的地位，它直接決定著企業(yè)的財富創(chuàng)造和積累。而且投資項目的成功與否甚至直接關(guān)系到企業(yè)的存亡，因此對企業(yè)的生存和發(fā)展也具有決定性的意義。

根據(jù)財務(wù)管理學(xué)的一般理論，企業(yè)的投資決策主要涉及到投資方向、投資規(guī)模、投資時機、投資收益和投資風(fēng)險等內(nèi)容。按照投資對象的不同，企業(yè)投資可以分為實物投資和金融投資。實物投資就是投資于具有實物形態(tài)的資產(chǎn)或項目，如廠房、機器設(shè)備、黃金、土地、古董等實物。實物投資具有投資風(fēng)險低，投資收益穩(wěn)定等特點。而金融投資則是指投資于以貨幣形式存在的虛擬產(chǎn)品或項目，如股票、債券、期貨、期權(quán)、遠期等金融衍生品。金融投資基本上不涉及到實物，都是一些抽象的無形資產(chǎn)，其只涉及人與人之間的交易，具有高收益、高風(fēng)險的特點。本文所指的投資決策主要是針對企業(yè)的實物投資決策而言的，它涉及到企業(yè)的投資決策規(guī)則以及投資決策程序等內(nèi)容。

二、投資決策在企業(yè)可持續(xù)增長中的重要意義

企業(yè)可持續(xù)增長是指企業(yè)實現(xiàn)永續(xù)生存，企業(yè)現(xiàn)金流量和利潤持續(xù)穩(wěn)定增長，從而使企業(yè)不斷發(fā)展壯大的狀態(tài)。企業(yè)的投資決策直接決定了企業(yè)的現(xiàn)金流向和資金周轉(zhuǎn)速度，因此，它也就決定了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險、盈利水平以及企業(yè)的可持續(xù)增長能力。從價值創(chuàng)造的角度而言，投資決策是公司三大財務(wù)決策中最重要的決策。

投資決策是企業(yè)實現(xiàn)盈利和增長的基礎(chǔ)，各個投資項目的價值直接決定了企業(yè)的總價值。只有當(dāng)一個投資項目的現(xiàn)金流入量超過初期的現(xiàn)金投入，即凈現(xiàn)金流量為正值時，才會為企業(yè)創(chuàng)造價值。而一旦企業(yè)的投資決策失誤或錯誤從而導(dǎo)致投資項目失敗，則之前的投資都將損失，從而導(dǎo)致企業(yè)盈利下降或虧損，而且會直接影響企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)速度，導(dǎo)致企業(yè)陷入財務(wù)危機。特別是對于一些長期投資，由于其投資金額大、周期長、變現(xiàn)能力差，一旦決策失敗，將會使企業(yè)陷入十分被動的局面，輕則企業(yè)虧損，重則企業(yè)破產(chǎn)倒閉。可見投資決策對于企業(yè)經(jīng)營和可持續(xù)增長的重要意義。一個企業(yè)能否保持可持續(xù)增長，很重要的一點的就是看企業(yè)在未來發(fā)展過程中能否做出正確的投資決策。

從實踐來看，我國的企業(yè)制度一直存在許多問題，并影響著企業(yè)的發(fā)展。為了解決這些問題，我國從20世紀(jì)70年代開始進行經(jīng)濟體制改革。經(jīng)過三十年的努力，已經(jīng)解決了很多體制上的問題，但企業(yè)的經(jīng)濟績效問題仍沒有得到徹底改善。造成這種結(jié)果的原因是多方面的，從企業(yè)財務(wù)的角度來分析，主要原因是企業(yè)過分關(guān)注融資決策，而常常忽視了投資決策的制定。企業(yè)一直將融資問題作為企業(yè)關(guān)注的核心。很多管理者一直錯誤的認為，只要企業(yè)有充足的資金就必然實現(xiàn)增長。但實際上，如果企業(yè)選擇了錯誤的投資項目，融資越多，損失將越大。只有制定科學(xué)合理的投資決策，選擇正確、有潛力的投資項目，才能真正為企業(yè)創(chuàng)造價值，正確的投資決策才是企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)增長的根本動力。

三、傳統(tǒng)投資決策原則及其缺陷

然而自20世紀(jì)70年代開始，不管是理論界的研究還是企業(yè)的實踐都慢慢意識到凈現(xiàn)值原則所存在的固有缺陷。首先，根據(jù)凈現(xiàn)值的計算公式可以發(fā)現(xiàn)，在計算企業(yè)的凈現(xiàn)值時首先要確定企業(yè)在未來各期的收益水平，但實際上企業(yè)未來各期的收益水平目前是很難確定的，因此，所計算出的凈現(xiàn)值也存在很大的不確定性；其次，貼現(xiàn)率的確定也是非常困難的，特別是一些長期的投資項目，在投資過程當(dāng)中，市場環(huán)境總是在不斷變化的，因此貼現(xiàn)率也具有極大的不確定性，計算出的凈現(xiàn)值也不是完全準(zhǔn)確和具有說服力的，采用不同的貼現(xiàn)率會得到不同的凈現(xiàn)值；最后，凈現(xiàn)值法意味著企業(yè)管理者在作出投資決策時只有兩種選擇，要么接受，要么拒絕，投資決策的剛性過大。由于凈現(xiàn)值法投資決策原則存在的上述缺陷使其在實際投資決策中的應(yīng)用受到了極大的限制。

四、基于企業(yè)可持續(xù)增長的投資決策原則分析

投資是企業(yè)整個生產(chǎn)經(jīng)營過程中非常重要的環(huán)節(jié)之一，它是價值創(chuàng)造和價值增值的基礎(chǔ)，也是企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)增長的根本保證。投資決策的正確與否是決定投資成敗進而決定企業(yè)可持續(xù)增長的關(guān)鍵，而投資決策原則在規(guī)范投資決策方面起著十分重要的作用，因此投資決策原則的正確與否決定企業(yè)投資成敗的關(guān)鍵因素。

傳統(tǒng)的投資決策原則是建立在投資決策剛性的假定基礎(chǔ)之上的，反過來也極大的限制了企業(yè)的投資決策。而在實際的企業(yè)投資決策實踐中，靈活性的投資或具有選擇權(quán)的投資則是更為常見的現(xiàn)象。而且在投資項目的未來收益具有不確定性的條件下，具有靈活性或更多選擇的投資項目可能會帶來更高的收益，人們也更加偏好于這種投資項目，這也在某種程度上說明選擇權(quán)是有價值的。

雖然人們已經(jīng)認識到選擇權(quán)具有價值，但其價值到底有多大，則無法準(zhǔn)確的度量，只能從定性的角度做出初步判斷。例如，人們可以判斷出在凈現(xiàn)值相同的條件下，有靈活性的投資項目肯定比沒有靈活性的投資項目要好，但這種靈活性的價值有多大則無法知道。而近年來日益興起的期權(quán)理論則為則為這種選擇權(quán)的價值衡量提供了有效的分析工具。人們可以利用期權(quán)理論計算選擇權(quán)或靈活性的價值。

期權(quán)是一種特殊的金融衍生品，期權(quán)買方為獲得日后行使某項權(quán)力而向期權(quán)的賣方支付一定的期權(quán)費用的行為。期權(quán)買方獲得這種權(quán)力以后，其決策就有了靈活性和彈性，并且會使投資項目價值增加。項目價的價值就等于項目的凈現(xiàn)值加上期權(quán)價值。根據(jù)項目價值的計算方法可以看出，不確定的因素越多，期權(quán)價值就會越大，同時項目的價值也越大。并且有關(guān)機構(gòu)測算引入期權(quán)價值以后，項目的價值提高了83%左右，由此可見，期權(quán)價值在項目總價值中的比重是很高的，忽視期權(quán)價值將導(dǎo)致投資決策出現(xiàn)嚴重失誤。

將期權(quán)作為企業(yè)投資決策的原則，并不是完全否定傳統(tǒng)的投資決策原則，而只是對其存在的缺陷所進行的一種彌補和修正，使其更好的規(guī)范投資決策，從而提高投資決策的合理性，并推動投資決策分析方法的進步。傳統(tǒng)的投資決策原則，也就是之前提到的凈現(xiàn)值原則，是從靜態(tài)的角度來分析問題的，將各期投資產(chǎn)生的現(xiàn)金流量作為確定的，管理也過于僵硬，對于投資只有采用與不采用兩種決策；而期權(quán)的靈活性以及在時間上的彈性，恰好反映了投資項目的特征。傳統(tǒng)的投資決策分析只進行投資項目分析，并不考慮項目之間的內(nèi)在聯(lián)系；而期權(quán)分析將未來可能存在的投資機會也考慮進來了，使投資決策更全面。另外在貼現(xiàn)率方面，凈現(xiàn)值原則的貼現(xiàn)率是人為的根據(jù)風(fēng)險變化而進行調(diào)整，具有很大的主觀性和隨意性；而期權(quán)原則使用的貼現(xiàn)率是無風(fēng)險利率，更加客觀和準(zhǔn)確。基于以上分析，依據(jù)期權(quán)原則來制定投資決策更具有科學(xué)性和合理性，其使企業(yè)更充分的認識和利用一切可能存在的投資機會和增長機會，從而確保企業(yè)的可持續(xù)增長。

五、基于企業(yè)可持續(xù)增長的投資決策過程分析

企業(yè)只有制定了科學(xué)的投資決策才能保持企業(yè)的可持續(xù)增長，而要制定科學(xué)的投資決策就必須遵循科學(xué)的投資決策過程。根據(jù)企業(yè)投資理論，企業(yè)的投資決策主要分為識別、評估、選擇、執(zhí)行和補充幾個環(huán)節(jié)，并且各個環(huán)節(jié)在企業(yè)投資決策中所起的作用也是不一樣的。

首先是識別階段。識別主要就是通過收集相關(guān)信息，從而發(fā)現(xiàn)企業(yè)具有潛在投資價值的投資機會，這是投資決策的第一步，并且從對企業(yè)可持續(xù)增長的根本性影響來看，這一步是投資決策的基礎(chǔ)。根據(jù)企業(yè)的生命周期理論，一般企業(yè)都要經(jīng)過成長、成熟到衰退的過程，企業(yè)必須不斷發(fā)現(xiàn)新的有價值的投資機會，持續(xù)不斷的給企業(yè)注入新的動力，才能使企業(yè)一直保持在成長階段。因此，識別階段對于企業(yè)的可持續(xù)增長具有非常現(xiàn)實的意義。當(dāng)企業(yè)通過識別找到了有潛力的投資機會以后，緊接著就要對項目進行評估。特別是對于長期投資而言，由于它具有投資金額大，投資期限長的特點，一旦投資失敗，將給企業(yè)帶來非常巨大的損失，甚至可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)倒閉。因此，這一步可以說是企業(yè)投資決策中最為關(guān)鍵的一步，評估的結(jié)果將直接決定項目是投資還是放棄。對投資項目的評價涉及到預(yù)期壽命周期、現(xiàn)金流量以及貼現(xiàn)率等內(nèi)容，這些評估都需要采用復(fù)雜的復(fù)雜的財務(wù)技術(shù)和企業(yè)經(jīng)營管理理念，這一切都是企業(yè)正確進行投資決策的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，為了能夠確保企業(yè)的可持續(xù)增長，企業(yè)在進行投資決策時，必須對項目進行科學(xué)的評估，從而確保投資決策的成功。評估操作完成以后，就需要按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)對投資項目進行選擇。其選擇的標(biāo)準(zhǔn)主要就是已經(jīng)估計出的各個財務(wù)變量。根據(jù)采用標(biāo)準(zhǔn)的不同，選擇的方法也有很多種，其中最常見的有投資回收期法、凈現(xiàn)值法、內(nèi)含報酬率法、獲利指數(shù)法等幾種。企業(yè)在進行投資項目的選擇時，一定要圍繞增強企業(yè)核心競爭力，保持企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢等方面來考慮，從戰(zhàn)略的高度進行科學(xué)的投資決策，以確保企業(yè)的可持續(xù)增長。投資決策的過程是對投資決策的執(zhí)行與補充。隨著項目的實行和推進，所得到的信息會不斷增加和完善，在這個過程當(dāng)中必須對現(xiàn)金流量的大小和時間進行監(jiān)控，確保它們與預(yù)算相符，對于一些零時性調(diào)整，要及時反饋。

六、結(jié)論

企業(yè)盡管應(yīng)該追求增長，但是在追求增長的同時，更應(yīng)該考慮企業(yè)增長的可持續(xù)性，只有可持續(xù)性的增長對企業(yè)才是有價值和意義的。本文從財務(wù)的視角去研究企業(yè)的可持續(xù)增長，主要就是由于企業(yè)追求增長失敗的根源往往源于企業(yè)高估自身的可持續(xù)增長能力而造成公司財務(wù)資源的無法配套，從而致使企業(yè)陷入財務(wù)危機、甚至破產(chǎn)倒閉的命運，導(dǎo)致了企業(yè)增長的不可持續(xù)性。因此，將企業(yè)的可持續(xù)增長問題納入財務(wù)研究的視野，對確保企業(yè)增長的可持續(xù)性不僅具有重大的理論價值，還具有重大的實踐意義。

參考文獻：

[1]陳文浩、朱吉琪：《增發(fā)新股對公司可持續(xù)增長力的影響分析》，《上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2004年第12期。

[2]陳曉紅、劉劍：《不同成長階段下中小企業(yè)融資方式選擇研究》，《管理工程學(xué)報》2006年第1期。

[3]陳海聲：《財務(wù)數(shù)據(jù)及其其他因素與上市公司成長潛力的關(guān)系》，《財經(jīng)理論與實踐》2001年第3期。

篇(4)

［關(guān)鍵詞］ 品牌項目 發(fā)展趨勢 品牌管理 財務(wù)分析 改進方向

一、品牌專項投資財務(wù)分析的現(xiàn)況

新形勢下的品牌專項投資主要以無形資產(chǎn)投資的形式開展，即將投資的重點放在無形資產(chǎn)上，投資方向的定位使我們對投資決策的財務(wù)分析由固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)向無形資產(chǎn)，大量開展無形資產(chǎn)投資的可行性分析研究，逐步形成一整套規(guī)范的無形資產(chǎn)投資決策的分析、程序和方法，以適應(yīng)這種新的投資方向的要求。進行品牌專項投資決策分析的關(guān)鍵問題是如何正確地預(yù)計該項品牌專項給企業(yè)帶來的收益，考慮到無形資產(chǎn)交易的特性和無形資產(chǎn)的非標(biāo)準(zhǔn)性，決策時應(yīng)考慮時間價值因素，將使用該項品牌專項的預(yù)計現(xiàn)金流量進行折算并與投資支出的現(xiàn)金流量進行比較來分析。品牌專項投資財務(wù)分析通常考慮的因素，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1.貨幣的時間價值

對于一個長期投資的品牌項目來說，在長期使用期限內(nèi)不同時點產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量必須折合到同一時點才能累計。因此，可以用該項品牌資產(chǎn)投資的資本成本作為折現(xiàn)率來折合，應(yīng)用貨幣時間價值的概念和原理來計算。

2.現(xiàn)金流量

現(xiàn)金流量包括現(xiàn)金流入量和現(xiàn)金流出量。創(chuàng)建品牌專項有關(guān)的現(xiàn)金流出量包括：①開發(fā)、設(shè)計、研制或購置品牌專項資產(chǎn)的全部支出；②追加成本（在長期使用中進行改進、維護、創(chuàng)新等投資）；③取得和使用品牌資產(chǎn)過程中的有關(guān)法律費用；④其它與品牌有關(guān)的各項支出。

3.投資的風(fēng)險價值

品牌資產(chǎn)的無形，這種非標(biāo)準(zhǔn)性決定了在其投資決策分析時必須考慮風(fēng)險因素。根據(jù)風(fēng)險與報酬的關(guān)系，風(fēng)險越大，報酬也就越高。其基本公式如下：

品牌資產(chǎn)投資的風(fēng)險報酬=無風(fēng)險的最低報酬率+風(fēng)險報酬率

二、品牌專項投資財務(wù)分析方法整合

對于品牌專項投資財務(wù)分析因素的拓展，大致可以從品牌的成本，盈利，市值等方面去考慮，即企業(yè)品牌財務(wù)分析應(yīng)執(zhí)行在以下幾種方法：

1.成本計量法

對于一個企業(yè)品牌而言，其品牌資產(chǎn)的原始成本占著不可替代的重要地位，因此我們對一個企業(yè)品牌的分析應(yīng)從品牌資產(chǎn)的投入或開發(fā)的全部原始價值，以及考慮品牌再開發(fā)成本與各項損耗價值之差兩個方面考慮，前一種稱之為歷史成本法，后一種稱之為重置成本法。

評估品牌最直接的方法莫過于計算其歷史成本，而歷史成本法就考慮的是直接依據(jù)企業(yè)品牌資產(chǎn)的購置或開發(fā)的全部原始價值進行估價。最直接的做法是計算對該品牌的投資，包括設(shè)計、創(chuàng)意、廣告、促銷、研究、開發(fā)、分銷、商標(biāo)注冊，甚至專屬于創(chuàng)建該品牌的專利申請費等一系列開支等。歷史成本的方法存在的一個最大問題，它無法反映現(xiàn)在的價值。只有通過對不同時期的歷史成本按現(xiàn)有的利率進行折現(xiàn)，分析核算出其現(xiàn)值。

重置成本法主要考慮因素：品牌重置成本和成新率，此二者的乘積即是品牌價值。重置成本是第三者愿意出的錢，相當(dāng)于重新建立一個全新品牌所需的成本。按來源渠道，品牌可能是自創(chuàng)或外購的。其重置的成本的構(gòu)成是不同的。企業(yè)自創(chuàng)品牌由于財會制度的制約，一般沒有帳面價值，則只能按照現(xiàn)時費用的標(biāo)準(zhǔn)估算其重置的價格總額。外購品牌的重置成本一般以可靠品牌的賬面價值為論據(jù)，用物價指數(shù)高速計算。而成新率是反映品牌的現(xiàn)行價值與全新狀態(tài)重置價值的比率。一般采用專家鑒定法和剩余經(jīng)濟壽命預(yù)測法。

2.收益計量法

收益法又稱收益現(xiàn)值法，是通過估算未來的預(yù)期收益（一般是“稅后利潤”指標(biāo)），并采用適宜的貼現(xiàn)率折算成現(xiàn)值，然后累加求和，,借以確定品牌價值的一種方法。其主要影響因素有：①超額利潤；②折現(xiàn)系數(shù)或本金化率；③收益期限。

它是目前應(yīng)用最廣泛的方法，因為對于品牌的投資者來說，未來的獲利能力才是真正的價值，試圖計算品牌的未來收益或現(xiàn)金流量。因此該種方法通常是根據(jù)品牌的收益趨勢，以未來每年的預(yù)算利潤加以折現(xiàn)，具體則是先制訂業(yè)務(wù)量（生產(chǎn)量或銷售量）計劃，然后根據(jù)單價計算出收入，再扣除成本費用計算利潤，最后折現(xiàn)相加。

對于收益計量法，存在的問題是：其一是它在預(yù)計現(xiàn)金流量時，雖然重視了品牌競爭力的因素，但沒有考慮外部因素影響收益的變化，從而無法將競爭對手新開發(fā)的優(yōu)秀產(chǎn)品考慮在內(nèi)，而且我們無法將被評估品牌的未來現(xiàn)金流量從該企業(yè)其他品牌的現(xiàn)金流量中分離出來，因為他們共享一個生產(chǎn)、分銷資源；其二是貼現(xiàn)率選取和時間段選取的主觀性較大。

三、品牌專項投資財務(wù)分析改進方向的注意點

通過對品牌專項投資的兩大財務(wù)分析方法進行比較，結(jié)合目前我國各企業(yè)的實際情況和面臨的各種問題，筆者提出如下的改進注意點：

1.建立專業(yè)的品牌項目評估指標(biāo)作為參照物。即從市場評價、質(zhì)量評價、效益評價和發(fā)展評價上分別確定各自分析指標(biāo)及其價值標(biāo)準(zhǔn)。

2.確定品牌相對于其他類似或競爭性商標(biāo)或品牌的堅挺程度；將可比交易中發(fā)現(xiàn)的有關(guān)信息資料與被評估品牌的堅挺程度進行比較，其結(jié)果是篩選出品牌的具體許可使用費率或可歸屬商標(biāo)的收入；

3.確定一個切合實際的能反映購買或擁有該資產(chǎn)帶來的風(fēng)險貼現(xiàn)率，避免浮夸現(xiàn)象。

參考文獻：

篇(5)

(一)項目決策的過程中沒有考慮營運因素

投資決策作為財務(wù)管理的核心范疇之一。投資決策方法方法主要有回收期法、會計收益率法、凈現(xiàn)值法、內(nèi)部報酬率法、現(xiàn)值指數(shù)法等方法屬于傳統(tǒng)的投資評價方法。在平時的運用中，凈現(xiàn)值法顯示為最佳選擇，但是在應(yīng)用時必須存在一系列的前提條件：首先，作為計算的依據(jù)，在生命期內(nèi)各年所產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量必須能夠準(zhǔn)確的估計出來，并根據(jù)市場狀況確定相應(yīng)的貼現(xiàn)率；其次，在估計項目的期間內(nèi)，對于項目有影響的內(nèi)外部環(huán)境不會發(fā)生意料之外的變化；第三，決策者只能在“投資”或“不投資”之間做出二選一的抉擇；最后，在項目進行分析、決策和實施過程中，投資主體并不能夠靈活的進行項目管理，一旦做出決策后便不能針對市場條件和競爭狀況的變化變更對項目的投資決策。

(二)對投資方法的戰(zhàn)略性選擇權(quán)考慮

然而該方法在實際的運用過程中發(fā)現(xiàn)存在與現(xiàn)實情況相比較大的差異：首先，現(xiàn)實經(jīng)濟生活存在大量不確定性因素以及其特有的本質(zhì)特征，由于在應(yīng)對高度不確定的戰(zhàn)略問題上面，企業(yè)將重點集中于項目的靈活性上，因此在進行項目分析時，靈活性的價值必須成為決策者充分考慮影響因素；其次，決策的互動性成為直接影響決策制定關(guān)鍵因素，特定企業(yè)在行業(yè)中所處的競爭地位，決定了該企業(yè)與其競爭對手的互動關(guān)系，進而決定了投資可能派生的投資價值，這部分價值在投資評價中也應(yīng)得到重視。

(三)項目決策的過程中的循環(huán)經(jīng)濟因素欠缺考慮

現(xiàn)行會計理論體系下，企業(yè)投資決策方法不能適應(yīng)企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的要求。現(xiàn)有的項目決策是依據(jù)對項目財務(wù)評價和經(jīng)濟評價進行決策的，對環(huán)境評價不足，尤其不適用于目前大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的新形勢。循環(huán)經(jīng)濟項目投資決策是從經(jīng)濟、環(huán)境和社會進行全面評價的，具有一定的探索性。針對項目投資的評價應(yīng)當(dāng)兼顧經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和社會效益，戰(zhàn)略的角度通盤考慮。

由于上述原因，傳統(tǒng)評價方法雖然能夠較好地使現(xiàn)金流趨于穩(wěn)定，經(jīng)常使項目的投資價值被低估了低估，造成企業(yè)競爭力的喪失。

二、現(xiàn)有投資決策方法存在的缺陷

基于財務(wù)視角下的項目投資評價方法傳統(tǒng)上面主要有兩種：第一種是對靜態(tài)指標(biāo)的分析，是指在不考慮貨幣的時間價值因素的指標(biāo)，包括投資回收期、會計收益率等；第二種是對動態(tài)指標(biāo)的分析，包括凈現(xiàn)值、內(nèi)含報酬率、現(xiàn)值指數(shù)等指標(biāo)。財務(wù)評價是在遵守國家財稅制度和價格體系的前提下，計算項目過程中的收益和成本，分析項目的盈利能力和償還能力。傳統(tǒng)項目投資方法理論只是把企業(yè)看作是一個封閉獨立的系統(tǒng)進行分析研究，單方面的考慮投資項目運營對企業(yè)經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況的影響，而忽視了自然環(huán)境、社會對投資項目決策本身的影響。

企業(yè)對項目投資的建設(shè)運營過程，就是對相關(guān)資源消耗的過程。項目的建設(shè)和運營必須遵循自愿節(jié)約和綜合利用的原則來進行，投資項目決策者需要按照發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟和建設(shè)節(jié)約型社會的要求，對項目建設(shè)方案進行優(yōu)化，并對資源利用的實際情況做出詳盡的分析。這不僅是對企業(yè)優(yōu)化資源配置、降低成本費用、減少資源消耗、調(diào)高投資效益的內(nèi)在要求，更是滿足國家可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的重要要求，但是在目前投資項目評估和決策的實際應(yīng)用當(dāng)中，對循環(huán)經(jīng)濟因素的考慮都較為缺失。其中主要的缺陷表現(xiàn)在：

(一)財務(wù)投資決策目標(biāo)范圍狹窄

傳統(tǒng)投資決策的目標(biāo)就是股東價值的最大化，簡單的以凈現(xiàn)金值、內(nèi)部報酬率的大小來評價項目，不考慮與項目有利害關(guān)系的環(huán)境及其他的利害關(guān)系人的利益。在傳統(tǒng)的投資方法下，投資項目目標(biāo)忽視往往循環(huán)經(jīng)濟條件下的環(huán)境保護、資源利用及企業(yè)、社會的可持續(xù)發(fā)展。而在循環(huán)經(jīng)濟下，則政府應(yīng)當(dāng)主動引導(dǎo)企業(yè)將環(huán)境效率和經(jīng)濟效率相統(tǒng)一，使得企業(yè)經(jīng)營活動可持續(xù)發(fā)展。

(二)在項目決策中忽視自然資源和環(huán)境資源等會計信息

會計信息是項目決策過程不可缺少的部分。在現(xiàn)行的會計制度下，企業(yè)所提供的會計信息其實并不能充分反映項目對資源、環(huán)境的影響。因為傳統(tǒng)的會計目標(biāo)、假設(shè)、原則、會計賬戶的設(shè)置以及成本的核算方法到報表的編制都沒有能夠。完整充分地體現(xiàn)企業(yè)在節(jié)約和高效綜合利用資源方面和減少污染的排放方面的能力。傳統(tǒng)的成本觀立足于企業(yè)微觀層面，追求企業(yè)層面的成本補償和資本增值，并沒有從整個物質(zhì)世界的循環(huán)發(fā)展過程來看待成本耗費及補償問題，僅僅考慮人類勞動消耗的補償問題，是根本不能適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對自然資源消耗的陳本補償要求。

(三)計量屬性不符合投資決策的要求

在傳統(tǒng)的投資決策模式下，大部分采用的是歷史成本法和未來現(xiàn)金流量預(yù)測法為主的貨幣計量，對收益和成本統(tǒng)一采用貨幣計量，因此只能在決策過程中反映貨幣計量的經(jīng)濟活動。然而在循環(huán)經(jīng)濟條件下，投資決策需要考慮的多方面的內(nèi)容，既包括用貨幣計量的信息又包含有環(huán)境因素的性質(zhì)。因此在循環(huán)經(jīng)濟條件下，采用定量和定性結(jié)合的方式來進行投資項目決策是至關(guān)重要的。

(四)投資決策者的受托責(zé)任單一

傳統(tǒng)經(jīng)濟條件下，企業(yè)投資決策中委托一受托責(zé)任關(guān)系中只包括了對實物財產(chǎn)的保管和使用，并沒有包括生態(tài)環(huán)境和治理環(huán)境污染等內(nèi)容。由于企業(yè)所面臨的受托責(zé)任較單一，僅局限于“財產(chǎn)托付論”。隨著人口和經(jīng)濟的增長，人們對環(huán)境資源的消耗量不斷增大。資源的稀缺性正在迅速顯現(xiàn)，因此企業(yè)在決策時更多的考慮“資源托付論”。投資決策必須考慮的決策受托。已經(jīng)不僅只是受出資人之托，而是受整個社會公眾之托，是企業(yè)經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和社會效益統(tǒng)一。為了實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟、可持續(xù)發(fā)展，企業(yè)投資決策時應(yīng)當(dāng)按照循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展對企業(yè)投資項目各個方面進行綜合要求，在環(huán)境會計的學(xué)術(shù)框架下，對企業(yè)投資項目循環(huán)經(jīng)濟這一綜合指標(biāo)值的最大化作為項目投資決策評價的目標(biāo)，以協(xié)調(diào)企業(yè)微觀層面上經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境破壞之間的矛盾。

三、循環(huán)經(jīng)濟下投資決策的方法

(一)全部成本評價法

全部成本評價方法是在資本預(yù)算分析中綜合考慮環(huán)境成本的一種方法，是對項目的全部成本和收益進行長期的綜合的財務(wù)分析。對于應(yīng)用環(huán)境會計方法進行資本預(yù)算、產(chǎn)品設(shè)計等方面的決策，學(xué)者也提出了自己的觀點，他們認為在有效的環(huán)境管理體系中，為了實現(xiàn)投資決策的全面性必須采用全面環(huán)境成本計量方法。

循環(huán)經(jīng)濟注重長期的生態(tài)效益，以及防患于未然的思想。因此，當(dāng)前的環(huán)境管理措施，其利益是體現(xiàn)于節(jié)約未來的機會成本、掌握綠色商機，特別是決策者面臨未來企業(yè)綠色投資機會是，能夠清楚分析項目的全面環(huán)境成本，是否符合企業(yè)永續(xù)發(fā)展的投資決策。

對于外部環(huán)境成本的計量，主要采用的是以對污染造成損失進行修復(fù)的花費作為計量基礎(chǔ)的。全部成本評價法是在評價周

期、擴大了成本和收益的考慮范圍等方面對傳統(tǒng)資本評價法進行了改進。所采用的方法仍然主要是現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法，但對于長期的成本和效益，金額的估計是不準(zhǔn)確的，經(jīng)過貼現(xiàn)的數(shù)值較實際較小。

這表明人們對于未來的環(huán)境、生活的狀態(tài)關(guān)注較小，重視程還比較低，這與我們推崇的環(huán)境保護的觀點是相悖的。在這種情況下比較容易形成人們追求短期的經(jīng)濟利益，忽略了長期的影響。全面成本法對于企業(yè)的獲利能力是沒有影響的，但能夠比較明顯的列示項目的成本、效益的構(gòu)成，從而使一些有益于環(huán)境保護的項目能夠和其他一些項目一樣獲得投資。對于項目周期短的污染預(yù)防性投資項目，全面成本法能夠更加優(yōu)于傳統(tǒng)的投資方法，增強項目的可行性。

(二)投資風(fēng)險評價與不確定性分析

項目總是存在風(fēng)險的，相應(yīng)的任何決策也會存在風(fēng)險。實際上，投資風(fēng)險是客觀存在的，尤其是長期投資決策涉及的時間較長，企業(yè)對于未來損益的預(yù)測就會存在不確定性。將與項目相關(guān)的環(huán)境因素納入考慮之后，項目的未來現(xiàn)金流量變得更加變化莫測，現(xiàn)金流量的不確定性變得更加突出。由于是對未來項目狀況的研究，投資決策中始終存在著不確定的因素，事件發(fā)生的概率是估計的，當(dāng)存在風(fēng)險時，其概率可以依據(jù)風(fēng)險系數(shù)進行估計。在傳統(tǒng)的投資決策中，對于高風(fēng)險的項目，一般采用較高的貼現(xiàn)率。但這個方法也存在著一定的缺陷，高風(fēng)險和對環(huán)境造成巨大的污染，致使環(huán)境惡化，這兩者之間并非簡單的直接聯(lián)系，提高貼現(xiàn)率以后很多項目的現(xiàn)金流量現(xiàn)值將出現(xiàn)負數(shù)，這就使得很好本來結(jié)果很好的項目被流失，以此種方法減少對環(huán)境、資源的需求。循環(huán)經(jīng)濟下的投資決策在考慮了環(huán)境因素后，使項目的不確定性更為明顯，風(fēng)險會隨著環(huán)境法規(guī)的變化而變化。當(dāng)對項目進行決策以后，由于項目的期間較長，因此在今后的很長一段時間內(nèi)，企業(yè)都會受到既定的技術(shù)和環(huán)境的影響。環(huán)境發(fā)生變化，則必須投入大量的成本來適應(yīng)環(huán)境的變化。投資所包含的環(huán)境風(fēng)險和不確定性可以通過敏感性分析進行評價。對于概率已知的方案，可以利用決策樹和蒙特卡羅模型對不同項目方案的可能結(jié)果進行概率預(yù)計，進而對項目進行評價。

(三)利益關(guān)系人價值分析法

在面對當(dāng)今企業(yè)諸多利益關(guān)系人共同的影響下，企業(yè)的經(jīng)營活動越來越需要考慮更多的利益方。總的來說，重要的利益關(guān)系人是沿著兼做出資者與經(jīng)營者的業(yè)主、經(jīng)營者、債權(quán)人和為數(shù)眾多的出資人、客戶、政府這樣一條線來擴展的。大致上可以從內(nèi)部和外部兩個部分來劃分，內(nèi)部的利益關(guān)系人主要包括企業(yè)的管理層和雇員，外部的利益關(guān)系人主要包括政府、投資者、供應(yīng)商、顧客、公眾。針對循環(huán)經(jīng)濟，環(huán)境保護組織也成為企業(yè)外部利益關(guān)系人，企業(yè)的經(jīng)營活動就要受到這些組織所制定的大量的環(huán)境法律的約束，企業(yè)的投資決策活動也必將考慮這些約束所帶來的影響。企業(yè)的經(jīng)營活動對環(huán)境的影響可能會對公眾產(chǎn)生影響，因此這些公眾就成為企業(yè)的利益關(guān)系人。

利益關(guān)系人價值分析法有別于傳統(tǒng)的財務(wù)指標(biāo)評價法中將所有的成本與收益風(fēng)險視為相同的缺陷將，而是采用了更加靈活的對于不同的成本和收益分別計量其風(fēng)險的方法，同時利益關(guān)系人價值分析法根據(jù)關(guān)系人對項目收益期望的高低，來調(diào)整相應(yīng)的權(quán)重比例。例如我們在考慮以個與環(huán)境相關(guān)的長期投資項目中，當(dāng)財務(wù)指標(biāo)的權(quán)重相對有所下降，那么相對的環(huán)境業(yè)績指標(biāo)的權(quán)重就應(yīng)該做相應(yīng)增加，從而保證了決策結(jié)果與利益關(guān)系人的要求相一致的結(jié)果，最后可以保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

(四)多標(biāo)準(zhǔn)評價法

循環(huán)經(jīng)濟模式是一種在自然資源開發(fā)利用中，既需要我們注重項目的經(jīng)濟效益又要重視其生態(tài)效益和社會效益，同時力求三者的和諧統(tǒng)一的發(fā)展模式。在對項目進行評價時，采用多目標(biāo)投資評價方法可以將經(jīng)濟分析、社會分析、環(huán)境影響評價結(jié)合在一起。在多目標(biāo)分析的諸多方法中，使用范圍最廣的是層次分析法，該方法的基本原理是將復(fù)雜的決策問題分解為若干評價指標(biāo)，形成階梯層次結(jié)構(gòu)，通過比較各指標(biāo)的相對性來確定權(quán)重，通過對項目投資方案各評價指標(biāo)的疊加分析，得出方案的決策。對于單一決策和均值決策的企業(yè)來說，多目標(biāo)決策方法可以幫助其尋求到一個最佳的選擇方案。但這種方法同樣也存在著缺陷，就是不同的利益關(guān)系人對于項目目標(biāo)的重要性是不同的，因而難以得出一個令所有的利益關(guān)系人都認為最優(yōu)的方案。

篇(6)

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟；環(huán)境管理；會計投資；決策

傳統(tǒng)粗放型經(jīng)濟發(fā)展模式給環(huán)境帶來了巨大的污染以及資源的浪費，在傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式下社會生產(chǎn)效率不高，社會經(jīng)濟發(fā)展不可持續(xù)，各種環(huán)境問題需要在發(fā)展之后進行綜合化的治理，成本投入較大。正是基于這種發(fā)展的現(xiàn)實情況，循環(huán)經(jīng)濟概念出現(xiàn)并隨著可持續(xù)發(fā)展理念的傳播而在社會上得到運用。循環(huán)經(jīng)濟是建立在生態(tài)經(jīng)濟原理以及系統(tǒng)集成戰(zhàn)略基礎(chǔ)上的一種經(jīng)濟模式，注重對資源的循環(huán)利用，強調(diào)高效率并以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)。循環(huán)經(jīng)濟更新了經(jīng)濟發(fā)展的理念，是對傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式的一種根本性的變革。循環(huán)經(jīng)濟緊密結(jié)合經(jīng)濟發(fā)展的各個環(huán)節(jié)，對生產(chǎn)的全過程進行監(jiān)督和控制，高效利用資源，有效的解決了經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境之間的關(guān)系矛盾，踐行可持續(xù)發(fā)展理念，將有助于我國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型升級。

1循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵及原則

1.1循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵循環(huán)經(jīng)濟可以從微觀和宏觀兩種角度進行定義與理解，從微觀角度看，循環(huán)經(jīng)濟就是一種對資源的循環(huán)利用，其實質(zhì)就是一種生態(tài)經(jīng)濟。在經(jīng)濟發(fā)展過程中加強對資源的高效利用以及對環(huán)境的保護，從生態(tài)經(jīng)濟的規(guī)律出發(fā)來對人的活動進行指導(dǎo)，確保經(jīng)濟生產(chǎn)過程中各項資源能夠得到高效運用，各種物質(zhì)資源能夠得到循環(huán)，維持了自然生態(tài)的整體平衡。循環(huán)經(jīng)濟中生產(chǎn)產(chǎn)生的廢物得到無害化處理，經(jīng)濟過程與自然生態(tài)是一個循環(huán)再生的過程。從宏觀角度來看，循環(huán)經(jīng)濟是迥異于傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的一種新的經(jīng)濟增長模式。循環(huán)經(jīng)濟模式在強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展速度的同時還注重經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量。循環(huán)經(jīng)濟將以低消耗、低排放以及高效率為特征，這是對傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式的徹底變革。循環(huán)經(jīng)濟融入了可持續(xù)發(fā)展的理念，將極大的推進經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。總而言之循環(huán)經(jīng)濟突破了以往經(jīng)濟發(fā)展中的單向思維模式，將生態(tài)規(guī)律納入到經(jīng)濟發(fā)展過程，其發(fā)展形成一個閉合性的系統(tǒng)，將有助于清潔性的生產(chǎn)以及對生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄資源利用。

1.2循環(huán)經(jīng)濟的原則循環(huán)經(jīng)濟是對傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的一種創(chuàng)新，同時循環(huán)經(jīng)濟需要堅持一定的核心原則。具體包括減量化原則、再使用原則、再循環(huán)原則。循環(huán)經(jīng)濟的原則是對生產(chǎn)過程中不同環(huán)節(jié)的總括性要求，體現(xiàn)了對不同環(huán)節(jié)的有效管理。循環(huán)經(jīng)濟的減量化原則主要是針對生產(chǎn)的投入端。循環(huán)經(jīng)濟強調(diào)對資源的高效利用，減量化原則就是要求能夠減少在生產(chǎn)過程中的資源消耗，從生產(chǎn)的源頭來避免對資源的浪費。再使用原則屬于過程端的原則要求，在生產(chǎn)過程中通過對產(chǎn)品利用效率的提高來改進產(chǎn)品，避免產(chǎn)品的一次性利用所造成的環(huán)境污染以及資源浪費。再循環(huán)原則是對生產(chǎn)輸出端的要求，這一要求希望通過對產(chǎn)品的再次利用，即能夠?qū)U棄的產(chǎn)品進行回收，通過加工處理能夠?qū)U棄的資源得到進一步利用，減少垃圾的產(chǎn)生，最終達到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。循環(huán)經(jīng)濟的三個原則處于不同的環(huán)節(jié)之中是一個有機聯(lián)系的統(tǒng)一體，在循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展中要保證各個環(huán)節(jié)能夠?qū)崿F(xiàn)資源的最小消耗以及資源的最大利用。在生產(chǎn)源頭控制未來可能產(chǎn)生的廢氣舊物，而在生產(chǎn)過程端中減少廢棄物的產(chǎn)生，在末端則是將廢棄物進行重新的回收與利用，最終實現(xiàn)整個環(huán)節(jié)的閉合循環(huán)，有效的改善經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。

2循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展與企業(yè)環(huán)境管理會計投資決策的關(guān)系

2.1企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中的作用企業(yè)是市場經(jīng)濟的主體，參與市場競爭獲得相應(yīng)的投資利潤。在市場經(jīng)濟中企業(yè)主要追逐于經(jīng)濟效益，通過不同的方式減少成本，最大化的獲得利潤。企業(yè)在發(fā)展中采取的經(jīng)濟模式影響其經(jīng)濟效益，同時也對生態(tài)環(huán)境造成了不同程度的影響。作為主體的企業(yè)在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟中具有重要作用，它是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟最為基礎(chǔ)性的層次，通過企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟中的貢獻以及帶頭示范性作用有助于循環(huán)經(jīng)濟在整個市場經(jīng)濟中得到推廣與應(yīng)用。企業(yè)在生產(chǎn)過程中除了經(jīng)濟效益之外還需要承擔(dān)一定的社會責(zé)任，承擔(dān)起對環(huán)境的保護以及資源的節(jié)約責(zé)任。企業(yè)能夠落實循環(huán)經(jīng)濟的三項基本原則，在生產(chǎn)的全過程中堅持減量、再利用以及資源化的原則能夠綜合利用廢棄物，有效推動循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟將有助于企業(yè)以最小的成本獲得最大的利潤。企業(yè)一般能夠通過改進技術(shù)實現(xiàn)清潔化生產(chǎn)，通過提高廢棄物處理技術(shù)來實現(xiàn)對資源的綜合性利用。總之，企業(yè)能夠發(fā)揮其主體性作用，高效的利用資源，減少資源的浪費，從而實現(xiàn)清潔生產(chǎn)，轉(zhuǎn)變企業(yè)粗放型的經(jīng)營方式。

2.2環(huán)境管理會計投資決策在企業(yè)發(fā)展中的作用企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)過程中需要對環(huán)境管理進行投資，這些都會影響到企業(yè)的發(fā)展，因此環(huán)境管理會計投資決策對企業(yè)的發(fā)展具有重要作用。一旦投資決策制定后將對企業(yè)形成一種強制力，對企業(yè)未來的發(fā)展具有深遠的影響。一旦決策有所變化將會影響到企業(yè)的行為，進一步影響到企業(yè)的其他行為改變。企業(yè)環(huán)境管理會計投資決策在一段時間內(nèi)會對企業(yè)形成一定的約束力，企業(yè)需要采取一定的行為來完成決策目標(biāo)，而當(dāng)企業(yè)會計投資決策出現(xiàn)變化就可能會造成成本的提升，企業(yè)需要重新考慮戰(zhàn)略。環(huán)境管理會計投資決策對企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟具有一定的導(dǎo)向作用，隨著企業(yè)環(huán)保意識的增強以及社會對環(huán)保的重視，環(huán)境管理會計投資決策將在企業(yè)發(fā)展過程中占據(jù)更加重要的地位，在企業(yè)管理中能夠根據(jù)投資決策實現(xiàn)對成本的控制，有效保證經(jīng)營管理的資金安排。

2.3環(huán)境管理會計投資決策研究是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的必然要求在粗放型經(jīng)濟發(fā)展模式下，企業(yè)生產(chǎn)主要是追逐眼前利潤，企業(yè)采取以破壞環(huán)境為代價的方式提高經(jīng)濟效益，這就造成了巨大的資源浪費與環(huán)境污染。在傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式下，企業(yè)并不會為自己的經(jīng)濟方式承擔(dān)責(zé)任，企業(yè)發(fā)展的主要目標(biāo)是企業(yè)的投入與產(chǎn)出是否達到一定比例，企業(yè)的投入是否得到了回報，至于其在生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的外部性問題并不是其關(guān)心的重點，而循環(huán)經(jīng)濟主要是關(guān)注企業(yè)所產(chǎn)生的外部性問題解決，因此將兩者結(jié)合起來對于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟具有重要作用。企業(yè)在發(fā)展中往往以利益最大化為標(biāo)準(zhǔn)來衡量各項方案，往往缺乏對環(huán)境成本的考慮，因為環(huán)境管理投資數(shù)量較大，而且投資的回報周期較長，環(huán)境投資的范圍較大，需要對企業(yè)的相關(guān)技術(shù)進行革新，如果處理不好很可能會造成企業(yè)的損失，甚至是威脅企業(yè)的生存。因此企業(yè)只有在詳細的信息基礎(chǔ)上按照科學(xué)的方法與程序慎重的對投資決策進行選擇才能夠保證投資方案符合一定的標(biāo)準(zhǔn)，使企業(yè)兼顧經(jīng)濟效益和環(huán)境效益，最終實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展目標(biāo)。

3循環(huán)經(jīng)濟模式下對環(huán)境管理會計投資決策方法應(yīng)用的建議

循環(huán)經(jīng)濟要求企業(yè)在會計投資決策中能夠轉(zhuǎn)變以往經(jīng)濟發(fā)展模式的會計決策理念，從新思維新角度出發(fā)來考慮企業(yè)的投資，偏重于對環(huán)保技術(shù)的投資。環(huán)境管理會計投資決策方法在運用的過程中需要遵循成本效益原則、社會性原則以及長期性原則，在這些原則基礎(chǔ)上來把握環(huán)境管理會計投資決策方法的具體運用。

3.1加強對企業(yè)的綠色文化，提高企業(yè)對循環(huán)經(jīng)濟的認識環(huán)境管理會計要求考慮環(huán)境因素，不同于傳統(tǒng)會計運用中存在的模式，環(huán)境管理會計遵循循環(huán)經(jīng)濟中的三個原則，從生產(chǎn)前、生產(chǎn)過程以及末端三個階段對企業(yè)進行管理分析。而要加強環(huán)境管理會計投資決策的研究首先需要營造一個良好的環(huán)境氛圍，能夠加強企業(yè)綠色文化理念，增強企業(yè)內(nèi)部對循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的共識。首先需要企業(yè)在發(fā)展目標(biāo)的制定上能夠?qū)⒔?jīng)濟效益目標(biāo)、社會效益目標(biāo)以及環(huán)境效益目標(biāo)統(tǒng)一在一起。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中能夠采用較為環(huán)保的經(jīng)營方式，指導(dǎo)企業(yè)行為，最重要的是要能夠加強企業(yè)內(nèi)部員工的環(huán)保觀念，企業(yè)經(jīng)營的每一個環(huán)節(jié)都要能夠強化對環(huán)保的考慮，以此來實現(xiàn)對企業(yè)綠色環(huán)保觀念的普及。在促進企業(yè)對綠色環(huán)保文化共識的基礎(chǔ)上能夠順利開展對環(huán)境管理會計投資決策，這樣才能夠避免環(huán)境管理會計投資決策中會形成較大的阻力，有效降低其投資決策的成本，更好的推動環(huán)境管理會計投資決策的設(shè)計與實施。

3.2強化對決策人員的環(huán)境教育循環(huán)經(jīng)濟的環(huán)境管理會計投資決策是由具備會計知識的專業(yè)性人員負責(zé)的，同時聽取企業(yè)管理人員的意見，在會計人員的專業(yè)考試中只注重會計的專業(yè)知識而沒有對會計人員的環(huán)境教育，因此才使得會計人員在工作中忽略了對環(huán)境管理的考慮，忽略了對環(huán)境成本的計算。因此在對會計人員進行相關(guān)環(huán)境管理知識教育，更新會計考試內(nèi)容，使會計工作人員有基本的概念與認知。決策人員要認識到企業(yè)的發(fā)展需要遵循循環(huán)經(jīng)濟的模式，需要做到可持續(xù)性發(fā)展。環(huán)境管理會計投資決策應(yīng)強調(diào)將環(huán)境效益與經(jīng)濟效益之間建立緊密的聯(lián)系，需要在生產(chǎn)過程中加強對會計的審計，能夠保證以最低的經(jīng)濟投入獲得最高的經(jīng)濟收入。決策人員應(yīng)該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)會計管理的模式，在對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的決策以及預(yù)算上，特別是企業(yè)的存貨與成本控制上融入循環(huán)經(jīng)濟的理念，融會環(huán)境管理的要求，只有這樣才能夠提高決策人員的決策效果，更好的實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。

3.3注重對環(huán)境因素的科學(xué)化研究環(huán)境管理會計對會計目標(biāo)產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響，傳統(tǒng)會計目標(biāo)只需要保證企業(yè)能夠獲得經(jīng)濟效益就行，這種單一的目標(biāo)不在適合環(huán)境管理會計目標(biāo)。經(jīng)濟、社會以及環(huán)境等多重目標(biāo)的組合要求環(huán)境管理會計投資決策中應(yīng)加強對環(huán)境因素的重視，在三者之間尋找最優(yōu)解來實現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展。因此在實際決策過程中可以采取多目標(biāo)決策分析法，環(huán)境全成本評估決策法。具體而言，企業(yè)在發(fā)展中會產(chǎn)生一定的負外部效應(yīng)，如對資源的浪費以及環(huán)境污染，對整個生態(tài)環(huán)境的污染與破壞都不能夠準(zhǔn)確的確定，影響程度也很難得以量化，為此需要對環(huán)境因素的科學(xué)化研究，能夠?qū)h(huán)境因素的影響進行轉(zhuǎn)化，從而以計量的指標(biāo)對其進行分析。收集對環(huán)境因素的影響量化信息并將其作為環(huán)境管理會計投資決策的理論依據(jù)。同時企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟模式并不是一時興起，而是一個長期化的過程，在企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟中需要企業(yè)能夠長期投資，能夠根據(jù)環(huán)境成本進行投資，從而推動企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)型。

參考文獻：

[1]賴坤宇,劉磊,王秋潤,孟繁曉.關(guān)于傳統(tǒng)會計與循環(huán)經(jīng)濟會計的比較分析[J].時代金融,2016(09).

[2]馮佳.循環(huán)經(jīng)濟會計的構(gòu)建探討[J].科技經(jīng)濟市場,2016(05).

[3]許家林,孟凡利.環(huán)境會計[M].上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2004.

篇(7)

一定的資金，可能會有很多的投資機會,這就要進行投資決策。由于未來情況總是不確定的，傳統(tǒng)的決策分析方法是剛性的（即立即接受或放棄），不能根據(jù)環(huán)境的變化對投資項目進行拓展或放棄，以此帶來收益或減少損失。借鑒金融思想的實物期權(quán)方法能彌補傳統(tǒng)方法的不足，很好地適應(yīng)不確定環(huán)境下的動態(tài)且靈活的投資策略。

實物期權(quán)是以期權(quán)概念定義的現(xiàn)實選擇權(quán)，它是指公司進行長期投資在決策時能根據(jù)在決策時不確定的因素改變行為的權(quán)利。假設(shè)一項項目投資賦予決策者在未來采取一定投資決策的權(quán)利而不是義務(wù)，那么這項投資就會有實物期權(quán)。

企業(yè)投資項目中或多或少都包含一個或多個實物期權(quán)，這些實物期權(quán)的價值評估大多可通過運用金融期權(quán)定價的布萊克-舒爾斯模型得出。分析投資項目所包含的實物期權(quán)的敏感性即是對該模型的影響因素進行分析，使管理者在決策及管理過程中利用實物期權(quán)各影響因素的敏感性水平來主動地調(diào)整項目投資的具體方案和投資戰(zhàn)略，控制項目的風(fēng)險水平，提高投資項目收益。

實物期權(quán)的敏感性分析

實物期權(quán)與金融期權(quán)相關(guān)因素的比較

金融期權(quán)定價的布萊克-舒爾斯模型的影響因素包括市場價格、約定價格、無風(fēng)險利率、波動率及到期時間等，而利用實物期權(quán)方法評價投資項目的前提就是找出投資項目與這幾個因素的對應(yīng)特征。

首先，與投資項目中所能得到的全部現(xiàn)金流量的現(xiàn)值相對應(yīng)的是市場價格。

其次，金融期權(quán)中的執(zhí)行價格在實物期權(quán)中的等值含義就是投資項目有效期內(nèi)的全部固定成本的現(xiàn)值，它與投資項目的水平、生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模以及與原有生產(chǎn)經(jīng)營技術(shù)的關(guān)聯(lián)程度有關(guān)。

再次，到期時間在實物期權(quán)中的對應(yīng)含義是失去投資機會的時間，而并不是指投資項目的有效時間。當(dāng)?shù)狡跁r間越短，如產(chǎn)品的生命周期越短，期權(quán)的價值就越低，決策者會加速投資。

第四，波動率是一個不可預(yù)見性的指標(biāo)。在數(shù)值上是相關(guān)現(xiàn)金流入價值增長率的標(biāo)準(zhǔn)差。在實物期權(quán)中，投資項目的未來現(xiàn)金流與其技術(shù)及市場等影響因素的不確定性有關(guān)，這種不確定性就相當(dāng)于波動率，可用項目收益的標(biāo)準(zhǔn)差來描述。

第五，無風(fēng)險利率是與期權(quán)有效期相同的無風(fēng)險證券的年利率，在金融期權(quán)與實物期權(quán)中含義是基本相同的。

實物期權(quán)中的各因素的敏感性

實物期權(quán)價值對項目預(yù)期現(xiàn)金流量的現(xiàn)值的敏感性的大小可以由求實物期權(quán)的價值對于其現(xiàn)金流量的現(xiàn)值的一階偏導(dǎo)數(shù)得出。因此，買入型實物期權(quán)對現(xiàn)金流量的現(xiàn)值S的敏感性為：

上式反映的是持有實物期權(quán)相對于持有投資項目的風(fēng)險大小，由N (d1)可知敏感性的大小介于0和1之間，且投資項目預(yù)期現(xiàn)金流量的現(xiàn)值S越大，敏感性越大。

同理，實物期權(quán)價值對投資成本敏感性的大小可以由求對投資成本的一階偏導(dǎo)數(shù)得出，因此，買入型實物期權(quán)對投資成本X的敏感性為：

上式中的負號表示實物期權(quán)對投資成本的敏感性是一個負值，而敏感性的絕對值會隨著投資成本的增加而變大。

買入型實物期權(quán)對距離失去機會時間t的敏感性為：

由上式不難證明在其他因素不變的條件下，對距離失去投資機會的時間t的敏感性將隨著t的變小而逐漸增大。

買入型實物期權(quán)對項目不確定性σ的敏感性為：

由上式可以證明，隨著σ的增大，買入型實物期權(quán)的價值會相應(yīng)增大。

買入型實物期權(quán)對無風(fēng)險利率r的敏感性為：

由上式可知買入型實物期權(quán)對無風(fēng)險利率的敏感性總是大于0，因此，買入型實物期權(quán)與無風(fēng)險利率r之間存在著正向變動的關(guān)系。

案例分析

某公司投資220萬元建一項目，預(yù)計投資后的現(xiàn)金流入現(xiàn)值為200萬元，按凈現(xiàn)值法計算出的凈現(xiàn)值為-20，項目需放棄。但是，現(xiàn)在該項目有一年的延遲期，即，項目可在一年后再投資。已知市場波動率為0.3，無風(fēng)險利率為6％。

由案例中條件可知，S＝200，X=220，t=1，σ＝0.3，r＝0.06。根據(jù)分析結(jié)果，計算出實物期權(quán)對預(yù)期現(xiàn)金流量的現(xiàn)值S、對投資成本X、對距離失去機會時間t的敏感性、對波動性σ的敏感性、對無風(fēng)險利率r的敏感性分別為0.5129、-0.3715、16.8683、79.76、81.7388。

除了對投資成本的敏感性為負之外，實物期權(quán)對其余四項參數(shù)敏感性都為正數(shù)，說明投資成本與期權(quán)的價值呈負相關(guān)，而其余四項與期權(quán)的價值呈正相關(guān)。并且期權(quán)的價值對各因素的敏感性的大小由大至小依次為無風(fēng)險利率、波動性、投資延遲的時間、現(xiàn)金流量和投資成本。

實物期權(quán)敏感性分析的幾點說明