制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分析精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分析范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)；耦合機理

一、 引言

生產(chǎn)業(yè)是指具有高技術(shù)含量、高附加值、高人力資本和高成長性等特點，貫穿于生產(chǎn)過程上游、中游、下游各個環(huán)節(jié)，與國民經(jīng)濟各部門有很強的關(guān)聯(lián)效應(yīng)的一種產(chǎn)業(yè)。

遼寧省生產(chǎn)業(yè)具有價值創(chuàng)造潛力大、吸納就業(yè)能力強的突出優(yōu)勢，從而使得其能夠高速發(fā)展，在迅速發(fā)展的生產(chǎn)業(yè)的競爭下，遼寧省傳統(tǒng)制造業(yè)被迫提高相應(yīng)的競爭實力。相應(yīng)的，傳統(tǒng)制造業(yè)的整體水平的提高又不斷帶動遼寧省生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐。因此，遼寧省生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)之間相互融合與協(xié)調(diào)發(fā)展必將是經(jīng)濟進程的主要途徑。本文通過對遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的研究，分析得出遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理，并提出促進遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)相互融合的對策建議。

二、 遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析

（一）基于生產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析。較高的生產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力為制造業(yè)提供先進的技術(shù)，先進的技術(shù)利于提升制造業(yè)創(chuàng)新績效，增強制造業(yè)對技術(shù)的需求，使生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)進入良性耦合和循環(huán)軌跡中。

（二）基于生產(chǎn)業(yè)知識管理能力的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析。較高的生產(chǎn)業(yè)知識管理能力為制造業(yè)發(fā)展提供源源不斷地知識流，將獲取知識嵌入到制造業(yè)生產(chǎn)流程和技術(shù)創(chuàng)新中，利于雙方的良性耦合互動。

（三）基于生產(chǎn)業(yè)知識異質(zhì)性的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析。生產(chǎn)服務(wù)業(yè)知識異質(zhì)性促進生產(chǎn)業(yè)知識差異化和非同質(zhì)化，異質(zhì)化知識滿足制造業(yè)對知識的多樣化需求，促使雙方在高層次和多樣化的領(lǐng)域進行耦合互動，相互作用，相互影響，螺旋上升地促進各行為主體的運作績效。

（四）基于制造業(yè)資源拼湊的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析。基于資源基礎(chǔ)觀的核心邏輯及運作脈絡(luò)，資源拼湊解決了生產(chǎn)業(yè)運作過程中需求的資源種類，滿足生產(chǎn)業(yè)的多樣化資源需求，用稀缺性的資源進行交換溝通與協(xié)同合作，形成具有信任屬性的長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，促進雙方長期的耦合互動。

（五）基于制造業(yè)吸收能力的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析。較高的吸收能力便于制造業(yè)充分吸收遼寧省生產(chǎn)業(yè)為制造業(yè)傳遞和釋放的知識，用知識帶動制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，促進雙方的耦合互動。

（六）基于制造業(yè)企業(yè)模仿創(chuàng)新的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析。制造業(yè)企業(yè)模仿創(chuàng)新能力越強，越能激發(fā)制造業(yè)學(xué)習(xí)意愿，增強制造業(yè)開展學(xué)習(xí)活動的主動性和積極性，從學(xué)習(xí)角度，促進雙方的良性耦合互動。

三、 促進遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合互動的建議

（一）營造良好的耦合環(huán)境

遼寧省政府及其他相關(guān)部門應(yīng)進一步認識到生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合互動發(fā)展的重要性，盡快出臺有關(guān)的促進兩大產(chǎn)業(yè)相互耦合發(fā)展的政策和制度，營造良好的適合本省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合互動的環(huán)境，從而轉(zhuǎn)變遼寧省宏觀經(jīng)濟發(fā)展模式，增強本省經(jīng)濟發(fā)展競爭力。

（二）增大對先進信息技術(shù)的應(yīng)用力度

遼寧省應(yīng)加快對先進信息技術(shù)技術(shù)應(yīng)用，加速信息技術(shù)在制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)中的全面普及，進而推動金融、商務(wù)、技術(shù)交易、物流等生產(chǎn)業(yè)的信息化建設(shè)，促進制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展。

（三）加強生產(chǎn)要素的積累與投入

生產(chǎn)要素包括勞動力、土地、資本和企業(yè)家才能，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心競爭力。因此，加強生產(chǎn)要素的積累和投入，對促進遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的耦合具有極其重要的作用。

四、結(jié)論

本文通過對遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理的研究，匯總遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合的內(nèi)在深層次機理及耦合媒介渠道，結(jié)合遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合現(xiàn)狀及耦合存在的問題，根據(jù)耦合機理提出有針對性及可操作性的對策建議，對促進遼寧省生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)之間的快速高效耦合提供理論參考。

參考文獻：

[1] 劉書瀚 張瑞 劉立霞.中國生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].南開經(jīng)濟研究，2010（06）.

[2] 李進才.江蘇省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].產(chǎn)業(yè)研究，2012（06）.

[3] 張振剛 陳志明 胡琪玲.生產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)效率提升的影響研究[J].科研管理，2015，35（01）.

[4] 羅建強 趙艷萍.科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間關(guān)系的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].技術(shù)經(jīng)濟，2012（02）.

[5] 范況生.河南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)動態(tài)分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（12）：234-236.

[6] 陳建軍 陳菁菁.生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同定位研究――以浙江省69個城市和地區(qū)為例[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（06）.

[7] 高覺民 李曉慧.生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動機理：理論與實證[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（6）.

篇(2)

周寧 黃慶華 劉晗

摘要：在經(jīng)濟新常態(tài)背景下，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展，已成為未來各個地區(qū)經(jīng)濟工作的重點內(nèi)容。基于2005-2013年重慶市生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)增加值的時間序列數(shù)據(jù)，進行了對生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度測算，并分析兩者的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，結(jié)果表明：（1）重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)具有顯著的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，兩者呈現(xiàn)出融合發(fā)展的態(tài)勢。（2）重慶市生產(chǎn)業(yè)規(guī)模尚未滿足制造業(yè)增長的要求，但其增長速度與制造業(yè)基本保持一致，兩者間增長規(guī)模的差距在逐步縮小。（3）重慶市生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個細分行業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)存在一定差異。在此基礎(chǔ)上，提出加快提高生產(chǎn)業(yè)規(guī)模，促進制造業(yè)發(fā)展的幾點政策建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟新常態(tài)；生產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)；融合發(fā)展；灰色關(guān)聯(lián)度

中圖分類號：F427 文獻標識碼：A 文章編號：

無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，制造業(yè)都是推動經(jīng)濟增長的動力引擎，在國民經(jīng)濟體系中占有重要地位。[1-2]作為世界第一制造大國，2013年我國制造業(yè)增加值達到170228.78億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的30.08%。值得注意的是，盡管我國制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好，體量不斷增大，但仍面臨著“雙重擠壓”的嚴峻形勢。一方面，歐美國家的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略使其高端制造業(yè)逐漸向本土轉(zhuǎn)移；另一方面，東南亞新興經(jīng)濟體國家憑借資源要素成本優(yōu)勢不斷吸引傳統(tǒng)制造業(yè)向外轉(zhuǎn)移。如何加快轉(zhuǎn)變增長方式，促進制造產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，已成為新常態(tài)下亟待解決的關(guān)鍵性問題。對此，中央政府的基本方略是通過大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，助推制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。在國家“十一五”規(guī)劃綱要中，提出要把“拓展生產(chǎn)業(yè)”作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容；“十二五”規(guī)劃明確“要加快服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)模式創(chuàng)新，促進生產(chǎn)業(yè)與先進制造業(yè)融合”；黨的十報告指出“加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，推動服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大”；制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級與融合發(fā)展還將成為“十三五”規(guī)劃中影響我國經(jīng)濟健康發(fā)展的重要議題。這些政策方針表明，充分發(fā)揮生產(chǎn)業(yè)在制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的促進作用，實現(xiàn)兩者發(fā)展的有機融合，是確保制造業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展的有效措施和根本途徑。可見，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展，將成為未來各個地區(qū)經(jīng)濟工作的重點內(nèi)容。

重慶市是我國中西部唯一的直轄市，也是全國制造業(yè)強市之一。就生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展來說，重慶市工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，門類齊全，作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，制造業(yè)一直是支撐工業(yè)經(jīng)濟增長的動力源泉，其發(fā)展態(tài)勢與地區(qū)經(jīng)濟走勢密切相關(guān)。[3]不過，重慶制造業(yè)仍然面臨諸如科技含量低、經(jīng)濟效益差、能源消耗高等瓶頸的制約，阻礙了產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。[4-5]而對于重慶市的生產(chǎn)業(yè)，近年來行業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大，在地區(qū)經(jīng)濟中的地位不斷提高，已成為吸納勞動力就業(yè)和吸引外資的重要行業(yè)，但也存在著行業(yè)內(nèi)部發(fā)展不均衡，市場化、產(chǎn)業(yè)化、社會化水平低下，對地區(qū)經(jīng)濟增長貢獻度過低等問題。[6-8]由此觀之，重慶市生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展均取得一定成績，但也都存在些許不足。那么，兩者發(fā)展的關(guān)聯(lián)效應(yīng)大小如何？是否存在銜接上的問題？如何促進兩者融合發(fā)展？對這些問題進行深入研究，可以了解重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展狀況，洞悉現(xiàn)狀背后的內(nèi)在規(guī)律，研究結(jié)論轉(zhuǎn)化而成的政策建議可為政府部門提供決策參考，促進重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展。

一、生產(chǎn)業(yè)的界定與劃分

關(guān)于生產(chǎn)業(yè)的概念，國內(nèi)外學(xué)者進行了諸多有益的探索。Greenfield[9]最早對生產(chǎn)業(yè)做出界定，認為它是在產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)過程中作為中間投入的服務(wù)部門。這個觀點得到了大多數(shù)學(xué)者的認同。如Bhagwati[10]認為，生產(chǎn)業(yè)是由從制造企業(yè)中分離出來的與生產(chǎn)相關(guān)程度較低的環(huán)節(jié)外包所形成的服務(wù)行業(yè)。Sassen[11]也指出生產(chǎn)業(yè)的特征，是為私人公司或者政府機構(gòu)提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè)部門。孫曉華等[12]則更加簡潔地把生產(chǎn)業(yè)概括為與制造業(yè)直接相關(guān)的配套業(yè)。然而，盡管學(xué)者們就生產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵基本上達成共識，但對其劃分標準卻仍存在一定分歧。主流的觀點是通過定量方法來做為劃分生產(chǎn)業(yè)的依據(jù)，如Goodman和Steadman[13]用“中間需求率”作為生產(chǎn)業(yè)劃分的標準，規(guī)定中間需求率高于60%的服務(wù)業(yè)為生產(chǎn)業(yè)，小于60%并大于40%的定義為混合業(yè)，小于40%為消費業(yè)。程大中[14]結(jié)合當前我國的發(fā)展階段和服務(wù)業(yè)的特殊性，提出用服務(wù)資本品比率來劃分生產(chǎn)業(yè)。潘文卿[15]基于服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的國內(nèi)總使用層面，當服務(wù)業(yè)的中間使用占比國內(nèi)總使用超過50%時，將其規(guī)劃生產(chǎn)業(yè)，反之為非生產(chǎn)業(yè)。本文遵循定量標準劃分的思路，基于對數(shù)據(jù)的搜集和計算，根據(jù)中間需求率指標大小來確定是否屬于生產(chǎn)業(yè)，同時，為彌補定量標準劃分的不足，輔之以定性標準進行判斷，定性分析某部門是否是為制造業(yè)生產(chǎn)過程中提供中間服務(wù)的服務(wù)業(yè)，判斷依據(jù)是該部門的服務(wù)對象是生產(chǎn)企業(yè)而不是最終消費者。

選擇中間需求率作為生產(chǎn)業(yè)的劃分標準，該指標反映了各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)品中，有多少是作為中間產(chǎn)品，計算公式為：

（1）

式（1）中， 表示國民經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)部門， 是 產(chǎn)業(yè)對某產(chǎn)品的中間需求量， 是該產(chǎn)品的總需求量， 為 產(chǎn)業(yè)的中間需求與總需求的比例，即中間需求率。

根據(jù)重慶市最新一期的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，按照式（1）計算重慶市第三產(chǎn)業(yè)中各個細分行業(yè)的中間需求率，結(jié)果如表1所示。其中，中間需求率在60%以上的服務(wù)行業(yè)是科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)，金融業(yè)；中間需求率在40%-60%之間的服務(wù)行業(yè)有租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)和住宿和餐飲業(yè)；中間需求率在40%以下的有水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)，教育，公共管理和社會組織。

表1 重慶市服務(wù)細分行業(yè)中間需求率

服務(wù)業(yè)部門 中間需求率

科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè) 80.25%

金融業(yè) 68.80%

租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè) 55.52%

居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè) 53.95%

交通運輸、倉儲和郵政業(yè) 52.03%

批發(fā)和零售業(yè) 47.76%

住宿和餐飲業(yè) 44.37%

水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè) 36.85%

信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè) 20.57%

房地產(chǎn)業(yè) 19.93%

文化、體育和娛樂業(yè) 19.76%

衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè) 15.22%

教育 7.19%

公共管理和社會組織 1.19%

進一步地，通過定性分析加以判斷。雖然信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)的中間需求率只有20.57%，但是考慮其行業(yè)的服務(wù)對象基本上為生產(chǎn)過程的中間需求者，符合生產(chǎn)業(yè)的基本含義。而“批發(fā)和零售業(yè)”、“住宿和餐飲業(yè)”、“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”這3個行業(yè)的中間需求率雖然分別為47.76%、44.37%、53.95%，但是考慮其行業(yè)的主要服務(wù)對象為最終消費者，不符合生產(chǎn)業(yè)的基本特征。因此，結(jié)合定量分析與定性分析的結(jié)果，本文最終選取科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)等5個細分行業(yè)作為生產(chǎn)業(yè)進行研究。

二、 研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）方法選用

對重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)進行分析，本質(zhì)上是分析生產(chǎn)業(yè)增長與制造業(yè)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性。數(shù)理統(tǒng)計中的回歸分析、主成分分析等方法都可以用于關(guān)聯(lián)性的分析，但都要求有充足的數(shù)據(jù)樣本。由于本文研究涉及的重慶市生產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資料只能滿足小樣本的要求，故上述分析方法均不適用。針對這種少數(shù)據(jù)、貧信息、不確定性問題，應(yīng)該通過灰色系統(tǒng)理論進行研究。[16]其中，灰色關(guān)聯(lián)分析法正好可以用以分析本文所要研究的問題。它的基本思想是按照兩組數(shù)據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來衡量二者關(guān)系是否緊密。幾何形狀越相似，兩者之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)越強，反之則越弱。這種方法的優(yōu)勢是對數(shù)據(jù)樣本量的要求不高，同時能夠準確測算兩組數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)度。因此，本文選擇灰色關(guān)聯(lián)分析法測度重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

（二）測算方法及步驟

灰色關(guān)聯(lián)度的測算方法很多，但均難以同時滿足規(guī)范性和保序性的要求，針對所研究的問題，可以考慮犧牲灰關(guān)聯(lián)算法的規(guī)范性而保證其保序性。[17]廣義的灰色綜合關(guān)聯(lián)度雖然在某些特定情形下不能滿足規(guī)范性要求，但基本能滿足保序性的要求，因而本文采用這種方法測算灰色關(guān)聯(lián)度，共分為4個步驟：

首先，設(shè) 為第 個生產(chǎn)業(yè)增加值的數(shù)據(jù)序列，其在時間 上的觀察數(shù)據(jù)記為 ， 是第 個生產(chǎn)業(yè)第 年的增加值。同理，設(shè) 為制造業(yè)增加值的數(shù)據(jù)序列， 就是制造業(yè)第 年的增加值。

其次，計算生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色絕對關(guān)聯(lián)度，計算公式為：

（2）

（3）

（4）

（5）

式（2）中， 為 序列與 的灰色絕對關(guān)聯(lián)度，反映兩者在時間序列上的折線在幾何上的相似程度，數(shù)值越大說明二者絕對量變化的關(guān)聯(lián)度越高，反之則關(guān)聯(lián)度越低。 和 是計算絕對關(guān)聯(lián)度的中間量。式（3）―（5）中，設(shè) 為序列算子， ，其中 ，且 不為零。此時， 為始點零化算子， 為 在始點零化算子 下的像，得到始點零化后的序列 ，其在時間 上的觀察數(shù)據(jù)即為始點零化像 。同理，可以得到 序列在時間 上的每個始點零化像 ，進而計算得到灰色絕對關(guān)聯(lián)度 的數(shù)值。

再次，計算生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色相對關(guān)聯(lián)度，計算公式為：

（6）

式（6）中， 為 序列與 的灰色相對關(guān)聯(lián)度，反映兩者相對于始點變化速率的相似程度，數(shù)值越高表明二者變化速率相近，反之則說明變化速率差異較大。 、 與 、 同為中間量，計算方法與式（3）―（5）相同，區(qū)別在于 和 是對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理后的數(shù)據(jù)，操作方法是求出序列的初值像。設(shè) 為序列算子， ，其中 ，且 不為零。此時， 為初值化算子， 為 在初值化算子 下的像，得到初值化化后的序列 ，其在時間 上的觀察數(shù)據(jù)即為初值化像 。同理，可以得到 序列在時間 上的每個初值化像 ，進而計算得到灰色相對關(guān)聯(lián)度 的數(shù)值。

最后，計算生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色綜合關(guān)聯(lián)度，計算公式為：

（7）

式（7）中， 為 序列與 的灰色綜合關(guān)聯(lián)度，既反映兩者相對于始點變化的絕對量間的關(guān)聯(lián)程度，又反映兩者相對于始點的變化速率之間的關(guān)聯(lián)性，綜合考察兩者的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。 為權(quán)重，若對序列之間的絕對量變化更為關(guān)注， 可取較大值；反之，若對序列變化速率間關(guān)系更加看重，則 可取較小值。鑒于生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的絕對量變化和變化速率均十分重要，因而在本文的研究中 取值為0.5。

（三）數(shù)據(jù)來源

由于重慶市生產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑產(chǎn)生過變更，為確保數(shù)據(jù)前后的統(tǒng)一性和一致性，本文按照可比性與可行性原則，選取2005-2013年重慶市生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)數(shù)據(jù)進行研究。數(shù)據(jù)來源于2006年-2014年《重慶統(tǒng)計年鑒》，以產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來表示制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)各個細分行業(yè)的發(fā)展情況。

三、重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度測算與分析

（一） 整體關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

基于2005-2013年重慶市生產(chǎn)業(yè)各個細分行業(yè)和制造業(yè)的增加值數(shù)據(jù)，根據(jù)式（2）―（7）分別測算生產(chǎn)業(yè)各個細分行業(yè)與制造業(yè)的灰色絕對關(guān)聯(lián)度、灰色相對關(guān)聯(lián)度和灰色綜合關(guān)聯(lián)度，并按照灰色綜合關(guān)聯(lián)度數(shù)值大小進行排序，結(jié)果如表2所示。從表2反映的情況看，重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)具有顯著的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。5個生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)的灰色綜合關(guān)聯(lián)度數(shù)值在介于0.6415和0.7216之間，表明兩者之間具有較強的關(guān)聯(lián)性，說明重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)在2005-2013年間形成了較為緊密的協(xié)同發(fā)展態(tài)勢，兩部門經(jīng)濟增長相輔相成，生產(chǎn)業(yè)正在為制造業(yè)發(fā)展起到積極促進作用。進一步地，分析生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色絕對關(guān)聯(lián)度和灰色相對關(guān)聯(lián)度。表2顯示，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展絕對量之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)不顯著，5個生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)的灰色絕對關(guān)聯(lián)度數(shù)值在在0.5044到0.5429間徘徊，說明從產(chǎn)業(yè)增加值的絕對量上看，兩者之間的關(guān)聯(lián)性不強，表明重慶市生產(chǎn)業(yè)盡管在2005-2013年間得到一定發(fā)展，但在增長的絕對量上與制造業(yè)增加值的提高還存在不小的差距，即生產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模尚未與制造業(yè)發(fā)展相適應(yīng)。值得注意的是，雖然生產(chǎn)業(yè)在增長的絕對量上與制造業(yè)關(guān)聯(lián)性不強，但是其增長的變化速率卻與制造業(yè)增速高度相關(guān)。5個生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)的灰色相對關(guān)聯(lián)度數(shù)值最高達到0.9343，最低也有0.7763，說明重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)在2005-2013年間增長的速率高度相關(guān)，即生產(chǎn)業(yè)正在努力適應(yīng)制造業(yè)規(guī)模擴張的要求，保持了與制造業(yè)較為一致的增長速度，兩者間增長規(guī)模的差距在逐步縮小。

表2 重慶市生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)與制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度

生產(chǎn)業(yè)部門 灰色絕對關(guān)聯(lián)度 灰色相對關(guān)聯(lián)度 灰色綜合關(guān)聯(lián)度 排序

租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè) 0.5089 0.9343 0.7216 1

科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè) 0.5044 0.9216 0.7130 2

金融業(yè) 0.5429 0.7882 0.6655 3

交通運輸、倉儲和郵政業(yè) 0.5158 0.7680 0.6419 4

信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè) 0.5067 0.7763 0.6415 5

（二）細分行業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

（1）租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，服務(wù)業(yè)特別是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)成為促進經(jīng)濟增長的新動力。近年來，重慶市制造業(yè)對各類專業(yè)化的租賃和商務(wù)服務(wù)需求快速增長，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的作用日益突出。從租賃與商業(yè)服務(wù)業(yè)和重慶市制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度來看，灰色綜合關(guān)聯(lián)度達到0.7216，關(guān)聯(lián)效應(yīng)排在第一位，關(guān)聯(lián)性很強。重慶市租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)增加值由2005年的32.72億元增加到2013年的286.87億元，增加了254.15億元，增長幅度達776.74%，年平均增長速度為29.21%，增長速度較快。重慶市租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展源于重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的迫切需要，其發(fā)展可進一步提升制造業(yè)整體競爭力。

（2）科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)。科研技術(shù)服務(wù)從生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系角度來看，具有高嵌入、高技術(shù)、高價值鏈控制能力，其在制造業(yè)中的嵌入程度、提供的知識和技術(shù)含量、對價值鏈環(huán)節(jié)控制力這三個方面對制造業(yè)影響深遠，是生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的首要領(lǐng)域。從灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果來看，重慶市科研技術(shù)服務(wù)與制造業(yè)也具有較強的關(guān)聯(lián)性，灰色綜合關(guān)聯(lián)度達到0.7139，關(guān)聯(lián)效應(yīng)排在第二位。重慶市科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)增加值由2005年的25.42億元增加到2013年的116.43億元，增加了69.31億元，增幅達358.04%，年平均增長速度為17.28%，其發(fā)展對制造業(yè)的升級具有重要意義。

（3）金融業(yè)。金融行業(yè)作為生產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)行業(yè)，其發(fā)展對制造業(yè)的發(fā)展具有支撐作用，能夠促進制造業(yè)生產(chǎn)率的提高。分析結(jié)果表明，金融業(yè)對重慶市制造業(yè)的關(guān)聯(lián)作用明顯，灰色綜合關(guān)聯(lián)度為0.6655，關(guān)聯(lián)效應(yīng)排在第三位，與前述兩個行業(yè)有一定差距。好的一定是，目前重慶已建成了以銀行、保險、證券為主體，其他類型金融機構(gòu)并存的現(xiàn)代金融服務(wù)體系。金融結(jié)構(gòu)比較合理，功能比較完備，金融業(yè)綜合實力和競爭力位居全國前列。2013年重慶市金融業(yè)增加值達1314.30億元，比2005年增加了1221.32億元，增長幅度達1313.52%，年平均增長速度為37.98%，呈現(xiàn)了飛速發(fā)展的態(tài)勢。

（4）交通運輸、倉儲和郵政業(yè)。交通運輸、倉儲和郵政業(yè)是連接客流、物流、信息流的重要樞紐，是經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)和先導(dǎo)，其發(fā)展對其他產(chǎn)業(yè)具有較強的推動作用。重慶市交通運輸、倉儲及郵政業(yè)增加值由2005年的218.97億元增加到2013年的582.71億元，增加了363.74億元，增幅達166.12%。雖然交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的產(chǎn)值增加值逐年增加，但從分析結(jié)果來看，該行業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)略小，灰色綜合關(guān)聯(lián)度為0.6419。其原因在于：一方面是重慶市交通運輸、倉儲等行業(yè)的改善還不夠，一些對區(qū)域產(chǎn)業(yè)影響重大的交通運輸工程尚未建成，區(qū)域內(nèi)部交通網(wǎng)絡(luò)化水平不夠，拖了產(chǎn)業(yè)發(fā)展后腿；另一方面是交通運輸、倉儲和郵政業(yè)有相當比例的產(chǎn)值不是為制造業(yè)服務(wù)的，而是為消費需求服務(wù)，一定程度上弱化了兩者的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

（5）信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)。信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)是以信息技術(shù)為主要支撐手段的現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)，具有高成長、高增值、高技術(shù)含量等特點，是現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。重慶市信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)增加值由2005年的85.73億元增加至2013年的237.38億元，增幅較大。惠普、華為、富士通、微軟等一大批國內(nèi)知名軟件開發(fā)機構(gòu)紛紛落戶重慶，重慶市軟件及信息服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)逐步呈現(xiàn)出以信息服務(wù)外包為主體，以行業(yè)應(yīng)用軟件為支撐的發(fā)展趨勢。這些原本基于制造業(yè)企業(yè)的部分，但由于技術(shù)進步等自身的發(fā)展，抽離出了與生產(chǎn)過程直接關(guān)聯(lián)的服務(wù)環(huán)節(jié)。隨著這部分行業(yè)的發(fā)展，外部化形成了新市場，減弱了其對制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度，導(dǎo)致灰色綜合關(guān)聯(lián)度只有0.6415，在5個細分的生產(chǎn)行業(yè)中關(guān)聯(lián)效應(yīng)最弱。

四、結(jié)論與啟示

（一）研究結(jié)論

本文基于2005-2013年重慶市生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)增加值的時間序列數(shù)據(jù)，運用灰色關(guān)聯(lián)法測算了生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度，進而分析兩者的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，結(jié)果表明：

（1）重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)具有顯著的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，兩者呈現(xiàn)出融合發(fā)展的態(tài)勢。科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)等5個細分行業(yè)與制造業(yè)增加值的灰色綜合關(guān)聯(lián)度介于0.6415和0.7216之間，兩者之間具有較強的關(guān)聯(lián)性，形成了較為緊密的協(xié)同發(fā)展態(tài)勢。

（2）重慶市生產(chǎn)業(yè)規(guī)模尚未滿足制造業(yè)增長的要求，但其增長速度與制造業(yè)基本保持一致，兩者間增長規(guī)模的差距在逐步縮小。生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展絕對量之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)不顯著，5個生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)的灰色絕對關(guān)聯(lián)度數(shù)值在在0.5044到0.5429間徘徊，但是其增長的變化速率卻與制造業(yè)增速高度相關(guān)，5個生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)的灰色相對關(guān)聯(lián)度數(shù)值最高達到0.9343，最低也有0.7763。

（3）重慶市生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個細分行業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)存在一定差異。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)較強，灰色綜合關(guān)聯(lián)度分別達到0.7216和0.7139，而金融業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)相對較弱，灰色綜合關(guān)聯(lián)度分別為0.6655、0.6419和0.6415。

（二）啟示

針對現(xiàn)階段重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀，未來的政策重點是要進一步擴大生產(chǎn)業(yè)規(guī)模，特別是金融業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)，更好地推動制造業(yè)快速、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。具體而言：

（1）樹立生產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展理念。在“中國制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的背景下，牢固樹立生產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展理念，依托重慶現(xiàn)有電子信息、汽摩制造、機械裝備等制造產(chǎn)業(yè)，結(jié)合生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成新型制造業(yè)競爭優(yōu)勢，加快由生產(chǎn)型制造業(yè)為主向服務(wù)型制造業(yè)為主轉(zhuǎn)變，同時，借助“一帶一路”、長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略，憑借“渝新歐”鐵路、長江黃金水道等交通基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通，逐步形成生產(chǎn)貿(mào)易為重點的對外開放新局面，構(gòu)建制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)在對外貿(mào)易中“雙核驅(qū)動”的新格局。

（2）努力促進生產(chǎn)業(yè)市場開放。一方面，要改變生產(chǎn)業(yè)市場化程度低、對外開放程度低、服務(wù)水平低、服務(wù)價格高“三低一高”的不利局面，破除生產(chǎn)業(yè)的行政壟斷和市場壟斷，推進服務(wù)市場便利化改革，主動放開服務(wù)市場價格，激發(fā)生產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的市場活力。另一方面，推進簡政放權(quán)改革，減少生產(chǎn)業(yè)重點領(lǐng)域前置審批和資質(zhì)認定項目，除金融服務(wù)領(lǐng)域外全面落實“先照后證”登記制度，全面實施負面清單管理，形成有利于市場平等競爭、透明度高的市場經(jīng)濟發(fā)展大環(huán)境。

（3）著力優(yōu)化生產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局。堅持“突出重點、集聚發(fā)展”的原則，圍繞生產(chǎn)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興制造產(chǎn)業(yè)，著力推進生產(chǎn)重點領(lǐng)域、重點平臺、重點品牌和重點項目建設(shè)，打造生產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。按照重慶市“五大功能區(qū)”發(fā)展定位，推動生產(chǎn)業(yè)科學(xué)布局、集約發(fā)展，加快形成產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，輻射帶動周邊區(qū)域，實現(xiàn)生產(chǎn)業(yè)在區(qū)縣的全面覆蓋，逐步形成資源集約、空間集聚、服務(wù)集成的現(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)體系，顯著提升生產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)和綜合競爭力。

（4）加快推進生產(chǎn)業(yè)重點項目。圍繞對重慶制造業(yè)發(fā)展具有全局性、支撐性的研發(fā)創(chuàng)新、科研孵化、大數(shù)據(jù)服務(wù)、公共信息服務(wù)等領(lǐng)域，推進“四大平臺工程”建設(shè)。基于有一定發(fā)展基礎(chǔ)且有較大提升空間的特色金融要素市場、現(xiàn)代物流服務(wù)、融資服務(wù)、人才保障等領(lǐng)域，推進“四大能力提升工程”建設(shè)。對符合發(fā)展導(dǎo)向、需加快發(fā)展的商務(wù)咨詢、工業(yè)設(shè)計、節(jié)能環(huán)保、檢驗檢測等領(lǐng)域，推進“四大專業(yè)服務(wù)扶持工程”建設(shè)；對未來發(fā)展?jié)摿^大、需著力培育的電子商務(wù)、外向型服務(wù)業(yè)服務(wù)、售后服務(wù)及品牌建設(shè)等關(guān)鍵領(lǐng)域，推進“三大示范引領(lǐng)工程”建設(shè)。

參考文獻：

[1]李大元，王昶，姚海琳.發(fā)達國家再工業(yè)化及對我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的啟示[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2011（8）.

[2]李曉華，劉峰.產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2013（3）.

[3]劉晗，魏勇，劉建徽.重慶各工業(yè)部門與工業(yè)經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)度分析――兼論其對西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的帶動能力[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012（8）.

[4]曾國平，槐連峰.制造業(yè)向創(chuàng)造業(yè)轉(zhuǎn)變的重慶樣本――基于重慶創(chuàng)造業(yè)發(fā)展思路研究[J]. 科技進步與對策，2011（9）.

[5]黃慶華，劉晗，曹祖文，張明.城市新型工業(yè)化水平及發(fā)展趨勢研究――對重慶發(fā)展的析[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013（6）.

[6]彭湘君，孫志軍.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下重慶市生產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略選擇[J].技術(shù)經(jīng)濟，2012（11）.

[7]余貴玲.低碳經(jīng)濟視角下欠發(fā)達地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展策略――重慶例證[J].探索，2013（5）.

[8]劉軍躍，李軍鋒，王敏.重慶市生產(chǎn)業(yè)集聚水平的測度分析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（1）.

[9]GREENFIELD H I. Manpower and the growth of producer services [M].New York：Columbia University Press，1966.

[10]BHAGWATI J N. Splintering and disembodiment of services and developing countries [J].The World Economy，1984（（7）.

[11]SASSEN S.The global city：New York London Tokyo [M].Princeton University Press，2001.

[12]孫曉華，翟鈺，秦川.生產(chǎn)業(yè)帶動了制造業(yè)發(fā)展嗎？――基于動態(tài)兩部門模型的再檢驗[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2014（1）.

[13]GOODMAN B，STEADMAN R.Services：business demand rivals consumer demand in driving job growth [J].Monthly Labor Review，2002，125（4）.

[14]程大中.中國生產(chǎn)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響――基于投入產(chǎn)出法的國際比較研究

[15]潘文卿，劉慶.中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟增長――基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J].清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012（1）.

[16]劉思峰，黨耀國，方志耕.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[17]田民，劉思峰，卜志坤.灰色關(guān)聯(lián)度算法模型的研究綜述[J].統(tǒng)計與決策，2008（1）.

作者簡介：周寧，女，陜西西安人，西南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院研究生，研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。

篇(3)

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；地理集中指數(shù)；鏢靶模型

產(chǎn)業(yè)集聚具有“嵌入性”、“地理集中”、“彈性專精”、“集體學(xué)習(xí)”等特征，是提升區(qū)域競爭力的重要途徑之一。自馬歇爾提出著名的產(chǎn)業(yè)空間集聚三個原因后，經(jīng)濟學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集聚不斷進行深入探索，從不同的視角對產(chǎn)業(yè)集聚理論進行了研究。國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的研究起步較晚，目前還主要集中在產(chǎn)業(yè)集聚方式、性質(zhì)、成因及其優(yōu)勢等方面，從量化角度研究產(chǎn)業(yè)集聚的文獻更少。張威(2002)、梁琦(2003)、吳學(xué)花(2004)利用產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)對我國制造業(yè)的集中現(xiàn)象進行了研究；范劍勇(2004)利用Bluhar關(guān)于歐盟產(chǎn)業(yè)分布的計算公式計算了全國六大區(qū)域1980年和2001年的地區(qū)產(chǎn)業(yè)集中率；羅勇等(2005)、王子龍等(2006)利用產(chǎn)業(yè)空間集聚指數(shù)和行業(yè)集中度指標對中國部分制造業(yè)集聚水平進行測度。但由于數(shù)據(jù)和方法的限制，國內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集聚水平測度基本只研究部分制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚水平，未能全面反映我國制造業(yè)總體集聚情況，且對產(chǎn)業(yè)地理集中程度進行精確測度的研究成果更不多見。鑒此，本文系統(tǒng)總結(jié)并分析了當前國內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚度量方法，并利用Ellision和Glaeser(1997)以鏢靶模型為基礎(chǔ)的測度方法對2003～2005年我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空間集聚進行測度，實證研究我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚總體情況、發(fā)展趨勢和產(chǎn)業(yè)類型情況。

一、產(chǎn)業(yè)集聚程度測度方法

(一)產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)

通過某一產(chǎn)業(yè)在區(qū)域上的分布相對于整體經(jīng)濟活動的偏離程度來界定該產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集中狀況。

由于該系數(shù)沒有考慮到企業(yè)規(guī)模差異，因此系數(shù)大并不一定表明存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，而且在比較不同產(chǎn)業(yè)的集聚程度時，會由于各產(chǎn)業(yè)中企業(yè)規(guī)模或區(qū)域大小的差異而造成誤差。

(二)區(qū)域規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)

區(qū)域規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)也稱為區(qū)位商，是分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模指標，衡量某一產(chǎn)業(yè)的某一方面在某一特定區(qū)域內(nèi)的相對集中度。其計算公式為：

式中，i表示第i個產(chǎn)業(yè)；j表示第j個地區(qū)；Xij表示第j個地區(qū)的第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值指標。區(qū)域規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)表示該地區(qū)某行業(yè)的規(guī)模在全國的位置。指數(shù)越大意味著該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的地方專業(yè)化程度越高，比較優(yōu)勢越明顯，集聚能力越強。相對于基尼系數(shù)，該指數(shù)能更好的從區(qū)域角度分析產(chǎn)業(yè)地方專業(yè)化程度，以反映產(chǎn)業(yè)集聚能力。

(三)H指數(shù)

H指數(shù)指赫芬達爾指數(shù)(Herfindahlindex是衡量產(chǎn)業(yè)集聚程度的重要指標。

其中，x代表產(chǎn)業(yè)市場總規(guī)模，Xj代表j企業(yè)的規(guī)模，sj，=Xj/X代表第j個企業(yè)的市場占有率，Ⅳ代表該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的企業(yè)數(shù)。日指數(shù)實質(zhì)是賦予每個企業(yè)的市場份額sj的一個權(quán)重，通常對大企業(yè)給予的權(quán)重大。H指數(shù)在測度產(chǎn)業(yè)集聚水平時具有三個優(yōu)點：一是能準確反映產(chǎn)業(yè)或企業(yè)市場集中程度，因為它考慮了企業(yè)的總數(shù)和企業(yè)規(guī)模兩個因素的影響；二是能及時反映市場壟斷與競爭程度的變化。由于日指數(shù)是用市場相對規(guī)模的平方之和測定產(chǎn)業(yè)集聚狀態(tài)，所以H值對市場占有率較大企業(yè)的份額變化特別敏感，而對市場占有率很小的企業(yè)份額變化反映相對遲鈍；三是對產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的合并與分解反應(yīng)靈敏且計算方法相對容易。H指數(shù)的缺點是對數(shù)據(jù)的要求較高，而且含義不直觀。

(四)產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)

為解決產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)失真的問題，Ellision和Glaeser利用源于企業(yè)定位選擇概率模型的鏢靶模型，構(gòu)造產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)來測定產(chǎn)業(yè)空間集聚程度。

假設(shè)某經(jīng)濟體某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)有N個企業(yè)將該經(jīng)濟體劃分為M個地理區(qū)域，這N個企業(yè)分布于M個區(qū)域之中。Ellision和Glasser建立的產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)計算公式為：

Ellision和Glaeser產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)彌補了空間基尼系數(shù)的缺陷，充分考慮了企業(yè)規(guī)模及區(qū)域差異帶來的影響，能夠進行跨產(chǎn)業(yè)、跨時間的比較，是目前最常被經(jīng)濟學(xué)者和經(jīng)濟地理學(xué)者所采用的測度方法。

二、中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚實證分析

(一)樣本數(shù)據(jù)和計算說明

盡管產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象已呈現(xiàn)從工業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)擴展的趨勢，但工業(yè)仍是集聚特征最為明顯的產(chǎn)業(yè)。工業(yè)的核心是制造業(yè)，2000、2001、2005年中國工業(yè)產(chǎn)值中制造業(yè)所占比例分別高達83.90％、84.36％和86.15％，因此以制造業(yè)為對象研究中國產(chǎn)業(yè)集聚水平變化趨勢具有代表性。由于2004版《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》開始采用新的國民經(jīng)濟行業(yè)分類體系對行業(yè)進行分類，為保持統(tǒng)計口徑的一致，我們選擇的研究時段為2003～2005年，研究對象為我國gb/t4754－2002《國民經(jīng)濟行業(yè)分類和代碼》中c門類制造業(yè)中的30個大類(即2－sic)行業(yè)。本文的樣本數(shù)據(jù)源于2004～2006各年《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》。鑒于ellision和glaeser產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)的優(yōu)越性，本文將采用該指數(shù)來測度中國制造業(yè)的集聚程度，并通過時間序列數(shù)據(jù)對其變動趨勢進行比較分析。

(二)計算結(jié)果及數(shù)據(jù)分析

根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)計算公式，計算出我國制造業(yè)2003～2005年間的產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)。

參照ellision和glaeser關(guān)于產(chǎn)業(yè)空間集聚指標的三個劃分區(qū)間：(1)r0.05，表示該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域分布的集聚程度較高，我們將2005年制造業(yè)行業(yè)集聚程度按照指數(shù)進行分類排序。

綜合分析發(fā)現(xiàn)：

第一，從不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)變化情況看，2003～2005年30個制造業(yè)行業(yè)中有23個行業(yè)的γ指數(shù)增長，這說明我國大部分制造業(yè)集聚趨勢加強。增長幅度較大的行業(yè)是：電子及通信設(shè)備制造業(yè)、煙草制品業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、食品制造業(yè)、食品加工業(yè)等，增幅均超過150％。這些行業(yè)中電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)屬于知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，存在較強的規(guī)模效益，且產(chǎn)品的需求彈性較高；食品制造業(yè)、食品加工業(yè)是成熟型產(chǎn)業(yè)，增幅較大的一個重要原因是這些老的行業(yè)過去較分散，起點基數(shù)小，因此集中指數(shù)稍有增長便顯得增幅較大。γ指數(shù)下降的行業(yè)有橡膠制品業(yè)、印刷業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、普通機械制造業(yè)等7個行業(yè)，這些行業(yè)中橡膠制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等屬于資源密集型產(chǎn)業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、普通機械制造業(yè)等屬于目前各地發(fā)展經(jīng)濟大力扶持的行業(yè)，這兩種類型的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平下降可能是因為各地重復(fù)建設(shè)嚴重。

我國大部分制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚趨勢增強與經(jīng)濟發(fā)展趨勢相符合。一方面，是因為隨著我國經(jīng)濟發(fā)展逐步由粗放模式轉(zhuǎn)為集約模式，區(qū)域的發(fā)展也強調(diào)發(fā)揮自身比較優(yōu)勢，注重產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，并以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動整個地區(qū)產(chǎn)業(yè)的升級調(diào)整，產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚度的提高是必然趨勢；另一方面，是由于生產(chǎn)社會化水平的提高，尤其是隨著經(jīng)濟全球化、一體化，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、跨國公司價值鏈的全球布點、外包等分工協(xié)作深化、虛擬生產(chǎn)組織形式的創(chuàng)新，供應(yīng)鏈的全球最優(yōu)配置，使得各國和地區(qū)在自身比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈，促使集聚程度不斷增強。

第二，比較30個制造行業(yè)2005年產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚程度較高的制造業(yè)大致分為三類：一是與資源相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚在原料所在地。如有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油化工及煉焦業(yè)等；二是由于地方生產(chǎn)傳統(tǒng)形成的集聚地，如家具制造業(yè)等；三是一些中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，如電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表機械制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)等。此外，產(chǎn)業(yè)集聚程度由高到低的變化過程實際上也是產(chǎn)業(yè)從技術(shù)密集型向資本密集型，再向勞動密集型轉(zhuǎn)移的過程，如電子及通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)在3年的計算結(jié)果中一直都處于領(lǐng)先地位。這可能是因為技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)更易集聚，其規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟效應(yīng)相對突出。

第三，通過30個制造行業(yè)2005年產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)可知，30個制造業(yè)中有9個制造業(yè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚明顯，12個制造業(yè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)分布處于均勻狀態(tài)，9個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚不明顯，這也從另一方面說明了盡管我國制造業(yè)空間集聚普遍存在，但制造業(yè)總體空間集聚程度一般，制造業(yè)發(fā)展的區(qū)域特色有待進一步突出。

篇(4)

關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè)升級；生產(chǎn)業(yè)；互動關(guān)系；影響因素

一、相關(guān)研究綜述

生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以裝備制造業(yè)的需求為前提基礎(chǔ)的，而裝備制造業(yè)又依賴生產(chǎn)業(yè)來提高核心競爭力，促進裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)的互動是實現(xiàn)兩個產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、經(jīng)濟快速增長的必然選擇。二十 世紀90年代末，全球價值鏈理論被引入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級分析框架中Hum-phrey，Schmitz提出了一種以企業(yè)為中心、由低級到高級的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的四個層次把從一個特定價值環(huán)節(jié)中獲得的能力應(yīng)用于新的領(lǐng)域或轉(zhuǎn)向一個新的全球價值鏈。[1]Paolo以二十世紀90年代OECD國家為樣本，研究發(fā)現(xiàn)：一個國家的制造業(yè)基礎(chǔ)和生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展之間存在著重要的聯(lián)系。[2]Guerrieri 和 Meliciani使用法國、德國、美國、英國等國家的投入產(chǎn)出表來分析中間需求和最終需求在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的作用，結(jié)果表明中間需求對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有很強的拉動作用。[3]鄒華、林丹提出用高新技術(shù)和先進適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在分析遼寧省裝備制造業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，闡述了產(chǎn)生問題的原因并提出了技術(shù)升級的模式及對策。[4]李園園在理論分析的基礎(chǔ)上，提出了遼寧生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)共生行為模式。[5]隗斌賢提出了信息技術(shù)是促進生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合的重要力量，提升生產(chǎn)業(yè)的服務(wù)方式，并服務(wù)于高端裝備制造業(yè)。[6]綦良群、李慶雪對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的動因，過程及影響因素等進行了研究，并提出裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展對策建議。[7]

二、裝備制造業(yè)升級內(nèi)在動力及外部條件分析

（一）產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)在動力

1.技術(shù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)升級是建立在知識與技術(shù)基礎(chǔ)之上且隨著技術(shù)創(chuàng)新而不斷變化的演進過程。技術(shù)創(chuàng)新多種多樣，既有原始創(chuàng)新，也有集成創(chuàng)新和消化吸收創(chuàng)新。通過技術(shù)結(jié)構(gòu)高級化來直接推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，使經(jīng)濟增長不再是簡單的內(nèi)部循環(huán)，而是一種內(nèi)部結(jié)構(gòu)層次質(zhì)的變化。技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動作用是通過技術(shù)結(jié)構(gòu)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)的。裝備制造業(yè)是技術(shù)性很強的產(chǎn)業(yè)，是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的載體，因此，技術(shù)結(jié)構(gòu)升級是裝備制造業(yè)升級的核心和主要動因。

2.要素供給。資本、勞動力等生產(chǎn)要素的供求情況都是受比較利益驅(qū)動的，由于趨利性的存在使資本、勞動力等生產(chǎn)要素在外在拉力和內(nèi)在推力的雙重作用下往往由利益比較低的行業(yè)流向比較利益高的行業(yè)。一方面，生產(chǎn)要素都有追求自身較高收入的傾向，導(dǎo)致生產(chǎn)要素從低收入行業(yè)流向即期報酬水平較高的行業(yè)；另一方面，資本、勞動力等生產(chǎn)要素都有一個配置最優(yōu)問題，在即期勞動報酬相同的情況下，生產(chǎn)要素會流向預(yù)期勞動報酬較高的行業(yè)。

（二）產(chǎn)業(yè)升級的外部條件

（1）國際貿(mào)易。國際貿(mào)易推動裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，國際貿(mào)易通過發(fā)揮比較優(yōu)勢，彌補比較劣勢，優(yōu)化資源配置，促進裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級。國際貿(mào)易所導(dǎo)致的裝備制造生產(chǎn)的專業(yè)化和資源的優(yōu)化配置，可以大大促進自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過參與國際貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷趨于高級化。同時，通過出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，依托制成品出口階梯的遞進，也實現(xiàn)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級。

（2）國際投資。國際投資推動裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，一是技術(shù)轉(zhuǎn)讓和擴散。作為產(chǎn)業(yè)升級的決定性因素，外資的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和擴散是其產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)的核心，存在著外資流入，技術(shù)溢出，產(chǎn)業(yè)升級的運行機制。主要表現(xiàn)在當?shù)仄髽I(yè)通過效仿提高其生產(chǎn)效率和技術(shù)水平， 更有效地使用現(xiàn)有的技術(shù)和資源，從而加速企業(yè)技術(shù)改造，促進競爭力提高， 使東道國企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新，尋求更有效的新技術(shù)，從而促進技術(shù)進步。

三、裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)互動關(guān)系分析

（一）裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級引起生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

生產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展壯大與否取決于裝備制造業(yè)對生產(chǎn)業(yè)的需求，所以裝備制造業(yè)是服務(wù)業(yè)或生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，沒有裝備制造業(yè)的發(fā)展與升級，生產(chǎn)業(yè)就失去了需求來源也就更談不上發(fā)展；這一理論可以概括為需求主導(dǎo)理論，這種觀點認為：服務(wù)業(yè)部門的發(fā)展必須依靠制造業(yè)的發(fā)展，沒有制造業(yè)部門對生產(chǎn)業(yè)部門的需求，生產(chǎn)性部門就不可能得到發(fā)展。

（二）生產(chǎn)業(yè)是裝備制造業(yè)生產(chǎn)率得以提高的前提和基礎(chǔ)

只有以知識密集型和科技密集型為代表的先進的生產(chǎn)業(yè)源源不斷的投入，才會使裝備制造業(yè)的生產(chǎn)效率得到提高和發(fā)展。這一理論可以概括為供給主導(dǎo)理論，該理論強調(diào)服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)效率得以提高的前提和基礎(chǔ)。要想做大做強我國的裝備制造業(yè)，必須首先發(fā)展生產(chǎn)業(yè)。

（三）裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)之間是一種互動、共生的關(guān)系

這一理論是對前面需求決定理論與供給主導(dǎo)理論的一種結(jié)合，這一理論認為生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)相互互動、相互依賴、共同發(fā)展的互補性關(guān)系。這一理論可以概括為互動論，隨著服務(wù)經(jīng)濟的快速發(fā)展，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)已經(jīng)卷入了高度相關(guān)和補充的階段，兩者呈現(xiàn)的是一種唇齒相依，相互促進的互動關(guān)系。

（四）裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)之間呈現(xiàn)出一種互相融合的趨勢

這是基于兩者之間互動理論的基礎(chǔ)上對兩者之間關(guān)系更加深入的研究，可以把這種理論概括為融合理論。二者出現(xiàn)融合趨勢。也就是說在裝備制造業(yè)企業(yè)的內(nèi)部出現(xiàn)了生產(chǎn)的產(chǎn)品是為了生產(chǎn)業(yè)服務(wù)的，以知識與技術(shù)為代表的生產(chǎn)業(yè)越來越多的融入到裝備制造業(yè)當中。這一理論將成為未來生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)兩者之間關(guān)系在未來發(fā)展的方向，也將成為未來研究兩者之間關(guān)系的重點。

四、裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)互動影響因素分析

（一）技術(shù)因素

在裝備制造業(yè)升級核心技術(shù)方面，要培養(yǎng)其原始創(chuàng)新能力，努力掌握若干可以與發(fā)達國家競爭的前沿核心技術(shù)，改裝備制造業(yè)核心技術(shù)受制于人的局面。在重點技術(shù)領(lǐng)域，要強化集成創(chuàng)新能力，走融合創(chuàng)新模式，在多個產(chǎn)品方向上發(fā)展能與發(fā)達國家抗爭的關(guān)鍵技術(shù)，推動裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展。裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展要在強調(diào)自主創(chuàng)新的同時，對未來具有高附加值潛力的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，采取模仿創(chuàng)新模式，強調(diào)引進后的消化、吸收和創(chuàng)新。

（二）市場因素

一個地區(qū)市場發(fā)育的狀況和變動趨勢，對其裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)有著最直接和重要的影響。我國裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的市場狀況總體上看是好，但問題仍不容忽視。在我國占有很大比重的國有企業(yè)及集體企業(yè)由于經(jīng)營管理水平低下，且負擔(dān)過重，不僅影響了對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的研究與投入，而且技術(shù)創(chuàng)新活動也大打折扣。不規(guī)范的市場環(huán)境無法形成對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場激勵，嚴重制約了我國裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級。

（三）政策因素

政策是影響裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，其中最重要的原因之一就是政府高度重視裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)。在法規(guī)方面，通過制定一系列法律規(guī)范等來調(diào)節(jié)的各個環(huán)節(jié)，理順創(chuàng)新的渠道，促進技術(shù)創(chuàng)新的順利進行和創(chuàng)新擴散和升級。總之，這些因素共同影響著裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各因素密不可分，并不是相互獨立。

（四）資金因素

資金投入不足是制約裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的一個重要因素，要解決這個問題就要深化體制改革，建立和完善以政府投入為引導(dǎo)，企業(yè)投入為主體，吸引外資和社會集資為補充的多渠道、多層次的科技投入體系，實現(xiàn)金融與科技的結(jié)合。在國家產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)下建立吸引外資與民間資本進入裝備制造業(yè)的優(yōu)惠政策，鼓勵外資與民間資本增加對裝備制造業(yè)技術(shù)進步的投入；加大金融資金對裝備制造業(yè)的支持力度。

五、結(jié)論及建議

基于前文對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的研究結(jié)論，一方面應(yīng)該堅持裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)并行發(fā)展，因為裝備制造業(yè)的發(fā)展會拉動生產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展，而生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會促進裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化，二者缺一不可；另一方面是裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)之間是動態(tài)的互動發(fā)展關(guān)系，國民經(jīng)濟的發(fā)展離不開二者的良性互動，因此要采取切實可行的政策促進二者間的良性互動發(fā)展。

（1）優(yōu)化裝備制造業(yè)升級。加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，加強裝備制造企業(yè)的戰(zhàn)略重組，扶持發(fā)展配套產(chǎn)業(yè)，實施產(chǎn)業(yè)鏈招商。（2）提升生產(chǎn)業(yè)水平。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，推動生產(chǎn)集聚式發(fā)展，培育重點行業(yè)，促進生產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（3）促進裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展。完善裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動模式，發(fā)展生產(chǎn)業(yè)， 提升裝備制造業(yè)核心競爭力，構(gòu)建裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動的信息和政策平臺。

參考文獻：

[1]John Humphrey，Hubert Schmitz. How Does Znsertion

in Global ValueChains Affect Upgrading in Industrial

Clusters[J].Regional Studies，2002，36，（9）.nal

Competitiveness in Producer Services[R].Paper

prepared for the SETI meeting in Rome，2003.

[2]PAOLO GUERRIERI，VALENTINA MELICIANI.

Technology and international competitiveness：the

interdependence between manufacturing and producer

service [J].Structure Change and Economic Dynamics，

2005，（16）.

[3]鄒華，林丹，于雪松.遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)升級模式 及對策研究[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2009，（2）.

[4]李園園.遼寧生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)的互動發(fā) 展研究[D].沈陽工業(yè)大學(xué)，2011.

篇(5)

[關(guān)鍵詞] 高技術(shù)服務(wù)業(yè) 先進制造業(yè) 投入產(chǎn)出分析 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)

一、先進制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)的界定

1.先進制造業(yè)的界定

2011年福建省“十二五”建設(shè)海峽西岸先進制造業(yè)基地專項規(guī)劃中明確提出 “調(diào)整優(yōu)化原材料工業(yè)，著力振興裝備制造業(yè)，持續(xù)做強電子信息產(chǎn)業(yè)，改造提升傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)”。從學(xué)術(shù)文獻看，李善同（2008）根據(jù)技術(shù)特性將制造業(yè)分為資源型、低技術(shù)、中技術(shù)和高技術(shù)4大類。此外，就打造先進制造業(yè)基地而言，產(chǎn)業(yè)的地區(qū)差異性和數(shù)量規(guī)模性不容忽視。目前，電子、機械、石化業(yè)是我省三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，紡織、服裝和食品業(yè)是我省傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。綜合考慮以上因素，在新的國民經(jīng)濟行業(yè)分類（GB/T4754—2011）下，我省先進制造業(yè)包括7項：石油化工業(yè)，專業(yè)、通用、交通運輸設(shè)備制造業(yè)，電器機械和器材制造業(yè)，計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)以及傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，即食品制造業(yè)和紡織、服裝與制鞋業(yè)。

2.高技術(shù)服務(wù)業(yè)的界定

2010年國家發(fā)改委下發(fā)了關(guān)于當前推進高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知，指出：高技術(shù)服務(wù)業(yè)主要包括信息技術(shù)服務(wù)、生物技術(shù)服務(wù)、數(shù)字內(nèi)容服務(wù)、研發(fā)設(shè)計服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)和科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)等，并指出按照當時《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T 4754—2002）統(tǒng)計目錄對高技術(shù)服務(wù)業(yè)總量統(tǒng)計進行了規(guī)定。2011年新的《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754—2011）開始執(zhí)行，因此，本文將福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)劃分修正為為以下3類：一是第“I”類，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)；二是第“M”類，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)；三是“L”類中7250小類，即知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

二、投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)說明

我們選取《2007年福建投入產(chǎn)出表》和《2010年福建投入產(chǎn)出延長表》（42部門）作為本文的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源，對照上文的行業(yè)分類，將福建省投入產(chǎn)出表（42部門）中的相關(guān)部門進行合并，形成了新的35部門投入產(chǎn)出表。其中先進制造業(yè)細分部門包括8項：食品制造業(yè)，紡織、服裝、制鞋業(yè)，石油化工業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，交通運輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)；高技術(shù)服務(wù)業(yè)細分部門包括3項：信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，研究與試驗服務(wù)業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)。

三、實證分析

（1）投入結(jié)構(gòu)分析

1.直接消耗系數(shù)

2007年和2010年，福建省先進制造業(yè)各部門對本產(chǎn)業(yè)的直接消耗均高于其對高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接消耗，說明其發(fā)展主要依賴于自身投入的增長。除了通用專用設(shè)備制造業(yè)外，2010年我省其他先進制造業(yè)部門對高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)普遍成倍增長，增幅超過其對本產(chǎn)業(yè)直接消耗的增長。這表明高技術(shù)服務(wù)業(yè)對先進制造業(yè)的帶動能力大幅提升。近年來，我省先進制造業(yè)企業(yè)高度關(guān)注產(chǎn)品的設(shè)計和研發(fā)，紛紛加大科技投入，致力于延伸產(chǎn)品價值鏈，提高產(chǎn)品附加值，2010年福建省先進制造業(yè)各部門對研究與試驗服務(wù)的直接消耗系數(shù)普遍上升，研究與試驗服務(wù)對制造業(yè)的帶動作用日益突出。

2007年，高技術(shù)服務(wù)業(yè)各部門對本產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)均小于對先進制造業(yè)的直接消耗，表明福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)對先進制造業(yè)投入的依賴性較強。2010年，信息服務(wù)部門和研究與實驗部門對先進制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)都有所增大，綜合技術(shù)服務(wù)部門對制造業(yè)直接消耗減少，對本產(chǎn)業(yè)直接消耗增多。相比之下，高技術(shù)服務(wù)業(yè)各部門對先進制造業(yè)直接消耗的增速遠不及其對自身直接消耗的增長。2010年高技術(shù)服務(wù)業(yè)三部門對本產(chǎn)業(yè)的直接消耗超過了其對先進制造業(yè)的直接消耗。可見，高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展對自身投入的依賴性大幅度增強。

2.完全消耗系數(shù)

與2007年相比，福建省先進制造業(yè)各部門對高技術(shù)服務(wù)業(yè)各部門的完全消耗均成倍增長。就增幅而言，先進制造業(yè)對研究與實驗服務(wù)部門的完全消耗增長最為迅猛。傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)對高技術(shù)服務(wù)業(yè)的完全消耗劇增，以紡織服裝制造業(yè)最為明顯，高技術(shù)服務(wù)業(yè)在推動傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面發(fā)揮了巨大作用。2010年，除了儀器儀表制造業(yè)外，福建省其他先進制造業(yè)部門對信息服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)均為最大，這表明大力發(fā)展信息服務(wù)業(yè)，積極打造信息服務(wù)平臺對加快建設(shè)海西先進制造業(yè)基地具有十分重要的意義。同時，數(shù)據(jù)顯示，福建省先進制造業(yè)對高技術(shù)服務(wù)業(yè)的消耗以間接消耗為主，其中信息服務(wù)業(yè)對先進制造業(yè)的間接帶動作用最為明顯。

2010年福建省信息服務(wù)、研究與試驗、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)對交通運輸設(shè)備制造業(yè)的完全消耗系數(shù)普遍增長，分別上升到2007年的7.5倍、4.9倍和7.6倍，但3部門對石油化工、儀器儀表制造業(yè)的完全消耗系數(shù)卻普遍下跌，可見，近年來，福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展在一定程度上得益于我省交通運輸制造業(yè)的不斷壯大，而我省石油化工、儀器儀表制造業(yè)對高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的帶動作用有所減弱。2010年，在先進制造業(yè)各部門中，高技術(shù)服務(wù)業(yè)對紡織服裝業(yè)和電子信息業(yè)的完全消耗系數(shù)最大。對比我省技術(shù)服務(wù)業(yè)對先進制造業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，發(fā)現(xiàn)二者之間的間接經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系更為突出。

3.中間投入率

圖1 2007年和2010年福建省先進制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)部門中間投入率

數(shù)據(jù)來源：據(jù)2007年福建投入產(chǎn)出表、2010福建省投入產(chǎn)出延長表整理計算并繪制

如圖1所示，2007年福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入率均低于本省35部門平均水平（57%），呈現(xiàn)“高附加值、低帶動力”的產(chǎn)業(yè)特征，同期先進制造業(yè)各部門的中間投入率居于65%—80%，明顯高于全省平均投入水平，呈現(xiàn)“低附加值、高帶動力”的產(chǎn)業(yè)特征。2010年福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入率迅速上升，均高于70%，位居其他服務(wù)業(yè)部門之首，其中信息服務(wù)業(yè)和研究與試驗服務(wù)業(yè)的中間投入率甚至超過先進制造業(yè)各部門，一躍成為“高帶動力”的部門。除了通用、專用設(shè)備制造業(yè)和電器制造業(yè)外，2010年其他先進制造業(yè)部門的中間投入率普遍下滑。由此可見，制造業(yè)是推動我省經(jīng)濟增長的關(guān)鍵部門，具有“高帶動力、低附加值”的特征。相比，福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，逐漸成長為帶動國民經(jīng)濟發(fā)展的有力部門。

（2）產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分析

1.直接分配系數(shù)

2007年和2010年，除紡織服裝業(yè)，先進制造業(yè)始終是本產(chǎn)業(yè)各部門的重點直接供給對象。同時，除了石油化工、電子信息和儀器儀表制造業(yè)，2010年我省其他5個先進制造業(yè)部門對高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接供給都呈上升趨勢，說明高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展需求的擴大，帶動了我省先進制造業(yè)的增長，尤其是試驗與研究服務(wù)對先進制造業(yè)的發(fā)展進步具有較為廣泛的影響。2007年高技術(shù)服務(wù)業(yè)對先進制造業(yè)的直接分配系數(shù)高于其對自身的直接分配系數(shù)，但2010年，福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)對先進制造業(yè)的直接供給明顯減少，相反，分配給自身作為中間使用的量大幅上升，其中信息服務(wù)業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)對本產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)甚至超過其對先進制造業(yè)的直接分配系數(shù)。由此可見，福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展壯大開始呈現(xiàn)較強的內(nèi)生性，與先進制造業(yè)的需求互動略顯不足，甚至減弱。

2.中間需求率

圖2 2007年和2010年福建省先進制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)部門中間需求率

數(shù)據(jù)來源：據(jù)2007年福建投入產(chǎn)出表、2010福建省投入產(chǎn)出延長表整理計算并繪制

如圖2所示，與2007年相比，2010年除石油化工制造業(yè)外，福建省其他先進制造業(yè)部門的中間需求率均呈上升趨勢，其中紡織服裝業(yè)、電子信息制造業(yè)和電器制造業(yè)的中間需求率在35部門中分別位列第2、第5和第6位。2010年我省信息服務(wù)業(yè)的中間投入率較2007年大幅上升，但研究與試驗服務(wù)業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間需求率呈下降趨勢，并明顯低于其他生產(chǎn)業(yè)的中間需求率，三部門的中間需求率在我省35部門中分別位居第2、第17和第20位。2010年福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)部門中，除研究與試驗服務(wù)業(yè)，其他2部門對高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接供給大于其對先進制造業(yè)的直接供給。可見，當前我省信息服務(wù)業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)未能充分發(fā)揮帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的作用。

四、結(jié)論

篇(6)

中圖分類號：F426.4 文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：本文采用主成分分析法對遼寧省裝備制造業(yè)綜合競爭力進行了分析，從不同側(cè)面反映了遼寧省裝備制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和態(tài)勢，并提出要大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，兩業(yè)間以產(chǎn)業(yè)集群式的方式來推動遼寧省裝備制造業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè) 綜合競爭力 主成分分析 產(chǎn)業(yè)集群

遼寧省裝備制造業(yè)綜合競爭力評價

裝備制造業(yè)的區(qū)域競爭力是一個綜合指標，它不僅涵蓋該產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)模和結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，還包括經(jīng)濟基礎(chǔ)條件對它的支持（這里尤指生產(chǎn)業(yè)）、促進和可持續(xù)發(fā)展能力等因素。因此，對裝備制造業(yè)的評價要從多角度、多方面進行綜合考察。

（一）綜合競爭力指標的選取

按照研究的科學(xué)性、全面性、可操作性，選取指標的真實性和可獲性，根據(jù)2003至2008年中國統(tǒng)計年鑒和中國人口統(tǒng)計年鑒構(gòu)造一個多層次的指標體系，從不同側(cè)面反映裝備制造業(yè)競爭力水平和發(fā)展態(tài)勢，這里采用主成分分析法對各項指標進行綜合分析。具體指標的選取見表1。

（二）主成分分析

利用SPSS11.0，按照特征根大于1的原則選取公因子（也稱為主因子），本文選取了兩個公因子，其累計方差貢獻率為78.863%。用兩個公因子代替12個原始變量，可以概括原始變量所包含信息的78.863%。兩個公因子反映了12個指標的大部分信息。采用主成分分析法計算出因子載荷矩陣，用方差極大正交旋轉(zhuǎn)對主因子載荷矩陣進行旋轉(zhuǎn)，經(jīng)過旋轉(zhuǎn)后得到主因子正交旋轉(zhuǎn)載荷矩陣，見表2。

對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，以消除各指標單位大小的影響，然后按下列公式計算各主因子：

Y1=0.853X1+0.932X2+0.712X3+

0.943X4+0.352X5+0.599X6+0.321X7+

0.362X8+0.932X9+0.985X10-0.122X11+

0.423X12

Y2=0.018X1+0.092X2-0.355X3+

0.276X4+0.520X5+0.863X6-0.822X7+

0.677X8+0.421X9-0.062X10+0.430X11+

0.298X12

以各主因子的方差貢獻率占3個主因子總方差貢獻率的比重作為權(quán)重進行加權(quán)匯總，得出裝備制造業(yè)競爭力的綜合評價模型：Z=0.63Y11+0.42Y21。

按照公式計算全國各省的裝備制造業(yè)競爭力水平，結(jié)果遼寧省裝備制造業(yè)競爭力排名第6，低于全國平均水平。從分析各項因子的結(jié)果來看，影響裝備制造業(yè)競爭力的因素主要是裝備制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件和未來發(fā)展?jié)摿ΓA(chǔ)條件當中生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是重要條件之一，從生產(chǎn)業(yè)貢獻率這一因子的數(shù)值來看，生產(chǎn)業(yè)還沒有充分發(fā)揮它對裝備制造業(yè)的推動作用。所以要提高遼寧省裝備制造業(yè)的競爭力，從發(fā)展的基礎(chǔ)條件角度來說，就要大力發(fā)展對裝備制造業(yè)有巨大支持作用的生產(chǎn)業(yè)，加強兩業(yè)之間的聯(lián)系，從而推動裝備制造業(yè)的發(fā)展。

兩業(yè)間產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展對策

要加強兩業(yè)之間的聯(lián)系，根據(jù)遼寧省自身的特點，要以產(chǎn)業(yè)集群的方式向前發(fā)展。生產(chǎn)業(yè)走產(chǎn)業(yè)集群式的發(fā)展道路不但是發(fā)展生產(chǎn)業(yè)自身的必然選擇，而且面向制造業(yè)的生產(chǎn)業(yè)就更要推進產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展。目前遼寧省產(chǎn)業(yè)集群程度處于何種狀況，哪些產(chǎn)業(yè)有集群優(yōu)勢，哪些產(chǎn)業(yè)集群處于弱勢需要我們更加深入地探究，本文運用產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)來分析。

（一）產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)

產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)是分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的動態(tài)指標，假定考察周期為[0，t]，有n個產(chǎn)業(yè)m個地區(qū)，j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i在期初和期末的產(chǎn)值分別為qij0和qijt，j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的集聚指數(shù)用Aijt表示，令：

則考察期內(nèi)j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)為：

其中，Sijt為考察期內(nèi)j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)值的平均增長速度。Sit為全國產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)值的平均增長速度。顯然，當Sit≥0時，表明產(chǎn)業(yè)i在全國仍然處于成長階段，如果Aijt≥1，則表示產(chǎn)業(yè)i向j地區(qū)集聚，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度超過全國平均水平，j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i在全國的比較優(yōu)勢顯著；如果0≤Aijt≤1，則表示產(chǎn)業(yè)i盡管在j地區(qū)也在增長，但增長速度低于全國水平；如果Aijt

（二）遼寧省生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度分析

本文選取了遼寧省2003年至2007年生產(chǎn)業(yè)的10個產(chǎn)業(yè)，它們分別是交通運輸倉儲業(yè)、郵政業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、住宿業(yè)和餐飲業(yè)、金融保險業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、其他社會服務(wù)業(yè)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)的公式測算出這10個產(chǎn)業(yè)在考察期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)，見表3。

從表3中的數(shù)據(jù)可以看出，Sijt都大于0，說明全國這些行業(yè)都處于成長階段，交通運輸倉儲業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、金融保險業(yè)、其他社會服務(wù)業(yè)的Sijt>0，并且Aijt>1，說明遼寧的這些產(chǎn)業(yè)在全國處于成長階段，并且他們的發(fā)展速度均超過了全國的平均水平，產(chǎn)業(yè)集聚態(tài)勢明顯，在全國具有比較優(yōu)勢。郵政業(yè)、住宿業(yè)和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的Aijt

針對已經(jīng)具備比較優(yōu)勢和集聚優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)采取適宜的策略，優(yōu)先安排這些行業(yè)發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和推進工業(yè)化的進程中不斷地發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，為更好地服務(wù)于制造業(yè)的發(fā)展提供條件。而對于比較優(yōu)勢和集聚優(yōu)勢比較弱的產(chǎn)業(yè)，也不應(yīng)放棄，要采取扶持政策，讓它將來發(fā)展成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)服務(wù)于制造業(yè)的發(fā)展。

生產(chǎn)業(yè)集群主要有兩種不同的形式，一種為綜合化集群，即將生產(chǎn)的各種類型服務(wù)集聚在一起，形成一個綜合的生產(chǎn)集聚區(qū)；另一種為專業(yè)化集群，即將生產(chǎn)的各種類型服務(wù)分別集聚在一起，形成各種不同類型的專業(yè)化生產(chǎn)集聚區(qū)。根據(jù)遼寧省的具體情況，生產(chǎn)業(yè)應(yīng)建設(shè)各種面向制造業(yè)的專業(yè)化的集聚區(qū)。基于制造企業(yè)的價值鏈，面向產(chǎn)品制造企業(yè)的生產(chǎn)主要有技術(shù)、金融、物流和管理咨詢等專業(yè)服務(wù)。

制造業(yè)是國民經(jīng)濟的物質(zhì)基礎(chǔ)和工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)主體，高度發(fā)達的制造業(yè)是一個國家綜合競爭力的重要標志。現(xiàn)代制造業(yè)已經(jīng)融入了越來越多的生產(chǎn)作為中間投入要素，服務(wù)和制造已經(jīng)進入他們高度相關(guān)和補充的階段。生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在一定的社會環(huán)境中，相互之間存在著業(yè)務(wù)、資金、信息等聯(lián)系，按照一定的模式形成了緊密的關(guān)系，并隨著環(huán)境和自身的變化而不斷進化。應(yīng)該走出一條基于產(chǎn)業(yè)集群式的生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)融合發(fā)展的道路。

走集群化道路不單是加快生產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展速度的必然選擇，而且也是更好地服務(wù)于制造業(yè)發(fā)展的客觀要求。集群有利于增加生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)聯(lián)性，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。生產(chǎn)業(yè)集群是增強核心競爭力的重要途徑，它不只是過去所言的共享基礎(chǔ)設(shè)施、節(jié)約運輸成本等靜態(tài)的集聚效益，更是有利于信息的獲得、技術(shù)的創(chuàng)新等動態(tài)的集聚經(jīng)濟效益。企業(yè)能夠在與同行企業(yè)或關(guān)聯(lián)企業(yè)的交流和接觸過程中及時跟蹤技術(shù)和市場發(fā)展的前沿信息，不斷進行創(chuàng)新。先進制造企業(yè)的生產(chǎn)過程，是聚集營銷人才、進行產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品運輸與儲存、廣告、保險、會計和法律服務(wù)等開發(fā)市場的過程。在這一過程的每一環(huán)節(jié)都伴生服務(wù)需求，制造企業(yè)和服務(wù)企業(yè)之間互動性十分明顯，而產(chǎn)業(yè)集群是一個相互關(guān)聯(lián)、密切合作的動態(tài)系統(tǒng)。在集群中，金融、保險、物流、教育培訓(xùn)等生產(chǎn)業(yè)可以與制造業(yè)緊密結(jié)合，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群的服務(wù)支撐體系。服務(wù)企業(yè)可以為制造企業(yè)提供相關(guān)的業(yè)務(wù)支持，讓制造企業(yè)可以專注于核心業(yè)務(wù)的發(fā)展，不斷提升核心競爭能力。在協(xié)助制造企業(yè)發(fā)展過程中，服務(wù)企業(yè)的能力也得以提高。

參考文獻：

1.周振華.產(chǎn)業(yè)融合：產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟增長的新動力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2003（4）

2.江小涓.服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟：相關(guān)性和加快增長的潛力[J].經(jīng)濟研究，2004（1）

3.顧乃華.中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關(guān)系研究―基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006（9）

4.王岳平，葛岳靜.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)特征分析[J].管理世界，2007（2）

5.馬桂蘭.產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價方法綜述[J].商業(yè)時代，2007（1）

6.劉友金.產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價量化模型研究―GEM模型解析與GEMN模型構(gòu)建[J].中國軟科學(xué)，2007（9）

7.ETHIER WILFRED.National and International Return to Scale in the Modern theory of International Trade [J].American Economic Review.6(1982),389-405．

8.MARKUSEN JAMES R.Trade in Producer Services and in Other Specialized Intermediate Inputs [J].American Economic Review,3(1989),85-95.

作者簡介：

篇(7)

摘要：從1978年到2012年，山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)稅金總額和從業(yè)人數(shù)，分別從1978年的1297.10萬元、44149人到2012年的1201003萬元、386720人，稅金總額增長到1149倍，從業(yè)人數(shù)增長到8.76倍。山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入、利潤、稅金的大幅度提高，而從業(yè)人數(shù)的穩(wěn)定發(fā)展，說明了勞動生產(chǎn)率大幅度提高，也表明企業(yè)收入增加并沒有帶來從業(yè)人數(shù)同步增加。

關(guān)鍵詞 ：山東省；電子信息產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)；稅金；就業(yè)

本文使用統(tǒng)計數(shù)據(jù)態(tài)勢研究方法（DTDA）和方差、標準差和差異百分比等公式。限于篇幅，本文所涉態(tài)勢圖省略。

1、山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)稅金態(tài)勢

從表1看，從1978年到2013年的36年間，山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)稅金總額合計達到1049.0119億元，從1978年的1297.10萬元增長到2013年的149.1656億元，2013年是1978年的1150倍，增長了1149倍，平均每年保持了32倍的增長，平均每年上交國家稅金29.14億元。比較于同期的主營業(yè)務(wù)收入，稅金總額并沒有完全同步發(fā)展，稅金發(fā)展模式不穩(wěn)定，漲幅波動性較大，其中1998年是最高增長點、增長率達到131.54%。

2、山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)從業(yè)人數(shù)態(tài)勢

從表2可以看出，從1977年到2012年36年間，山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)從業(yè)人數(shù)，比較于主營業(yè)務(wù)收入、利潤、稅金的波動性，基本保持了穩(wěn)定而小幅上升，從1977年的3萬多人增長到2012年的38萬人，2012年僅是1978年的10倍，僅增長了9倍，不同年間有漲有降，呈現(xiàn)M型的增長態(tài)勢，但波動幅度不是很大。主營業(yè)務(wù)收入、利潤、稅金的大幅度提高，而從業(yè)人數(shù)的穩(wěn)定發(fā)展，說明了山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)勞動生產(chǎn)率大幅度提高。

3、山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)收入與從業(yè)人數(shù)增長率比較態(tài)勢

從表3可以看出，1978年到2012年35年期間，山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)主營業(yè)收入增長差異大大高于從業(yè)人數(shù)增長差異，也就是說，對于收入增長每年之間差異非常顯著，而對于就業(yè)人數(shù)每年之間的差異就小得多。收入與就業(yè)之間的差異也非常顯著，這說明，企業(yè)收入增加并沒有帶來從業(yè)人數(shù)同步增加。

參考文獻：

[1] 周子學(xué).中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(1949－2009)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2011.

[2] 工信部運行局.中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒（2010、2011、2012、2013）[M].

北京：電子工業(yè)出版社，2011，2012，2013，2014.