知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：高校；培養(yǎng)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；人才

1. 設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院。目前，全國有十幾家高校成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院，并在人才培養(yǎng)層次上做了設(shè)計(jì)，包括北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、中國人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、華南理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、華中科技大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、暨南大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、深圳大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、廈門大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、湘潭大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院（即重慶理工大學(xué)重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院）、同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、西北大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院等。

2. 開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)的各級(jí)學(xué)歷教育。高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)歷教育應(yīng)運(yùn)而生，不同層次的學(xué)歷教育有下列幾種情況：

（1）本科生階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)/方向。本科階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)大致分為三類：

第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專業(yè)本科生，畢業(yè)時(shí)獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。在課程設(shè)置上，全部為法律課程，包括法學(xué)主干課程+知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程（含相關(guān)聯(lián)法律課程）。如暨南大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院，即是如此。

第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專業(yè)本科生，畢業(yè)時(shí)獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。課程設(shè)置上，主修法律基礎(chǔ)課+知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程（含相關(guān)聯(lián)法課程）+工科課程（或者要求學(xué)生輔修一門工科專業(yè)），如湘潭大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、華南理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、重慶理工大學(xué)重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院即是如此。

第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專業(yè)本科生，從二三年級(jí)非法學(xué)專業(yè)本科生中選拔學(xué)生攻讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專業(yè)。學(xué)習(xí)內(nèi)容為理工背景+法學(xué)課程+知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程。畢業(yè)時(shí)獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。

（2）碩士研究生階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)/方向及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專業(yè)。目前中國大學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)碩士研究生的培養(yǎng)有兩種方式：第一，直接設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專業(yè)碩士研究生，如北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華東政法大學(xué)、中國政法大學(xué)等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專業(yè)；第二是在其他專業(yè)下設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究方向，例湘潭大學(xué)和華中科技大學(xué)的民商法專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向、西北大學(xué)的國際法專業(yè)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向、民商法專業(yè)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方向、上海大學(xué)的憲法與行政法專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方向、重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院的工商管理碩士知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技管理方向等等。另外，廈門大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院還設(shè)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專業(yè)碩士研究生。

（3）博士研究生階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)/方向。法學(xué)學(xué)科設(shè)立歷史悠久、基礎(chǔ)較強(qiáng)的大學(xué)，如北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、華東政法大學(xué)等還培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專業(yè)博士研究生；廈門大學(xué)另培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專業(yè)博士研究生。

3. 突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)特色，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)課程體系。各知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院在課程設(shè)置上下了很大功夫。從理工科基礎(chǔ)到法學(xué)理論基礎(chǔ)，再到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專業(yè)，課程極為豐富，體現(xiàn)了突出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法“專業(yè)化、復(fù)合型、國際化、應(yīng)用型”人才的專業(yè)優(yōu)勢(shì)。歸納目前各大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院本科階段已開設(shè)的課程，可以分為三個(gè)層面：

第一層面課程為法學(xué)基礎(chǔ)課。我國目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)落腳點(diǎn)仍為法律專業(yè)，所以法律基礎(chǔ)理論課程必不可少，必修課主要包括：法理學(xué)、憲法學(xué)、民法總論、刑法學(xué)與刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法、民事訴訟法、商法學(xué)、國際法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法、企業(yè)法/公司法、物權(quán)法、合同法。

第二層面課程為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程。整合現(xiàn)有高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程，又可分為如下幾類：

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基礎(chǔ)課。介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的框架和基本理論。包括：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論、著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)等。

（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專題研究。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法某一專題進(jìn)行更深入的探討。包括：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法前沿、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估與鑒定、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、計(jì)算機(jī)技術(shù)的法律保護(hù)、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)、商業(yè)秘密法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展史、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法經(jīng)濟(jì)學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可與轉(zhuǎn)讓、香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、臺(tái)灣知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。

（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)務(wù)課：如專利審查概論、知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)（專利實(shí)務(wù)、商標(biāo)實(shí)務(wù)、版權(quán)實(shí)務(wù)）、文獻(xiàn)檢索、撰寫、分析與應(yīng)用（專利文獻(xiàn)檢索與分析、商標(biāo)檢索與分析）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法經(jīng)典案例、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所等。

篇(2)

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué) 實(shí)踐教學(xué) 教學(xué)模式

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)是我國法學(xué)專業(yè)的核心課程之一，它不僅具有一般法學(xué)學(xué)科的特點(diǎn)，而且具有高度的專業(yè)性及其保護(hù)對(duì)象的抽象性，使之成為法學(xué)教學(xué)中的難題。傳統(tǒng)教學(xué)方法主要圍繞法律概念和法律條文展開，學(xué)生只學(xué)會(huì)法律是如何規(guī)定，而不知緣何如此，即“知其然，不知其所以然”。現(xiàn)階段我國法學(xué)教育中實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的受到了從教育部到各高校的前所未有的重視。《國家教育事業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》提出，要著力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新思維，增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力、創(chuàng)造能力和就業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)能力。因此法學(xué)教育要堅(jiān)持以就業(yè)為導(dǎo)向，更新教學(xué)內(nèi)容，改進(jìn)教學(xué)方法，提高學(xué)生的實(shí)踐能力。這也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的教學(xué)指明了方向，即在傳統(tǒng)教學(xué)方法的基礎(chǔ)引入實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，使學(xué)生知行統(tǒng)一，能夠理論論與實(shí)踐相結(jié)合。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)中實(shí)踐教學(xué)的特殊性

我國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的起步較晚，建立系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度時(shí)間較短，相對(duì)于其他傳統(tǒng)法學(xué)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。盡管由于我國加入世貿(mào)組織以及國際化程度日益提高， 近年來我們?cè)絹碓綇?qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但現(xiàn)實(shí)生活中的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象仍屢禁不止。一方面原因是人們尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)薄弱，另一方面是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的普及不足，造成侵權(quán)人不知自己侵權(quán)，權(quán)利人不知如何保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這就使學(xué)生產(chǎn)生迷茫，認(rèn)為自己學(xué)的知識(shí)與現(xiàn)實(shí)生活不符，沒有良好的實(shí)踐環(huán)境。

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的權(quán)利的多樣性及涉及到保護(hù)對(duì)象的多樣性，使本不具備理工科知識(shí)背景的法學(xué)學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的真正應(yīng)用更是難上加難。這就要求我們必須尋求實(shí)踐的環(huán)境使學(xué)生能將抽象的知識(shí)具象化。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)現(xiàn)階段實(shí)踐教學(xué)存在的困難

通過高校法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的情況進(jìn)行調(diào)查分析，雖目前已采取義務(wù)法律咨詢、模擬法庭、畢業(yè)實(shí)習(xí)等形式實(shí)施實(shí)踐教學(xué)，但就知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)中的實(shí)踐教學(xué)仍存在一些困難：

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)實(shí)踐教學(xué)尚未引起足夠的重視

高校中法學(xué)專業(yè)進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)雖不屬于新生事物，但投入畢竟有限，仍以課堂理論教學(xué)占絕對(duì)主導(dǎo)地位。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)僅是法學(xué)專業(yè)的課程之一，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的實(shí)踐教學(xué)多數(shù)高校幾乎沒有，更談不上納入系統(tǒng)的教學(xué)計(jì)劃。

（二）實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍的力量較為薄弱

教師是實(shí)踐教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一方面，缺乏真正具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的師資；另一方面，理論教學(xué)和科研工作占用了專業(yè)教師的大部分精力與時(shí)間；在學(xué)校缺乏相關(guān)措施加強(qiáng)實(shí)踐性知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)師資隊(duì)伍的選拔和培養(yǎng)的環(huán)境下，教師實(shí)踐教學(xué)的意識(shí)不強(qiáng)。這使得學(xué)生在有限的實(shí)踐教學(xué)中缺乏有力的指導(dǎo)，影響了實(shí)踐教學(xué)效果。

（三）缺乏針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的實(shí)踐教學(xué)渠道

法學(xué)專業(yè)傳統(tǒng)的實(shí)踐教學(xué)渠道主要有模擬法庭、案例討論、法院庭審旁聽等，這些渠道只有在涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí)才能與理論教學(xué)內(nèi)容相關(guān)聯(lián)，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，不能滿足學(xué)生對(duì)從權(quán)利產(chǎn)生到權(quán)利保護(hù)全過程的實(shí)踐需求。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的模式初探

實(shí)踐教學(xué)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需多方面的配合形成合力，根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的特點(diǎn)，筆者提出以下思考：

（一）將實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的教學(xué)計(jì)劃

教學(xué)計(jì)劃是嚴(yán)謹(jǐn)且要嚴(yán)格執(zhí)行的，將實(shí)踐教學(xué)作為教學(xué)內(nèi)容的一部分納入教學(xué)計(jì)劃，體現(xiàn)了對(duì)實(shí)踐教學(xué)地位的肯定，使其不再是一項(xiàng)可有可無的內(nèi)容。

1、要在教學(xué)計(jì)劃中確定實(shí)踐教學(xué)所占的學(xué)時(shí)比例，在教學(xué)時(shí)間上保證實(shí)踐教學(xué)的實(shí)現(xiàn)。

2、要有計(jì)劃的進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)，相關(guān)內(nèi)容盡量在教學(xué)大綱中固定下來，是實(shí)踐的內(nèi)容與理論授課的內(nèi)容在有所取舍的基礎(chǔ)上做到主要內(nèi)容相匹配，避免理論與實(shí)踐脫節(jié)。

3、建立科學(xué)、合理的實(shí)踐教學(xué)評(píng)估考核體系。評(píng)估考核是實(shí)踐教學(xué)的重要環(huán)節(jié)，是保證實(shí)踐教學(xué)規(guī)范化和實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的重要步驟。在全員參與實(shí)踐教學(xué)的基礎(chǔ)上針對(duì)每一位學(xué)生的表現(xiàn)給出“優(yōu)、良、合格、不合格”的考核結(jié)果，計(jì)入科目總成績

（二）構(gòu)建優(yōu)質(zhì)的實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)對(duì)實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍的理想標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是復(fù)合型師資隊(duì)伍，既懂相關(guān)自然學(xué)科、又懂法學(xué)，既具有相當(dāng)?shù)睦碚撍接志哂胸S富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

1、引進(jìn)優(yōu)秀的律師、法官或精通相關(guān)專業(yè)的商標(biāo)人和專利人等指導(dǎo)實(shí)踐教學(xué)。

2、合理計(jì)算教師承擔(dān)實(shí)踐教學(xué)的工作量 ，推薦教師參與實(shí)踐教學(xué)的相關(guān)培訓(xùn)和研討，選派實(shí)踐教學(xué)教師直接進(jìn)入實(shí)踐部門進(jìn)行鍛煉等等，加大對(duì)專職教師實(shí)踐教學(xué)隊(duì)伍的培養(yǎng)。

3、在綜合性高校要充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，使法學(xué)專業(yè)師生與各自然學(xué)科師生加強(qiáng)溝通與交流，各自發(fā)揮所長，相輔相長。

（三）積極拓展針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的實(shí)踐教學(xué)渠道

1、除了保留傳統(tǒng)的模擬法庭、案例討論、法院庭審旁聽等法學(xué)實(shí)踐教學(xué)渠道以外，還應(yīng)積極拓展針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的實(shí)踐教學(xué)渠道，如到商標(biāo)機(jī)構(gòu)、專利機(jī)構(gòu)及相關(guān)審批部門見習(xí)、實(shí)習(xí)等，如遇困難，學(xué)校應(yīng)有相關(guān)措施扶持。

篇(3)

日本為使其知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與國際接軌，以適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展的要求，不斷地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行修改。目前,日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度由以下實(shí)體法組成：《專利法》、《實(shí)用新型法》、《外觀設(shè)計(jì)法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》、《集成電路布圖設(shè)計(jì)法》和《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法》、《商法》、《半導(dǎo)體集成電路流程設(shè)計(jì)法》、《種子和種苗法》、《海關(guān)法》。

概括起來講，日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系有以下特點(diǎn)：一是立法嚴(yán)謹(jǐn)且詳盡具體，便于執(zhí)法操作和保持執(zhí)法的統(tǒng)一性。日本的各部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律所調(diào)整規(guī)范的范圍，在總則中均有詳細(xì)明確的規(guī)定，對(duì)關(guān)鍵術(shù)語做出定義，從各部法律的總則可以看出，其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的保護(hù)既全面又不重復(fù)。二是日本修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律非常重視與國際條約的規(guī)定相一致，注重吸收德國或西歐等國家的經(jīng)驗(yàn)，出于美國的壓力，也注意在保護(hù)水平上與美國相一致。

二、政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理

日本政府重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施和科學(xué)管理。在日本，執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律首先是司法部門的責(zé)任，對(duì)于大量的民事侵權(quán)糾紛案件，當(dāng)事人通過訴訟由法院判決處理；對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事犯罪案件，由警察偵破，檢察官批捕，法院定罪量刑或處以罰金；政府部門十分重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的實(shí)施工作，有關(guān)主管部門制定、執(zhí)行著一套科學(xué)的管理制度。

專利局（JPO）負(fù)責(zé)制定、修改和解釋《發(fā)明專利法》、《實(shí)用新型法》、《外觀設(shè)計(jì)法》和《商標(biāo)法》；受理和審批發(fā)明專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)申請(qǐng)；制定、實(shí)施工業(yè)產(chǎn)權(quán)政策；協(xié)調(diào)國際工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其他國際合作事務(wù)；促進(jìn)工業(yè)產(chǎn)權(quán)信息的傳播。JPO由7個(gè)部及工業(yè)產(chǎn)權(quán)進(jìn)修所、工業(yè)產(chǎn)權(quán)審議會(huì)組成。

文部省負(fù)責(zé)管理有關(guān)著作權(quán)，計(jì)算機(jī)軟件也成為著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。對(duì)著作權(quán)的管理，除政府職能部門外，民間還成立了各種社團(tuán)法人性質(zhì)的協(xié)會(huì)。

農(nóng)林水產(chǎn)省負(fù)責(zé)實(shí)施《種苗法》。對(duì)植物新品種，培育者認(rèn)為有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，有必要獲得知識(shí)保護(hù)的，可以提出申請(qǐng)，農(nóng)林水產(chǎn)省對(duì)于申請(qǐng)保護(hù)的品種，除進(jìn)行文件審查外，還進(jìn)行實(shí)地調(diào)查或栽培實(shí)驗(yàn)，以確保新品種的質(zhì)量和真實(shí)性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)（知的財(cái)產(chǎn)協(xié)會(huì)）是一個(gè)完全由企業(yè)組成的民間組織，它不同于發(fā)明協(xié)會(huì)、人協(xié)會(huì)等社團(tuán)組織。協(xié)會(huì)總會(huì)下設(shè)各專門委員會(huì)，如發(fā)明（特許）委員會(huì)、實(shí)用新型（實(shí)用新案）委員會(huì)、外觀設(shè)計(jì)委員會(huì)（意匠委員會(huì)）、商標(biāo)委員會(huì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理委員會(huì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)情報(bào)委員會(huì)、教育培訓(xùn)委員會(huì)等12個(gè)專門委員會(huì)。協(xié)會(huì)的主要工作有：進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的各種制度的調(diào)查研究，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及戰(zhàn)略的調(diào)查研究，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造活動(dòng)的獎(jiǎng)勵(lì)與推進(jìn)調(diào)查研究，知識(shí)產(chǎn)權(quán)情報(bào)信息收集和提供，對(duì)會(huì)員進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)。

日前，日本決定設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心”，負(fù)責(zé)有關(guān)咨詢與維權(quán)事宜。“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心”不僅就有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益問題向日本企業(yè)提供咨詢服務(wù)，還將加強(qiáng)對(duì)涉嫌侵犯日本企業(yè)產(chǎn)品“外觀設(shè)計(jì)”和“注冊(cè)商標(biāo)”等專利權(quán)的外國企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，收集各類侵權(quán)證據(jù)，協(xié)助日本企業(yè)保護(hù)自身權(quán)益。

三、現(xiàn)行主要政策與做法

日本政府十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)開展創(chuàng)造性開發(fā)研究，積累和有效利用其成果，同時(shí)不斷完善專利制度，為科研人員申請(qǐng)專利等提供良好的服務(wù)，使日本專利申請(qǐng)件數(shù)不斷增加，專利和實(shí)用新型申請(qǐng)件數(shù)占世界的40%，成為世界工業(yè)產(chǎn)權(quán)大國。

（一）加快審查

為加快審查，JPO采取的主要措施有：推進(jìn)自動(dòng)化建設(shè)；適當(dāng)增加審查員；采取巡回審查制(巡回審查：從1996年起，為方便與審查員會(huì)面機(jī)會(huì)少的中小企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)等申請(qǐng)人，審查員赴申請(qǐng)人所在地進(jìn)行的審查)；充分利用民間力量為審查服務(wù)，把部分檢索工作委托局外機(jī)構(gòu)承擔(dān)等。

（二）提高國民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)

為普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，提高國民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，JPO編寫了有關(guān)中小學(xué)教材；舉辦面向中小企業(yè)的各種說明會(huì)、研討會(huì)，以促進(jìn)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)。

（三）促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移

JPO在全國指定了100多名專利流通顧問，以促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，特別是促進(jìn)大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)向民間轉(zhuǎn)移技術(shù)。需要技術(shù)或欲出讓技術(shù)均可通過專利流通顧問進(jìn)行。

（四）申請(qǐng)、審批制度

日本實(shí)行先申請(qǐng)制、申請(qǐng)公開制和實(shí)審請(qǐng)求制；在發(fā)明技術(shù)已經(jīng)實(shí)施或被侵權(quán)的情況下，申請(qǐng)人可要求提前審查；自授權(quán)日起6個(gè)周內(nèi)，任何人都可向?qū)＠謴?fù)審部提出異議；從1994年起，對(duì)日本的申請(qǐng)可提交英文版，但自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)須再次提交日文申請(qǐng)；日本設(shè)有提前復(fù)審制度。發(fā)明專利的保護(hù)期為自申請(qǐng)日起20年。日本曾對(duì)實(shí)用新型采用實(shí)審制，1994年改為無實(shí)審登記制，申請(qǐng)人可要求專利局提供實(shí)用新型技術(shù)評(píng)價(jià)書。實(shí)用新型的保護(hù)期為自申請(qǐng)日起6年。日本對(duì)外觀設(shè)計(jì)采用實(shí)質(zhì)審查制（授權(quán)后公開）；申請(qǐng)人可要求提前審查。外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)期限為自申請(qǐng)日起15年。

（五）建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議制度

為盡快確定、實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，增強(qiáng)日本的國際競(jìng)爭(zhēng)力，刺激經(jīng)濟(jì)增長，日本建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議制度，這是由政府多部門參加的會(huì)議。該知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議由小泉首相任最高領(lǐng)導(dǎo)，成員有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省、文部科學(xué)省等部門的9位大臣（部長）和大學(xué)校長、大公司會(huì)長、相關(guān)協(xié)會(huì)會(huì)長、著名律師等11位民間人士組成。小泉首相出席會(huì)議并發(fā)表講話指出：創(chuàng)造、保護(hù)和應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)是提高日本工業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力、搞活經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)之一；知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該作為“國家戰(zhàn)略”，舉國研究、推進(jìn)。

2002年7月3日，日本政府提出了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》，目的在于加強(qiáng)對(duì)專利及著作等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，促進(jìn)技術(shù)開發(fā)。《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》的主要內(nèi)容包括：（1）最遲在2003年的國會(huì)例行會(huì)議上提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法。（2）基本法的內(nèi)容：把擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、保護(hù)、應(yīng)用的良性循環(huán)作為國家目標(biāo)；設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部；制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計(jì)劃。（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國的重點(diǎn)政策：加強(qiáng)取得“世界專利”的對(duì)策；實(shí)質(zhì)性完善“專利裁判所”的機(jī)能；加強(qiáng)制止盜版的對(duì)策；加強(qiáng)保護(hù)企業(yè)機(jī)密；改變大學(xué)像“象牙塔”一樣脫離實(shí)際的現(xiàn)狀；培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)人才。

日本政府內(nèi)閣會(huì)議于2003年2月25日決定在內(nèi)閣增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部是過去直屬首相的咨詢機(jī)構(gòu)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議”的延續(xù)，由全體內(nèi)閣成員和10名在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有專長的成員組成。首相小泉純一郎任部長，副部長由內(nèi)閣官房長官、負(fù)責(zé)科學(xué)技術(shù)的大臣、文部科學(xué)大臣、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣擔(dān)任。有專長的成員包括三菱電機(jī)等大公司的總裁、著名大學(xué)和研究所的專家學(xué)者以及律師等。

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展動(dòng)向

面對(duì)21世紀(jì)知識(shí)創(chuàng)造時(shí)代、經(jīng)濟(jì)全球化和電子網(wǎng)絡(luò)社會(huì)化時(shí)代的到來，日本各界均認(rèn)為日本在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理方面仍落后于美國，盡管日本專利申請(qǐng)件數(shù)大大超過美國，但技術(shù)貿(mào)易收入?yún)s大大低于美國，需要進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與管理，提高人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要意義的認(rèn)識(shí)。近年來，日本特許廳長官召集有關(guān)專家召開了五次懇談會(huì)，對(duì)日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理的現(xiàn)狀與問題進(jìn)行了全面的分析和討論，提出了日本面向21世紀(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懇談會(huì)報(bào)告書。

（一）加強(qiáng)和擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、社會(huì)環(huán)境的變化，它的保護(hù)對(duì)象和范圍將隨之?dāng)U大。隨著日本科技的進(jìn)步，基礎(chǔ)技術(shù)、革新技術(shù)所占比率不斷提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象也將轉(zhuǎn)向創(chuàng)造性、高技術(shù)和基本技術(shù)的保護(hù),由追求數(shù)量向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)變。

（二）提高大學(xué)及科研所知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)

日本大學(xué)、科研所對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要意義認(rèn)識(shí)不夠，專利獲取數(shù)量大大低于美國。為此，首先要加強(qiáng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的管理，如設(shè)立技術(shù)轉(zhuǎn)移事務(wù)所，設(shè)置專利等情報(bào)信息數(shù)據(jù)庫，對(duì)研究人員進(jìn)行有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)。其次是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為研究成果評(píng)價(jià)的重要條件，鼓勵(lì)科研人員申請(qǐng)專利。第三從激勵(lì)科研人員獲取專利的角度看，應(yīng)增加研究人員占有專利的份額。

（三）創(chuàng)辦專利市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)專利電子化

為了有效利用專利，加速知識(shí)創(chuàng)造周期，專家建議創(chuàng)辦專利市場(chǎng)。專利市場(chǎng)的作用是，促進(jìn)休眠專利的有效利用，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“金融商品化”（擔(dān)保、投資等），創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)。

1984年日本率先推行無紙計(jì)劃，采用計(jì)算機(jī)進(jìn)行工業(yè)所有權(quán)專利文獻(xiàn)檢索，1990年開始接收電子申請(qǐng)專利。1998年開始采用個(gè)人計(jì)算機(jī)申請(qǐng)專利，到2005年日本將開發(fā)出第三代“電子專利”。“電子專利”的特點(diǎn)是，利用多媒體技術(shù)，采用動(dòng)畫或聲音表現(xiàn)現(xiàn)有的用文字和圖片表現(xiàn)發(fā)明、意匠、商標(biāo)的表現(xiàn)形式。申請(qǐng)人與專利廳通過互連網(wǎng)，處理專利申請(qǐng)事務(wù)，專利廳同時(shí)可通過INTERNET網(wǎng)向用戶提供專利情報(bào)、專利流通信息等，大大提高專利申請(qǐng)等方面的工作效率。

（四）推進(jìn)與發(fā)展中國家的合作

隨著亞洲各國加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)件數(shù)驟增。但專家認(rèn)為盡管亞洲各國采取了積極保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策，在短期內(nèi)亞洲一些國家模仿日本企業(yè)商標(biāo)、意匠（外觀設(shè)計(jì)）等事件仍將繼續(xù)存在，而且伴隨經(jīng)濟(jì)的國際化，這些模仿品出現(xiàn)向世界各國流通的傾向。對(duì)此，專家們要求，為發(fā)展與亞洲發(fā)展中國家的貿(mào)易投資，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓，需要為亞洲發(fā)展中國家建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制提供適當(dāng)?shù)脑Ｖ饕恰皵U(kuò)大人材培養(yǎng)、情報(bào)信息、專利申查等方面的合作；通過APEC合作，推動(dòng)與中國、韓國和東盟各國的雙邊合作。同時(shí)對(duì)亞洲國家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)適用情況和侵權(quán)狀況進(jìn)行調(diào)查，保護(hù)日本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)亞洲國家加強(qiáng)對(duì)模仿品等侵權(quán)行為的監(jiān)督和打擊。

（五）建立世界統(tǒng)一的專利體系

隨著經(jīng)濟(jì)全球化、研究開發(fā)的國際化，在同一個(gè)時(shí)期，有可能取得同樣內(nèi)容的專利。為了降低獲得這些專利的成本，早日履行其權(quán)利，需要通過國際合作，建立專利的國際體系。

實(shí)現(xiàn)世界統(tǒng)一的專利體系應(yīng)通過WIPO和WTO就各國專利制度及其運(yùn)用進(jìn)行協(xié)調(diào)。用英語日本專利檢索情況及審查結(jié)果，促使美、歐等對(duì)日本審查結(jié)果的尊重和相互認(rèn)證。眼下，主要任務(wù)是利用PCT（專利合作條約）申請(qǐng)國際專利，并在WIPO、APEC等埸合，推動(dòng)采用簡易迅速的多邊專利獲取手續(xù)。

專家認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)世界統(tǒng)一的專利體系，日本應(yīng)首先實(shí)現(xiàn)一流的專利審查，爭(zhēng)取在日本研究開發(fā)的成果能領(lǐng)先于世界，并使之成為國際標(biāo)準(zhǔn)專利，并得到切實(shí)的保護(hù)。為此要縮短專利審查時(shí)間，由現(xiàn)在的二年減少為一年。修改專利申請(qǐng)及審查方面的制度，建立信譽(yù)高的專利審批制度。

（六）政府采取的措施

日本政府特許廳根據(jù)懇談會(huì)提出的意見，制定了“2005年專利行政展望”。其主要內(nèi)容：一是提供世界一流的專利權(quán)申辦服務(wù)，縮短從技術(shù)開發(fā)到權(quán)利獲取的時(shí)間，實(shí)現(xiàn)信譽(yù)高、顧客滿意的申請(qǐng)、審查、批準(zhǔn)的實(shí)時(shí)操作和創(chuàng)造世界一流的檢索環(huán)境。二是專利權(quán)的有效利用，創(chuàng)設(shè)專利市場(chǎng)，發(fā)展技術(shù)中介產(chǎn)業(yè)，向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供利用專利發(fā)展事業(yè)的機(jī)會(huì)，充實(shí)糾紛處理機(jī)能。三是開展專利國際合作，建立世界通行的專利制度和申請(qǐng)程序，提高國際專利的占有率，促進(jìn)亞洲各國采取切實(shí)措施保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。四是建立專利信息高速公路，實(shí)現(xiàn)專利申請(qǐng)、審查、批準(zhǔn)全過程的電子化。

五、企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

日本企業(yè)普遍十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理工作，他們的觀念是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的發(fā)展支柱”，共同的特點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)非常強(qiáng)，特別是一些馳名的大公司，在企業(yè)內(nèi)部均設(shè)有一套完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)本企業(yè)專利、商標(biāo)的申請(qǐng)、授權(quán)后的管理，以及專利技術(shù)的應(yīng)用、實(shí)施轉(zhuǎn)讓等。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的發(fā)展階段

日本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作可大致分為四個(gè)階段：第一，20世紀(jì)60年代初，尚未形成支撐企業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)，這階段企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)主要是引進(jìn)美國、歐洲發(fā)達(dá)國家的技術(shù)。雖然不是自主開發(fā)的技術(shù)，但引進(jìn)技術(shù)大多數(shù)具有專利權(quán)。第二，60年代后期到70年代末是自主開發(fā)階段。這階段各企業(yè)均在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上開發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)。第三，70年代中期到80年代是日美貿(mào)易戰(zhàn)階段。由于日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，日美之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易矛盾沖突尖銳，美國利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制裁日本，日本很多企業(yè)支付了侵權(quán)賠償。這一階段對(duì)加強(qiáng)日本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)起了很重要的推進(jìn)作用。第四，從80年代到現(xiàn)在這一階段，日本企業(yè)專利申請(qǐng)量迅速增長，在這階段的前期，申請(qǐng)量增長最迅速，但在90年代中后期，由于90年代前期泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的不良后果顯露，企業(yè)專利申請(qǐng)總量有所下降，其中，國內(nèi)申請(qǐng)下降，國外申請(qǐng)仍繼續(xù)上升，專利申請(qǐng)從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。這一階段應(yīng)視為日本企業(yè)專利戰(zhàn)略成熟階段。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門

日本企業(yè)基本上都建立有本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，該部門直屬企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)。各企業(yè)人員數(shù)不一，但都是專職人員。除企業(yè)總部有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門外，分支機(jī)構(gòu)還有專門管理部門和專職工作人員。達(dá)到100人以上的企業(yè)已有16家。日立制作所本部和分支機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員達(dá)300余人。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的工作內(nèi)容，主要包括：專利申請(qǐng)；信息情報(bào);知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)；對(duì)其他公司專利申請(qǐng)監(jiān)控；知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn);專利許可證貿(mào)易。

（三）發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)制度

日本各企業(yè)都建立了對(duì)發(fā)明人、申請(qǐng)人、分支機(jī)構(gòu)的發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)制度。獎(jiǎng)勵(lì)金額不等，大多數(shù)在專利申請(qǐng)的各階段都實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)。提出專利申請(qǐng)后有幾千日元到1、2萬日元不等。專利權(quán)授予后，獎(jiǎng)勵(lì)略比申請(qǐng)時(shí)高。實(shí)施后的獎(jiǎng)勵(lì)較高，主要根據(jù)實(shí)施效益。專利實(shí)施后，對(duì)發(fā)明人、實(shí)施單位、實(shí)施單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)。這個(gè)獎(jiǎng)不封頂，現(xiàn)在發(fā)生最高額的只有幾百萬日元。日本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)制度的發(fā)展趨勢(shì)是提高獎(jiǎng)勵(lì)。

（四）專利實(shí)施

從整體上，60%以上的企業(yè)的有效專利利用率（實(shí)施率）在40%以下，其中本國實(shí)施率略高于在外國申請(qǐng)后在外國的實(shí)施率，各行業(yè)不等。所以，政府著力推動(dòng)專利技術(shù)的實(shí)施。

（五）專利侵權(quán)糾紛

發(fā)生糾紛后的處理途徑，基本上都是先向?qū)Ψ教岢鲆螅瑓f(xié)商解決。對(duì)協(xié)商不成的，才去法院訴訟或仲裁。通過協(xié)商解決的占90%，通過仲裁解決的占1%，通過法院判決的占9%。專利糾紛以支付賠償金，相互交叉許可，專利權(quán)被無效，修改權(quán)利要求保護(hù)范圍等幾種方式解決。

（六）專利情報(bào)信息

日本企業(yè)十分重視專利情報(bào)信息。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門基本上都建立了專利信息管理機(jī)構(gòu)，設(shè)在企業(yè)總部，其主要任務(wù)是把全部專利信息分類編輯，傳給各部門；把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利申請(qǐng)、許可轉(zhuǎn)讓的可能性準(zhǔn)確收集整理，提出對(duì)策分析意見，供研究開發(fā)，決策部門參考。

（七）知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)

職工培訓(xùn)分為兩大部份：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作部門的人員培訓(xùn)，這主要是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)進(jìn)行專門的培訓(xùn)；另一類是對(duì)其他員工的普及培訓(xùn)。每個(gè)職工進(jìn)入企業(yè)，必須經(jīng)過半天左右的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，使每個(gè)職工都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。然后根據(jù)崗位職責(zé)進(jìn)行不定期培訓(xùn)。有的企業(yè)規(guī)定在晉升職務(wù)時(shí)還必須經(jīng)過包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容在內(nèi)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。

（八）企業(yè)專利戰(zhàn)略

（1）專利申請(qǐng)步驟。一項(xiàng)技術(shù)開發(fā)研究成功后，是否申請(qǐng)專利，先由發(fā)明創(chuàng)造完成單位討論，然后由專利策劃部門與發(fā)明人討論。

（2）專利申請(qǐng)?jiān)瓌t。第一，專利性審查，其中關(guān)鍵的一個(gè)問題是對(duì)已有專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的對(duì)比分析，一般來說，發(fā)明人對(duì)已有專利保護(hù)范圍理解過窄，強(qiáng)調(diào)自己的發(fā)明創(chuàng)造不納入其保護(hù)范圍，專利策劃部門應(yīng)站在已有專利權(quán)利人立場(chǎng)，對(duì)保護(hù)范圍作較寬理解，進(jìn)行辯論、分析、審查。第二，技術(shù)上的必要性審查。一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是申請(qǐng)專利，還是作為技術(shù)秘密，要考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在該領(lǐng)域研究開發(fā)實(shí)力、雙方差距、對(duì)自己再開發(fā)自由度的影響、對(duì)對(duì)方再開發(fā)的限制強(qiáng)度。第三，經(jīng)濟(jì)上的必要性審查。即能否形成產(chǎn)業(yè)化的審查。第四，權(quán)利穩(wěn)定性審查。

（3）獨(dú)占使用或技術(shù)轉(zhuǎn)讓分析。基礎(chǔ)專利、嚴(yán)重影響再開發(fā)自由度的專利、對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)力弱、差距較大的專利一般獨(dú)占使用；同時(shí)也要比較技術(shù)轉(zhuǎn)讓收益與獨(dú)占使用收益、該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展預(yù)測(cè)等。

六、啟示與借鑒

日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法、管理、政策及實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)和做法，為我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制改革提供了有益的啟示與借鑒。

（一）重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系建設(shè)

日本根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展變化、國際條約及雙邊、多邊政府間協(xié)議，及時(shí)制定、修改、調(diào)整有關(guān)法律，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律在世界上處于領(lǐng)先地位，這是改善國家形象，減輕知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的國際壓力（主要是來自美國的壓力）的一項(xiàng)積極措施。日本在法律修改中重視專家學(xué)者的意見，組織了如“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會(huì)”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策部”等專家咨詢委員會(huì)，經(jīng)常研究并及時(shí)提出法律修改意見。這種保障立法質(zhì)量的工作機(jī)制，值得我們借鑒。

日本雖屬大陸法系國家，但是非常重視判例在執(zhí)法中的作用。在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展、新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問題不斷出現(xiàn)、立法總是滯后的現(xiàn)代國際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，日本重視以判例解決立法滯后問題的作法是值得我國借鑒的。

（二）政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行科學(xué)管理

日本政府不僅代表國家依法審查授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且負(fù)責(zé)研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，向國會(huì)提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法及法律修改議案。此外，還在預(yù)防和處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面發(fā)揮積極作用。此外，日本政府還通過民間知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)，幫助權(quán)利人管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)和解決侵權(quán)糾紛，如提供法律咨詢和訴訟對(duì)策，甚至代表權(quán)利人以協(xié)會(huì)為訴訟主體對(duì)侵權(quán)行為提起訴訟。

日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度正朝著強(qiáng)化對(duì)權(quán)利人的保護(hù)方向發(fā)展，并且注重調(diào)整，注重以新技術(shù)促進(jìn)其本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著社會(huì)關(guān)系的變化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律也正在不斷地?cái)U(kuò)大其調(diào)整范圍，比如，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中涉及的許多問題在法律上雖無定論，但已直接影響到法律概念的變化。

篇(4)

（鐵道警察學(xué)院 法律系，河南 鄭州 450053）

摘　要：制定河南省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、政策，是建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略的需要，對(duì)于確保糧食安全和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)“三化”的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重大的實(shí)踐意義和理論意義。

關(guān)鍵詞 ：農(nóng)業(yè)；中原經(jīng)濟(jì)區(qū)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

中圖分類號(hào)：G302

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1000-8772（2014）16-0084-03

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的加劇，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要資源和核心競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)業(yè)部于2010年推出了《農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，2011年《國務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)指導(dǎo)意見》頒布，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的重要戰(zhàn)略定位之一就是建設(shè)成為國家重要的糧食生產(chǎn)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地、全國“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展示范區(qū)。因此，制定適合省情的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、政策成為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要舉措。近年來我省雖然實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省向全國重要的經(jīng)濟(jì)大省、新興工業(yè)大省和有影響的文化大省的重大轉(zhuǎn)變，但是農(nóng)業(yè)的重要地位依然沒有改變。加快建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長方式，解決糧食安全，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加農(nóng)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力，都需要農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新。因此，制定河南省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、政策，對(duì)建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)具有重要的意義。

一、河南省農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指發(fā)生在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，主要包括民事主體對(duì)人們腦力勞動(dòng)創(chuàng)造的涉農(nóng)智力成果、特定標(biāo)記和其他非物質(zhì)信息等依法享有的專門權(quán)利。[1]其主要特征有：農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，也具有無形性、專有性、地域性等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律共性，屬于民事權(quán)利的范疇；同時(shí)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也因?yàn)槠渖孓r(nóng)特征，而具有的主體難以控制性、易擴(kuò)散性等特征，其權(quán)利既可以是由涉農(nóng)智力成果的創(chuàng)造者取得，也可以是由其他合法取得權(quán)利的人享有。而且因?yàn)槠湟陨孓r(nóng)智力成果、特定標(biāo)記和其他非物質(zhì)信息為保護(hù)對(duì)象，與傳統(tǒng)物權(quán)所保護(hù)的有形財(cái)產(chǎn)不同，因而保護(hù)對(duì)象有很大的擴(kuò)張空間。根據(jù)有關(guān)國際條約和我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定，我們認(rèn)為，所有涉及農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)或者農(nóng)村文化等方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都屬于農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可以分為農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和涉農(nóng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，前者包括植物新品種、地理標(biāo)志、原產(chǎn)地標(biāo)記、農(nóng)業(yè)生物遺傳資源，后者則是指可以適用于農(nóng)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，包括專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密等傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，其中植物新品種權(quán)是農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最主要的保護(hù)形式。

當(dāng)前，世界發(fā)達(dá)國家已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度發(fā)展為本國乃至國際重要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策，其他國家也都基本建立起相對(duì)完備的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。 我國作為一個(gè)發(fā)展中國家，農(nóng)業(yè)發(fā)展長期處于落后狀態(tài)，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新得不到充分發(fā)揮，農(nóng)業(yè)科技成果率很低，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念和制度。河南省是農(nóng)業(yè)大省，又是全國的主要糧食（小麥）產(chǎn)區(qū)，糧食安全是重中之重，但是人口過億，人多地少，土地資源有限，因此，圍繞主要糧食作物進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，獲取關(guān)鍵性的農(nóng)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；積極探索不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價(jià)的“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的路子，是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的核心任務(wù)。農(nóng)業(yè)并不僅僅是被保障的對(duì)象，而是要在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)中發(fā)揮基礎(chǔ)作用，成為城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的強(qiáng)勁引擎。要達(dá)到這一點(diǎn)農(nóng)業(yè)必須提升自身水平。農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為此保障護(hù)航。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要資源和核心競(jìng)爭(zhēng)力，成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的重要支撐和掌握農(nóng)業(yè)發(fā)展主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。各種農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為農(nóng)業(yè)的科技創(chuàng)新與市場(chǎng)營銷奠定了制度基礎(chǔ)。大力提升農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力，迅速增強(qiáng)我省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、突破資源環(huán)境約束、加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)具有十分重要的意義。

二、河南省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)狀與問題

（一）河南省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)狀

河南省2008年制定頒布了《河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，對(duì)于商標(biāo)、地理標(biāo)志、植物新品種等農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)做出了規(guī)定，并把農(nóng)業(yè)作為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略任務(wù)，提出：“發(fā)揮農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)，保護(hù)動(dòng)植物種質(zhì)資源。在農(nóng)作物、畜禽等新品種選育、農(nóng)作物高產(chǎn)高效栽培技術(shù)體系、農(nóng)作物病蟲害及動(dòng)物重大疫病防控關(guān)鍵技術(shù)、農(nóng)業(yè)設(shè)施與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域取得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新突破。重點(diǎn)建設(shè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為支撐的循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、高效特色農(nóng)業(yè)，持續(xù)提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。對(duì)具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)和獨(dú)有地理環(huán)境的農(nóng)產(chǎn)品，積極采取地理標(biāo)志等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，打造知名品牌。重視糧食、果品、肉制品等產(chǎn)品的精深加工技術(shù)研究與開發(fā)，引導(dǎo)和支持農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)加強(qiáng)商標(biāo)注冊(cè)，培育一批馳名和著名商標(biāo)，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)。把知識(shí)產(chǎn)權(quán)與農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系建設(shè)相銜接，提高全省農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。”多年來，我省圍繞農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施做了很多有益的工作，比如地理標(biāo)志、植物新品種等工作的推動(dòng)都卓有成效。2009年，河南省農(nóng)業(yè)廳制訂《河南省2009年農(nóng)業(yè)植物品種權(quán)行政執(zhí)法實(shí)施方案》，并依法開展農(nóng)業(yè)植物品種權(quán)執(zhí)法工作，農(nóng)業(yè)植物新品種侵權(quán)、假冒案件得到了及時(shí)查處，有效地保護(hù)了品種權(quán)人的合法權(quán)益，促進(jìn)了我省農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)申請(qǐng)數(shù)量穩(wěn)步提高。[2] 2010年，河南省農(nóng)業(yè)廳根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)方案的通知》（｛2010｝50號(hào)）和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作電視電話會(huì)議精神，按照省政府和農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)一部署，把打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)放在突出位置，統(tǒng)一安排和部署、集中開展打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)。[3] 2009年，全省農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)申請(qǐng)63件，居全國第三位，總申請(qǐng)量達(dá)到547個(gè)，被農(nóng)業(yè)部授權(quán)保護(hù)的農(nóng)業(yè)植物新品種達(dá)到228個(gè)。2009年，全省法院新受理一審植物新品種糾紛77件。[4]

隨著我省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度和政策的不斷完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展也發(fā)揮著越來越重要的作用，對(duì)于提升農(nóng)產(chǎn)品的附加值、提高農(nóng)業(yè)科技人員的積極性和創(chuàng)造性、保護(hù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的持續(xù)性等具有重要的意義。

（二）河南省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)存在的問題

在經(jīng)濟(jì)全球化和農(nóng)業(yè)國際化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所引發(fā)的貿(mào)易爭(zhēng)端和經(jīng)濟(jì)糾紛日益增加，而我省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)起步較晚，發(fā)展相對(duì)滯后，同發(fā)達(dá)省份相比，或者與我省的工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)相比，農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)還存在較大差距。

1、農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)淡薄，農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化和利用率不高，專利、商標(biāo)的申請(qǐng)數(shù)量和質(zhì)量都有待提高。

由于我省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)起步晚，加之相關(guān)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)和宣傳較少，因此農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)不強(qiáng)。很多農(nóng)業(yè)科研人員、農(nóng)科管理人員對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)的掌握和運(yùn)用還很有限。甚至還有人錯(cuò)誤地認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)僅保護(hù)工業(yè)領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域不存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因此不需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)。因而，我省的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較差，一方面不重視農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化和利用，農(nóng)業(yè)科研與產(chǎn)業(yè)脫節(jié)，農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率很低，經(jīng)常出現(xiàn)自己的發(fā)明不申請(qǐng)專利保護(hù)，自己的商品或服務(wù)不注重樹立良好的商標(biāo)形象，造成了河南省農(nóng)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量與發(fā)達(dá)省份相比還存在較大差距。[5]另一方面，由于缺乏保護(hù)意識(shí)，侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件也時(shí)有發(fā)生。

2、農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度不健全，農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易制度不規(guī)范。

隨著農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的增多，一個(gè)全面、系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系就顯得更加迫切和重要。但是目前我省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度還不健全，還沒有專門的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，還沒有建立起與國家農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度、國際慣例相適應(yīng)的完善的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)體系和政策體系。此外，與之相關(guān)的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施與管理制度，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易制度還很不規(guī)范。規(guī)范、合理的交易制度能夠加快農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)，使創(chuàng)造人或者權(quán)利人快速有效的實(shí)現(xiàn)效益，不僅能夠激發(fā)和保護(hù)創(chuàng)新的積極性，促進(jìn)新品種、新技術(shù)的研究開發(fā)和農(nóng)業(yè)技術(shù)更新?lián)Q代，而且能夠提高我省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平。以農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中最為重要的植物品種權(quán)為例，盡管近幾年，我省的植物品種權(quán)申請(qǐng)與授權(quán)的數(shù)量都在不斷增長，但是進(jìn)行交易轉(zhuǎn)讓的數(shù)量不多，規(guī)模也很小，而且簽約率低、違約率高。究其原因，還是由農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易制度不完善導(dǎo)致的，因此，健全農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度的同時(shí)，還需要盡快完善農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易制度。

3、農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)機(jī)制不完善，專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才缺乏。

河南省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制不完善，主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度不夠。盡管近年來河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)小組、河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略辦公室以及河南省農(nóng)業(yè)廳等相繼開展了不少有關(guān)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專項(xiàng)活動(dòng)，嚴(yán)厲打擊了一批重大的侵犯農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件，可以說其行政執(zhí)法的力度是在不斷加強(qiáng)的。法院受理的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的數(shù)量特別是有關(guān)植物新品種權(quán)的案件不斷增加。但是，農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一個(gè)系統(tǒng)的、龐大的工程，僅僅靠一些專項(xiàng)打擊或者保護(hù)活動(dòng)，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。沒有針對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特殊性的保護(hù)制度，沒有健全的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)和政策制度等等，既不能有效遏制侵權(quán)行為的發(fā)生，也不能有效的保護(hù)權(quán)利人的利益。因此，必須要完善農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，行政保護(hù)和司法保護(hù)并重。此外，由于對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不足，缺乏對(duì)單位農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的理念，沒有配備專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員或者設(shè)立管理機(jī)構(gòu)，沒有建立規(guī)范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，因而知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作被動(dòng)滯后，沒有合理規(guī)劃，不能防范風(fēng)險(xiǎn)，遇到糾紛沒有證據(jù)，遇到侵權(quán)不會(huì)維權(quán)。

此外，缺乏農(nóng)業(yè)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)的國際化視野，對(duì)西方國家的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、保護(hù)制度等了解較少也是我省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中不可忽視的問題。這些問題都嚴(yán)重影響了中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性作用的發(fā)揮，以及農(nóng)業(yè)作為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、河南省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)與戰(zhàn)略實(shí)施

根據(jù)2008年頒布的《河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，結(jié)合我省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在的問題，要解決和有效促進(jìn)我省農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的問題，必須進(jìn)一步細(xì)化農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，并推進(jìn)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施。

（一）建立完善的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系

目前，在國家層面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)成效顯著，基本形成了以專利、商標(biāo)、版權(quán)為三大支柱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律框架。但在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和保護(hù)方面，我國還沒有形成適應(yīng)全球化經(jīng)濟(jì)環(huán)境的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。因此，我們必須根據(jù)我省的具體情況，盡快建立與國家農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度、國際慣例相適應(yīng)的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)體系和政策體系，支持和保障農(nóng)業(yè)科技的持續(xù)創(chuàng)新。

（二）構(gòu)建適合我省農(nóng)業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和保護(hù)機(jī)制

完善農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的同時(shí)，應(yīng)加快構(gòu)建適合我省實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和保護(hù)機(jī)制，制定適合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，加強(qiáng)不同類型農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度之間的銜接配套，加強(qiáng)信息平臺(tái)和數(shù)據(jù)庫建設(shè)，建立農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)升級(jí)，構(gòu)建符合省情、有利于農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激勵(lì)獎(jiǎng)懲機(jī)制和應(yīng)急預(yù)警機(jī)制。同時(shí)，構(gòu)建行政保護(hù)與司法保護(hù)雙重保護(hù)機(jī)制，除了人民法院的司法保護(hù)外，加強(qiáng)政府監(jiān)管，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法力度，形成有效的保護(hù)機(jī)制，切實(shí)保護(hù)產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益。行政機(jī)關(guān)的部門聯(lián)合執(zhí)法，與人民法院密切配合，共同構(gòu)建農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，確保農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)。

（三）全面保護(hù)與重點(diǎn)保護(hù)相結(jié)合的保護(hù)方法

打造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（循環(huán)農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)等）和繼續(xù)發(fā)揮具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)和獨(dú)有地理環(huán)境的農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品是我省農(nóng)業(yè)騰飛的兩翼。圍繞“一主兩翼”，突出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，差異化發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)應(yīng)該成為我省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的主導(dǎo)思想。為此，在推進(jìn)我省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的過程中，不僅要重視以植物新品種、農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)、農(nóng)業(yè)著作權(quán)、農(nóng)業(yè)新品種商標(biāo)權(quán)和農(nóng)業(yè)商業(yè)秘密權(quán)等領(lǐng)域的全面保護(hù)，同時(shí)，要強(qiáng)化重點(diǎn)領(lǐng)域的重點(diǎn)保護(hù)，包括進(jìn)一步實(shí)施植物新品種保護(hù)制度，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志登記保護(hù)制度，普查農(nóng)業(yè)生物遺傳資源，建立相應(yīng)的資源保護(hù)和權(quán)屬管理制度。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)中的導(dǎo)向作用，促進(jìn)市場(chǎng)主體自主創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化。大力推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新，盡快形成決策科學(xué)、分工合理、權(quán)責(zé)一致、執(zhí)行順暢、監(jiān)督有力的植物新品種保護(hù)和農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理體制，促進(jìn)與專利、商標(biāo)、版權(quán)等部門協(xié)作配合等。

（四）加大宣傳，培育農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專門人才

要大力宣傳農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)，把農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳納入全民普法教育計(jì)劃，采用多種形式，向我省人民普及農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的重要意義，以及農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于農(nóng)業(yè)大省所具有的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用，形成保護(hù)和尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好社會(huì)環(huán)境。尤其應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)科技人員的針對(duì)性培訓(xùn)，使他們能迅速提升觀念，敢于且善于依法保護(hù)自己的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)，要鼓勵(lì)高等學(xué)校開設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)，如河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)已經(jīng)招生，河南科技大學(xué)等高校也新增了知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)，與此同時(shí)，也可以鼓勵(lì)其他高等院校開設(shè)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程，培養(yǎng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門人才。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋秉斌.試論我國農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（1）.

[2][4] 河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、河南省保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組辦公室.2009年河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況.河南日?qǐng)?bào)[N].2010年4月20日.

[3] 河南省農(nóng)業(yè)廳關(guān)于打擊侵犯農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)的工作總結(jié)[EB/OL].http：//moa.gov.cn/ztzl/

djqqjmwlxd/df/201107/t20110709_2048927.htm.

篇(5)

一、進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作機(jī)制，有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的創(chuàng)新權(quán)益

1、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的訴訟指引制度。通過法院網(wǎng)站、新聞媒體和向當(dāng)事人免費(fèi)發(fā)放訴訟指南等途徑，公開知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的條件、舉證要求和立案程序，引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人依法維護(hù)自身合法權(quán)益。

2、不斷拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新領(lǐng)域。依法受理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的各類刑事、民事、行政訴訟案件，做到有案必立，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提供全面的司法救濟(jì)。

3、建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理、執(zhí)行的快捷通道。接到當(dāng)事人后，法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法進(jìn)行審查。符合條件的，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)盡快立案。情況緊急的，當(dāng)日立案。涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的訴訟案件和執(zhí)行案件，不受立案順序的限制，優(yōu)先安排開庭，優(yōu)先安排執(zhí)行，及時(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。

4、充分發(fā)揮訴訟禁令和財(cái)產(chǎn)保全措施的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)他人正在或者即將實(shí)施侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，可以在前向法院提出責(zé)令停止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的申請(qǐng)。法院接受申請(qǐng)后，經(jīng)審查符合規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)作出書面裁定，并立即開始執(zhí)行，以避免權(quán)利人損失的擴(kuò)大。訴訟前和訴訟中，權(quán)利人提供相應(yīng)擔(dān)保，要求查封、扣押、凍結(jié)侵權(quán)嫌疑人財(cái)產(chǎn)的，法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出財(cái)產(chǎn)保全裁定并予以執(zhí)行。

5、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件證據(jù)制度。在訴訟前或訴訟期間，法院可根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，進(jìn)行證據(jù)保全，以防止與侵權(quán)行為有關(guān)的證據(jù)滅失或者被藏匿。對(duì)權(quán)利人提出的調(diào)查取證申請(qǐng)，經(jīng)審查符合法律規(guī)定條件的，法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)受理。對(duì)于侵權(quán)嫌疑人拒絕交出其控制的證據(jù)、拒不配合人民法院調(diào)查取證的，依照相關(guān)法律規(guī)定，由其承擔(dān)舉證不能的后果。

6、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為人的賠償責(zé)任。在審理有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的民事案件中，除判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任外，還可根據(jù)情況對(duì)侵權(quán)人采取訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得、罰款、拘留等民事制裁措施。確定賠償數(shù)額時(shí)，不僅要判令侵權(quán)人賠償因侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的實(shí)際損失或者侵權(quán)獲利，還要賠償權(quán)利人因制止侵權(quán)行為的合理支出，以體現(xiàn)對(duì)權(quán)利人的充分救濟(jì)。

7、切實(shí)保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人實(shí)體權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。法院就知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件作出的裁判生效后，權(quán)利人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，法院可依職權(quán)對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查取證，必要時(shí)可采取搜查、強(qiáng)制審計(jì)等措施。對(duì)執(zhí)行難度較大的案件，市中級(jí)人民法院可以提級(jí)執(zhí)行或指定執(zhí)行。

8、嚴(yán)厲打擊拒不履行法院判決裁定的行為。被執(zhí)行人有能力履行生效法律文書確定的義務(wù)而拒不履行的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)被執(zhí)行人予以罰款、拘留；情節(jié)嚴(yán)重的，依據(jù)刑法規(guī)定追究其刑事責(zé)任。被執(zhí)行人在法院對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行期間繼續(xù)發(fā)生重復(fù)侵權(quán)行為的，一律以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。

9、監(jiān)督和支持行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)。切實(shí)發(fā)揮對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的司法審查職能，行政機(jī)關(guān)的行政處理決定證據(jù)充分確鑿、適用法律正確的，要及時(shí)依法予以維持，防止侵權(quán)人以訴訟為名拖延履行行政處理決定。行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行其行政處理決定，經(jīng)審查符合執(zhí)行條件的，及時(shí)予以強(qiáng)制執(zhí)行。

10、加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的懲處力度。依照刑法的規(guī)定，加大對(duì)侵犯著作權(quán)罪、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、假冒專利罪等犯罪的打擊力度，應(yīng)當(dāng)判處實(shí)刑的堅(jiān)決判處實(shí)刑，應(yīng)當(dāng)重判的堅(jiān)決重判，用好用足法律，進(jìn)一步增強(qiáng)刑罰懲治和預(yù)防犯罪的功效。

11、加強(qiáng)刑事處罰中財(cái)產(chǎn)刑的適用。充分發(fā)揮刑罰的剝奪、限制功能，綜合運(yùn)用各種刑罰方法，在依法適用主刑的同時(shí)，特別重視運(yùn)用財(cái)產(chǎn)刑審理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件，通過采取追繳違法所得、收繳犯罪工具、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品、責(zé)令賠償損失、單處或并處罰金等措施，從經(jīng)濟(jì)上剝奪犯罪分子的再犯罪能力和條件。

12、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件的審理程序。進(jìn)一步明晰知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件刑事公訴與刑事自訴的界限與銜接，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人能夠舉證證明被告人侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪事實(shí)的輕微刑事案件，法院可以依法直接受理和判決。對(duì)嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的侵權(quán)行為，告知權(quán)利人到公安機(jī)關(guān)立案或直接移送公安機(jī)關(guān)依法處理，通過刑事公訴程序追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。

二、進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織體系，努力打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的特區(qū)品牌

13、成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作領(lǐng)導(dǎo)小組。市中級(jí)人民法院成立以院長為組長的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作領(lǐng)導(dǎo)小組，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的發(fā)展規(guī)劃，定期研究和解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的相關(guān)問題，協(xié)調(diào)刑事、民事、行政、立案、執(zhí)行等各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)工作，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重大案件進(jìn)行督辦。

14、進(jìn)一步健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)構(gòu)。適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不斷增長的態(tài)勢(shì)，逐步解決基層法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭的機(jī)構(gòu)編制，在全市兩級(jí)法院構(gòu)建起統(tǒng)一、完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)構(gòu)。

15、積極探索“三審合一”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判架構(gòu)。適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件證據(jù)繁多、案情復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)，在南山區(qū)法院探索實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事、民事和行政案件“三審合一”的審判新機(jī)制，發(fā)揮集中審理的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立體保護(hù)，方便權(quán)利人行使多重的救濟(jì)權(quán)利，保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中不同類型案件在法律適用上的一致性。待試點(diǎn)取得成功經(jīng)驗(yàn)后，再逐步推廣。

16、建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件歸口執(zhí)行制度。整合執(zhí)行力量，在法院執(zhí)行部門成立執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的專職小組，負(fù)責(zé)執(zhí)行涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民商事糾紛案件、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的財(cái)產(chǎn)刑部分以及涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政訴訟案件和非訴行政執(zhí)行案件中需要強(qiáng)制執(zhí)行的案件。

17、加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的職業(yè)化建設(shè)步伐。優(yōu)先從精通法律、熟悉國際公約和條約、外語基礎(chǔ)較好、具有理工專業(yè)背景的人員中培養(yǎng)、選拔知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官，同時(shí)有計(jì)劃地面向社會(huì)招調(diào)一批具有豐富審判經(jīng)驗(yàn)的高素質(zhì)人員，充實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍，適應(yīng)快速增長的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審判需要。在部門預(yù)算中安排專項(xiàng)培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)，用于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的專業(yè)培訓(xùn)，造就一批既有扎實(shí)理論基礎(chǔ)又有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家型知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官。

18、成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專家咨詢委員會(huì)。聘請(qǐng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判相關(guān)領(lǐng)域的專家，成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專家咨詢委員會(huì)，為全市法院審理疑難、復(fù)雜知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件提供技術(shù)咨詢。同時(shí)，探索專家證人制度，完善專家證人出庭的辦法。

19、優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的陪審員隊(duì)伍。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作中貫徹落實(shí)人民陪審員制度，注意把具有專業(yè)技術(shù)特長和一定法律知識(shí)的專家，依照法定程序提請(qǐng)任命為人民陪審員，參與一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審理，充分發(fā)揮他們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)審判中評(píng)判專業(yè)技術(shù)問題的獨(dú)特作用。

20、加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的監(jiān)督指導(dǎo)。結(jié)合我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略及審判實(shí)際，開展系統(tǒng)的調(diào)研活動(dòng)，對(duì)于一些帶有全局性的法律適用問題，適時(shí)制定規(guī)范性意見。積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的辦案標(biāo)準(zhǔn)化工程，確保執(zhí)法原則和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)同樣或類似案件的裁判結(jié)果相互協(xié)調(diào)和社會(huì)效果的一致，營造一個(gè)公平統(tǒng)一和可預(yù)見的司法保護(hù)環(huán)境。

三、進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的社會(huì)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，努力營造全社會(huì)共同參與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍

21、加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的宣傳工作。進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判、執(zhí)行公開工作，為群眾旁聽和媒體報(bào)道提供便利。選擇典型案件，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、企業(yè)代表、外國駐華機(jī)構(gòu)代表旁聽庭審。在*市中級(jí)人民法院網(wǎng)站上建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判網(wǎng)，2006年底前實(shí)現(xiàn)市中級(jí)人民法院生效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書全部上網(wǎng)公布。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新聞制度，定期通報(bào)有關(guān)情況，宣傳我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的成果，逐步提高全社會(huì)尊重、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律意識(shí)，營造保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。

22、積極開展司法建議工作。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)個(gè)案審理中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、經(jīng)營和保護(hù)中存在的漏洞和問題，提出司法建議，積極指導(dǎo)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，進(jìn)一步推動(dòng)我市擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和匹配技術(shù)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化。

篇(6)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是占有知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)和先進(jìn)技術(shù)水平的發(fā)達(dá)國家及其跨國公司，利用國際和國內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以及相關(guān)的國家政策，通過海關(guān)扣押、專利圍堵、產(chǎn)權(quán)訴訟等方式利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所授予的獨(dú)占權(quán)或超越有限壟斷權(quán)的范圍，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下，來限制我國企業(yè)在國內(nèi)和國際市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)張的種種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)措施和策略，以此達(dá)到維護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)的目的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘實(shí)質(zhì)上是一種非關(guān)稅國際貿(mào)易壁壘，在反傾銷和反補(bǔ)貼等措施為國人所熟知以后，它已經(jīng)逐漸取代前兩者成為困擾我國企業(yè)的貿(mào)易障礙。

我國進(jìn)出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘現(xiàn)狀

相關(guān)法律及預(yù)警機(jī)制有待完善。我國在入世前，政府已經(jīng)修改了專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，并制定了其他有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、條例。然而TRIPS協(xié)議《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（包括假冒商品貿(mào)易）協(xié)議（草案）》生效以來，發(fā)生了許多當(dāng)年無法預(yù)料的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷及濫用問題。對(duì)于將產(chǎn)品出口國外的企業(yè)，專利預(yù)警機(jī)制是要事先調(diào)查目的國與出口產(chǎn)品有關(guān)的專利信息進(jìn)行分析，以正確的指導(dǎo)下一步的工作。而我國的預(yù)警機(jī)制的不成熟使我國的產(chǎn)品出口增加了盲目性。

自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不足。加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不僅有利于技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的加強(qiáng)，而且有利于國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長。而我國擁有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利技術(shù)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家。有關(guān)資料顯示，我國的申請(qǐng)量不到全球總量的2%，并且標(biāo)準(zhǔn)整體水平偏低。如果我國在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中一味以低標(biāo)準(zhǔn)換取某個(gè)行業(yè)的大部分企業(yè)的生存，就無法逾越出口貿(mào)易中的技術(shù)壁壘。

研發(fā)投入不足。我國財(cái)政對(duì)于研發(fā)的投入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家。另外，企業(yè)本身對(duì)研發(fā)的投入也與世界水平存在差距。由于國家和企業(yè)對(duì)科技投入的力度不夠，研究和開發(fā)的經(jīng)費(fèi)投入過少，我國企業(yè)的自主開發(fā)新技術(shù)能力普遍較低。

不重視專利文獻(xiàn)檢索。根據(jù)“專利一國獨(dú)立原則”，外國專利如果在一定期限內(nèi)不另行在中國申請(qǐng)，就永遠(yuǎn)不能在中國申請(qǐng)專利、不受中國專利法保護(hù)。據(jù)悉，全球每年誕生的專利85％沒有申請(qǐng)中國專利，跨國集團(tuán)迄今在我國獲得授權(quán)的專利不到17萬。因此，如果沒有很好地進(jìn)行專利文獻(xiàn)查詢，很容易導(dǎo)致在進(jìn)出口貿(mào)易中產(chǎn)生侵權(quán)行為或在企業(yè)引進(jìn)國外技術(shù)時(shí)，掉進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)置的專利陷阱。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才匱乏。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的嚴(yán)重滯后，使得目前國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的人才十分短缺，人才的供需出現(xiàn)嚴(yán)重的失衡現(xiàn)象。

我國進(jìn)出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的對(duì)策

完善法規(guī)及預(yù)警機(jī)制。我國應(yīng)針對(duì)立法的薄弱環(huán)節(jié)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，重視運(yùn)用法律手段保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。完善專利預(yù)警機(jī)制，通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利信息的搜集、分析、預(yù)警，為外貿(mào)企業(yè)提供必要的服務(wù)。

增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力。我國企業(yè)應(yīng)重視自身的技術(shù)創(chuàng)新，一方面，充分調(diào)動(dòng)現(xiàn)有大學(xué)、科研單位的力量，建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)、生產(chǎn)基地；另一方面，企業(yè)應(yīng)盡快提高品牌價(jià)值，增加品牌的科技含量，以此帶動(dòng)我國品牌的對(duì)外輸出，加快我國品牌建設(shè)步伐。

提供資金扶持。企業(yè)在開發(fā)和形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過程中，國家應(yīng)通過多種途徑和方式加大資金扶持力度，壯大其經(jīng)濟(jì)實(shí)力。對(duì)高校和科研院所為企業(yè)進(jìn)行定向研究優(yōu)先提供經(jīng)費(fèi)，對(duì)有技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)扶持和獎(jiǎng)勵(lì)。

篇(7)

入職一年多后，我開始采訪行業(yè)內(nèi)的熱點(diǎn)事件，也開始寫一些報(bào)道的文章，那時(shí)，陶老師是我搜集材料，參加會(huì)議時(shí)經(jīng)常可以看到的名字。

記得第一次和陶老師通話采訪時(shí)，我做了充分的準(zhǔn)備，十分擔(dān)心知名學(xué)者不好打交道，硬生生的被拒回來。通話結(jié)束后，我還是被“嚇”到了，向陶老師做了自我介紹后，陶老師稱我“小李老師”，并一直抱歉沒有及時(shí)回復(fù)我的采訪郵件，完全打亂了我的預(yù)想和準(zhǔn)備，緊張的我更是不知說什么是好，把想要采訪的問題都忘了……

今年十一假期剛過，陶老師便來京參會(huì)，知道陶老師必到，記者便早早就在會(huì)場(chǎng)候著，已經(jīng)約了半年的采訪，終于讓我“逮到”了。和陶老師聊起家常，提到孫女和外孫女，陶老師的幸福溢于言表，“現(xiàn)在最幸福的時(shí)刻就是和她們?cè)谝黄稹保凵裰辛髀冻鰸M滿的都是慈愛。進(jìn)入正題，提到大成上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)的采訪問題，陶老師恢復(fù)了認(rèn)真的神情。

“江東子弟”加盟大成上海所

大成上海分所建立于2001年，但最先幾年內(nèi)只有一些零星的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟或者非訴業(yè)務(wù)，當(dāng)時(shí)還沒有成立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門。2008年，由時(shí)任大成上海分所主任的劉逸星律師牽頭，匯聚黃夏敏、徐新建、彭文勝、單訓(xùn)平、王越等志同道合的近十位律師，預(yù)測(cè)并判斷我國法律服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展大勢(shì)以及國內(nèi)外企業(yè)日趨增長的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)需求，發(fā)起創(chuàng)立了大成上海分所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部。

隨后面向上海以及長三角地區(qū)，這支團(tuán)隊(duì)開拓知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)工作，承擔(dān)了一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件和非訟項(xiàng)目，取得了可喜的成果。在當(dāng)時(shí)剛剛成立的這支團(tuán)隊(duì)中，并沒有陶鑫良老師，“三軍易發(fā)，一將難求”，為了取得更好和更大的發(fā)展，大成上海分所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部迫切需要領(lǐng)軍人物，為此劉逸星主任“三顧茅廬”，幾番誠情請(qǐng)出了著名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教授兼律師的陶鑫良帶著由上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院畢業(yè)的優(yōu)秀研究生組成的“江東子弟兵”律師團(tuán)隊(duì)，于2009年夏加入大成上海分所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部。

此后大成（上海）律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部走上了跨越式發(fā)展的快車道，幾年來不但先后有余力、楊宇宙、吳海寅、戴健民等一批資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)專職律師投身旗下，而且上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院的幾位教授級(jí)的兼職律師也相繼加盟。大成（上海）律師事務(wù)所整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)現(xiàn)有三十多位律師（其中包括了五位正副教授的兼職律師在內(nèi)）以及十多位律師助理;團(tuán)隊(duì)的專業(yè)領(lǐng)域覆蓋了專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、反壟斷等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全方位;團(tuán)隊(duì)的客戶范圍包括國內(nèi)外企事業(yè)單位與世界500強(qiáng)等跨國公司等各行各業(yè)。

近年來該團(tuán)隊(duì)每年有數(shù)以百計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟與仲裁案件，其中不乏重要案件乃至于重大案件。例如近年來該團(tuán)隊(duì)所的諸多案件已相繼入選最高人民法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案例、十大創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案例和最高人民法檢察院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案例以及相關(guān)省市高院的十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案例。

目前該團(tuán)隊(duì)正在參與的例如“百度訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”相關(guān)訴訟案件、“智臻訴小i機(jī)器人專利侵權(quán)訴訟案”、“嘀嘀打車軟件侵犯商標(biāo)案”、“瓊瑤訴于正著作權(quán)侵權(quán)訴訟案”、“張偉鋒訴3M公司職務(wù)報(bào)酬糾紛案”等一系列重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件，也在國內(nèi)外激起了很大影響。大成上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)多年來還踴躍投身知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)普法宣傳活動(dòng)和積極參加我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法修法工作，該團(tuán)隊(duì)成員相繼參加了我國專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、科技進(jìn)步法、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法和合同法等立法修法研究工作。該團(tuán)隊(duì)成員多年來還一直擔(dān)任了國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家咨詢委員會(huì)委員、上海市政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢專家委員會(huì)副主任、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)、全國律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)等全國性或者地區(qū)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)團(tuán)體或者專業(yè)團(tuán)體的副會(huì)長、常務(wù)理事、理事及執(zhí)行委員、學(xué)術(shù)委員，專家委員等。該團(tuán)隊(duì)一些成員近年來還相繼被評(píng)為“2012全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)最具影響力人物”、“2013全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)影響力人物”、“錢伯斯2015知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)軍人物（業(yè)界賢達(dá)）”、“ALB2015中國15佳訴訟律師”、“2015LegalBand 中國律界俊杰榜30強(qiáng)”等榮譽(yù)稱號(hào)。

在大成（上海）律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的近年年度工作計(jì)劃的卷首就開宗明義：“要做大成律師事務(wù)所皇冠上的鉆石，決不做大成律師事務(wù)所窗臺(tái)上的花瓶”;“要做知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的魯班巧匠，不做知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的南郭先生。” 大成上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)越來越明確的工作目標(biāo)就是“五化和三力”，即追求“規(guī)模化、專業(yè)化、團(tuán)隊(duì)化、品牌化、國際化”，就是致力于“提升專業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大社會(huì)影響力，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力”。

“群英譜”的速寫肖像

在擁有600多人的大成（上海）律師事務(wù)所內(nèi)，乃至于擁有近5000人的北京大成律師事務(wù)所系統(tǒng)內(nèi)，大成（上海）知識(shí)產(chǎn)權(quán)部乃是最小的專業(yè)部門之一，的確無法與本分所內(nèi)數(shù)以百計(jì)律師及律師助理的資本市場(chǎng)部、公司與并購部、國際業(yè)務(wù)部等大專業(yè)部門的規(guī)模與人數(shù)相提并論。但相對(duì)于國內(nèi)絕大多數(shù)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所往往只有寥寥無幾專業(yè)律師的情況相比，一個(gè)律師事務(wù)所分所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門竟然擁有三十多名專業(yè)律師再加上十多名律師助理，其規(guī)模已不容小覷。

大成（上海）知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的專業(yè)陣容不但在于有相當(dāng)數(shù)量的專業(yè)人員集結(jié)凝聚，也在于擁有一批高專業(yè)水準(zhǔn)、高敬業(yè)精神、高合作素質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資深律師的奮力拼搏。同時(shí)，大成（上海）知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的人才結(jié)構(gòu)有其先天的理論與實(shí)務(wù)相結(jié)合，課堂與法庭相融合的整合資源和雜交優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槠浣M成成員的一部分是長期磨練在實(shí)務(wù)第一線的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專職律師，另一部分是主要來自上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院和華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)兼職律師，而且無論是訴訟案件，還是非訟項(xiàng)目，往往兩者的合作取長補(bǔ)短，相輔相成。

可以看看這支“特別能戰(zhàn)斗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師訴訟突擊隊(duì)”中一些主力成員“群英譜”的速寫肖像：

團(tuán)隊(duì)“領(lǐng)頭羊”陶鑫良教授是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)界“學(xué)術(shù)與實(shí)務(wù)相結(jié)合”的一個(gè)典型。盡管他自嘲“上窮碧落下黃泉，兩處茫茫都不見”，但其實(shí)收獲多多和碩果累累。三十年來他始終探尋在“教師的一半是律師，學(xué)者的一半是行者”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)、研究與法律服務(wù)的前進(jìn)道路上，第一個(gè)十年他奉錢偉長校長之命，于1985年?duì)款^創(chuàng)建了“上海工業(yè)大學(xué)專利事務(wù)所”并作為我國第一批專利人之一親自了數(shù)以百計(jì)的專利申請(qǐng)案;第二個(gè)十年他又奉錢偉長校長之命，于1995年起帶頭創(chuàng)建了“上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院”并親歷親為嘗試了十來種培養(yǎng)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的教學(xué)模式，同時(shí)指導(dǎo)出了一百多名知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的碩士研究生及博士研究生。第三個(gè)十年他先后擔(dān)綱建設(shè)“華誠律師事務(wù)所上大知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)”和“大成（上海）律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)”，并且親身參與了數(shù)百件知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟與仲裁以及非訟案件。三十年來他還作為近十個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員和貿(mào)仲域名糾紛專家先后裁決了數(shù)以百計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁案件與域名糾紛案件;同時(shí)他也參加了我國《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《科技進(jìn)步法》、《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》、《合同法》等一系列立法修法和《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的制定研究工作。他的確可以說是我國的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)過河卒，三十年史見證人”。陶鑫良律師的最大特點(diǎn)是不做非知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，換言之，他“非知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不做”，心無旁騖。

高級(jí)合伙人余力律師是知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的中流砥柱之一，曾擔(dān)任知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副主任，現(xiàn)擔(dān)任大成（上海）律師事務(wù)所的監(jiān)委會(huì)主任。他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)方向主要在于商標(biāo)與特許經(jīng)營，曾經(jīng)過上海“鳳凰”自行車商標(biāo)與企業(yè)名稱等典型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。余力律師特別是在特許經(jīng)營及特許品牌推廣、注冊(cè)商標(biāo)許可等方面研究較深入，并在相關(guān)實(shí)務(wù)方面厚積薄發(fā)，輕車熟路。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)部元老之一的傅文園兼職律師，是上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院的副教授。她也是1994年創(chuàng)建上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院的開國功臣并此后一直教授知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程至今;她是1985年報(bào)考獲準(zhǔn)的我國第一批專利人。她曾擔(dān)任上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法系副主任和主管上海工業(yè)大學(xué)專利事務(wù)所的工作。她于上一世紀(jì)九十年代中開始兼職律師工作，迄今曾過數(shù)以百計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件或者非訟項(xiàng)目。傅文園老師的教學(xué)課程和律師業(yè)務(wù)都主要面向商標(biāo)法及其實(shí)務(wù)。

畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)電光源專業(yè)和法學(xué)專業(yè)的在大學(xué)期間就是空手道黑帶的“文武雙全”的楊宇宙律師，同樣堅(jiān)持“非知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不做”已經(jīng)近十年，現(xiàn)在他是陶鑫良律師團(tuán)隊(duì)的主要核心，他涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件處理能力強(qiáng)。他在前曾過600多件若干著名跨國公司的專利申請(qǐng)，豐富的專利經(jīng)驗(yàn)使得他在處理專利訴訟案件或者項(xiàng)目時(shí)駕輕就熟;他近幾年成功過數(shù)十件專利訴訟案件，其中兩件還是在最高人民法院最后勝出。近期他還正在“嘀嘀打車”商標(biāo)侵權(quán)案以及其他一些具重大影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

戴健民律師與大成北京總所的鄧志松律師，是全大成律師事務(wù)所反壟斷法團(tuán)隊(duì)的牽頭人，在反壟斷包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷的法律服務(wù)領(lǐng)域，戴律師及其助手為國內(nèi)外重要企業(yè)包括一些世界500強(qiáng)公司提供了前沿的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，厚積薄發(fā)，攻艱克難，沖鋒在相關(guān)法律服務(wù)領(lǐng)域的第一線。

潘娟娟律師在2004年報(bào)考北京大學(xué)碩士研究生時(shí)差了1分，從而調(diào)劑到上海大學(xué)師從陶鑫良教授讀研，入學(xué)后就一直隨陶鑫良進(jìn)行律師實(shí)習(xí)，直到2007年拿到碩士學(xué)位后就成為陶鑫良律師業(yè)務(wù)的得力助手，現(xiàn)在是團(tuán)隊(duì)的核心成員，首先擅長于商標(biāo)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方面，同時(shí)在專利侵權(quán)訴訟案中她也得心應(yīng)手，這全靠她自己的勤奮“惡補(bǔ)”和艱苦拼搏，因而法學(xué)本科專業(yè)出身的她現(xiàn)稱自己是自學(xué)成才的“半個(gè)工科生”。十多年來潘娟娟律師參與了大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件和非訟項(xiàng)目，在工作中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的責(zé)任感和很高的專業(yè)水準(zhǔn)。

本科是“機(jī)電一體化”專業(yè)的韓穎律師，作為2005年入學(xué)上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院“理工本科/知識(shí)產(chǎn)權(quán)法碩士連讀”教改項(xiàng)目之“黃埔一期班”的班長，2007年畢業(yè)后就一直投身于知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師工作，加盟導(dǎo)師陶鑫良律師團(tuán)隊(duì)后成為核心成員。八年來她已了近百件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，多在于專利、技術(shù)秘密類案件和非訟法律服務(wù)。優(yōu)秀的大局感控力、女性特有的細(xì)致力以及對(duì)多媒體的極強(qiáng)駕駛力賦予韓穎很強(qiáng)的綜合專業(yè)素質(zhì)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)融合為人生中十分重要的一面并折射出美麗的光彩是她作為一名上海女律師的極致追求。

李偉華律師具有較強(qiáng)的法學(xué)思維與研究能力，碩士研究生畢業(yè)后就直接加入導(dǎo)師陶鑫良的律師團(tuán)隊(duì)于今已有7年。雖在團(tuán)隊(duì)里他是相對(duì)年輕的核心成員，但已也身經(jīng)百戰(zhàn)，了近百件知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟與非訴項(xiàng)目包括一些疑難案件。他善于思考和勤于表達(dá)，已在專業(yè)雜志上發(fā)表文章十余篇。最近李偉華律師榮登“2015年LegalBand 中國律界俊杰榜30強(qiáng)”榜單。

單訓(xùn)平律師本科畢業(yè)于南京大學(xué)獲得理學(xué)學(xué)士學(xué)位，研究生畢業(yè)于南京師范大學(xué)并獲得法學(xué)碩士學(xué)位，2009年加入大成上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)。她律師執(zhí)業(yè)十余年來為國內(nèi)外一系列知名企業(yè)電腦橫機(jī)企業(yè)德國斯托爾（STOLL）、法國愛德蒙得洛希爾銀行（Rothschild）、意大利伊古奇尼（iGuzzini Lighting）、吉盛偉邦、無錫尚德電力等企業(yè)提供品牌/商標(biāo)管理咨詢服務(wù)、商標(biāo)注冊(cè)策略及方案設(shè)計(jì)、海關(guān)備案服務(wù)，商標(biāo)權(quán)屬、商標(biāo)侵權(quán)糾紛案。

吳海寅律師的本科先后就讀于上海大學(xué)的通信專業(yè)和管理專業(yè)（知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方向）。1996年起攻讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)法碩士研究生而師從陶鑫良教授。早在2001年起吳海寅就已經(jīng)同時(shí)具有律師執(zhí)業(yè)證、專利人執(zhí)業(yè)證和商標(biāo)人證書。十多年來他參與辦理了大量的專利、著作權(quán)、商標(biāo)以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的訴訟案件和非訟項(xiàng)目，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

曾濤律師，他曾經(jīng)在著名跨國公司擔(dān)任知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員多年，在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面多有積累而經(jīng)驗(yàn)豐富，尤其是在品牌維權(quán)等方面輕車熟路，老馬識(shí)途。他率領(lǐng)大成上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)中的合作團(tuán)隊(duì)，連續(xù)為許多著名企業(yè)尤其是一些名列全球500強(qiáng)的跨國公司提供了系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)配套法律服務(wù)，成績突出，得到客戶的好評(píng)。

大成上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)中人才濟(jì)濟(jì)，除了上述已經(jīng)介紹者外，還有一批術(shù)有專攻，屢有建樹的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師群。例如曾在知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)強(qiáng)所華誠律師事務(wù)所工作多年后加盟大成上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)的費(fèi)俊律師，專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)，相關(guān)業(yè)績顯著。又如彭文勝律師，早在我國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要?jiǎng)偝雠_(tái)的2009年，就已經(jīng)編撰出版了《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定及其實(shí)施方案》的專門著作。長江后浪推前浪，一浪一浪高一浪，現(xiàn)在大成上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)后繼有人和后生可畏，例如年青的許樂樂律師、陳哲律師、張莉律師等一批青年才俊和后起之秀都已經(jīng)開始攀登知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師的山峰，而且已經(jīng)初露鋒芒，后生可畏，來日方長。

事業(yè)與生活并行

大成律師事務(wù)所企業(yè)文化的一個(gè)鮮明特點(diǎn)就是攀登專業(yè)高峰與追求生活情趣并重，雙管齊下，相輔相成。大成上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)建設(shè)就是這方面的有效嘗試和成功探索。

一方面，團(tuán)隊(duì)在攀登專業(yè)高峰上不懈努力。因?yàn)樵谥R(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，諸多前沿問題、疑難問題、尖端問題幾乎總是先發(fā)生在鮮活的典型糾紛中，這些案例被發(fā)現(xiàn)后首先“拷問”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判及行政管理，進(jìn)而推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論研究，再進(jìn)一步促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法修法。“法律的真諦首先在于實(shí)踐，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的精髓尤其在于應(yīng)用;背靠大成律師事務(wù)所國內(nèi)外的‘互聯(lián)網(wǎng)’，攀登新時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的制高點(diǎn)”，這是大成上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)多年來身體力行、群策群力、集思廣益、千錘百煉形成的共同理念，遵循“實(shí)務(wù)要?jiǎng)?wù)實(shí)，理論須論理，研究當(dāng)深入，辦案宜仔細(xì)”的基本風(fēng)格，堅(jiān)持始終，一以貫之。

為此團(tuán)隊(duì)先后形成了智慧下午茶制度、重大疑難復(fù)雜案件研討會(huì)制度、大成知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)系列講座制度、大成泛長三角知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研討論壇制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法修法研討制度等系列制度。譬如智慧下午茶制度，主要是本部門同仁進(jìn)行業(yè)務(wù)交流學(xué)習(xí)的常設(shè)性活動(dòng)，通常每月或者每兩周舉辦一次，邊吃水果邊爭(zhēng)論，邊喝咖啡邊交流，為部門同仁創(chuàng)造一個(gè)充分溝通乃至于“頭腦風(fēng)暴”的空間和時(shí)間。又如重大疑難復(fù)雜案件研討制度，主要是對(duì)團(tuán)隊(duì)成員在工作中、案件中遭遇到的疑難實(shí)務(wù)問題，或者社會(huì)輿論比較關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)案件而舉辦，根據(jù)團(tuán)隊(duì)成員主動(dòng)求援或者團(tuán)隊(duì)整合需要不定期舉行，既可為部門同仁辦案助力解憂，又與時(shí)俱進(jìn)發(fā)出大成知識(shí)產(chǎn)權(quán)人自己的聲音。再如大成知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)系列講座制度，一般每年知識(shí)產(chǎn)權(quán)部都會(huì)在所內(nèi)外舉辦十余場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)講座，演講嘉賓既有本團(tuán)隊(duì)或者兄弟部門的資深律師，也有國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域權(quán)威的專家學(xué)者。還如大成泛長三角知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研討會(huì)制度，是打破大成各分所之間的“墻“，整合大成整體資源、推進(jìn)大成全面發(fā)展的平臺(tái)，團(tuán)隊(duì)曾先后發(fā)起與舉辦了多次大成泛長三角知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研討會(huì)，促進(jìn)了大成長三角乃至于全國相關(guān)分所知識(shí)產(chǎn)權(quán)同仁間的交流與互動(dòng)。更如知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法修法研討制度，即對(duì)于最新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法修法動(dòng)態(tài)或者文稿是團(tuán)隊(duì)成立以來的老傳統(tǒng)，緊跟立法修法形勢(shì)，結(jié)合自身實(shí)踐體會(huì)，為立法修法機(jī)關(guān)提供有益的意見和建議。團(tuán)隊(duì)先后對(duì)我國《商標(biāo)法》第三次修改、《著作權(quán)法》第三次修改、《職務(wù)發(fā)明條例》制定等，會(huì)同上海市商標(biāo)協(xié)會(huì)等聯(lián)合組織了相關(guān)研討會(huì)，并且在此基礎(chǔ)上形成修改建議稿提供相關(guān)立法修法部門參考，受到了積極的評(píng)價(jià)。