時間:2023-04-12 17:46:26
序論:寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇文化危機論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅•克魯格曼曾一針見血地指出,金融危機的本質(zhì)是倫理危機、文化危機。對于國內(nèi)企業(yè)而言,對危機進行文化反思,同樣十分必要。我們應(yīng)該看到,危機對國內(nèi)企業(yè)文化建設(shè)帶來了深刻影響,既提出了嚴峻挑戰(zhàn),也提供了難得機遇。危機檢驗企業(yè)文化建設(shè)成效。危機是企業(yè)文化建設(shè)的試金石。一個企業(yè)究竟重視不重視企業(yè)文化、企業(yè)文化建設(shè)的效果如何,在危機時期體現(xiàn)得尤為明顯。面對危機,企業(yè)是持續(xù)推進企業(yè)文化建設(shè)還是暫時放到一邊,是一以貫之地踐行所倡導(dǎo)的價值理念還是說一套做一套,反映出企業(yè)是真正重視企業(yè)文化還是“葉公好龍”,將企業(yè)文化作為錦上添花的裝飾品。嚴峻形勢下,企業(yè)能不能保持強大的凝聚力、職工能不能保持昂揚向上的精神面貌、企業(yè)有沒有持續(xù)發(fā)展能力,則直觀地反映出企業(yè)文化建設(shè)的成效。危機凸顯企業(yè)文化的價值。一般來講,企業(yè)生存與三個要素緊密相關(guān),即環(huán)境、資源和文化。企業(yè)適應(yīng)環(huán)境,可以活的下;企業(yè)資源充沛,可以活的好;企業(yè)文化優(yōu)秀,可以活的久。環(huán)境、資源是客觀的,文化則是主觀的,無論外部環(huán)境如何變,企業(yè)文化是可以確定的,是企業(yè)的核心競爭力。在外部環(huán)境異常惡劣的情況下,只有充分發(fā)揮企業(yè)文化的作用,用先進的企業(yè)文化有效整合資源,內(nèi)聚人心,外樹形象,才能推動企業(yè)持續(xù)發(fā)展。危機“倒逼”企業(yè)文化創(chuàng)新提升。危機往往是催生優(yōu)秀企業(yè)文化的契機。比如,海爾的質(zhì)量文化,如果沒有產(chǎn)品質(zhì)量危機,張瑞敏不砸冰箱,也就不會有這一企業(yè)文化的經(jīng)典案例。從大的方面講,文化可以分為兩類:常態(tài)文化和危機文化。前者代表的是相對平穩(wěn)發(fā)展、有規(guī)律性的文化;后者代表的是危機條件下,人們思維、生活方式突然改變后的文化。客觀講,這些年,國內(nèi)企業(yè)特別是鋼鐵企業(yè)快速發(fā)展,對危機的認識和準(zhǔn)備不足,對危機文化重視不夠、研究不深。面對危機,很多企業(yè)突然發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)津津樂道的企業(yè)理念、曾經(jīng)“宏偉壯觀”的發(fā)展戰(zhàn)略,似乎一夜間便顯露出窘態(tài),難以為繼。這就要求企業(yè)必須認真反思自己的企業(yè)文化,及時調(diào)整,不斷完善,從而使企業(yè)文化得到豐富發(fā)展。
二、把握危機時期企業(yè)文化建設(shè)的著力點以“文”化危
優(yōu)秀的企業(yè)文化是企業(yè)度過危機、成長壯大的根脈。危機時期,企業(yè)必須認真把握形勢對企業(yè)文化建設(shè)提出的新要求,圍繞企業(yè)文化作用的充分發(fā)揮,把握工作的著力點,創(chuàng)新企業(yè)文化建設(shè),以“文”化危,以“為”求機,為企業(yè)度過危機、持續(xù)發(fā)展提供文化支撐。著力建設(shè)危機文化,發(fā)揮企業(yè)文化的導(dǎo)向作用。當(dāng)前形勢下,企業(yè)必須注重建設(shè)完善危機文化,充分發(fā)揮企業(yè)文化在危機時期的導(dǎo)向作用,引領(lǐng)職工共克時艱。危機文化應(yīng)該至少包含兩個方面的內(nèi)容。一是危機理念。微軟總裁比爾•蓋茨講,微軟離破產(chǎn)只有180天;海爾CEO張瑞敏講“永遠戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,永遠如履薄冰”;華為總裁任正非講“在春天與夏天要念著冬天的問題”,都體現(xiàn)了較強的危機意識。面對當(dāng)前的嚴峻形勢,萊鋼提出了以“化危為機,自救圖存,齊心扭虧,自我超越”為核心的危機理念,通過報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)、宣傳欄、黑板報等形式,加大宣傳力度,使其深入人心,凝聚克難制勝的正能量,引領(lǐng)干部職工把危機變?yōu)閺娚斫◇w的機遇,牢固樹立“自救”意識,齊心戮力減虧扭虧,保生存圖做強,努力實現(xiàn)新的超越。二是危機管理。危機管理包含危機的辨識、預(yù)警、確認和處理,要求企業(yè)提高對危機的預(yù)見性,事先做好危機處理預(yù)案,當(dāng)危機發(fā)生后,按照制定好的預(yù)案和計劃,迅速處理問題,縮短危機時間,減少損失。為了加強危機管理,萊鋼實施全面風(fēng)險管理模式,對全公司各業(yè)務(wù)流程中的主要風(fēng)險因素進行梳理,確定了戰(zhàn)略、財務(wù)、市場、運營、法律五大類75種274條風(fēng)險事件,研究制訂風(fēng)險控制策略,以防范和化解企業(yè)內(nèi)外部可能面臨的風(fēng)險和危機,確保公司戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。著力建設(shè)創(chuàng)新文化,發(fā)揮企業(yè)文化的激勵作用。創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的不做動力,也是企業(yè)應(yīng)對危機的活力之源。建設(shè)創(chuàng)新文化就是要營造鼓勵創(chuàng)新的文化氛圍,強化職工創(chuàng)新工作的動機,引導(dǎo)廣大職工發(fā)揮聰明才智應(yīng)對危機。
一是培育創(chuàng)新精神。尊重員工的首創(chuàng)精神,寬容對待失敗,營造良好的創(chuàng)新環(huán)境。廣泛開展群眾性的創(chuàng)新活動,對員工總結(jié)的先進操作法、技術(shù)創(chuàng)新成果、合理化建議等進行表彰獎勵,激發(fā)員工的創(chuàng)新積極性,涌現(xiàn)出大量群眾性創(chuàng)新成果。2013年,全公司共表彰職工技術(shù)創(chuàng)新成果1512項,創(chuàng)造經(jīng)濟效益2.15億元。二是建立激勵創(chuàng)新的機制。注重人才的培養(yǎng)和使用,把那些創(chuàng)新意識強、善于思考、勇于探索的技術(shù)和管理人員放在重要崗位上。實施首席工程師負責(zé)制,實行“專家、學(xué)科帶頭人、優(yōu)秀科技人才”三級評價獎勵政策。建立以成果為主的評價機制,打破學(xué)歷、身份限制,實行動態(tài)管理。三是推動各層面創(chuàng)新。激發(fā)各層面的創(chuàng)新積極性,將創(chuàng)新貫穿于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、管理、黨建、思想政治工作、精神文明建設(shè)的全過程。加強新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā),召開科技大會,重獎科技成果。2013年累計開發(fā)新產(chǎn)品61項,新產(chǎn)品銷售比例達到30%。開展管理創(chuàng)新成果、思想政治工作創(chuàng)新成果評選表彰,給予相應(yīng)的獎勵。今年以來,萊鋼實施了“保生存、求發(fā)展噸鋼增效400元”、“加快推進運營轉(zhuǎn)型、全面實施精益管理”等重大管理創(chuàng)新,提升了管理水平和組織績效。2013年,萊鋼黨委召開第五屆萊鋼思想政治工作創(chuàng)新大會,表彰黨建、思想政治工作創(chuàng)新成果20項。著力建設(shè)和諧文化,發(fā)揮企業(yè)文化的凝聚作用。越是困難,越要講和諧。和諧產(chǎn)生凝聚力,和諧產(chǎn)生戰(zhàn)斗力。危機時期,必須更加重視和諧建設(shè),用和諧文化將職工凝聚起來,確保隊伍不亂、力量不散、干勁不減,眾志成城抗擊危機。在當(dāng)前形勢下,對企業(yè)內(nèi)部而言,和諧主要體現(xiàn)在兩個方面。一方面企業(yè)對職工講“共贏”,另一方面職工對企業(yè)講“共擔(dān)”,也就說,企業(yè)與職工共享陽光,同擔(dān)風(fēng)雨。面對困難形勢,萊鋼積極踐行“共創(chuàng)共進共贏”的核心價值觀,構(gòu)建大幫扶機制,建立五條保障線,設(shè)立職工服務(wù)中心,提供心理疏導(dǎo)、法律援助、困難幫扶等服務(wù),落實人文關(guān)懷,讓職工感受到冬天里的溫暖。企業(yè)關(guān)愛職工,職工感恩企業(yè)。廣大職工與企業(yè)同呼吸共命運,將崗位視作抗擊嚴冬的戰(zhàn)場,以實際行動喊響“企業(yè)有困難,我們來承擔(dān)”的口號,積極為企業(yè)獻計獻策,眾志成城齊心扭虧,全力打好保生存圖做強攻堅戰(zhàn)。
三、加強和創(chuàng)新危機時期企業(yè)文化建設(shè)的幾點思考
1、企業(yè)文化建設(shè)必須更加注重人文關(guān)懷。重視人的價值并努力創(chuàng)造條件促成人的價值的實現(xiàn),以此達到企業(yè)價值的實現(xiàn)是現(xiàn)代企業(yè)管理的核心,也是企業(yè)文化的本質(zhì)所在。職工不僅是企業(yè)文化建設(shè)的主體,而且也是企業(yè)文化的載體,是企業(yè)文化的承載者和實踐者。企業(yè)文化建設(shè)必須堅持以人為本,落實人關(guān)懷,使企業(yè)文化真正得到廣大職工的廣泛認可,被廣大職工信奉和實踐,從而產(chǎn)生強大的物質(zhì)力和推動力,提高企業(yè)的核心競爭力。
2、企業(yè)文化建設(shè)必須更加注重創(chuàng)新應(yīng)變。企業(yè)文化是企業(yè)在長期的經(jīng)營實踐中形成的價值理念和行為準(zhǔn)則,具有相對的穩(wěn)定性。同時,企業(yè)文化也應(yīng)該具有適應(yīng)性,能夠適應(yīng)內(nèi)外環(huán)境的變化。特別是當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生重大變化時,企業(yè)文化應(yīng)該與時俱進,打破穩(wěn)定性所導(dǎo)致的“習(xí)慣陷阱”或“路徑依賴”,以創(chuàng)新應(yīng)對變化,以創(chuàng)新促進發(fā)展。否則,企業(yè)文化就成了一潭死水,沒有生命力。
目前,行政管理專業(yè)碩士論文選題還比較粗疏,影響論文質(zhì)量提升。一些學(xué)者對碩士學(xué)位論文的選題展開了研究。徐金平(2006)對當(dāng)前碩士研究生學(xué)位論文選題存在的問題進行了研究,認為一些碩士論文選題盲目求“大”、求“新”、求“異”,或者論文選題過于平淡,體現(xiàn)不出應(yīng)有的開拓性。[1]周毅(2009)分析了研究生學(xué)位論文選題的原則,即根據(jù)研究目的、實力、條件、興趣和獨到見地,結(jié)合地方特色、社會實際、學(xué)術(shù)價值和科學(xué)發(fā)展趨勢選題,“小題大做”、揚長避短原則。[2]雷偉偉、袁占良(2008)探析了研究生學(xué)位論文選題與創(chuàng)新能力培養(yǎng)的關(guān)系。[3]吳贊敏、梁旭巍(1997)分析了研究生學(xué)位論文選題與論文質(zhì)量的關(guān)系[4]。孫國強(2007)[5],李志義、刁玉瑋(1995)[6]對研究生學(xué)位論文的選題來源、方法和技巧進行了研究,他們認為學(xué)位論文選題是研究生培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),在選題時,研究生既要從不同來源確定選題,又要掌握正確的選題方法,同時還要掌握一定的選題技巧。以往研究主要是把學(xué)位論文選題作為一個抽象的一般概念進行研究,即不根據(jù)專業(yè)特征對一般學(xué)位論文共性進行分析,對某一專業(yè)學(xué)位論文選題深入分析較少。隨著公共領(lǐng)域面臨問題的復(fù)雜性、多樣性程度的加深,行政管理碩士有更多“文章”可做,這些“文章”選題質(zhì)量值得研究。本文運用內(nèi)容分析法對“CNKI-碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫”中截至2014年10月30日顯示被引用過的2011至2013年行政管理碩士(學(xué)術(shù)型,下同)學(xué)位論文樣本的選題質(zhì)量進行實證研究。
1研究框架及假設(shè)
20世紀90年代,行政管理專業(yè)歸屬發(fā)生變化,即從政治學(xué)下的二級學(xué)科中脫離,成為獨立的學(xué)科,行政管理專業(yè)由原先的理論型向?qū)崉?wù)型轉(zhuǎn)變[7]。斯托克斯不贊同“基礎(chǔ)研究”、“應(yīng)用研究”二分法,他提出了四象限體系分別是,高基礎(chǔ)、低應(yīng)用的波爾象限、高應(yīng)用、低基礎(chǔ)的愛迪生象限、雙高的巴斯德象限,以及雙低的以訓(xùn)練為目的的象限。[8]
行政管理專業(yè)學(xué)生選題可能表現(xiàn)出顯著的解決問題導(dǎo)向,與此同時,社會對碩士研究生的理論水平有較高期望。解決問題導(dǎo)向的研究需要進行大量的經(jīng)驗主義方法收集資料。按照行政學(xué)常用的收集資料的方法,將收集資料的方法分為非經(jīng)驗主義方法和經(jīng)驗主義方法,經(jīng)驗主義方法包括問卷調(diào)查、實地訪談、參與觀察、受控田野調(diào)查或?qū)嶒灧ā9]行政管理碩士研究生運用經(jīng)驗主義方法會受到客觀條件限制,他們可能會轉(zhuǎn)而借助于非經(jīng)驗主義方法,最常見的就是文獻法。雖然采取文獻法能夠低成本、便捷地收集資料,但不利于碩士研究生創(chuàng)新,知網(wǎng)、萬方等數(shù)據(jù)庫可能成為一些人“加工論文”的工具。論文相互借鑒、模仿,大量選題重復(fù)。本文提出假設(shè):行政管理碩士學(xué)位論文選題位于“高應(yīng)用、低基礎(chǔ)”的愛迪生象限和“低應(yīng)用、低基礎(chǔ)”的學(xué)生實驗象限。
2類目及樣本選取
根據(jù)研究目的,同時,在參考相關(guān)學(xué)者的研究基礎(chǔ)之上,設(shè)計分析類目,包括研究主題、研究層次。研究主題劃分為行政理論、城市治理、行政體制、公共財政、績效管理、人力資源、公共服務(wù)、政社關(guān)系、公共危機、網(wǎng)絡(luò)輿情、政府規(guī)制、公共政策、電子政府、服務(wù)型政府、行政倫理、政府職能等子類。研究層次借用W·理查德·斯科特(W.RichardScott)提出的研究組織的三個分析層面,即社會心理層面、組織體層面和生態(tài)群層面[9]。其中,社會心理層面關(guān)注個體行為;組織體層面關(guān)注組織結(jié)構(gòu)和過程;生態(tài)群層面關(guān)注環(huán)境中的組織群。本文的分析單元是文獻題名、年份、出版者等。在進行樣本分類時,不可避免的參雜了主觀判斷因素,為提高分析的信度,在導(dǎo)師、同學(xué)中背對背進行相同數(shù)據(jù)分類。減少主觀判斷成分。
本文在“CNKI-碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫”當(dāng)中,分年度篩選出一級學(xué)科代碼為“120401”(即行政管理專業(yè))的碩士論文,按照被引用次數(shù)進行排序。對其中被引用過的論文進行分析。其中,2012年、2013年被引用過的論文共495篇,全部抽樣。由于時間越長,被引用次數(shù)也隨之增加,如2011年當(dāng)年知網(wǎng)平臺收錄的論文,當(dāng)年被引用1次,在隨后的兩年可能再次被引用,因此,2009年至2011年被引用論文總體規(guī)模大,為方便研究,采取系統(tǒng)抽樣方法,選取458個樣本。樣本容量為953個。
3結(jié)果與分析
3.1碩士研究生選題偏好分析
如圖1所示,行政管理碩士學(xué)位論文選題偏好比較明顯,主要集中在公共危機與網(wǎng)絡(luò)輿情、政社關(guān)系、公共服務(wù)領(lǐng)域,其他領(lǐng)域的選題則比較分散,每一主題的樣本占比都不足10%,7.56%的選題難以歸類。
①研究政府與社會關(guān)系問題。具體表現(xiàn)為研究政府和非政府公共部門、社區(qū)等公民自組織之間的角色關(guān)系,以及公共服務(wù)外包、公民參與等問題。其中,研究社會組織的占35.03%,涉及政府對社會組織的管理和培育,如《云南省社會組織培育機制研究》、《我國基金會的資金管理研究》、《我國非營利組織稅收政策現(xiàn)狀及問題研究》等;社會組織作為多元主體參與治理過程,如《政府與非政府組織互動關(guān)系研究》、《我國公共危機管理中的非營利組織參與研究》、《民間組織參與農(nóng)村公共服務(wù)研究》等;以及準(zhǔn)政府社會組織,如工會、婦聯(lián)等職能,如《社會管理創(chuàng)新視角下的工會職能定位研究》等。研究社區(qū)治理的占24.08%,研究社區(qū)治理的樣本中51.52%對某個案例或多案例進行實證研究,如《我國城郊撤村建居社區(qū)治理研究——以青島市黃島區(qū)為例》、《北京建設(shè)世界城市背景下社區(qū)文化建設(shè)研究——以麥子店社區(qū)為例》。此外,這一類的研究還包括研究事業(yè)單位改革,如高校去行政化、醫(yī)院“管辦分離”;村民自治、公民參與等問題。
②研究公共危機以及網(wǎng)絡(luò)輿情。涉及的范圍包括公共危機的誘發(fā)機制,政府同其他主體對公共危機、網(wǎng)絡(luò)輿情的治理,其中,公共危機的研究以群體性事件為主。如《我國群體性事件的發(fā)生機制研究》、《征地拆遷引發(fā)的群體性事件及其對策研究》、《政府在公共突發(fā)事件中的微博輿情應(yīng)對》、《網(wǎng)絡(luò)輿論危機中的政府應(yīng)對策略研究》。
③研究政府提供文化、公共交通等公共產(chǎn)品、公共服務(wù)職能,以及區(qū)域、城鄉(xiāng)之間公共服務(wù)均等化問題(以下簡稱為“公共服務(wù)”)。專門研究公共服務(wù)均等化的樣本21個,占這公共服務(wù)樣本總數(shù)92個的22.83%。研究公共服務(wù)的樣本呈現(xiàn)出地域化、本土化色彩,針對西部地區(qū),或是針對某一特定地區(qū)進行研究,如《西部地區(qū)政府公共服務(wù)能力建設(shè)研究》、《鄂爾多斯市公共文化服務(wù)體系建設(shè)研究》、《泰安市農(nóng)村公共文化事業(yè)投入問題研究》。有2個樣本介紹國外經(jīng)驗,分別是英國公共服務(wù)改革、新加坡住房制度。此外,養(yǎng)老問題的研究較多,其次是就業(yè)和文化、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等。
從研究層次上看,近五年行政管理碩士研究生偏好生態(tài)群層面的研究。研究生態(tài)群層面的樣本數(shù)405個,占總數(shù)的42.50%;研究組織體層面的樣本數(shù)366個,占總數(shù)的38.41%;研究社會心理層面的樣本數(shù)126個,占總數(shù)的38.41%;其他樣本數(shù)56個,占總數(shù)的5.88%。由此可見,行政管理碩士研究生偏好將政府置于外部環(huán)境當(dāng)中,與外部環(huán)境、其他主題互動的外部視角。研究政府自身的內(nèi)部視角占了較小份額。
不難看出,行政管理碩士研究生偏好的研究主題與研究層次與近五年熱點問題存在相關(guān)性。社會矛盾凸顯、社會群體利益訴求上升,公共部門對公平性、回應(yīng)性賦予更高的價值,需要理清政府權(quán)力邊界,給社會更多的發(fā)展空間,但仍然強調(diào)政府在提供公共服務(wù)方面的責(zé)任,尤其是提供均等化的公共服務(wù)。十八屆三中全會提出實現(xiàn)“治理能力現(xiàn)代化”,行政管理領(lǐng)域的研究者一般將“治理”理解為一種角色關(guān)系,將好的治理理解為多元主題的共同治理,這一領(lǐng)域的研究增加。研究這類角色關(guān)系的論文占總體的比重由2009年的12.03%上升到2013年的65.42%。
行政理論研究數(shù)量很少,只有三篇論文,分別是對新公共管理理論、新公共服務(wù)理論和戰(zhàn)略管理理論進行描述。行政管理碩士學(xué)位論文一般會對相關(guān)理論進行表面化的引用,如研究政府與社會關(guān)系的論文,堆砌引用治理理論、政府失靈理論等,而文章主體部分脫離理論展開,理論游離于文章之外,“兩張皮”現(xiàn)象較多。行政管理專業(yè)更多體現(xiàn)為一種“工具”,而不是一門“科學(xué)”。
3.2碩士研究生選題重復(fù)現(xiàn)象分析
行政管理碩士研究生選題較為集中。前已述及,選題偏好集中在三個研究主題,而其他研究主題樣本數(shù)量較少。以“公共財政”為例,每年“公共財政”的選題樣本數(shù)占當(dāng)年樣本總數(shù)的比重都不超過5%。研究的具體內(nèi)容也較為單一,缺乏非稅收入管理、國庫集中收付制度等內(nèi)容,對公共預(yù)算的研究主要集中于研究公共預(yù)算的透明性,如《公共預(yù)算透明保障機制構(gòu)建研究》、《預(yù)算民主視角下我國公眾參與政府預(yù)算的研究》等。選題呈現(xiàn)出兩極化趨勢。此外,行政管理碩士研究生選題重復(fù)現(xiàn)象也比較突出。如表1所示,同一選題下存在多個樣本。
對行政管理碩士學(xué)位論文選題偏好、選題的集中重復(fù)情況的分析驗證了假設(shè),即行政管理碩士學(xué)位論文位于“高應(yīng)用、低基礎(chǔ)”的愛迪生象限和“低應(yīng)用、低基礎(chǔ)”的學(xué)生實驗象限。
4選題質(zhì)量提升對策
行政管理碩士學(xué)位論文的選題緊趨政治熱點、社會問題,基礎(chǔ)性研究較弱,理論應(yīng)用堆砌、表面化;集中、重復(fù)的選題較多,選題結(jié)構(gòu)失衡,多數(shù)停留在“低應(yīng)用、低基礎(chǔ)”的“學(xué)生實驗”階段,研究價值不高。究其原因,首先,碩士研究生原著閱讀量有限。碩士研究生對原著缺乏興趣,僅僅針對熱點問題提出研究問題,利用二手資料對理論進行零散化的理解,由于缺乏理論積淀,難以上升到一定層面。因而對理論的應(yīng)用呈現(xiàn)堆砌化、表面化。
其次,行政管理碩士研究生實證研究“短板”。習(xí)慣于采用非經(jīng)驗主義研究方法收集二手資料,在知網(wǎng)、萬方等平臺收集期刊、論文資料后,進行整理、修改。通過非經(jīng)驗主義方式進行資料搜集,相比實證研究更加簡單便捷,但過多的依賴二手數(shù)據(jù)寫作論文,難免造成研究的重復(fù),而且許多論文都僅僅是對前人研究的成果稍作修改,并非對現(xiàn)有成果的發(fā)展和創(chuàng)新。可以預(yù)見如果研究生沒有從意識上消除對二手數(shù)據(jù)的依賴,在研究中不愿意實踐和創(chuàng)新,行政管理專業(yè)未來的論文質(zhì)量將大打折扣。
以上分析可知,提升行政管理碩士研究生選題質(zhì)量可從兩方面入手:一是強化碩士研究生經(jīng)典閱讀意識。目前的激勵機制,易導(dǎo)致研究生過分關(guān)注、參加課題、學(xué)術(shù)會議數(shù)量,潛心鉆研原著的時間和興趣減少。可以考慮適當(dāng)改進目前的評價機制和方法。二是倡導(dǎo)研究生實證和創(chuàng)新精神。消除行政管理碩士研究生對二手資料的過度依賴,為碩士研究生創(chuàng)造多途徑開展問卷、訪談等經(jīng)驗研究,增加用于課堂外的時間,讓他們真正了解現(xiàn)實問題,同時,優(yōu)化研究生課程設(shè)計,增加計量經(jīng)濟、統(tǒng)計分析方法等課程,提升行政管理碩士研究生數(shù)據(jù)挖掘、深入分析能力。
參考文獻:
[1]徐金平,韓延倫.當(dāng)前碩士研究生學(xué)位論文選題存在的問題及建議[J].學(xué)位與研究生教育,2006,01:42-45.
[2]周毅.研究生學(xué)位論文選題原則及方法[J].學(xué)位與研究生教育,2009,10:34-41.
[3]雷偉偉,袁占良.研究生學(xué)位論文選題與創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].中國電力教育,2008,15:56-57.
[4]吳贊敏,梁旭巍.研究生學(xué)位論文選題方法與論文質(zhì)量的研究[J].天津紡織工學(xué)院學(xué)報,1997,03:29-32.
[5]孫國強.研究生學(xué)位論文的選題來源、方法與技巧[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(高等教育版),2007,03:21-23+27.
[6]李志義,刁玉瑋.研究生學(xué)位論文選題淺議[J].高等教育研究,1995,04:15-16.
[7]何艷玲.我們在做什么樣的研究:中國行政學(xué)研究評述[J].公共管理研究,2007,00:21-42.
[8][9](美)W.理查德·斯格特(W.RichardScott),杰拉爾德·F·戴維斯著.組織理論:理性、自然和開放系統(tǒng)[M].高俊山譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2011:19-20.
基金項目:
本文系中南財經(jīng)政法大學(xué)2014年研究生教育教學(xué)理論研究課題“行政管理碩士學(xué)位論文選題質(zhì)量分析及提升對策研究”(項目號:2004JY01)的階段性成果。
作者簡介:
中歐貿(mào)易摩擦解決機制研究 出口退稅率的調(diào)整對浙江省外貿(mào)企業(yè)的影響及對策 中國企業(yè)國際化方式和成功因素研究 外資在華并購的動因研究浙江省各地區(qū)利用外資效果評價和實證比較 中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦的原因及對策研究 外資在華并購動因分析 出口信用保險在中國的發(fā)展應(yīng)用分析 中美服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力分析 TCL 跨國并購的問題研究 江浙滬制造業(yè)外商投資現(xiàn)狀比較研究 中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及競爭力:入世前后的比較分析 壟斷、安全威脅與反壟斷控制--外資并購中的問題和對策 中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和前景分析 國際服務(wù)貿(mào)易競爭力評價指標(biāo)體系研究 江浙滬制造業(yè)的競爭優(yōu)勢比較研究-以通信計算機及電子設(shè)備制造業(yè)為例 我國企業(yè)的跨國經(jīng)營與管理模式研究 中國企業(yè)跨國并購的風(fēng)險因素分析 江浙滬 FDI 技術(shù)溢出效應(yīng)比較分析 中日企業(yè)國際化模式的比較分析 外資并購中資銀行的影響及對策 外資在華并購績效分析 FDI 對我國通訊產(chǎn)業(yè)的壟斷分析 浙江化工產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀和對策分析 外資在華并購后的整合研究 人民幣匯率變動對我國外貿(mào)的影響 外資并購中反壟斷問題的經(jīng)濟分析 東亞區(qū)域經(jīng)濟合作障礙分析:農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易視角 歐盟 RoHS 對浙江省機電產(chǎn)業(yè)出口的影響分析 寧波服裝出口的品牌戰(zhàn)略:合創(chuàng)品牌研究 人民幣升值對我國外貿(mào)的影響分析 長三角地區(qū)紡織品出口市場秩序研究 日本企業(yè)投資中國的區(qū)位選擇研究 溫州鞋業(yè)出口現(xiàn)狀及對策分析
新形勢下區(qū)域發(fā)展中招商引資的戰(zhàn)略思考 我國物流業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、存在的問題及對策研究 入世后我國國際貿(mào)易摩擦上升的原因及對策分析 淺析進口配額的效果及政策取向 綠色貿(mào)易壁壘對佛山出口貿(mào)易的影響及對策研究 我國加工貿(mào)易政策存在的問題與解決的對策 外商直接投資對我國出口貿(mào)易的影響 貿(mào)易技術(shù)壁壘對我國紡織服裝出口的影響及對策 我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略與對策研究
中國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新問題研究 引進外國智力促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究 我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的特點及發(fā)展趨勢 壟斷行業(yè)監(jiān)管機制問題研究 人民幣成為世界貨幣的條件及路徑 當(dāng)前我國外貿(mào)發(fā)展對就業(yè)的影響 對外貿(mào)易與我國經(jīng)濟發(fā)展 惠州對外貿(mào)易企業(yè)的變遷 中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易逆差:現(xiàn)狀、成因和對策 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的實證研究 轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的國際比較與啟示 中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性和競爭性研究 中國農(nóng)業(yè)開放模式的選擇研究 中國農(nóng)業(yè)補貼政策的選擇與完善研究 從輪胎特保案看我國的反傾銷 金融危機下廣東的雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略 金融危機下貿(mào)易保護的新特點 廣東企業(yè)走出去研究 廣東外資的可持續(xù)利用研究 金融危機下廣東某產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策探析 港口與區(qū)域經(jīng)濟的相關(guān)性研究(具體哪個港可以自己定) 中國國際多式聯(lián)運問題研究 港口發(fā)展中的問題研究(具體哪個港可以自己定)
中國第三方物流中的問題研究 中國集裝箱運輸中的問題研究 提單的風(fēng)險及防范研究 貿(mào)易救濟制度研究 對國際貿(mào)易原理課程教學(xué)改革的思考 電子商務(wù)環(huán)境下新型國際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)的確定 歐盟優(yōu)惠性原產(chǎn)地規(guī)則調(diào)整與中國出口戰(zhàn)略應(yīng)對 我國紡織品出口的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢 國際貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟分析——以美國對中國輸美紡織品設(shè)限為例 后配額時代我國紡織品出口面臨的難題及對策 國際動物疫病區(qū)域化管理趨勢與促進肉類產(chǎn)品出口 外商直接投資對我國(或某省市)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效應(yīng)分析 外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)提升研究 引進外資對我國出口的影響或作用研究 FDI 技術(shù)溢出效應(yīng)對我國企業(yè)創(chuàng)新影響的實證分析 對外貿(mào)易推動廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究 比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論及其在我國的應(yīng)用研究 國際商品流動與要素流動關(guān)系研究 對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展研究
自主創(chuàng)新與增進我國出口商品比較利益研究 論技術(shù)對國際貿(mào)易的影響及推動 加工貿(mào)易在我國外貿(mào)中的地位、利弊或轉(zhuǎn)型升級研究 我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易研究 社會責(zé)任對提升企業(yè)國際競爭力影響的研究 國際勞工標(biāo)準(zhǔn)對我國出口企業(yè)的影響及對策 人民幣匯率變動對我國對外貿(mào)易的影響研究 出口退稅政策對我國外貿(mào)的影響研究 標(biāo)準(zhǔn)化在我國對外貿(mào)易中的效用研究 國際貿(mào)易中的電子商務(wù)發(fā)展趨勢 國際經(jīng)濟一體化與貿(mào)易相關(guān)問題研究 我國發(fā)展國際貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究 勞工標(biāo)準(zhǔn)與國際貿(mào)易 市場經(jīng)濟國家地位與我國商品出品對策
國際勞工標(biāo)準(zhǔn)下我國政府、企業(yè)對策 我國紡織業(yè)出品競爭力問題和對策研究 我國紡織業(yè)的貿(mào)易格局與市場策略 綠色壁壘對我國外貿(mào)出口的影響分析 世界 FTAS 發(fā)展態(tài)勢與中國策略分析 我國紡織業(yè)出口競爭秩序現(xiàn)狀分析與對策探討 行業(yè)協(xié)會在規(guī)范出口競爭秩序中的作用探討 加入 WTO 后我國民族產(chǎn)業(yè)的保護 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式選擇——以惠州經(jīng)濟為例 古典比較利益論與中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思考 FDI 與我國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系 從發(fā)達國家對外直接投資對本國貿(mào)易的影響看我國開展海外投資 海外投資與出口貿(mào)易的相互關(guān)系 中國經(jīng)濟反壟斷立法的探索 廣東區(qū)域聚集經(jīng)濟對外貿(mào)易的依存度及風(fēng)險研究 論我國進出口貿(mào)易對國內(nèi)通貨膨脹水平的影響 歐元匯率變動對惠州制鞋行業(yè)對外貿(mào)易的影響及對策分析 中國對外直接投資的內(nèi)在機理及未來演變研究 中國國有經(jīng)濟角色演進的反思與前瞻 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)查研究 我國居民收入差距擴大的成因及解決思路 企業(yè)文化建設(shè)與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究 我國企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略思考 廣告語言與消費心理研究 民營企業(yè)融資渠道拓展研究 淺論我國民營企業(yè)核心競爭力的培育 中小企業(yè)文化現(xiàn)狀、問題及對策研究 論民營經(jīng)濟發(fā)展的障礙和對策
中小企業(yè)品牌經(jīng)營誤區(qū)及創(chuàng)名牌戰(zhàn)略研究 顧客忠誠研究述評 基于顧客感知價值提升企業(yè)核心競爭力的研究 淺析房地產(chǎn)市場營銷策略 客戶關(guān)系管理的探討——建立“以客戶為中心”的運營模式 金融危機下的消費思考——中、美消費模式的比較與啟示
基于顧客關(guān)系投資的個性化價格促銷 中小企業(yè)出口及其社會責(zé)任研究 中小企業(yè)國際市場營銷策略研究 廣東農(nóng)產(chǎn)品出口跨越貿(mào)易壁壘的對策研究 中小企業(yè)出口低價競銷的原因及治理對策研究 惠東鞋業(yè)出口的現(xiàn)狀、困境及對策分析 對外貿(mào)易對惠州經(jīng)濟增長的影響研究 外商直接投資對惠州經(jīng)濟增長的影響研究 全球知識網(wǎng)絡(luò)與跨國公司 國際金融危機影響中國經(jīng)濟的機制和對策 國際金融危機的跨國傳播機制研究 國際金融危機對廣東經(jīng)濟的影響研究 知識的國際傳播機制研究 中國對外直接投資研究 雙邊 FTA 對我國經(jīng)濟發(fā)展的影響研究 人民幣實際有效匯率變動對進出口的影響 FDI 對我國國際貿(mào)易影響的區(qū)域性差異分析 廣東進出口對經(jīng)濟增長的實證研究 我國國際貿(mào)易波動的影響因素——基于因子分析的研究 經(jīng)濟全球化背景下的社會傾銷問題 反傾銷背后的國家利益博弈 我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整的原因及障礙分析 綠色國際貿(mào)易與綠色國際貿(mào)易壁壘 綠色貿(mào)易壁壘對我國外貿(mào)的影響 如何跨越綠色貿(mào)易壁壘 金融危機背景下我國出口退稅率調(diào)整的政策思考 出口退稅政策與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 國際市場水果檢疫準(zhǔn)入與促進我國水果出口的對策 經(jīng)濟全球化背景下競爭法、產(chǎn)業(yè)法與反傾銷法的沖突與協(xié)調(diào) 中國的對外貿(mào)易環(huán)境與政策變化 市場營銷視野下的大學(xué)生自主擇業(yè)策略分析 對中小企業(yè)國際市場營銷方式的分析 論國際市場營銷者如何跨越文化障礙和避免政治風(fēng)險 國外消費者對“中國制造”的感知與評價及對中國企業(yè)的啟示與建議
開題報告舉例 一、 選題意義 1、 理論意義 2、 現(xiàn)實意義 二、 論文綜述 1、 理論的 淵源及演進過程 2、 國外有關(guān)研究的綜述 3、 國內(nèi)研究的綜述 4、 本人對 以上綜述的評價 三、論文提綱 前言、 一、 1、 2、 3、 ·· ·· · · 二、 1、 2、 3、 ·· ·· · · 三、 1、 2、 3、 結(jié)論 四、論文寫作進度安排 畢業(yè)論文開題報告提綱 一、 開題報告封面:論文題目、系別、專業(yè)、年級、姓名、導(dǎo)師 二、目的意義和國內(nèi)外研 究概況 三、論文的理論依據(jù)、研究方法、研究內(nèi)容 四、研究條件和可能存在的問 題 五、預(yù)期的結(jié)果 六、進度安排
>> 新媒體環(huán)境下政府危機傳播應(yīng)對策略 新媒體時代下高校校園危機傳播管理研究 新媒體環(huán)境下政府危機管理初探 新媒體環(huán)境下高校危機管理研究 新媒體環(huán)境下政府危機傳播模式探析 試論新媒體環(huán)境下政府公共危機傳播策略 新媒體環(huán)境下政府危機公關(guān)的對策研究 新媒體環(huán)境下高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對策略初探 新媒體環(huán)境下普通高校藝術(shù)教育中的問題及對策初探 新媒體環(huán)境下的企業(yè)危機管理探析 新媒體環(huán)境下的企業(yè)危機管理溝通研究 新媒體環(huán)境下高校書香校園建設(shè)初探 新媒體與危機傳播管理 新媒體環(huán)境下我國酒店業(yè)公關(guān)危機傳播策略研究 新媒體環(huán)境下的公益?zhèn)鞑?新媒體環(huán)境下的品牌傳播 新媒體環(huán)境下的政府傳播 新媒體環(huán)境下的危機公關(guān) 傳播學(xué)視閾下新媒體環(huán)境中黨風(fēng)廉政建設(shè)初探 新媒體環(huán)境下的高校學(xué)生管理 常見問題解答 當(dāng)前所在位置:l.人民網(wǎng),2016-02-20.
[2]王遷. 微博:公共危機管理的新平臺[J].甘肅理論學(xué)刊,2012,(05).
[3]孟令俊.突發(fā)事件中的微博傳播與輿論引導(dǎo)[D].華中師范大學(xué)碩士論文,2011.
[4]王敬紅.微博對高校思想政治教育的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J].現(xiàn)代傳播,2012,(05) .
[5]邢華平.論微博對處理高校學(xué)生突發(fā)事件的影響[J].科技信息,2012,(03).
作者簡介:
關(guān)鍵詞:生態(tài)哲學(xué);環(huán)境倫理學(xué);自然價值;過程哲學(xué);生態(tài)紀
中國的生態(tài)哲學(xué)從環(huán)境倫理學(xué)研究開始。環(huán)境倫理學(xué)概念首次出現(xiàn)在1980年《現(xiàn)代生態(tài)學(xué)中的方法論問題》譯文中。2 譯者余謀昌作為中國環(huán)境倫理學(xué)的首創(chuàng)者之一,于1991年6月出版《生態(tài)哲學(xué)》一書,提出了生態(tài)哲學(xué)的理念,填補了我國生態(tài)哲學(xué)研究的空白。生態(tài)哲學(xué)作為一種新的哲學(xué)轉(zhuǎn)向,讓人類重新思考如何看待自然、如何行動。中國的生態(tài)哲學(xué)歷經(jīng)幾十年的發(fā)展正在走向成熟。它從生態(tài)倫理學(xué)的發(fā)展階段展開,歷經(jīng)自然觀入手的自然哲學(xué)研究以及對技術(shù)異化的批判、在人類思維的歷史進程中的生態(tài)思想研究,直至今天生態(tài)哲學(xué)正在走向全面發(fā)展。
一、生態(tài)倫理發(fā)展階段
西方發(fā)起的環(huán)境保護運動和“”結(jié)束后,一些學(xué)者很快從“”中走出來,此時,中國的生態(tài)哲學(xué)研究也開始從環(huán)境倫理學(xué)涉及。在研究過程中它把握了西方環(huán)境倫理學(xué)理論及思想,闡釋了生態(tài)倫理內(nèi)涵,也形成了富有特色的研究基礎(chǔ),產(chǎn)生很多有價值的研究成果,從而形成了中國環(huán)境倫理學(xué)重要的認識內(nèi)容。
中國的生態(tài)哲學(xué)與自然辯證法有著深刻的淵源,或者說中國的生態(tài)哲學(xué)就是從自然辯證法中發(fā)展出來的,人與自然的關(guān)系、自然觀就是它的根。自然辯證法學(xué)科的奠基人于光遠于1958年《人在變革自然界中的能動作用》(《自然辯證法通訊》3期),這是研究人與自然的關(guān)系。《自然辯證法通訊》還在1964年第1期發(fā)表了惠伯納?魏漢藩的文章《什么是自然哲學(xué)?人們?yōu)槭裁匆芯克俊罚?981年第3期發(fā)表了唐以劍的論文《人類生態(tài)學(xué)――環(huán)境科學(xué)研究的核心》。于光遠在1991年7月發(fā)表的《自然》(《自然辯證法研究》)一文對自然做了深入的研究。這既是自然辯證法對自然的研究,也屬于哲學(xué)上的自然觀的研究,更是生態(tài)哲學(xué)的基礎(chǔ),是關(guān)于自然的哲學(xué)。今天幾乎絕大多數(shù)研究生態(tài)哲學(xué)的學(xué)者都出身于自然辯證法。生態(tài)哲學(xué)的研究成果有相當(dāng)多的在《自然辯證法研究》、《自然辯證法通訊》、《科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究》(即原來的《科學(xué)技術(shù)辯證法》)這三大雜志。
人與自然的關(guān)系不僅屬于哲學(xué)的基本問題之一,也是生態(tài)哲學(xué)貫穿始終的基本問題,中國的生態(tài)哲學(xué)也從人與自然的關(guān)系開始。1980年,余謀昌把環(huán)境倫理概念介紹到國內(nèi), 1986年發(fā)表了《關(guān)于人地關(guān)系的討論》,認為遠古時代人類社會生產(chǎn)水平很低,對自然的控制能力弱,對自然只是一味的崇拜。第一次技術(shù)革命以后,機器技術(shù)體系裝備的生產(chǎn)力高速發(fā)展,人類憑借著這種力量控制一個又一個自然力,在征服自然的凱歌中開辟人類的新天地。1人類產(chǎn)生了自己是主人的思想,形成了控制自然、戰(zhàn)勝自然的觀念。1988年2月其發(fā)表的《生態(tài)學(xué)中的主體與客體》一文將人與自然的關(guān)系和社會與自然的關(guān)系作為生態(tài)哲學(xué)中的主客體來研究,這是當(dāng)代重要的全球性問題。2一方面人作用于環(huán)境,另一方面環(huán)境也作用與人,這兩個方面是相互辯證的關(guān)系。此時的學(xué)者們已經(jīng)將目光集中在人與自然關(guān)系的討論中,這是評判問題的依據(jù)所在。正如余謀昌在《生態(tài)倫理學(xué)的基本原則》一文中所說,生態(tài)哲學(xué)以人與自然關(guān)系為基本問題,它區(qū)別于人與自然二元分離和對立的傳統(tǒng)哲學(xué),是關(guān)于人與自然和諧發(fā)展的哲學(xué)。3
人與自然的關(guān)系延伸進入倫理學(xué)研究領(lǐng)域,生態(tài)哲學(xué)就從環(huán)境倫理學(xué)發(fā)展起來。源于20世紀末西方的環(huán)境保護運動使得環(huán)境倫理學(xué)很快成為一種世界潮流,這影響著中國的生態(tài)哲學(xué),其發(fā)展主要集中在對西方環(huán)境倫理學(xué)的學(xué)習(xí)和跟蹤。中國生態(tài)哲學(xué)開始研究西方環(huán)境倫理學(xué)的最新研究成果,在倫理道德的層面研究人與自然關(guān)系,研究生態(tài)倫理學(xué)問題。1991年葉平發(fā)表了《人與自然:西方生態(tài)倫理研究評述》一文,文中提到西方的生態(tài)倫理學(xué)創(chuàng)立經(jīng)過了孕育、創(chuàng)立和發(fā)展三個階段。41992年余謀昌撰文闡述了生態(tài)倫理學(xué)的基本原則,他認為生態(tài)倫理學(xué)把倫理學(xué)知識領(lǐng)域從人與人的關(guān)系擴大到人與自然的關(guān)系,道德對象的范圍從人類共同體擴大到“人―自然”共同體。5
在中國的生態(tài)哲學(xué)發(fā)展過程中,一直存在著“人類中心主義”和“自然中心主義”在環(huán)境倫理上的激烈爭論。孫道進認為,人類中心主義對人的理性崇拜本身恰恰是非理性的1,為了人類的利益、為了經(jīng)濟目的,人類掠奪自然從而產(chǎn)生環(huán)境問題,這促使環(huán)境倫理學(xué)重新思考自然的價值、自然權(quán)利等問題以及人與自然的關(guān)系的真正本質(zhì)。楊克儉在《生態(tài)環(huán)境危機與人類角色轉(zhuǎn)換》一文中指出,日益嚴重的生態(tài)環(huán)境危機已經(jīng)成為制約經(jīng)濟發(fā)展、危及人類生命安全的全球性問題,要想消除危機,必須改變把人看成是自然之主人的觀念,重新認識人類在自然界的地位和作用,實現(xiàn)人與自然共同體的和諧共存、共同發(fā)展。2隨后余謀昌于1994年發(fā)表《走出人類中心主義》一文,引發(fā)了“人類中心主義”和“非人類中心主義”的爭論,提出人類應(yīng)該走出人類中心主義。這是現(xiàn)實對我們提出的迫切需求。因為人類中心主義的價值觀貶低自然,雖然獲得了局部上的成功,但是危害了自然整體,也危及人類的根本利益,使得我們陷入困境。3因此,人類所面臨的抉擇是從舊意識向新意識過渡的過程。人不應(yīng)該是世界的統(tǒng)治者,而應(yīng)該是看護者。
對于這樣的批判和反駁,人類中心主義也在不斷擴展自己的理論內(nèi)涵并為其尋求辯解。在《走出人類中心主義》發(fā)表后的第二年,《自然辯證法研究》發(fā)表了《天人和諧之道――兼評“走出人類中心主義”》和《走進人類中心主義 ――兼向余謀昌先生請教》兩篇文章。文中提出人的利益與自然的利益相統(tǒng)一,自然的利益體現(xiàn)為人的利益時才有意義。要解決目前的環(huán)境危機問題,人類必須盡快超越目前的發(fā)展階段,使人類文明持續(xù)不斷地提高。4與走出人類中心主義的觀點相反,潘玉君等認為人類中心主義非但不應(yīng)該走出,而且應(yīng)當(dāng)走進和重建。困擾人類的一系列問題并不是人類中心主義的產(chǎn)物,人類中心主義是人類主體發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,使人類體現(xiàn)或?qū)崿F(xiàn)了價值。51996年張理海《人類中心主義:一種哲學(xué)觀念還是一種傳統(tǒng)文化精神?》并明確提出,現(xiàn)代人類中心主義應(yīng)該能夠緩解人類與自然的沖突,可以建立起人與自然和諧共處的關(guān)系,除了走進現(xiàn)代人類中心主義,別無選擇。6
人類中心主義與非人類中心主義基于價值觀的不同所導(dǎo)致的爭論,使得自然價值問題成為環(huán)境倫理學(xué)的一個焦點。自然價值不僅關(guān)系到人如何看自然,更涉及自然的權(quán)利,與人的行動相關(guān)。自然價值、自然權(quán)利是生態(tài)哲學(xué)在環(huán)境倫理上不或可缺的內(nèi)容。
首先討論的焦點集中在自然是否存在內(nèi)在價值。環(huán)境倫理揭示,自然不僅能滿足人類的需要,自然對人有價值,更能滿足每一生命個體的需要,這是自然的生態(tài)價值。1995年葉平的《人與自然:生態(tài)倫理學(xué)的價值觀》一文首次將自然的價值問題做了比較詳細的說明。他認為自然界的價值具有多樣性,除了有工具價值以外還包含著內(nèi)在價值、固有價值和生態(tài)系統(tǒng)的價值。人類應(yīng)該針對自然事物本身去評價其價值,而不僅僅是從它的用途、功用來評價,自然事物有不依賴于人類評價和存在的價值。11996年佘正榮發(fā)表了論文《自然的自身價值及其對人類價值的承載》,他認為自然不僅有內(nèi)在價值還具有創(chuàng)造性和維持性,不斷建造和優(yōu)化自己生存及發(fā)展的條件,并維持著穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)。2自然的內(nèi)在價值不是人類賦予的,是其本身具有的,內(nèi)在于自然之中,是自然千百萬年發(fā)生、發(fā)展、進化的產(chǎn)物,人類的價值也只是自然所產(chǎn)生的千百萬種價值之一,服從于自然生態(tài)系統(tǒng)的整體價值。自然是內(nèi)在價值、工具價值、系統(tǒng)價值的統(tǒng)一。3
其次,自然的內(nèi)在價值是不依賴于人的評價而存在的,在億萬年前沒有人類的自然界就已經(jīng)存在其自身的價值。《自然的價值與自然的本質(zhì)》一文提出,將自然的價值成立條件歸于人的評價是有偏見的。在千百萬年的自然史中都有價值的產(chǎn)生,這并非什么人類心智中的、主觀的過程。4但是《論自然的價值及其主體》一文卻認為,所謂“價值”,實質(zhì)上是指自然事物能滿足人類的所需,即對人是有用的。這里的自然價值是對人類需要的滿足,對人類的生存和發(fā)展的意義。5這與自然主義不同的是明確否定了自然的內(nèi)在價值,認為自然主義對于自然內(nèi)在價值和外在價值的解釋是矛盾的。而《自然價值的倫理精神》一文認為,自然不僅具有外在價值還具有內(nèi)在價值。這種價值不必以人類作參考,是自然所固有的。自然的外在價值和內(nèi)在價值都共處于地球生態(tài)系統(tǒng)之中,體現(xiàn)了它們的統(tǒng)一性。6自然擁有內(nèi)在價值是毋庸置疑的,沒有評價者就沒有價值的問題也迎刃而解。就如同一幅美麗畫卷,即使沒有欣賞他的人,也不影響它的客觀存在。就是說,沒有評價者當(dāng)然也能有價值。承認自然的內(nèi)在價值并不否認人的內(nèi)在價值,在生態(tài)系統(tǒng)共同體內(nèi),人與自然既有相互依存的工具價值,又具有各自獨立的內(nèi)在價值。7
然后,就是對于自然權(quán)利的研究,研究者在肯定自然價值的基礎(chǔ)上提出了自然權(quán)利。1999年納什的《大自然的權(quán)利》由青島出版社出版。其核心觀點認為自然是有權(quán)利的,并且作為生物鏈最頂端的人類有必要尊重自然的權(quán)利,并且對它賦予道德關(guān)懷。大自然也必須擁有其自身的天賦權(quán)利。12001年《自然權(quán)利論――環(huán)境倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)》發(fā)表,文章闡明自然的權(quán)利是將權(quán)利擴展到人以外的存在物,不僅包括動物、所有的有生命體還包括無生命的自然在內(nèi)的整個自然界。人所具有的內(nèi)在價值賦予人權(quán)利,同理,自然龐大內(nèi)在價值也賦予自然相應(yīng)的權(quán)利。2鄭慧子在1999年發(fā)表的《人對自然有必然的倫理關(guān)系》一文中認為,人首先是存在于地球表面系統(tǒng)內(nèi)的,人是生活在由自然共同體和社會共同體兩者構(gòu)成的區(qū)域當(dāng)中,人類應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任和義務(wù)去維護共同體的秩序與和諧。3因此人對自然有必然的倫理關(guān)系是個不爭的事實。
二、從自然觀入手的自然哲學(xué)研究以及對技術(shù)異化的批判
2000年之前,中國的生態(tài)哲學(xué)主要從人工自然的角度研究人與自然的關(guān)系、研究自然觀,2000年之后轉(zhuǎn)向從技術(shù)異化的批判角度研究人與自然的關(guān)系以及自然觀。人與自然的關(guān)系貫穿于生態(tài)哲學(xué)研究始終,人通過技術(shù)與自然建立聯(lián)系,技術(shù)的不斷發(fā)展引起學(xué)者對人工自然的哲學(xué)研究。1993年發(fā)表的《由自然哲學(xué)到人工自然哲學(xué)》認為,自然哲學(xué)的研究需要從自然擴展到人,人的活動所產(chǎn)生的產(chǎn)品及其過程、人對自然的能動作用、人的活動及其產(chǎn)品對人類的反作用等等都應(yīng)該擴展為研究內(nèi)容,也就是說人工自然必須走入研究視野,自然哲學(xué)要走向人工自然。4林德宏在1993年《自然觀研究的新階段》,提出系統(tǒng)地開展人工自然觀的研究是自然觀研究的新階段。人工自然是人類行動產(chǎn)生的,人的行動溝通人類和社會并以人工自然呈現(xiàn)。對于人工自然的研究有助于進一步揭示自然與社會的本質(zhì)聯(lián)系,有助于我們更好地實現(xiàn)生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)軌。51999年陳洪良《人工自然觀與現(xiàn)代社會發(fā)展》指出,人類社會在自然之中發(fā)展,自然的發(fā)展是其前提,人工自然觀首先必須體現(xiàn)生態(tài)文明,這是人類的精神對自然的生態(tài)把握,把人類意識融入宏大的自然生態(tài)系統(tǒng)中。6
從自然哲學(xué)維度入手研究生態(tài)哲學(xué),是從生態(tài)自然觀研究開始的。生態(tài)自然觀更是中國生態(tài)哲學(xué)研究不可缺少的。肖玲在1997年發(fā)表的《從人工自然觀到生態(tài)自然觀》一文中指出,自然觀既是人與自然關(guān)系的基本考量,也是人類自身成熟狀態(tài)的重要標(biāo)志。自然發(fā)展過程與自然觀演變進程(天然自然觀――人工自然觀――生態(tài)自然觀)相吻合,生態(tài)自然觀產(chǎn)生具有歷史必然性和現(xiàn)實合理性。7自然觀就是如何看待自然。《現(xiàn)代自然觀與可持續(xù)發(fā)展》一文提出,自然界本身無所謂善惡,人不能等待自然“善待”自己,也不應(yīng)該自認為是大自然的統(tǒng)治者。作為自然生態(tài)系統(tǒng)中的一員,為了生存人類需要利用自然。人類通過發(fā)展科學(xué)技術(shù)利用、控制、改造自然。不應(yīng)該因為科學(xué)技術(shù)的局限性對發(fā)展科學(xué)技術(shù)沒有信心,也不應(yīng)該弱化甚至放棄科學(xué)技術(shù),只靠倫理信念規(guī)范人的行為,利用自然、改變自然依靠科學(xué)技術(shù),人與自然的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展也需要科學(xué)技術(shù)。1
科學(xué)技術(shù)是科學(xué)技術(shù)哲學(xué)的研究對象,針對科學(xué)技術(shù)所產(chǎn)生的問題,分析人類利用技術(shù)對自然產(chǎn)生的影響,是從技術(shù)哲學(xué)維度入手研究生態(tài)哲學(xué)中的自然觀問題。2001年發(fā)表的論文《自然中的技術(shù)異化》是從批判的角度分析技術(shù)對自然產(chǎn)生的危害。這篇論文是人工自然與天然自然研究的繼續(xù)。自然中的技術(shù)異化將人工自然和天然自然相互抽離,可是,自然界作為整體的生態(tài)系統(tǒng),由于技術(shù)進步的控制和干預(yù),其整體平衡受到干擾,阻斷了天然自然的自然進程。技術(shù)的進步在不斷地削弱自己和人類的存在基礎(chǔ)。技術(shù)越發(fā)展越顯現(xiàn)出技術(shù)異化現(xiàn)象。2《從哲學(xué)視角審視人工自然》一文指出,技術(shù)的進步促進人工自然的產(chǎn)生和發(fā)展,對人類的進步有積極意義。然而,人工自然作為人勞動的產(chǎn)物,從天然自然中分離出來,在與天然自然的對立中成為導(dǎo)致異化的因素。3
對技術(shù)異化的克服就是要把技術(shù)放置于生態(tài)之中,并以生態(tài)的形式展現(xiàn)出來,那么技術(shù)就可以是天使。論文《生態(tài)技術(shù)――技術(shù)可以是天使》(2005年)認為,生態(tài)紀的技術(shù)就意味著那些增強“生命之家”的創(chuàng)新。技術(shù)是天使,使人類的故事演繹出輝煌。技術(shù)也帶來危機,它產(chǎn)生了環(huán)境污染、生態(tài)災(zāi)難、物種滅絕,以至于我們現(xiàn)在的新生代正在走向終結(jié)。然而,終結(jié)也是新生的契機,新生代的終結(jié)意味著生態(tài)紀元的開始。4也就是說先進技術(shù)必須與生態(tài)的技術(shù)相一致,這也是技術(shù)的天使本性決定的,技術(shù)可以是天使。
把技術(shù)放到生態(tài)之中克服技術(shù)異化,是建立在生態(tài)世界觀和價值觀基礎(chǔ)上的現(xiàn)實行動,隨著生態(tài)哲學(xué)的發(fā)展,中國學(xué)者把世界觀和價值觀聯(lián)系在一起。世界觀決定價值觀,決定我們的行為。郁樂和孫道進在《試論自然觀與自然的價值問題》中提出了一種新的觀點,他們認為回答自然價值問題的理論根據(jù)是自然觀。關(guān)于自然價值和自然權(quán)利的道德爭論的背后隱藏著人類中心主義與非人類中心主義的不同自然觀。無論是何種對自然權(quán)利的理解都取決于他們偏向于何種自然觀。要么將人融化于自然,要么從自然的利益出發(fā)批判人的所作所為。5薛勇民和路強在《自然價值論與生態(tài)整體主義》一文中提出了只有將自然價值論放置在生態(tài)整體主義的視野中,自然價值論的確立才能成立,才能以豐富多彩的自然價值批判只有人類才有價值的錯誤觀念,自然價值論本身蘊于生態(tài)整體思想之中。1可見,中國學(xué)者們不再糾結(jié)于人與自然的抽象對立,而是將視野擴大到更全面更廣泛的生態(tài)整體主義的視野下去理解自然的價值問題。
三、人類歷史思維進程中的生態(tài)思想研究
2010年以后,中國學(xué)者開始研究西方哲學(xué)歷史中的生態(tài)哲學(xué)思想,再加上對中國傳統(tǒng)哲學(xué)生態(tài)思想所做的挖掘,中國的生態(tài)哲學(xué)在哲學(xué)的歷史思維中研究生態(tài)思想的歷程,從思維的層面豐富了生態(tài)哲學(xué)的研究。在人類的思維歷史中,生態(tài)思想的發(fā)展是持續(xù)的,期間有過反復(fù)、曲折。生態(tài)哲學(xué)有價值觀維度的研究,也就是生態(tài)倫理學(xué)或環(huán)境倫理學(xué);有本體論維度的研究,也就是生態(tài)自然觀;在哲學(xué)思維歷史進程中研究生態(tài)思想,就是思維層面的生態(tài)哲學(xué)研究,這相當(dāng)于認識論維度的生態(tài)哲學(xué)研究。
中國傳統(tǒng)哲學(xué)中所蘊含的生態(tài)思想一直都是中國學(xué)者的研究內(nèi)容。《自然辯證法通訊》在1989年第4期發(fā)表了李志超的《抱樸子的自然觀》一文,1993年第6期發(fā)表了周昌忠的論文《中國傳統(tǒng)哲學(xué)天人關(guān)系理論的環(huán)境哲學(xué)意義》,1997年第4期發(fā)表了胡化凱的論文《感應(yīng)論──中國古代樸素的自然觀》。這些研究都闡述了中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的自然觀以及人與自然關(guān)系的思想。1998年第5期的《自然辯證法通訊》發(fā)表了徐剛的《萊布尼茨與朱熹自然哲學(xué)》,把東西方思想家的觀點做了比較研究。
生態(tài)思想在西方哲學(xué)思維的歷史進程中有著曲折的道路。2010年發(fā)表的論文《哲學(xué)歷程中的生態(tài)思想軌跡――從古希臘到科學(xué)革命》,這是生態(tài)哲學(xué)研究深入人類思維領(lǐng)域,在哲學(xué)的歷史進程中研究生態(tài)思想。論文聚焦于每一時代哲學(xué)所關(guān)注的主題,不同時代有不同的主題,這體現(xiàn)為哲學(xué)的外在轉(zhuǎn)向。文章指出,哲學(xué)史是人類思維的代表,自古希臘以來就有了人和自然的生態(tài)性思想,但是對思維的抽象強調(diào)切斷人和自然的有機聯(lián)系,將哲學(xué)引向了中世紀的宗教。哲學(xué)背離自然、背離人,以神的唯一創(chuàng)造性代替自然的內(nèi)在創(chuàng)造力,以上帝扼殺人性,割斷人與自然的生態(tài)關(guān)系。科學(xué)革命之后,伴隨著牛頓力學(xué)而強大起來的科學(xué),以機械自然觀解構(gòu)了自然生態(tài),終結(jié)了生態(tài)思想。文藝復(fù)興對人的理性與思維的張揚片面強調(diào)意識、思維、理性,徹底終結(jié)了哲學(xué)中生態(tài)思想發(fā)展之路。2
被機械自然觀終結(jié)的生態(tài)思想如何回歸人類思維歷程,中國學(xué)者做了卓有成效的研究。2011年《哲學(xué)歷程中的生態(tài)思想軌跡――從笛卡兒到懷特海》一文就是對生態(tài)思想重回人類思維的歷史過程的探索。文章指出,笛卡兒提出的心物兩分的二元論把生態(tài)性只給了人,人類思維從此空前提升,忽視了自然和世界;休謨和洛克對二元論的質(zhì)疑和反思,使生態(tài)思想得以呈現(xiàn),但又因社會與文化局限性而不能彰顯;到了康德的心靈體驗和黑格爾的絕對精神,再也看不到對自然的生態(tài)闡述,自然只有精神上的客觀存在,生態(tài)性的思想只屬于那個客觀的精神,一個完全沒有物質(zhì)基礎(chǔ)的存在。 12012年羅久發(fā)表了論文《自然中的精神――謝林早期思想中的‘自然’觀念探析》,他指出,為了克服康德留下的精神與物質(zhì)的二元論,謝林發(fā)展了一種有機自然的理論,認為自然并不是完全受制于因果規(guī)律的客觀對象,其本質(zhì)上并不是完全外在于自我意識的純粹客觀對象的總和,自然是一個有機的整體。2
哲學(xué)所關(guān)注的主題體現(xiàn)為哲學(xué)的外在展現(xiàn),哲學(xué)的發(fā)展還有其內(nèi)在的邏輯,從哲學(xué)的內(nèi)在邏輯入手研究生態(tài)哲學(xué)是純粹的思維向度的研究。2012年發(fā)表的《從達爾文到懷特海的本體論邏輯進程》一文,詳盡闡釋了生態(tài)思想如何從達爾文開始一直到懷特海,更徹底的生態(tài)哲學(xué)思想如何從達爾文的進化論經(jīng)過創(chuàng)造進化論、突創(chuàng)進化論,最終到懷特海的有機體哲學(xué)這一發(fā)生、發(fā)展并形成的過程。32012年發(fā)表的論文《關(guān)系性―過程性原則的邏輯必然性》則闡述了在人類哲學(xué)思維的歷史中,從哲學(xué)的內(nèi)在邏輯發(fā)展中揭示生態(tài)哲學(xué)的出現(xiàn)是哲學(xué)發(fā)展的歷史必然。探討哲學(xué)內(nèi)在邏輯的演變歷程也是生態(tài)哲學(xué)的研究任務(wù)。古希臘哲學(xué)是哲學(xué)的邏輯起點,對物質(zhì)世界的認識同時肯定了“世界是真實存在的”的本體論原則以及“認識必然可能”認識論原則。從這兩個可以推出“關(guān)系是普遍存在的”關(guān)系原則和“世界是過程的”過程原則。本體論原則、認識論原則、理性原則可以推出關(guān)系性、過程性、有機性邏輯必然性。生態(tài)哲學(xué)提倡關(guān)系、過程,強調(diào)整體和有機。這是從哲學(xué)的內(nèi)在邏輯來解析哲學(xué)的發(fā)展歷程,分析思維整體中的生態(tài)哲學(xué)思想,更是生態(tài)哲學(xué)得以完善的標(biāo)志。4
四、生態(tài)共同體:生態(tài)哲學(xué)對走向生態(tài)紀元的追求
從中國學(xué)者對生態(tài)哲學(xué)在不同時代不同看法可以體會出生態(tài)哲學(xué)本身的發(fā)展。《自然辯證法研究》2000年第6期發(fā)表了《中國環(huán)境倫理學(xué)研究進展》一文,從論文的題目可以看出,當(dāng)時的生態(tài)哲學(xué)就被看作是環(huán)境倫理學(xué)。作者李壽德肯定了中國學(xué)者在環(huán)境倫理學(xué)領(lǐng)域所做出的成就。而佘正榮2006年認為,在生態(tài)倫理學(xué)這門重大新興學(xué)科的開創(chuàng)過程中,存在著多元競爭的理論是非常合理的5,這肯定了生態(tài)哲學(xué)發(fā)展的多元性。2007年張豈之《關(guān)于環(huán)境哲學(xué)的幾點思考》,他指出,環(huán)境哲學(xué)的目的是要探討伴隨環(huán)境危機而產(chǎn)生的哲學(xué)問題,它們主要涉及人和自然之間關(guān)系的各類問題。環(huán)境哲學(xué)必定需要研究環(huán)境倫理問題。當(dāng)前最緊迫的是要解決人們該做什么和如何做的問題。6由此可以看出,中國學(xué)者已經(jīng)意識到生態(tài)哲學(xué)面對的問題就是哲學(xué)本身面對的問題,哲學(xué)的主題要轉(zhuǎn)向關(guān)注“如何做”。2012年劉福森發(fā)表的論文《生態(tài)哲學(xué)研究必須超越的幾個基本哲學(xué)觀念》指出,任何哲學(xué)都只屬于自己時代的“特殊哲學(xué)”,生態(tài)哲學(xué)就是被“把握在思想中的”生態(tài)文明,是按照生態(tài)文明的價值與邏輯所構(gòu)思起來的新時代的哲學(xué)。12015年發(fā)表了論文《生態(tài)哲學(xué)之解讀》,作者直接闡明生態(tài)哲學(xué)就是哲學(xué)本身,是今天的時代哲學(xué)。如何行動成為哲學(xué)關(guān)注的主題。生態(tài)哲學(xué)就是哲學(xué)轉(zhuǎn)向行動,是行動的哲學(xué)。生態(tài)哲學(xué)就是哲學(xué)本身的發(fā)展,那么生態(tài)哲學(xué)的構(gòu)成就要有生態(tài)本體論、生態(tài)認識論以及生態(tài)倫理學(xué)。2
由于全球生態(tài)危機的現(xiàn)實,生態(tài)哲學(xué)揭示其深層根源并批判現(xiàn)代性所存在的問題也是中國學(xué)者所研究的內(nèi)容。2008年發(fā)表的論文《生態(tài)學(xué)批評中的理想人格――“生態(tài)人”之分析》指出,生態(tài)學(xué)的批評使人類中心主義思維破產(chǎn),以具有關(guān)系性思維和博愛情懷的“生態(tài)人”批判獨斷的理性人。3盧風(fēng)在《整體主義環(huán)境哲學(xué)對現(xiàn)代性的挑戰(zhàn)》一文中,以生態(tài)哲學(xué)的關(guān)系及整體理論分析批判了現(xiàn)代性哲學(xué)所存在的問題。他的研究解構(gòu)了現(xiàn)代性的物理主義,消解了主客體的絕對二分,挑戰(zhàn)獨斷的理性主義。他提出,唯當(dāng)徹底擯棄了獨斷理性主義的完全可知論和知識統(tǒng)一論時,我們才會敬畏自然、保護地球。4解決當(dāng)前嚴重的環(huán)境危機要求的不只是改革個人和社會的行為,更要挑戰(zhàn)現(xiàn)代性哲學(xué)所存在的問題,研究人類如何生存,如何發(fā)展,如何做,研究公平、正義倫理,研究生態(tài)文化,研究關(guān)愛生命、保護環(huán)境,研究生態(tài)智慧。
針對全球生態(tài)危機,尋求后現(xiàn)代的思想去解決,運用具有更徹底生態(tài)性的過程哲學(xué)去分析也是中國學(xué)者所做出的努力。2002年發(fā)表的《過程哲學(xué)與生態(tài)危機》一文明確指出,過程哲學(xué)被譽為當(dāng)代新思想的來源,并用以解決人類所面臨的全球危機。過程哲學(xué)的空間不受限制,它涉及現(xiàn)實中的所有層次。不同層次的相互依賴,不同個體的相互依賴,特別是人與自然的相互依賴。5《過程析學(xué)與時代的急難》一文中作者指出,過程哲學(xué)的精髓就在于使人們意識到“我們在世界中,世界在我們中”6。這是過程哲學(xué)有關(guān)現(xiàn)實的研究。過程哲學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展也伴隨著現(xiàn)代西方哲學(xué)的終結(jié)過程。7過程哲學(xué)由于對相互聯(lián)系的推崇,懷特海稱其為“有機體哲學(xué)”,以表明他對世界組成的理解。它是生態(tài)的,以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)。《生態(tài)學(xué):過程哲學(xué)的科學(xué)基礎(chǔ)》一文這樣闡述:生態(tài)學(xué)揭示了每一個體都體現(xiàn)了創(chuàng)造性的能量流動,支持了過程哲學(xué)所倡導(dǎo)的創(chuàng)造性、個體以生物多樣性、生態(tài)位創(chuàng)造構(gòu)成了生態(tài)系統(tǒng)的有序結(jié)構(gòu),肯定了自然的內(nèi)在價值由此支持了過程哲學(xué)的多元價值觀。1這是關(guān)于過程哲學(xué)本體論的研究。
論文摘 要:本文試圖由“學(xué)者散文”的兩個要素,以及當(dāng)今籠罩“學(xué)者散文”的特殊文化背景,來談?wù)劇皩W(xué)者散文”所面臨的矛盾和危機。并基于當(dāng)下關(guān)于學(xué)者散文的研究現(xiàn)狀,做出一點不成熟的想象。
散文作為文學(xué)品類之一種,文學(xué)性是它最根本的特性,學(xué)者散文也不例外。然而,學(xué)者散文特別的創(chuàng)作主體與散文自身的文學(xué)性要求之間,存在著難解的矛盾。此外,隨著社會改革的深入,經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型,文學(xué)日益邊緣化、市場化的態(tài)勢愈發(fā)顯著,學(xué)者散文也同樣處在這一時代環(huán)境的籠罩之下,面臨著生存和發(fā)展的考驗。本文試著對學(xué)者散文自身存在的矛盾,以及面臨的危機,以粗略的描述。
一、 學(xué)者與散文之間的天然矛盾
上世紀九十年代,“學(xué)者散文”的崛起成為一個引人注目的現(xiàn)象。對“學(xué)者散文”的關(guān)注和研究,自九十年代中后期以來也成為評論界的熱點之一。眾多學(xué)者對“學(xué)者散文”的概念進行了界定。最早的是臺灣散文家余光中,他從創(chuàng)作主體以及其文化素養(yǎng)、文體類型、讀者反映對“學(xué)者散文”進行了描述。后來有香港散文家梁錫華,大陸的學(xué)者鐘友循,范培松,袁良駿,吳俊,喻大翔,洪子誠,韓國學(xué)者金惠俊,他們或關(guān)注創(chuàng)作主體,或關(guān)注散文文本,或是兼而有之,分別對“學(xué)者散文”做了描述,其中較突出的是喻大翔教授。喻教授認為:“所謂學(xué)者散文,主要指各門學(xué)科中專業(yè)學(xué)者創(chuàng)作的,具有現(xiàn)在思維特征、價值取向、理性精神、知識理想、心理內(nèi)容等質(zhì)素的,各種類型與問題風(fēng)格的散文作品。”,這一概括從創(chuàng)作主體、文本、成就三個角度對學(xué)者散文進行了準(zhǔn)確厘定,具有高屋建瓴的理論高度和深度。
有的學(xué)者散文家注重智慧、思想的輸出或者啟蒙、批判立場的表達,這樣往往沖淡藝術(shù)審美的經(jīng)營而使其散文成為知識的堆積或一味的說教。比如,余秋雨的一些散文(如《西湖夢》等),充滿歷史資料、考證證據(jù)、說理議論,從而帶來其散文強烈的理性色彩。當(dāng)然,這對表現(xiàn)作家文化選擇的自覺是有意義的,但是卻造成作品的過于沉重、呆板,缺乏作為文學(xué)作品應(yīng)該具有的生動和柔軟性,也會給讀者一種好為人師的感覺。再比如余光中,他雖曾指出學(xué)者散文“當(dāng)然也要經(jīng)營知性與感性,更常出入于情理之間。……而是要捕捉情、理之間洋溢的那一份情趣或理趣。”,但他的所謂的知性散文《書齋書災(zāi)》、《和疝氣》、《梵高的向日葵》等中,絲毫也見不到精致的結(jié)構(gòu),生動的意象與和諧的韻律;從散文作為文學(xué)之一種的本質(zhì)要求出發(fā),很難肯定它們是美好的作品。還有研究者認為,“周濤散文有理性過強,思想太密集,而難免使得構(gòu)架粗疏空泛,寄托、附麗思想的底座(材料、具象)不夠堅實有力。”這一說法也是相當(dāng)中肯的。這種矛盾在現(xiàn)代學(xué)者散文家那里也是存在的,只是他們當(dāng)中的很多人總能以自己獨特的方式來給予合適的消解。比如魯迅散文中赤誠的精神,林語堂散文中洋溢著的幽默,梁實秋散文優(yōu)雅下面蘊藏的淡淡的苦味。近年有些學(xué)者散文家則追求散文的個性化、生命化、清淡化,這又導(dǎo)致散文缺乏思想和精神的底蘊。當(dāng)然,這種結(jié)果可能是對于前一種情況的糾偏所導(dǎo)致的,卻不如人意地走向了另外一個極端。
著名散文家柯靈這樣說:“寸楮片紙,卻是以熔冶感性的濃度,知性的密度,哲學(xué)的亮度,一卷在手,隨興瀏覽,如清風(fēng)撲面,明月當(dāng)頭,良朋在座,燈火照人”。可見在散文家那里,好的散文也應(yīng)該是融合了感性與知性的典范。然而,認識上的清醒和自覺與創(chuàng)作實踐仍有距離,如何將正確的認識落實到實踐中去,以實現(xiàn)學(xué)者散文文本的某種完滿,是當(dāng)今學(xué)者散文家和學(xué)者散文研究者共同面臨的問題。
二、 大眾化、商業(yè)化文化背景下學(xué)者散文的危機
上世紀九十年代以來,隨著改革開放的深入和市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,大眾文化和商業(yè)主義席卷而來。從而使文化、文學(xué)以及知識分子在精神領(lǐng)域的地位發(fā)生了根本的動搖。在嚴峻的形式下,長期回避的利益問題以及相關(guān)的價值取舍,導(dǎo)致學(xué)者、知識分子的分化。有的學(xué)者、知識分子選擇“下海”,有的選擇趨時的亞文學(xué)寫作,比如,廣告文學(xué),電影劇本,通俗小說等。有的人則表現(xiàn)出面對時代變遷的冷靜和自覺,表示堅守知識分子的理想陣地,他們面對壓力作出了相對的應(yīng)對。“沒有英雄、缺乏戲劇性、操正步、常規(guī)建設(shè),這無疑都是散文時代的標(biāo)志。在此背景下,學(xué)者散文當(dāng)然地成為了九十年代散文的主流。戲劇理論家余秋雨的散文是學(xué)者散文的典型代表,他先后出版了《文化苦旅》(1992年)、《山居筆記》(1998年)、《霜冷長河》(1999年)等一批散文集,本本暢銷海內(nèi)外。著名的學(xué)者季羨林,他的《虎年抒懷》、《清塘荷韻》、《一個老知識分子的心聲》等都成為膾炙人口的名篇,1999年又創(chuàng)作了《站在之墓前》。與季老相似的年長的學(xué)者散文家還有張中行、汪曾琪、董橋,畫家吳冠中、黃永玉、韓美林等等,都在散文領(lǐng)域留下了自己的足跡。
學(xué)者散文成就了客觀的成績,卻也面臨著種種問題甚至危機。散文評論家韓小蕙曾撰文驚呼:“散文變成了什么?”,“散文怎么離文學(xué)越來越遠”,并指出當(dāng)時散文存在的種種弊處:把散文寫成論說文;把隨筆寫成思想提綱;大文化散文變成了百寶箱;更有一類以功利為目的的散文等等。著名的文學(xué)批評家雷達也這樣說:“散文過多地承載文化,壓制了文學(xué)的靈性,使散文特性正在喪失,嚴格上說,有些學(xué)者散文不是散文。”這一后果不能說和學(xué)者本身無關(guān),更不能說和整個時代環(huán)境無關(guān),它恰恰說明了學(xué)者在時代環(huán)境下的選擇以及堅持(操守)。
然而總有人面對文學(xué)、學(xué)術(shù)的商業(yè)化表示儼然新潮的肯定,他們認為學(xué)者以及學(xué)者散文無論如何都是新的文化消費中的因素,這好像是給學(xué)者和學(xué)者散文定命。豈不視這如今文化的嚴峻形式,以及這背景下面一切的遭遇:大眾文化的商業(yè)性、消費性是指向利潤和官能享受的,學(xué)者散文必將在他們面前喪失掉最后一點可能。學(xué)者散文的讀者漸漸窄化,學(xué)者的審美能力漸漸退化,學(xué)者散文家漸漸分化,大部分人將舉著文化的大旗,做起商人的經(jīng)營了。
三、結(jié)語
相信不管是學(xué)者與散文的天然矛盾,還是當(dāng)代文化背景下學(xué)者散文的危機性遭遇,學(xué)者散文的過去是輝煌的,未來是向前進的。我們關(guān)于學(xué)者散文的研究和建設(shè)存在著無限的空間,記得在上個世紀八十年代的末尾有人這樣講:“難道我們不該把學(xué)者散文當(dāng)作一個獨立的散文品種來研究?難道我們不該有一部學(xué)者散文史?不該有一部或幾部學(xué)者散文選集?”,這個想像似的無疑而問,在今天得到了回應(yīng),學(xué)者散文的研究上已經(jīng)有不少可觀的成果。然而,散文領(lǐng)域的研究——也許是因為其體裁的特別——向來不是那么熱鬧,因此其建設(shè)的步伐依舊蹣跚。
當(dāng)然學(xué)者散文的研究,不僅僅止于關(guān)于它的概念的厘定,文本的解讀,生命的關(guān)照,更應(yīng)該是一種踏踏實實的建設(shè)。從古到今,從大陸到港、澳、臺,從華文世界到整個地球,學(xué)者散文有它自己的歷史和國度,在巨大的時空下恢復(fù)它零碎而又模糊的面影,需要更多智慧而且執(zhí)著的建設(shè)者。
注釋:
① 董正宇:《也說“學(xué)者散文”》,《理論與創(chuàng)作》2003,1。
② 喻大翔:《現(xiàn)代中文散文十五講》,同濟大學(xué)出版社2003,3。
③ 余樹森,陳旭光:《中國當(dāng)代散文報告文學(xué)發(fā)展史》北京大學(xué)出版社,1996。
④ 陳建暉:《論九十年代的中國散文現(xiàn)象》,《文藝評論》1985年第2期。
生態(tài)批評發(fā)展特點20世紀以來,中國的經(jīng)濟得到了高速的發(fā)展,然而隨之而至的生態(tài)環(huán)境狀況的急劇惡化,也給中國帶來了難以扭轉(zhuǎn)的生態(tài)代價。有關(guān)學(xué)者認為,“如果生態(tài)危機得不到有效的遏制,在可預(yù)見的將來,全國15億人口將會淪為生態(tài)難民。”可以說,中國生態(tài)批評的直接動因是日益惡化的現(xiàn)實生態(tài)。生態(tài)批評作為一股興起于歐美的批評文論潮流,有其自身的產(chǎn)生背景及發(fā)展過程。
一、生態(tài)批評的興起及在中國的發(fā)展
生態(tài)批評的端倪出現(xiàn)在20世紀70年代,發(fā)源于美國。面對自20世紀以來愈演愈烈的環(huán)境危機,學(xué)者們陸續(xù)將批評視角投向這里。1978年,魯克爾特在《衣阿華評論》當(dāng)年冬季號上發(fā)表題為《文學(xué)與生態(tài)學(xué):一次生態(tài)批評實驗》的文章,首次使用了“生態(tài)批評”(ecocriticism)一詞,從而標(biāo)志著生態(tài)批評這一文論的誕生。其思想發(fā)展過程經(jīng)歷了“從人類中心主義到動物中心主義,再到生物中心主義,最后向生態(tài)中心主義過渡。”美國批評家斯萊梅克曾這樣驚嘆生態(tài)批評如此迅速地成為當(dāng)今文學(xué)研究的顯學(xué):“從八九十年代開始,環(huán)境文學(xué)和生態(tài)批評逐漸成為一種全球性的文學(xué)現(xiàn)象。‘生態(tài)文’(ecolist)和‘生態(tài)批’(ecocrit)這兩個新詞根在期刊、學(xué)術(shù)出版物、學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)項目以及無數(shù)的專題研究、論文里大量出現(xiàn),有如洪水泛濫。”
在中國,生態(tài)批評誕生于20世紀90年代中期。我國學(xué)者最早以生態(tài)美學(xué)為題發(fā)表的專文是1994年李欣復(fù)的《論生態(tài)美學(xué)》與佘正榮的《關(guān)于生態(tài)美的哲學(xué)思考》。經(jīng)過十多年的發(fā)展,主要呈現(xiàn)兩種理論形態(tài),即“生態(tài)美學(xué)和生態(tài)文藝學(xué),”“主要以生態(tài)中心主義為思想基礎(chǔ),探討文學(xué)與環(huán)境之間的關(guān)系,屬于生態(tài)中心主義型生態(tài)批評。”迄今為止,國內(nèi)已出版眾多生態(tài)批評專著,如曾永成的《文藝的綠色之思》(2000年),魯樞元的《生態(tài)文藝學(xué)》(2000年)等。另外,對西方生態(tài)文學(xué)、生態(tài)批評的引介與研究也構(gòu)成了中國生態(tài)批評的重要內(nèi)容,已出版的專著有王諾的《歐美生態(tài)文學(xué)》(2003年)和胡志紅的《西方生態(tài)批評研究》(2006年)。其次,還有一些博士論文題目也選定在生態(tài)批評及生態(tài)文學(xué)研究領(lǐng)域。
二、中國生態(tài)批評的特點
1.古老的生態(tài)文化背景
生態(tài)批評學(xué)者與宗教界人士大多贊成這樣的觀點,“沒有一種宗教傳統(tǒng)或哲學(xué)視野可以提供一種解決環(huán)境危機的理想辦法,生態(tài)批評強調(diào)觀點的多元性,這與生態(tài)的多元和宇宙觀的多元是一致的。”有關(guān)學(xué)者認為,在對生態(tài)批評做全球性的建構(gòu)時,東方思想東方經(jīng)驗的缺席是人類的敗筆,東方經(jīng)驗的和諧性和東方話語的包容性,可以糾偏西方現(xiàn)代性的單邊主義和消費主義,平等地向全球播撒自己的有益經(jīng)驗并造福人類。東方尤其是中國文化中思想精髓,如綠色和諧思想、辯證思想、綜合模糊思想、重視本源性和差異性的思想、強調(diào)“仁者愛人”等思想。這些思想是中國思想對西方的一種滋養(yǎng)或者互動。與現(xiàn)代性強調(diào)人對自然的征服和最大限度地榨取剩余價值的經(jīng)濟學(xué)完全不同,在“后東方主義”時期,具有東方思想的生態(tài)美學(xué)和生態(tài)文化正在化解人和他人、人和自己、人和自然的沖突。
在當(dāng)代社會,中國的生態(tài)批評家們研究西方的生態(tài)批評理論時發(fā)現(xiàn),“發(fā)掘并引入古代東方文明的精神資源。這是當(dāng)今生態(tài)批評的一個重要的發(fā)展傾向。”叔本華、史懷澤、池田大作、赫胥黎、卡普拉、羅爾斯頓等許多思想家和生態(tài)哲學(xué)家都強調(diào)了古代東方生態(tài)智慧的重要意義。哈佛大學(xué)出版社近年來連續(xù)出版了多部著作,深入探討古代東方生態(tài)思想對當(dāng)今生態(tài)文化思潮的巨大價值,如《道家思想與生態(tài)學(xué)》(2001)、《儒家與生態(tài)》(1998)、《佛教思想與生態(tài)學(xué)》(1997)。越來越多的生態(tài)思想和生態(tài)文化研究者認識到,發(fā)掘和引入古代東方生態(tài)智慧,很可能為生態(tài)哲學(xué)、生態(tài)倫理學(xué)、生態(tài)文學(xué)和生態(tài)批評找到解決上述難題的思路。
2.多元的生態(tài)思想
中國地域廣袤民族眾多,包括漢族在內(nèi)的五十多個民族。各少數(shù)民族人民在這片土地上繁衍生息,和睦相處,共同發(fā)展。在漫長的歷史發(fā)展進程中,他們通過與其所處的自然環(huán)境的交互影響、不斷抗?fàn)幒蛥f(xié)調(diào)相處,逐漸形成了豐富多彩的具有本地少數(shù)民族特色的生態(tài)倫理思想。這些生態(tài)倫理思想是少數(shù)民族傳統(tǒng)文化的重要組成部分,不僅蘊含著宇宙起源、萬物生成和人類來源的樸素認識和天才猜,而且孕育著極為豐富的自然哲學(xué)觀,并為本地少數(shù)民族生態(tài)倫理意識的形成奠定了必要的哲學(xué)基礎(chǔ),也比較集中地反映出了其中的生態(tài)倫理學(xué)本質(zhì)。
“中國自古作為一個多民族的國家,歷史上各民族相互融合,形成了一種以統(tǒng)一、和平、融合為主流的民族關(guān)系。”這種民族關(guān)系不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟、政治等方面,而且也表現(xiàn)在思想文化的各個領(lǐng)域。在構(gòu)建多元生態(tài)理論體系方面,除了道家和儒家,其他少數(shù)民族文化中也蘊藏著豐富的生態(tài)文化資源,顯示出極高的生態(tài)智慧。少數(shù)民族傳統(tǒng)生態(tài)倫理思想注重人與自然和諧共處,它不僅在人類歷史上發(fā)揮過巨大的作用,也是世界珍貴的文化資源。以此,應(yīng)該對這些民族文化的生態(tài)智慧加以挖掘,讓他們也發(fā)出自己的聲音,從跨文化跨文明的視角,來建構(gòu)真正的多元生態(tài)理論體系。
三、結(jié)論
開放政策使中國學(xué)術(shù)的落后面貌逐步得到改善,我們正日趨縮小與世界主流學(xué)術(shù)的差距。近年來在西方相繼興起的各種文學(xué)理論都在很短的時間內(nèi)就分別介紹到了中國,而生態(tài)批評更是史無前例地為中國人文學(xué)科提供了一個與西方學(xué)術(shù)接軌的良好機遇。因為“在這一思潮中研究的客體是全人類需要共同應(yīng)付的、決定全人類未來出路的問題。”嚴峻的環(huán)境問題壓迫著所有國家所有學(xué)科的學(xué)者,作為一個有蓬勃朝氣的發(fā)展中國家,中國學(xué)者因建立起獨具中國特色的生態(tài)批評理論框架。
參考文獻:
[1]胡志紅.中國生態(tài)批評十五年:危機與轉(zhuǎn)機[J].比較文學(xué)視野.