一、投稿流程

期刊投稿的一般流程：投稿→審稿后如錄用先發(fā)來用稿通知掃描→付清款項→郵寄用稿通知單原件→發(fā)表并寄樣刊→服務結(jié)束。

1.初評審，看看格式（圖片文獻字體等）是否符合、文章范圍是否大致符合雜志要求。這個過程一般持續(xù)1周左右，如果不符合格式，就返回請作者修改；如果文章范圍不符合，這個階段就拒絕。所謂的秒拒。

2.文章過了初評審就送到編輯手里，編輯這個時候挑選外審專家（即同行評審），這個挑選有很多學問，主要無非是避開高競爭對象但相關領域的專家。文章的同行評審周期大致為1-3個月。

3.with editor，文章評審以后返回編輯手里，編輯根據(jù)評審意見，決定文章大修，小修，拒絕或接受。好文章在這個階段就直接接受，多少國內(nèi)文章會要求返修。

4.返修以后的文件再次被送給審稿專家，這次需要等待的速度依然取決于審稿專家的效率。多數(shù)雜志對審稿專家的時間有一個有求。復審的時間一般為2-6周。

5.再次with editor，編輯決定文章是否通過，如果決定接受就移交production部門，處理圖片及排版問題，如果還需要再次修改，就重復上述審稿過程。

6.文章接受，付款，后期production，這個過程也需要大致一個月。

二、審稿流程

專家審稿時，必須對學術論文所反映的內(nèi)容進行全面而細致地審查，如論點、實驗過程、結(jié)果與討論、結(jié)論等應進行細致的審查，對不同的學術觀點和論點，專家應靜下心來，進行認真地、理性地思考，給論文以正確而恰如其分地評價，切不可臆測、臆想和臆斷地評價論文的學術價值。具體的方法如下：

1.政治性審查。政治上主要審8個方面問題：國家領土和主權問題；民族尊嚴問題；黨的方針、政策問題；涉外問題；宗教問題；歷史問題；保密問題；其他政治問題。

2.創(chuàng)新性審查。創(chuàng)新主要是指論文對人類知識、技術或觀念等的新貢獻。分析方法和途徑大致如下：

3.分析論文來源：基金課題的審批嚴，經(jīng)費支持好，其論文可能較有創(chuàng)新性。

4.分析作者信息：公認的高水平作者的新作質(zhì)量可能好，因為研究有繼承性，論文質(zhì)量與作者素質(zhì)呈正相關。

5.分析正文：論題鮮明、新穎，實驗過程和數(shù)據(jù)完整，論據(jù)典型充分，論證嚴密，結(jié)論明確的論文一般較具創(chuàng)新性。

更多期刊知識內(nèi)容，歡迎咨詢本站客服。