文物鑒定精品(七篇)

序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇文物鑒定范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

文/蔡國(guó)聲

古玩的收藏與投資其中一個(gè)十分關(guān)鍵的因素，就是古玩藝術(shù)品的鑒定。古玩鑒定的方法分二類(lèi)――較先進(jìn)的科學(xué)鑒定和傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)鑒定。

科學(xué)鑒定主要靠各種不同類(lèi)型的科學(xué)儀器。傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)鑒定主要依靠的則是鑒定者個(gè)人的學(xué)識(shí)，修養(yǎng)，主觀的經(jīng)驗(yàn)和技能，并能善于運(yùn)用歷史的文獻(xiàn)和考古的資料等。

我們講科學(xué)鑒定，它的前景相當(dāng)?shù)墓廨x燦爛。但是就目前來(lái)說(shuō)科學(xué)的測(cè)試技術(shù)還難以全面對(duì)付變化多端的各個(gè)時(shí)期的偽古玩。有的測(cè)試成本過(guò)高，有的測(cè)試會(huì)對(duì)古玩造成“損傷”，有的只能從古玩的一部分進(jìn)行測(cè)試，如古書(shū)畫(huà)的鑒定只能測(cè)出絲絹、顏料（墨色），印泥的年代，而對(duì)書(shū)畫(huà)家作品的真?zhèn)危ㄈ缤瑫r(shí)代的仿品）等就難以測(cè)定，更不用說(shuō)測(cè)定該書(shū)畫(huà)家的早、中、晚期的作品了。

一天，友人拿來(lái)一只破碎然后膠合的青花釉里紅魚(yú)藻缸求鑒定，筆者判為仿品，于是和友人同來(lái)的一個(gè)江西男子拿出了某博物館經(jīng)熱釋光測(cè)試認(rèn)為是真跡的證明以示，同時(shí)還掰開(kāi)破碎處，露出測(cè)試時(shí)在瓷胎上打洞的痕跡。為什么科學(xué)鑒定與傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)鑒定之間會(huì)發(fā)生如此大的差異呢？當(dāng)時(shí)彼此只有瞠目結(jié)舌，無(wú)言以對(duì)。但是心中始終耿耿于懷，再千方百計(jì)的求教打探，終于得知現(xiàn)在用熱釋光測(cè)試瓷器年代的方法又有了新的信息。據(jù)說(shuō)21世紀(jì)初北京某大學(xué)科研成果能誤導(dǎo)（破壞）熱釋光檢測(cè)功能，即先將要測(cè)試的瓷器放在某光下照射，如果該瓷器是仿明代成化的，則將其照射的年代調(diào)置到500年前的方位，經(jīng)照射后，再讓熱釋光測(cè)試，那么結(jié)論便是該新瓷器就變成明代（中期）成化年間真品瓷器了。

經(jīng)驗(yàn)鑒定：這是傳統(tǒng)的鑒定法，就目前來(lái)說(shuō)我國(guó)和世界上的某些發(fā)達(dá)國(guó)家和世界著名的蘇富比、佳士德拍賣(mài)公司目前大量采用的還是傳統(tǒng)的“經(jīng)驗(yàn)鑒定”。

在古玩行業(yè)中，常常會(huì)聽(tīng)到一些老先生講，東西（指某一古玩）放在那，不用上手，只要看上一眼，就能辨其年代與真?zhèn)巍Ｂ?tīng)起來(lái)似乎玄虛得很，其實(shí)僅這一眼，卻是凝聚著鑒定者多少年的辛勞，反映了鑒定者的多方面的修養(yǎng)與能力。這稱之為“望氣”，旨在觀察其是否具備與之相應(yīng)的時(shí)代氣息與神采。因?yàn)闊o(wú)論什么質(zhì)地的古玩，都必然帶著各個(gè)時(shí)期所固有的歷史特征。

鑒定家“望氣”時(shí)所要捕捉的對(duì)象，也就是與我們平時(shí)所說(shuō)的“見(jiàn)多識(shí)廣，眼看手摸，細(xì)心琢磨”的道理一樣。當(dāng)然有的古玩經(jīng)過(guò)“望氣”之后就可斷其年代與真?zhèn)危械倪€需上手反復(fù)的推敲揣摩。

依靠經(jīng)驗(yàn)鑒定古玩真?zhèn)尾皇且患菀椎氖拢枰邆漭^高的學(xué)識(shí)和修養(yǎng)，掌握各類(lèi)相關(guān)古玩的基礎(chǔ)常識(shí)，把握各個(gè)時(shí)期的特點(diǎn)和鑒定技能，同時(shí)掌握所鑒定的某一類(lèi)古玩的發(fā)展歷史，善用歷史文獻(xiàn)考古資料。

筆者以為真正的經(jīng)驗(yàn)是經(jīng)過(guò)歷史檢驗(yàn)的，它應(yīng)是科學(xué)的一部分，只是個(gè)人的主觀的成分過(guò)高了一些。我們不應(yīng)機(jī)械地將經(jīng)驗(yàn)鑒定與科學(xué)鑒定割裂開(kāi)來(lái)。另外經(jīng)驗(yàn)是沒(méi)有身份和等級(jí)區(qū)分的。鑒定家只是在鑒定過(guò)程中被歷史證明其準(zhǔn)確性高一點(diǎn)罷了。

文物鑒定必須立法

文/劉超

鑒定有兩種含義的解釋：一是對(duì)人的優(yōu)缺點(diǎn)的鑒別和評(píng)定；二是判別并確定事物的真?zhèn)巍?/p>

由此可見(jiàn)，鑒定者責(zé)任重大，萬(wàn)萬(wàn)不可疏忽大意。然而，時(shí)至今日，有識(shí)之士卻對(duì)文物收藏界的鑒定師隊(duì)伍發(fā)出誰(shuí)來(lái)“鑒定”鑒定師的呼吁。更有正義者，面對(duì)鑒定師的黑箱操作雖無(wú)奈卻痛恨他們的墮落。

有一位年輕商人，文化底蘊(yùn)較好，又喜歡字畫(huà)，過(guò)去“下海”時(shí)做生意賺了點(diǎn)錢(qián)，就經(jīng)常跑書(shū)畫(huà)市場(chǎng)用高價(jià)買(mǎi)些名人字畫(huà)，自己賞玩收藏，碰上知己，也送人共賞。一天，這位商人興沖沖地來(lái)到一朋友家，告訴他自己花了8萬(wàn)元買(mǎi)了一幅吳湖帆的青綠山水畫(huà)，待打開(kāi)一看，那位朋友不僅失聲大呼：“假的，百分之百假的！”商人不信，說(shuō)這是經(jīng)過(guò)專家鑒定的，并拿出蓋著鋼印的收藏鑒定書(shū)為證。那位朋友拿出《吳湖帆畫(huà)集》告訴他，你買(mǎi)的這幅畫(huà)是臨仿《廬山五老峰》的，畫(huà)面雖同，氣韻、筆墨卻相差十萬(wàn)八千里，你看這松針，畫(huà)得多么松散呆板，哪是吳湖帆的大手筆！看來(lái)這個(gè)作假的人頂多學(xué)過(guò)三年畫(huà)。

書(shū)畫(huà)造假，自古有之，本不足為奇。過(guò)去造假，還講究點(diǎn)水平，有些造假高手，往往能做到以假亂真，甚至叫人上了當(dāng)還不得不佩服。張大千造的石濤假畫(huà)，就曾騙過(guò)鑒定大師龐虛齋。而現(xiàn)代人造假，連點(diǎn)起碼的良心都不講，有的人連基本技法都未掌握，就敢冒充名家賺大錢(qián)，實(shí)在是欺人太甚。當(dāng)然，更可惡的是，有些所謂鑒定專家，為了從中撈取好處，竟也昧著良心作偽證，把明明白白的贗品定為“真跡”，甚至寫(xiě)上一段題跋，吹捧一番，說(shuō)什么“此乃某某精心之作”。這就比造假者更為墮落了。當(dāng)今書(shū)畫(huà)市場(chǎng)贗品泛濫，不能不說(shuō)與有一批墮落的“鑒定專家”與造假者狼狽為奸不無(wú)關(guān)系。

中國(guó)歷史上曾出現(xiàn)過(guò)四次作偽，第一次出現(xiàn)在宋代，以仿造商、周青銅器為主。第二個(gè)是清乾隆時(shí)期，主要是名人字畫(huà)造偽、作假，連乾隆皇帝也難辨真假，當(dāng)時(shí)好多的書(shū)畫(huà)贗品上都有乾隆的題跋。第三個(gè)是晚清到民國(guó)時(shí)期，大量復(fù)制、仿造了中國(guó)各個(gè)歷史時(shí)期的各種文物，無(wú)所不造、無(wú)所不仿。第四個(gè)是改革開(kāi)放后，隨著收藏?zé)岬呐d起，各種仿古工藝廠多如牛毛，仿造的東西五花八門(mén)，作偽手段更為高超，造假者之間達(dá)成了一種默契，有了一定的分工，市場(chǎng)逐步專業(yè)化。

因此，目前的情況是急需規(guī)范鑒定師隊(duì)伍，整頓文物市場(chǎng)。為此，筆者建議，有關(guān)政府文物管理部門(mén)應(yīng)該擔(dān)負(fù)起“鑒定”文物古玩鑒定師的職責(zé)，對(duì)社會(huì)上現(xiàn)有的所謂鑒定師隊(duì)伍進(jìn)行清理甄別，制定出詳盡的鑒定師行為準(zhǔn)則，還要進(jìn)行業(yè)務(wù)考核，合格的發(fā)給證書(shū)，準(zhǔn)予上崗。唯有這樣，中國(guó)的古玩市場(chǎng)才能健康發(fā)展，才能有名副其實(shí)的、受古玩愛(ài)好者相信和歡迎的鑒定師。

中國(guó)文物的社會(huì)鑒定

文/胡志祥

2005年國(guó)家文物鑒定委員會(huì)增聘工作已經(jīng)結(jié)束，其中，引人注目的有兩點(diǎn)：一、是在原有七個(gè)專業(yè)組的基礎(chǔ)上，又增加了現(xiàn)、當(dāng)代書(shū)畫(huà)組和近、現(xiàn)代歷史文物組，反映了國(guó)家文物主管機(jī)構(gòu)與時(shí)俱進(jìn)的思路；二、是沒(méi)有提及面向社會(huì)的服務(wù)。按照《國(guó)家文物鑒定委員會(huì)管理規(guī)定（草案）》第六條的規(guī)定，其工作范疇是：為國(guó)家文物局可以移動(dòng)文物保護(hù)管理的行政決策提供咨詢；為國(guó)家的珍貴文物征集保護(hù)提供鑒定咨詢；受?chē)?guó)家文物局的委托，進(jìn)行文物司法鑒定等。1986年，國(guó)家文物鑒定委員會(huì)成立時(shí)的章程中，委員有七項(xiàng)任務(wù)，其中有面向社會(huì)服務(wù)的任務(wù)，而照本屆《規(guī)定》等于是取消了委員們的這項(xiàng)任務(wù)，而且還特別強(qiáng)調(diào)：“未經(jīng)國(guó)家文物局許可，不得以本會(huì)委員身份執(zhí)行文物鑒定任務(wù)和從事社會(huì)活動(dòng)；不得開(kāi)具任何帶‘國(guó)家文物鑒定委員會(huì)’等有關(guān)字樣的鑒定證書(shū)。與國(guó)家鑒定委員會(huì)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為需自行承擔(dān)責(zé)任。”其理由是，為了維護(hù)國(guó)家文物鑒定委員會(huì)的權(quán)威和聲譽(yù)，維護(hù)正常的文物市場(chǎng)秩序。

以上的這一規(guī)定，使原本希望由國(guó)家文物鑒定委員會(huì)出來(lái)主持公道、規(guī)范市場(chǎng)、平定天下的人大失所望，從而引發(fā)了“國(guó)家文物鑒定機(jī)構(gòu)是否應(yīng)與社會(huì)對(duì)接”的大討論。

據(jù)我所見(jiàn)，首先國(guó)家文物局這一規(guī)定是明智的。將國(guó)家文物鑒定委員會(huì)與社會(huì)保持適當(dāng)?shù)木嚯x，一是因?yàn)樘Γ蚱浞?wù)的對(duì)象有1500多座博物館，1283萬(wàn)件館藏文物，其中珍貴文物330萬(wàn)件，國(guó)家文物鑒定委員會(huì)承擔(dān)著鑒定評(píng)估、征集保護(hù)、出入境審核、司法鑒定及學(xué)術(shù)研究、人才培養(yǎng)等方面的工作，如再介入極其龐大的民間收藏市場(chǎng)，肯定會(huì)力不從心。其中最關(guān)鍵的是，目前專家們使用的主要鑒定方法是傳統(tǒng)的目測(cè)法，而傳統(tǒng)鑒定方法有著先天的缺陷，容易產(chǎn)生智者見(jiàn)智、仁者見(jiàn)仁，比如以前曾發(fā)生過(guò)對(duì)一幅現(xiàn)代名家國(guó)畫(huà)，兩位都是國(guó)家文物鑒定委員會(huì)資深委員的南北書(shū)畫(huà)鑒定大家，竟得出了截然不同的意見(jiàn)，就是明證。這一規(guī)定避免了國(guó)家鑒定委員直接卷入糾紛的漩渦中去。

但是，目前在社會(huì)中，對(duì)文物的鑒定有著巨大的需求和渴望：一、當(dāng)前，民間文物收藏積極性空前高漲；二、民間的收藏逐漸趨向高端，風(fēng)險(xiǎn)增大；三、文物鑒定是一門(mén)專業(yè)性極強(qiáng)的學(xué)問(wèn)，需要學(xué)識(shí)、實(shí)踐、閱歷等的綜合歷練；四、由于眾所周知的原因，文物鑒定人才出現(xiàn)斷層。

所以，在國(guó)家文物鑒定委員會(huì)的規(guī)定與民間的需求之間有巨大的空白地帶，究竟如何填補(bǔ)，是擺在我們面前的巨大挑戰(zhàn)。

篇(2)

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代科技;文物鑒定;應(yīng)用

文物鑒定是指以科學(xué)方法的輔助運(yùn)用，結(jié)合分析辨識(shí)等手段，對(duì)文物年代和真?zhèn)巍r(jià)值、用途與質(zhì)地實(shí)施鑒定。而現(xiàn)代科技文物鑒定涉及真?zhèn)巫R(shí)別和年代判定兩個(gè)層面。尤其在年代判定中，作為文物考古斷代的核心手段，對(duì)其歷史文化解析起到關(guān)鍵作用；真?zhèn)巫R(shí)別中現(xiàn)代科技可有效降低其難度，從而達(dá)到事半功倍的鑒定效果。

一、對(duì)文物鑒定的分析

（一）概念

文物鑒定作為文物研究的重點(diǎn)工作，以科學(xué)技術(shù)的方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)文物真?zhèn)巍r(jià)值與年代的鑒別。例如：在可移動(dòng)、不可移動(dòng)文物鑒定工作中，其中可移動(dòng)文物以藏品、流散文物為主，如陶瓷與琺瑯器等；不可移動(dòng)文物則為文物史跡，如石窟寺、古墓葬與石刻等。在出土文物鑒定中，以“斷代”作為鑒定目標(biāo)；傳世、流散文物鑒定，則以真?zhèn)伪鎰e為宗旨。現(xiàn)代化科技手段的衍生，在文物鑒定工作中起到關(guān)鍵性作用。依據(jù)目的差異，以個(gè)人收藏為核心的文物鑒定，是以真?zhèn)伪鎰e為核心確定其經(jīng)濟(jì)利益；而文物保護(hù)機(jī)構(gòu)通過(guò)其真?zhèn)闻c年代的判斷，便于文物保護(hù)、展覽與檔案建立等工作的開(kāi)展，如研究所和博物館等。

（二）鑒定方法

關(guān)于文物鑒定涉及傳統(tǒng)方法、現(xiàn)代科技兩種方法。首先，傳統(tǒng)方法。即為“眼學(xué)”，通過(guò)對(duì)文物形態(tài)、內(nèi)涵規(guī)律的判斷，實(shí)現(xiàn)文物鑒定工作。經(jīng)人類(lèi)不斷探索總結(jié)，針對(duì)傳統(tǒng)方法中的文物鑒定，包含同類(lèi)物比較、綜合因素分析兩種。前者是文物鑒定的基本手段，要求標(biāo)準(zhǔn)器物已確認(rèn)真?zhèn)危遗c待鑒定文物為同類(lèi)屬性，結(jié)合文物花紋、顏色與質(zhì)地對(duì)比的方式，辨別二者的差異點(diǎn)或共同點(diǎn)，以此確定文物鑒定的最終結(jié)果。后者將文物特點(diǎn)作為鑒定基準(zhǔn)，結(jié)合文獻(xiàn)查閱與文物鑒定規(guī)律，對(duì)其進(jìn)行綜合判斷。其次，現(xiàn)代科技。現(xiàn)代科技條件下的文物鑒定工作，是以科學(xué)技術(shù)為輔助，通過(guò)對(duì)文物工藝與質(zhì)地科學(xué)分析，切實(shí)文物鑒定的目標(biāo)。相較于傳統(tǒng)方法而言，現(xiàn)代科技具有可靠性、準(zhǔn)確性的特點(diǎn)，適用于各類(lèi)文物鑒定工作。

二、現(xiàn)代科技在文物鑒定中的重要性

傳統(tǒng)鑒定將專家的考古資料予以整合，并將其作為理論依據(jù)，結(jié)合實(shí)踐印證的方式，尋找文物規(guī)律。因此，傳統(tǒng)鑒定是人類(lèi)智慧與經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶，但卻存在相應(yīng)的局限，其原因在于：文物鑒定是主觀意識(shí)與行為的展現(xiàn)，鑒定者因經(jīng)驗(yàn)積累度、知識(shí)結(jié)構(gòu)的差異，使其在文物鑒定中易產(chǎn)生抵牾現(xiàn)象。為規(guī)避該類(lèi)現(xiàn)象的發(fā)生，文物管理部門(mén)通過(guò)鑒定委員會(huì)的設(shè)立和成員奇數(shù)的組建，若發(fā)生文物鑒定分歧，則需采用投票表決，確定文物最終的鑒定結(jié)果。但是，現(xiàn)代科技可有效打破傳統(tǒng)鑒定限制，依據(jù)科學(xué)且合理的鑒定原則，結(jié)合客觀、全面分析的層面，保證文物鑒定結(jié)果的真實(shí)性。現(xiàn)代科技具備高精度、高可靠性的鑒定優(yōu)勢(shì)，如文物斷代工作中，現(xiàn)代科技鑒定涉及考古地磁斷代、鈾系斷代、放射性碳素?cái)啻?shù)木年輪斷代與熱釋光斷代等技術(shù)手段，結(jié)合相關(guān)儀器的輔助運(yùn)用，依據(jù)待鑒定文物的量表對(duì)比，使其在無(wú)主觀因素的制約下，更具可信價(jià)值。總之，現(xiàn)代科技在進(jìn)行文物鑒定中，以重復(fù)對(duì)比、無(wú)傷與無(wú)損鑒定的方式明確文物真?zhèn)闻c斷代等各項(xiàng)工作。

三、現(xiàn)代科技在文物鑒定中的具體應(yīng)用

現(xiàn)階段，以現(xiàn)代科技為核心的文物真?zhèn)舞b定工作，相對(duì)普遍化，如成分分析、工藝鑒別、特征判定等，其在分析人類(lèi)歷史演變、文化遺物中占據(jù)決定性優(yōu)勢(shì)。總之，針對(duì)現(xiàn)代科技在文物鑒定中的具體應(yīng)用，可表述為以下幾點(diǎn)：（一）微觀文物特性，提升傳統(tǒng)鑒定精準(zhǔn)度電子、超景深視頻顯微技術(shù)，可在文物鑒定中對(duì)其微觀部分予以放大（幾十倍～上萬(wàn)倍），便于對(duì)文物構(gòu)造的清晰展現(xiàn)，其能夠彌補(bǔ)肉眼鑒定、傳統(tǒng)顯微鏡鑒定所帶來(lái)的局限，即以超高分辨率、圖像實(shí)時(shí)保存的方式，對(duì)文物予以鑒定，促進(jìn)其精準(zhǔn)度的提升。例如：陶瓷胎釉、紋飾與燒結(jié)工藝；青銅器銘文紋飾、鑄造工藝和鍛造特點(diǎn)；書(shū)畫(huà)印章、墨跡以及紙張等紋路；絲質(zhì)品紡織工藝等。上述內(nèi)容作為文物微觀特征，具有獨(dú)有性特點(diǎn)，雖然造假者能夠在文物外在形態(tài)中達(dá)到以假亂真的仿制效果，但卻無(wú)法對(duì)其微觀特征予以仿造，這也是贗品“形似無(wú)神”特征的體現(xiàn)。譬如：古羅馬、古希臘大理石雕刻并非肉眼縮減白色，而是彩色。（二）取樣少、無(wú)損鑒定現(xiàn)代科技在文物鑒定中的廣泛應(yīng)用，關(guān)鍵在于其自身取樣少、無(wú)損鑒定的優(yōu)勢(shì)。例如：光譜分析法以靈敏度高與分析快的特點(diǎn)，可針對(duì)微量元素（約為百萬(wàn)分之幾）予以鑒定，多數(shù)在陶瓷與金屬等文物鑒定中得以運(yùn)用，其取樣量?jī)H為3～7毫克。X熒光分析法文物鑒定深度僅為幾微米，可通過(guò)表面淺層分析的方式，破壞度相對(duì)較低，如瓷釉元素成分的鑒定，無(wú)需化學(xué)制樣與取樣等手段，方可實(shí)現(xiàn)文物鑒定工作。（三）多元化文物鑒定多元化文物鑒定，即為單一現(xiàn)代科技可用于諸多文物鑒定，相同文物適用于多種鑒定方法。例如：X射線成像可通過(guò)對(duì)文物加工工藝的檢測(cè)，結(jié)合對(duì)比分析的手段，對(duì)其真?zhèn)芜M(jìn)行判定，如青銅器銹蝕處銘文紋飾、修補(bǔ)痕跡等。而在針對(duì)相同文物鑒定工作中，可選用交叉鑒定。譬如：早期陶瓷，作為人工制品的典型代表，若要精準(zhǔn)分析其制作地點(diǎn)是否相同，則可選用光譜分析法和電子探針顯微法、電子顯微鏡法與X射線分析法等多元化現(xiàn)代科技鑒定手段，對(duì)其微量元素予以組分分析，并實(shí)現(xiàn)陶瓷產(chǎn)地的探討。（四）真?zhèn)巍⒛甏喜㈣b定，達(dá)至最佳鑒定效果骨化石含量測(cè)年法，通過(guò)對(duì)骨化石年代的判斷，實(shí)現(xiàn)其真?zhèn)舞b別。例如：轟動(dòng)一時(shí)的英國(guó)“Piltdown”造假案。于1900年，CharlesDawson于英國(guó)南部（Sussex舊石器早期遺址坑）發(fā)現(xiàn)人頭蓋骨和似猿牙齒、下頜骨等，聲稱已掌握人類(lèi)、猿類(lèi)“缺環(huán)”。隨后，英國(guó)政府將其命名為“Piltdown人”，并在教科書(shū)中得以快速傳播。直至20世紀(jì)中期，英國(guó)博物館對(duì)人頭蓋骨、牙齒與下頜骨實(shí)施F（氟）、U（鈾）、N（氮）元素含量進(jìn)行鑒定，該結(jié)果顯示，三者骨骼隸屬于不同年代，且無(wú)相關(guān)屬性，即人頭蓋骨距今僅為600余年，而下頜骨則來(lái)源于猩猩，屬于科技嫁接產(chǎn)物，造假者為體現(xiàn)骨骼的共存性與年代性，對(duì)其施以重鉻酸鉀處理。該造假案的揭示，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代科技在文物鑒定中的重要性。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，現(xiàn)代技術(shù)逐漸成熟，促使各類(lèi)APP軟件立足于人類(lèi)生活的多方領(lǐng)域。如現(xiàn)代科技在文物鑒定中的運(yùn)用，即通過(guò)文物資源的整合，為其鑒定工作添磚加瓦，促使人們能夠正確認(rèn)識(shí)文物，并善待文物。除此，現(xiàn)代科技作為傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)、計(jì)算機(jī)技術(shù)的全面融合，能夠在藝術(shù)品魚(yú)龍混雜的今天，以督導(dǎo)的作用，促進(jìn)了人類(lèi)審美境界和品位的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋暉.現(xiàn)代顯微技術(shù)在紙質(zhì)文物鑒定與修復(fù)中應(yīng)用[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2015，27（2）：52-57.

[2]劉芳.古瓷鑒定中的傳統(tǒng)目鑒方法的運(yùn)用[J].神州旬刊，2016（5）：22-22.

[3]岳峰.略談高科技時(shí)代中的文物藝術(shù)品鑒定[J].文物天地，2015（10）：90-93.

[4]王曉靜.現(xiàn)代科技在紡織品文物保護(hù)中的應(yīng)用[J].文物世界，2014（6）：56-58.

篇(3)

拍賣(mài)前后，很多人指認(rèn)《砥柱銘》是偽作。有人找美術(shù)學(xué)者陳傳席，讓他證明是真跡，出價(jià)上百萬(wàn)元，“我一看，不是真的，就沒(méi)寫(xiě)。”這人轉(zhuǎn)頭找了別人。《砥柱銘》騙貸出了事，媒體采訪藝術(shù)市場(chǎng)研究專家龔繼遂，他才知道，他被王耀輝的雅盈堂列為首席顧問(wèn)，而他既不認(rèn)識(shí)王耀輝，也不知道雅盈堂。

龔繼遂記得美國(guó)美術(shù)史家高居翰寫(xiě)過(guò)的警句：“在鑒定專家和贗品制造專家之間，有著互惠的悠久傳統(tǒng)。”這話過(guò)去了二三十年，互惠的鏈條延伸得更廣了，拍賣(mài)公司、賣(mài)家，聯(lián)合官方鑒定人員造假，比比皆是，騙局也越來(lái)越大型。最著名的案例是，2011年商人謝根榮假造金縷玉衣，騙貸24億，背后的故宮博物院、國(guó)家文物鑒定委員會(huì)等國(guó)家文物機(jī)構(gòu)五位鑒定人站臺(tái)。鑒定專家沒(méi)有受到任何處分，“他們都德高望重，這么大年紀(jì)了，也不好意思動(dòng)員他們辭職。”陳傳席說(shuō)。

龔繼遂看到的現(xiàn)實(shí)是：“現(xiàn)在學(xué)院派的人對(duì)紛紜復(fù)雜的市場(chǎng)現(xiàn)象無(wú)從應(yīng)對(duì)。根本不敢涉足其間。”但擺脫不了人情，結(jié)果是，博物院人員常常以匿名的方式為個(gè)人做鑒定或咨詢。有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“徐邦達(dá)也給私人鑒定，也收費(fèi)，比例按照 20%，錢(qián)少不要找他”。

1990年代，謝稚柳、徐邦達(dá)、啟功等人引領(lǐng)了書(shū)畫(huà)鑒定的鼎盛時(shí)期，個(gè)個(gè)一言九鼎。

徐邦達(dá)不到三十歲就成名的故事膾炙人口，他扭轉(zhuǎn)了兩幅《富春山居圖》的真?zhèn)危罕磺≌J(rèn)為是真跡、題寫(xiě)了四十多段詩(shī)跋的，實(shí)際上是明末清初臨摹的副本，而被乾隆帝御筆題為贗品的，才是真跡、另一個(gè)“神話”是， 1991年，徐邦達(dá)為鑒定書(shū)畫(huà)，他幾乎只用在一幅畫(huà)軸展開(kāi)半尺時(shí)，就可以辨真?zhèn)危虼擞辛恕靶彀氤摺钡姆馓?hào)。

現(xiàn)在，“鑒定界沒(méi)有一個(gè)人能一統(tǒng)天下了，”龔繼遂分析，“一線從業(yè)人員，從資料整合上來(lái)說(shuō)，比原來(lái)有更好的條件，個(gè)別問(wèn)題可能有比徐邦達(dá)和謝稚柳更清晰的認(rèn)識(shí)，但是在全面性和權(quán)威性上，不可同日而語(yǔ)。”

養(yǎng)成鑒定大師的時(shí)代已一去不返。“博物院館員按國(guó)家規(guī)定不能進(jìn)行個(gè)人收藏，而徐邦達(dá)那代人，大多是世家舊族，臨習(xí)過(guò)畫(huà)，有收藏購(gòu)買(mǎi)的經(jīng)驗(yàn)，這是他們生活方式的一部分。”

篇(4)

一、文物、器具征集實(shí)行“一體化”管理

全縣古城文物、器具、資料征集收購(gòu)實(shí)行“一體化”管理，預(yù)計(jì)征集1萬(wàn)件左右。其中，國(guó)家一級(jí)文物1-2件，國(guó)家二級(jí)文物5-10件，國(guó)家三級(jí)文物10-20件，全部放置在縣博物館，其它一般文物、民用器具、資料放置在恢復(fù)建設(shè)的縣衙、官宅、民俗、佛事等各功能區(qū)展出。

二、文物、器具鑒定及交易

古城文物、器具、資料的收集、收購(gòu)是政府公益行為，按照“能借不買(mǎi)，能托管不買(mǎi)，能征不買(mǎi)”的原則進(jìn)行，能借不買(mǎi)即從文物、器具所有者手中借到古城相關(guān)展廳展出，所有權(quán)仍屬原主；能托管不買(mǎi)即所有者將文物、器具交由縣文物管理部門(mén)委托管理，所有權(quán)不變；能征不買(mǎi)即無(wú)償征集所有者自愿捐獻(xiàn)的文物、器具。縣文物管理部門(mén)負(fù)責(zé)向文物、器具持有者頒發(fā)文物、器具的借據(jù)、托管或捐獻(xiàn)證書(shū)，并登記造冊(cè)，搞好管理。對(duì)確需交易購(gòu)買(mǎi)的，按以下程序進(jìn)行：

（一）成立鑒定小組。成立縣文物鑒定小組，小組由9人組成，其中，聘請(qǐng)省級(jí)專家3人（省博物館、文研所、山大文研所各1人），市級(jí)專家2人（市文研所、學(xué)院各1人），縣內(nèi)文物專業(yè)人員4人。

（二）專家鑒定。所有征集、購(gòu)買(mǎi)的文物，先由縣文物專業(yè)人員進(jìn)行鑒定，不能確定真?zhèn)蔚模豢h文物鑒定小組鑒定。對(duì)價(jià)格在1萬(wàn)元以上的文物，必須在縣文物鑒定小組鑒定，并填寫(xiě)《縣文物鑒定單》，鑒定人員分別簽字后，再行定價(jià)交易，以確保文物貨真價(jià)實(shí)。鑒定、交易過(guò)程要公開(kāi)透明。為避免國(guó)家財(cái)產(chǎn)損失，鑒定人員應(yīng)對(duì)鑒定結(jié)果承擔(dān)法律責(zé)任。

（三）成批鑒定。為避免文物鑒定次數(shù)過(guò)頻，造成人、財(cái)、物力浪費(fèi)，對(duì)確需鑒定的貴重文物，不作零星鑒定，實(shí)行成批鑒定，即每積累到20件左右鑒定一次。

（四）器具鑒定。居民生產(chǎn)、生活器物、工具的收集無(wú)需專業(yè)人員鑒定，視其完整，即可收集、收購(gòu)。價(jià)值在100元以內(nèi)的器具，文物組收集人員可現(xiàn)場(chǎng)酌情辦理，但須有3人以上在場(chǎng)鑒定、定價(jià)和簽字證明。

（五）公開(kāi)交易。準(zhǔn)備收購(gòu)的已經(jīng)鑒定的文物、器具等，由原鑒定人員進(jìn)行定價(jià)后，進(jìn)行交易。定價(jià)交易須填寫(xiě)《縣文物、器具定價(jià)交易單》，由交易雙方及現(xiàn)場(chǎng)參與定價(jià)人員簽字，并完善相關(guān)手續(xù)以備存檔。因本次文物、器具、資料收集、收購(gòu)為政府公益事業(yè)行為，文物定價(jià)參考市場(chǎng)交易價(jià)格，經(jīng)協(xié)商后從低交易。

（六）轉(zhuǎn)交保管。價(jià)值500元以上的文物，完成鑒定簽字、交易手續(xù)后，由文物組全體負(fù)責(zé)人簽字后，當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)交縣文物管理部門(mén)入庫(kù)，并辦理移交手續(xù)。

三、文物、器具購(gòu)買(mǎi)批準(zhǔn)權(quán)限

價(jià)值在100元以內(nèi)的文物、器具，文物組收集人員可現(xiàn)場(chǎng)酌情辦理；價(jià)值在100元(不含100元)至500元之間的，由文物組全體負(fù)責(zé)人集體研究通過(guò)后購(gòu)買(mǎi)；價(jià)值在500元(不含500元)至1000元之間的，由文物組上報(bào)分管指揮批準(zhǔn)后購(gòu)買(mǎi)；價(jià)值在1000元(不含1000元)至5000元之間的，由文物組上報(bào)指揮部，經(jīng)指揮部主要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后購(gòu)買(mǎi)；價(jià)值在5000元以上的，由指揮部報(bào)經(jīng)縣主要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后購(gòu)買(mǎi)。

四、文物、器具管理

所有文物、器具、資料等統(tǒng)一實(shí)行“三單”管理，即《縣古城文物、器具鑒定單》、《縣古城文物、器具定價(jià)交易單》、《縣古城文物庫(kù)存登記清單》均登記清晰后，每單一式三份，分別由組長(zhǎng)、副組長(zhǎng)、保管員各持一份存管。凡借展、托管、捐獻(xiàn)文物者，文物組均向物主頒發(fā)《縣古城文物借展、托管、捐獻(xiàn)證書(shū)》，并登記《縣古城文物庫(kù)存登記清單》，各證書(shū)、各單一式四份，分別由文物組組長(zhǎng)、副組長(zhǎng)及中介人、文物所有者持存。

五、文物、器具歸展

貴重高檔文物移交縣文物管理部門(mén)，統(tǒng)一管理，一般文物、器具待古城區(qū)恢復(fù)工程竣工后，按照各功能區(qū)分類(lèi)歸展，布展工作由縣文物管理部門(mén)具體負(fù)責(zé)，縣旅游指揮部文物組協(xié)助。

六、文物、器具失真及失誤責(zé)任追究

在文物、器具的鑒定、定價(jià)工作中，因鑒定失誤或定價(jià)失實(shí)，造成損失的，鑒定或定價(jià)責(zé)任人員負(fù)相應(yīng)責(zé)任，照價(jià)賠償；文物、器具的管理，設(shè)置專門(mén)處所，做好安全防護(hù)措施，安排專人守護(hù)，并訂立《縣古城文物、器具安全管理責(zé)任書(shū)》，損壞或丟失的，由相關(guān)責(zé)任人按雙倍價(jià)格賠償。

七、文物、器具收購(gòu)資金管理使用

文物收購(gòu)資金，由縣旅游開(kāi)發(fā)指揮部向縣政府申請(qǐng)，實(shí)行專人專賬管理，專款專用。財(cái)務(wù)支出票據(jù)按照規(guī)定程序簽批，嚴(yán)格管理，手續(xù)齊全后方可下賬。

八、主要工作方式、工作范圍及輔助工作

利用已建立的“文物、器具征集網(wǎng)絡(luò)”，在縣城內(nèi)的縣直單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村戶全面開(kāi)展征集工作；縣外到國(guó)家及省、市博物館、圖書(shū)館、文化館等單位和高等院校，開(kāi)展全面征集。

（一）外出收集。到北京圖書(shū)館、北京大學(xué)圖書(shū)館、濟(jì)南各文化單位，搜集具有文化歷史的文物、信息、復(fù)制作品，主要包括歷史名人的著作、書(shū)畫(huà)作品、史料等。

（二）本縣收集。全面收集縣直各單位、各部門(mén)的文物、器具；進(jìn)村收集居民生產(chǎn)、生活器具，如耠子、耙、耢、耬等大型農(nóng)具等。

（三）文物鑒定。按照文物鑒定步驟，組織實(shí)施鑒定，嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格程序，公開(kāi)透明，杜絕。

（四）復(fù)制文物。對(duì)古城區(qū)恢復(fù)必需又難以征集到原物的文物，組織能工巧匠進(jìn)行制作、復(fù)制，對(duì)技術(shù)要求高的文物可到外地聘請(qǐng)專家制作。

（五）外出業(yè)務(wù)。與縣外、上級(jí)有關(guān)單位聯(lián)系業(yè)務(wù)，開(kāi)展文物鑒定，到省、市聘請(qǐng)顧問(wèn)、聘請(qǐng)鑒定技術(shù)人員等等。

（六）考察、學(xué)習(xí)。適時(shí)外出考察，學(xué)習(xí)外地博物館建設(shè)、文物征集的經(jīng)驗(yàn)做法。

（七）印刷必需材料。印刷《縣文物捐獻(xiàn)證書(shū)》、《縣文物信息聯(lián)絡(luò)員名冊(cè)》、《縣文物顧問(wèn)名冊(cè)》，購(gòu)買(mǎi)制作文物捐獻(xiàn)紀(jì)念品，頒發(fā)給無(wú)償捐獻(xiàn)者。

篇(5)

如何支撐人民幣國(guó)際貨幣地位，保證國(guó)家戰(zhàn)略利益安全，成為重要課題。我國(guó)的黃金儲(chǔ)備僅1050噸，美國(guó)有8453噸，雖然布雷頓森林貨幣體系早已解體，但是戰(zhàn)略資產(chǎn)儲(chǔ)備仍然是國(guó)家貨幣信用背書(shū)。這中間7400噸的黃金儲(chǔ)備差距如何彌補(bǔ)？文物藝術(shù)品金融資產(chǎn)化課題組組長(zhǎng)、天禧閣博物館館長(zhǎng)陳旭在接受《經(jīng)濟(jì)》記者采訪時(shí)表示：“我們擁有超過(guò)世界上任何一個(gè)國(guó)家的文物藝術(shù)品――‘文化黃金’，這是貨真價(jià)實(shí)的‘硬黃金’，文物藝術(shù)品將逐步作為黃金的重要補(bǔ)充，成為國(guó)家貨幣信用背書(shū)。”

由國(guó)際貨幣金融秩序的動(dòng)蕩情況也可看出，如今各國(guó)貨幣都缺乏戰(zhàn)略資產(chǎn)支撐。受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響，我國(guó)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)低迷，虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫巨大。無(wú)疑，文化強(qiáng)國(guó)策略正當(dāng)其時(shí)，而文物正是國(guó)家文明的“金色名片”。“現(xiàn)在文物界缺乏的就是規(guī)則，一旦規(guī)則確立，傳承有序，利用得當(dāng)，文物藝術(shù)品資產(chǎn)化每年能持續(xù)釋放十萬(wàn)億人民幣的存量資產(chǎn)。”國(guó)內(nèi)首家獲得文物（藝術(shù)品）司法鑒定資質(zhì)的六維辯證文物物證鑒定研究所所長(zhǎng)王暉向記者表示。

問(wèn)題是，文物藝術(shù)品資產(chǎn)化是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，如何才能與實(shí)體產(chǎn)業(yè)相結(jié)合創(chuàng)造出難以估量的綠色GDP？

企業(yè)博物館

成征信載體

按照國(guó)際慣例，凡距今約100年由人類(lèi)創(chuàng)造和生產(chǎn)的，具有歷史、科學(xué)與藝術(shù)價(jià)值的遺物和遺跡叫做文物藝術(shù)品。其具有文物、藝術(shù)品和金融資產(chǎn)三重屬性。其價(jià)值是文物藝術(shù)品本身歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值、商業(yè)價(jià)值的綜合考量，具有貨幣價(jià)值的超濃縮性，比如，元末明初青花瓷中的絕品佳作蕭何月下追韓信梅瓶?jī)r(jià)值接近2700公斤黃金。

而博物館本身就是典藏、陳列和研究人類(lèi)文化遺產(chǎn)的場(chǎng)所，能起到凝聚歷史、積累文化、聚集財(cái)富、傳承品牌的作用。根據(jù)2015年3月20日起施行的新《博物館條例》內(nèi)容顯示，倡導(dǎo)建立民營(yíng)博物館，并鼓勵(lì)民營(yíng)博物館成為文化產(chǎn)業(yè)的重要載體。

正因?yàn)槿绱耍鹘鐚W(xué)者不約而同關(guān)注文物藝術(shù)品資產(chǎn)化，這不僅是緩解文物藝術(shù)品界亂象的有效手段，同時(shí)也是提升企業(yè)文化和企業(yè)形象，開(kāi)拓文化產(chǎn)業(yè)的必由之路。陳旭認(rèn)為：“博物館將成為現(xiàn)代企業(yè)和新一代富豪的標(biāo)配。”

試想一下，相較于國(guó)內(nèi)品牌的產(chǎn)品，為什么國(guó)人偏向于選擇國(guó)外品牌？應(yīng)該是除了質(zhì)量之外，更為重要的是信用。人們相信國(guó)外品牌的信用。這同樣也是實(shí)體產(chǎn)業(yè)維系艱難的原因之一。以文化資產(chǎn)傳承為核心的博物館征信體系恰好能解決這個(gè)問(wèn)題。對(duì)此，文物藝術(shù)品金融資產(chǎn)化課題組提出的解決方案是，博物館成為企業(yè)文化和企業(yè)信用的背書(shū)，并成為企業(yè)文化傳承、品牌提升，企業(yè)融資擔(dān)保的綜合信用體。

在這個(gè)過(guò)程中，企業(yè)可以采取這樣4種方式來(lái)建立博物館，一是企業(yè)自行整合原有藏品；二是企業(yè)收購(gòu)藏品；三是與收藏機(jī)構(gòu)合作；四是與機(jī)構(gòu)產(chǎn)業(yè)化合作。玫茵堂推出的博物館孵化項(xiàng)目體系，搭建起收藏機(jī)構(gòu)、品牌企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)之間的紐帶，提供專業(yè)化的博物館孵化平臺(tái)。通過(guò)民間藏品備案登記大數(shù)據(jù)平臺(tái)整合民間藏品資源，通過(guò)鑒定，梳理藏品脈絡(luò)，整合藏品成為系列，進(jìn)行深度文化挖掘，與實(shí)體品牌企業(yè)對(duì)接，設(shè)立與實(shí)體產(chǎn)業(yè)相匹配的主題博物館，比如酒文化博物、茶文化博物館、自然醫(yī)學(xué)博物館、能源博物館、數(shù)字博物館、金融博物館等，為品牌企業(yè)打造專項(xiàng)博物館。博物館設(shè)立過(guò)程中，對(duì)藏品進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，再根據(jù)評(píng)估后的資產(chǎn)增設(shè)股權(quán)。以此實(shí)現(xiàn)文物藝術(shù)品的資產(chǎn)化，達(dá)成文物藝術(shù)品與實(shí)體產(chǎn)業(yè)對(duì)接。

以酒這個(gè)門(mén)類(lèi)來(lái)說(shuō)，人們比較熟悉的是狀元紅、女兒紅，這里面實(shí)際上是寄托了父母對(duì)兒女最美好的祝愿。在北方，還有陳年老酒的含義。在山西杏花村，狀元紅、老白汾酒、竹葉青酒、白玉汾酒、玫瑰汾酒并稱為杏花村五大名酒。白酒祖庭博物館，其里面收藏的帶銘文汾酒瓶中，就有狀元紅、杏花村、狀元紅等銘文，是歷史的見(jiàn)證。除此之外，還有大量珍貴酒標(biāo)、酒具和文獻(xiàn)佐證。不僅挖掘了中國(guó)酒文化傳承脈絡(luò)，還提升了汾酒品牌。以此為可查可見(jiàn)的載體，相關(guān)酒業(yè)企業(yè)家便可以以此為品牌打造企業(yè)的文化內(nèi)涵，讓消費(fèi)者心中有明確認(rèn)知，從而帶動(dòng)消費(fèi)。

作為博物館孵化機(jī)構(gòu)，玫茵堂后期還負(fù)責(zé)博物館管理，企業(yè)品牌文化開(kāi)發(fā)，衍生文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，企業(yè)信用監(jiān)督等工作。經(jīng)過(guò)市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，玫茵堂博物館孵化的項(xiàng)目受到企業(yè)和收藏家的好評(píng)，目前已經(jīng)吸引了100多位收藏家參與。

以博物館孵化為核心，帶動(dòng)文物藝術(shù)品資產(chǎn)化產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，涉及文物備案登記、文物鑒定、價(jià)值評(píng)估、藏品交易、藏品租賃、文物藝術(shù)品金融、文化產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)、衍生品開(kāi)發(fā)、國(guó)際文化交流、媒體等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其中，文物鑒定，文物價(jià)值評(píng)估成為奠基性工作。

配套鑒定真?zhèn)误w系

眾所周知，文物藝術(shù)資產(chǎn)的增值性是其他資產(chǎn)所無(wú)法比擬的。一方面，文物藝術(shù)品資產(chǎn)化將帶動(dòng)國(guó)內(nèi)投資市場(chǎng)快速發(fā)展，巨大的投資需求將大幅提升金融資本效率，改變社會(huì)經(jīng)濟(jì)面貌。另一方面，文物藝術(shù)品在國(guó)際上也有很高的認(rèn)可度，會(huì)吸引大量海外資金追逐，再通過(guò)制度化疏導(dǎo)，將凝聚成巨大的資金池，也能成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織不完全統(tǒng)計(jì)，在全世界47個(gè)國(guó)家、200多家博物館的藏品中，有中國(guó)文物164萬(wàn)余件。中國(guó)文物藝術(shù)品成為世界財(cái)富是個(gè)無(wú)法磨滅的事實(shí)。

這一切的結(jié)果都需要一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，即文物藝術(shù)品的鑒定。

一提到文物藝術(shù)品，造假是繞不開(kāi)的關(guān)鍵詞。造假者會(huì)千方百計(jì)根據(jù)文物特征仿真，拍賣(mài)場(chǎng)上假拍和拍假成為常態(tài)，這些無(wú)不令人寒心。

文物藝術(shù)品可以復(fù)制局部特征，不可能完全以假亂真。“文物藝術(shù)品的美學(xué)特征、工藝特征、時(shí)代特征、化學(xué)成分、光譜特征、微觀自然老化痕跡等方面無(wú)法全面復(fù)制，在六維十八步三論系統(tǒng)化司法鑒定體系面前，仿品終究原形畢露。”王暉說(shuō)。

六維辯證文物物證鑒定研究所成立于2012年，王暉表示，在此研究所成立之前，就已經(jīng)具備自己的研究團(tuán)隊(duì)，并已經(jīng)開(kāi)展研究十余年，有研究成果“六維十八步三論”技術(shù)和自己的鑒定設(shè)備。

王暉進(jìn)一步表示，僅申請(qǐng)《司法鑒定許可證》這一環(huán)節(jié)就有非常嚴(yán)格的準(zhǔn)入條件。比如，必須具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱；具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上；具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強(qiáng)的專業(yè)技能；有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備；具有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的依法通過(guò)計(jì)量認(rèn)證或者實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室；每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。

此外，司法鑒定還需要遵循鑒定主體合法，鑒定材料合法，鑒定程序合法，鑒定步驟、方法、標(biāo)準(zhǔn)合法，鑒定結(jié)果合法5個(gè)方面的條件。

更加不容忽視的是，中國(guó)民間還有大量珍貴文物，這些文物也需要身份確定和保護(hù)。這就必須有民間文物備案大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，這也是同步于六維辯證文物物證鑒定研究所建立的中國(guó)文物司法鑒定認(rèn)證備案中心，在2015年6月16日開(kāi)始實(shí)際認(rèn)證備案工作。

王暉表示，凡經(jīng)具有司法鑒定資質(zhì)的單位鑒定確認(rèn)了文物性質(zhì)身份的民間文物，報(bào)送中國(guó)文物司法鑒定認(rèn)證備案中心，經(jīng)審查核實(shí)后，中心便將此身份信息錄入備案中心的大數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，以備客戶在全國(guó)乃至全球范圍內(nèi)驗(yàn)真查詢。該系統(tǒng)可在開(kāi)展文物交易后，變更所有人信息，同時(shí)還有可逆查文物在交易途中是否被調(diào)包更換。

目前這套系統(tǒng)已經(jīng)成熟運(yùn)作了一年時(shí)間，形成了民間文物從甄別真?zhèn)巍⑺痉ㄨb定、確認(rèn)身份，然后審查驗(yàn)證到最后備案的合理、合法、有序的管理機(jī)制。

形成科學(xué)的價(jià)值評(píng)估體系

同樣一件文物藝術(shù)品，在喜歡者眼里可以是無(wú)價(jià)之寶，其愿意擲重金購(gòu)買(mǎi)，在不喜歡者眼里，也許不值一文。當(dāng)文物藝術(shù)品走向資產(chǎn)化之時(shí)，這些文物藝術(shù)品的價(jià)值應(yīng)該如何界定？

科學(xué)的文物藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估體系至關(guān)重要，其包括文物藝術(shù)品評(píng)估職業(yè)道德基本準(zhǔn)則、文物藝術(shù)品評(píng)估程序準(zhǔn)則、文物藝術(shù)品評(píng)估實(shí)體準(zhǔn)則。文物藝術(shù)品具有基準(zhǔn)價(jià)值高、穩(wěn)定增值、隱性升值、價(jià)值彈性空間大、價(jià)值影響要素復(fù)雜的特點(diǎn)，與其他資產(chǎn)評(píng)估相比，具有重大差異。系統(tǒng)科學(xué)的文物藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估體系，是打造循環(huán)文化產(chǎn)業(yè)鏈、文物資產(chǎn)證券化，保證文物資產(chǎn)價(jià)值穩(wěn)定增值的核心基礎(chǔ)性工作，對(duì)文物產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有引領(lǐng)作用。

目前中國(guó)文物藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心、中藝金控、九鼎評(píng)估等評(píng)估機(jī)構(gòu)，已經(jīng)有這方面的實(shí)踐。王暉認(rèn)為，“多年來(lái)，西方藝術(shù)品體系的運(yùn)作已經(jīng)提供了一個(gè)很好的體系讓我們?nèi)⒄铡?fù)制、使用。”多年的抵押和拍賣(mài)形成了各種門(mén)類(lèi)、檔次、時(shí)期的價(jià)格趨勢(shì)標(biāo)桿。交易的過(guò)程也是在歐美體系認(rèn)可下進(jìn)行的，具有國(guó)際法律效應(yīng)。“這些數(shù)據(jù)都可以作為依據(jù)來(lái)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估以及趨勢(shì)分析。”

以玫茵堂文物藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估體系為例，其是在分析大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)文物藝術(shù)品資產(chǎn)化的特定需要，制定了相對(duì)均衡、規(guī)范的文物藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估體系。

篇(6)

張永昌先生的叔父張仲英在上海昭通路55號(hào)，開(kāi)有一家頗具規(guī)模的古玩店“聚珍齋”。這是一棟二層小樓，全家居住。前面是店，樓上中間存放東西，后面是家。張先生的父親身體不好，母親早亡，因此他住在叔父這里。祖父張楫如去世后，留給張先生的第二任祖母7500多塊銀圓，祖母用其中的4000元放貸給一家很大的家具店，但家具店在中被燒毀，老板也跑了。另外的3500元交給先生的叔父，叔父用這筆錢(qián)培養(yǎng)張先生一直讀到大學(xué)。當(dāng)時(shí)張永昌先生與其叔父的子女張永珍、張宗憲、張永芳一起住在這座小樓里，長(zhǎng)大以后各自成家才分開(kāi)。堂妹張永珍到香港發(fā)展，成為知名企業(yè)家。2002年5月，以4150萬(wàn)港元拍下清雍正粉彩蝠桃橄欖瓶，捐給上海博物館。張永珍女士與先生的感情比較好，去年張先生生病，她還來(lái)看望過(guò)。堂弟張宗憲人稱“羅伯特張”，也是海外文物收藏界和拍賣(mài)界享譽(yù)極高的大家。堂哥張永芳是海外著名的建筑師，在香港、加拿大等地的拍賣(mài)界也很有影響。談到與耿寶昌先生的相識(shí)經(jīng)歷，他說(shuō)，當(dāng)時(shí)孫瀛洲把生意做到上海，孫先生帶著弟子耿寶昌到上海進(jìn)貨時(shí)，與耿先生在這座小樓里相識(shí)。建國(guó)后 “聚珍齋”公私合營(yíng)，成立上海文物公司時(shí)，張先生與資深的文物鑒賞家、國(guó)家文物鑒定委員會(huì)委員，年過(guò)九旬的薛貴笙先生相識(shí)。

勤勉工作 廣征重寶

張永昌先生從事文博工作64年，任職期間他征集了包括瓷器、玉器、青銅器在內(nèi)的許多高檔文物，其中大部分珍品入藏蘇州博物館。此外，他還從準(zhǔn)備出口的商品中，發(fā)現(xiàn)了許多國(guó)寶，使這些珍貴文物避免流失海外。

他還協(xié)助國(guó)家文物局流散文物處、中國(guó)文物商店總店、江蘇省文管會(huì)等單位完成了不少重要任務(wù)。如：1973年至1975年，為蘇州博物館藏品進(jìn)行全面鑒定，除書(shū)畫(huà)藏品外，各類(lèi)文物均由張先生負(fù)責(zé)分類(lèi)編目、鑒定和登記。20世紀(jì)80年代，他協(xié)助中國(guó)文物商店總店對(duì)8萬(wàn)余件古玉進(jìn)行鑒定和估價(jià)；90年代他參加了國(guó)家文物鑒定委員會(huì)主持的“全國(guó)博物館館藏一級(jí)文物鑒定確認(rèn)工作”專家組，巡回鑒定了19個(gè)地區(qū)106個(gè)文博單位的藏品。在長(zhǎng)年的工作中，他鑒定了各類(lèi)文物近百萬(wàn)件，單就古瓷、古玉兩項(xiàng)，就有50萬(wàn)件之多。

他說(shuō)，當(dāng)時(shí)的文物商店有為博物館征集藏品的職責(zé)。因商店獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，所以移交藏品時(shí)，以收購(gòu)價(jià)格增加一成利潤(rùn)給博物館。在店內(nèi)留存的文物中，有一些寫(xiě)有“內(nèi)”字的文物，是先生用作教學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)器。先生手持照片為我講了一些征集趣事。

在蘇州文物店可以看到一件永樂(lè)青花壓手杯，這是從常熟分店收購(gòu)來(lái)的，包括壓手杯在內(nèi)的這批東西都是準(zhǔn)備外銷(xiāo)的文物。當(dāng)時(shí)一位同事把這件壓手杯拿出來(lái)請(qǐng)大家看，眾說(shuō)紛紜，難定真?zhèn)巍Ｏ壬菚r(shí)已經(jīng)退休，聽(tīng)到這個(gè)消息后，馬上趕到單位。看過(guò)之后，確認(rèn)為真品無(wú)疑，除了這件永樂(lè)青花壓手杯外，從這批外銷(xiāo)文物中又挑出了一件官窯成化青花碗，也屬國(guó)家一級(jí)文物。后來(lái)張先生才知道，壓手杯在拿到蘇州前已經(jīng)讓某些專家看過(guò)了，他們認(rèn)為是仿品，所以才將其定為出口貨。但先生堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，正巧耿寶昌先生到蘇州來(lái)，張先生把所有的東西給他看。耿先生看到壓手杯時(shí)說(shuō)：“老張呀，這是好的嘛！很好的呀！”于是這件國(guó)寶才幸免流失，一直珍藏在蘇州文物商店里。迄今為止，這種壓手杯只發(fā)現(xiàn)三件，北京和臺(tái)北的故宮各一件，還有就是這件。

1978年，張先生征集了一件永樂(lè)青花葡萄紋大盤(pán)。這件大盤(pán)是1968年在蘇北泰興縣出土的，由一位老先生收購(gòu)來(lái)，他買(mǎi)來(lái)以后拿到蘇州文物商店。張先生出價(jià)450元他不賣(mài)，拿到上海文物商店收購(gòu)處，上海出價(jià)350元，他又把盤(pán)子拿回來(lái)一直在家收藏，10年后他去世了。他的老伴又把盤(pán)子拿到上海，上海出價(jià)200元，所以母子二人重新拿到張先生那里。對(duì)張先生說(shuō)：“這盤(pán)子你給過(guò)500塊的！”張先生說(shuō)：“我沒(méi)給過(guò)500塊，給過(guò)450塊的！”老太太就說(shuō)：“我一個(gè)女人家就是為了過(guò)生活，幫幫忙吧！”于是張先生就去請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)：“你看東西怎么樣，看著好價(jià)格可以提高，你做主！”張先生說(shuō)：“應(yīng)該提高！”從領(lǐng)導(dǎo)那兒回來(lái)，先生就對(duì)老太太說(shuō)：“給你700塊錢(qián)，你也不要爭(zhēng)了，值多少給你多少。”老太太很高興，說(shuō)：“行，我相信你，因?yàn)槲依项^子相信你的，所以這盤(pán)子賣(mài)給你！” 現(xiàn)在這件大盤(pán)成為蘇州博物館的珍藏。

還有一件元代釉里紅白龍紋蓋罐，是張先生的同事在江蘇通縣收購(gòu)的。收購(gòu)時(shí)他也不知是什么年代的，當(dāng)時(shí)看見(jiàn)一戶農(nóng)民家里用這個(gè)罐放雞蛋，就花了不到20塊錢(qián)買(mǎi)來(lái)。買(mǎi)回后，同事們認(rèn)為這個(gè)罐釉里紅發(fā)黑，能有什么好呢？張先生一看，心里一驚“不得了呀！元代的！”這么一說(shuō)，那個(gè)買(mǎi)罐的同事就告訴當(dāng)?shù)匾粋€(gè)文管會(huì)的人，文管會(huì)的負(fù)責(zé)人想把罐要回去。張先生想：“反正都是一家，要回去就要回去吧。”因此這件元代釉里紅白龍紋蓋罐就由吳縣文管會(huì)保管了。

那個(gè)時(shí)候，一位領(lǐng)導(dǎo)有這么個(gè)做法，因?yàn)楦邫n品不能賣(mài)，如果買(mǎi)了就是壓貨。錢(qián)越壓越多，不能周轉(zhuǎn)，就沒(méi)法收貨了，所以要求職工只收能出口的貨，即乾隆六十年以下的文物。當(dāng)時(shí)一名負(fù)責(zé)征集書(shū)畫(huà)的同事，因?yàn)槭樟恕安辉撌盏臇|西”，想讓張先生幫忙跟領(lǐng)導(dǎo)通融一下。先生一看，是明洪武時(shí)期的10個(gè)盤(pán)子。有青花的、釉里紅的、藍(lán)地白花的、紅地白花的。這些盤(pán)子是物主在時(shí)分來(lái)的，為了蓋房子就把盤(pán)子賣(mài)了。起先收購(gòu)員5塊錢(qián)買(mǎi)了一個(gè)，后來(lái)物主又拿來(lái)了10個(gè)。收購(gòu)員不要，物主就說(shuō)：“公家說(shuō)了話還不算數(shù)！”所以收購(gòu)員只好將10個(gè)盤(pán)子收下了，11個(gè)洪武青花、釉里紅盤(pán)子才花了55元。因?yàn)閾?dān)心受到領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)，所以才想讓張先生替他說(shuō)情。張先生對(duì)他說(shuō)：“你立功了！”先生把它們洗干凈后，馬上移交到博物館，現(xiàn)在均被定為館藏一級(jí)文物。

春雨潤(rùn)物桃李天下

舊時(shí)的古玉研究者和古玩從業(yè)者，對(duì)古玉的時(shí)代劃分過(guò)于籠統(tǒng)，通常是商周不分，春秋和戰(zhàn)國(guó)不分，唐至明代的玉器也分得很模糊。張永昌先生對(duì)我國(guó)古玉鑒定界在學(xué)術(shù)上的突出貢獻(xiàn)是，首先將商周、春秋和戰(zhàn)國(guó)的玉器區(qū)分開(kāi)來(lái)，又將唐至明代玉器的模糊概念逐一澄清，并將自己的研究成果無(wú)私地傳授給學(xué)生，使我國(guó)文博界的古玉鑒定學(xué)科進(jìn)入了新的發(fā)展階段。他將畢生的研究成果寫(xiě)成教材《古玉淺說(shuō)》、《古代玉雕藝術(shù)》、《斑斕璀璨――中國(guó)歷代古玉紋飾圖錄》、《中國(guó)古代玉器藝術(shù)》等。

篇(7)

此案原告馮俊喜歡收藏名人字畫(huà)。2003年4月，他在報(bào)紙上看到沈陽(yáng)某藝術(shù)品公司銷(xiāo)售名畫(huà)的廣告后前去購(gòu)買(mǎi)。這家藝術(shù)品公司的負(fù)責(zé)人稱，所有字畫(huà)均為真品，如有假可退貨。馮俊信以為真，購(gòu)買(mǎi)了7幅畫(huà)，分別是齊白石的《紅梅喜鵲》《紫藤》《螃蟹》，任伯年的《松林高士圖》，林風(fēng)眠的《鷺鷥圖》，潘天壽的《秋崖小憩圖》，劉海粟的《潑彩山水》。馮俊支付費(fèi)用81萬(wàn)元，對(duì)方開(kāi)具了收據(jù)。

購(gòu)畫(huà)后，馮俊委托北京中潤(rùn)文物鑒定中心進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)果表明，7幅所謂的名畫(huà)全是假的。2004年1月，他到沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令藝術(shù)品公司退還全部的購(gòu)畫(huà)款。該藝術(shù)品公司答辯稱，7幅畫(huà)中有6幅均有我國(guó)字畫(huà)鑒定方面的權(quán)威專家的鑒定題記，足以證明字畫(huà)是真品。另外，北京中潤(rùn)文物鑒定中心的鑒定結(jié)論不具備證明力，因?yàn)槲覈?guó)目前沒(méi)有關(guān)于文物鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置方面的相關(guān)規(guī)定。

由于存在文物藝術(shù)品鑒定缺少權(quán)威部門(mén)的法律尷尬，此案歷時(shí)6年，經(jīng)數(shù)次審理才最終結(jié)案。沈陽(yáng)市和平區(qū)法院在審理期間，曾委托北京潤(rùn)古齋收藏品鑒定中心對(duì)7幅畫(huà)的真?zhèn)芜M(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為偽品。為此他們判決，被告應(yīng)返還原告購(gòu)畫(huà)款81萬(wàn)元，原告將所購(gòu)7幅畫(huà)返還給被告。

一審宣判后，被告不服提起上訴。沈陽(yáng)中院裁定發(fā)回重審。沈陽(yáng)市和平區(qū)法院經(jīng)重審，作出與第一次相同的判決結(jié)果。該藝術(shù)品公司仍不服，于2009年獲得再審機(jī)會(huì)。

在再審期間，經(jīng)馮俊與藝術(shù)品公司的同意，沈陽(yáng)中院委托經(jīng)河南省司法廳頒發(fā)司法鑒定許可證的河南珍寶藝術(shù)文物書(shū)畫(huà)司法鑒定所對(duì)7幅畫(huà)作進(jìn)行了鑒定。結(jié)論是所鑒定作品均為偽品。于是，沈陽(yáng)中院在今年7月初作出了_上述判決。