時間:2023-10-09 11:00:35
序論:寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇消防工程條件范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
2、全國注冊消防工程師報考需滿足以下條件。已取得消防工程專業(yè)大學專科學歷。工作滿6年,其中從事消防安全技術(shù)工作滿4年。
3、獲得取得消防工程相關(guān)專業(yè)大學專科學歷。工作滿7年,其中從事消防安全技術(shù)工作滿5年。
4、取得消防工程專業(yè)大學本科學歷或者學位。工作滿4年,其中從事消防安全技術(shù)工作滿3年。
5、或者取得消防工程相關(guān)專業(yè)大學本科學歷工作滿5年,其中從事消防安全技術(shù)工作滿4年。
6、取得含消防工程專業(yè)在內(nèi)的雙學士學位或者研究生班畢業(yè)工作滿3年,其中從事消防安全技術(shù)工作滿2年。
7、或者取得消防工程相關(guān)專業(yè)在內(nèi)的雙學士學位,或者研究生畢業(yè)工作滿4年,其中從事消防安全技術(shù)工作滿3年。
1.1政策導向性強消防工程檢測工作受國家政策影響,消防工程檢測機構(gòu)的認證和行業(yè)資質(zhì)的管理同樣也是受政府政策調(diào)節(jié),甚至連檢測市場也受到政府質(zhì)量管理政策的直接約束[2]。我國加入WTO后,各種檢測標準都要更新,并保持與國際接軌。這種形式之下,過于剛性的政策導向,成為消防工程檢測行業(yè)發(fā)展的桎梏。同時,政策導向性使得我國的消防工程檢測單位多為事業(yè)單位或是國有企業(yè),私企和外企很難介入。消防工程檢測市場屬于不完全開放性市場。通常各省的行政主管部門都會制定地方性的要求,設(shè)置獨立的資質(zhì)審查和注冊制度,劃定自制的服務(wù)范圍,導致外地檢測機構(gòu)很難進入本地檢測市場,各行政區(qū)域內(nèi)市場獨立強。1.2消防工程檢測技術(shù)水平低與國外的同行業(yè)相比,我國的消防工程檢測長期處于政府政策的保護之下,缺乏一套系統(tǒng)、獨立、完整的運作管理體系和科學、豐富的管理經(jīng)驗,在軟件技術(shù)和硬件設(shè)備方面都低于國際水平。1.3專業(yè)人才缺乏,檢測隊伍素質(zhì)不高消防工程檢測工作要求檢測人員現(xiàn)場完成工作,因而要求檢測人員必須要具備較強的動手能力和豐富的檢測經(jīng)驗,這兩樣都是需要檢測人員不斷學習和積累的。目前,我國整個消防工程檢測行業(yè)都缺少專業(yè)的、高素質(zhì)的人才。部分檢測公司的工作人員只是接受了簡單的培訓后就上崗工作了,這必然會導致消防工程檢測工作的效率低下,且不能及時發(fā)現(xiàn)消防工程中存在的問題。這種情況下,檢測公司所出具的檢測報告必然漏洞百出,難以令人信服。1.4檢測報告內(nèi)容簡單,原始記錄不夠詳盡雖然,在同一行政區(qū)域內(nèi),各個檢測機構(gòu)依據(jù)的都是同一檢測標準,但是所出具的檢測報告的水準卻是由檢測人員決定的。目前,我國大多數(shù)消防工程檢測報告內(nèi)容都比較簡單。有的報告只列出了消防設(shè)備的數(shù)量,卻沒有給出設(shè)備的相關(guān)參數(shù);有的報告完全流于形式,無論現(xiàn)場是否有設(shè)備,均給予合格的判斷;有的報告中采用的還是舊標準。檢測報告中生成的依據(jù)來自于原始記錄。原始記錄是指在檢測時所得得到的最初的文字和數(shù)字。目前,很多檢測機構(gòu)的原始記錄都不夠詳盡,文字敘述簡單,記錄數(shù)據(jù)不完整。
2提升消防工程檢測水平的對策
2.1規(guī)范消防工程檢測市場規(guī)范消防工程檢測市場的當務(wù)之急是加快立法步伐,打破檢測市場的限制,規(guī)定檢測機構(gòu)的性質(zhì)、地位、審批流程、注冊條件、活動宗旨及權(quán)利義務(wù)等,制定統(tǒng)一的資質(zhì)組織規(guī)則、行業(yè)規(guī)則、職業(yè)規(guī)范和服務(wù)范圍,使消防工程檢測工作有章可循、有法可依。對于現(xiàn)有的消防工程檢測單位,各級政府和消防機構(gòu),應(yīng)對其進行嚴格審查,對于不合格的消防工程檢測單位應(yīng)責令其定期整改,或者予以關(guān)閉。對消防工程檢測中出現(xiàn)的嚴重違法行為,應(yīng)立案查處,并及時曝光。2.2樹立正確的服務(wù)觀念由于受到政府導向性的限制,長期以來,我國的消防工程檢測行業(yè)的服務(wù)性不高。但是隨著檢測行業(yè)向市場化推進,并逐步與國際接軌,行業(yè)從業(yè)人員應(yīng)該清晰的認識到,檢測行業(yè)的定位就是一項特殊性質(zhì)的“服務(wù)”。這種服務(wù)兼?zhèn)涔院蛧烂C性,所以檢測單位必須樹立正確的服務(wù)觀念,做到公平、誠實、守信,以保證檢測工作的公正性和權(quán)威性。所以,我們一方面要學習國外先進的管理經(jīng)驗,另一方面要不斷探索,制定一套符合我國國情的管理模式,加快我國消防工程檢測行業(yè)與國外同行之間的差距[3]。2.3樹立人才觀念,帶動檢測技術(shù)發(fā)展競爭的根本在于人才。國外檢測機構(gòu)進入中國市場之后,首先就要展開人才爭奪,所以我國消防工程檢測行業(yè)要樹立正確的人才觀念,在搶“人”大戰(zhàn)中獲得優(yōu)勝。在人才培養(yǎng)方面,我國各大高校還沒有開設(shè)檢測專業(yè),檢測人才的培養(yǎng)已成為檢測行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵點[4]。對此,我們一方面要提高檢測行業(yè)的任職條件,另一方面要建立合理的人才培養(yǎng)機制,以人才培養(yǎng)帶動檢測技術(shù)的發(fā)展。2.4規(guī)范檢測報告格式和原始記錄的內(nèi)容結(jié)合消防工程檢測的特點,制定檢測報告格式。統(tǒng)一原始記錄中要求記載的文字和數(shù)據(jù)內(nèi)容,確保原始記錄能夠完整、如實地反映出檢測現(xiàn)場的情況,使檢測工作具有可追溯性。
3結(jié)束語
[關(guān)鍵詞]消防工程 風險識別 風險應(yīng)對 風險管理
前言
建筑消防工程在施工過程中,受各種各樣不確定的因素的干擾,使整個消防工程的進度、質(zhì)量、安全以及費用等在可控范圍之外。因此,對建筑消防工程施工過程中的風險的識別、分析評估,進而如何應(yīng)對和監(jiān)控這些風險是我們必須面對和重視的問題。
一、建筑消防工程風險
(一)風險與風險的分類
建筑消防工程風險是在工程目標規(guī)定的條件下,該目標不能實現(xiàn)的可能性。
建筑消防工程風險按來源分可分為自然風險和人為風險;按風險對象分可分為財產(chǎn)風險、人身風險和責任風險;按影響范圍分,風險也可分為基本風險和特殊風險等。
(二)建筑消防工程風險的特性
建筑消防工程風險具有下列特性:
1.建筑消防工程風險的客觀性。建筑消防工程的風險始終是客觀存在的,無論是自然災(zāi)害還是社會生活中的矛盾沖突,都是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
2.建筑消防工程風險的不確定性。風險事件是否發(fā)生、何時發(fā)生和發(fā)生后會造成什么樣的后果均是不確定的。但人們可以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)和經(jīng)驗,對其做出一定程度上的分析和預(yù)測。
3.建筑消防工程風險的可變性。當風險因素發(fā)生變化時,就會引起風險的可能性、風險的后果等發(fā)生變化。
4.建筑消防工程風險的階段性。它包括潛在階段、發(fā)生階段和后果階段。
二、建筑消防工程風險識別
建筑消防工程風險識別是風險管理的第一步,也是十分重要的一步。風險識別是要確定在工程項目實施中存在哪些風險,這些風險可能會對工程產(chǎn)生哪些影響,并將這些風險及其特性歸檔。
(一)風險識別的原則
在風險識別過程中,應(yīng)遵循以下原則:⑴先懷疑,后排除;⑵排除與確定并重;⑶由粗及細,由細及粗;⑷嚴格界定風險內(nèi)涵并考慮風險因素之間的相關(guān)性;⑸必要時,作實驗論證。
(二)風險識別的過程和方法
建筑消防工程的風險識別方法往往是經(jīng)驗數(shù)據(jù)資料分析、風險調(diào)查、專家咨詢和實驗論證等方式。在經(jīng)驗數(shù)據(jù)資料分析中,要注意對類似建筑數(shù)據(jù)的收集,包括過去建設(shè)過程中的檔案記錄、工程總結(jié)、工程質(zhì)量、工程驗收資料與安全事故處理文件等,找出相關(guān)的參考數(shù)據(jù)。在風險調(diào)查中,通過風險分解的方式,建立建筑消防工程初始風險清單。在初始風險清單建立后,仍需根據(jù)建筑工程自身的特點進一步識別風險,并在實踐中做出必要的修正和補充。專家咨詢一般可召集有關(guān)專家開會,對特殊建筑的消防方案提出各自的意見,也可采用問卷式調(diào)查,在獨立的基礎(chǔ)上發(fā)表自己的觀點。再由風險管理人對專家發(fā)表的意見加以歸納分類、整理分析。
三、建筑消防工程風險應(yīng)對與風險管理
建筑消防工程常用的風險應(yīng)對策略和措施有:風險規(guī)避、風險轉(zhuǎn)移、風險緩解、風險自留和風險利用,以及這些策略的組合。
(一)風險規(guī)避
風險規(guī)避就是以一定的方式消除風險或消除風險產(chǎn)生的條件,或者保護工程的目標不受風險的影響。從風險管理的角度看,風險規(guī)避從源頭上消除風險,是一種最徹底的消除風險影響的方法。
1.風險規(guī)避的方式
風險規(guī)避的方式有如下兩種:(1)規(guī)避風險事件發(fā)生的概率。(2)規(guī)避風險事件發(fā)生后可能有的損失。
2.風險規(guī)避計劃系統(tǒng)
在建筑消防工程中,風險規(guī)避計劃系統(tǒng)可由預(yù)防計劃、災(zāi)難計劃和應(yīng)急計劃三部分組成。
3.風險規(guī)避的局限性
風險規(guī)避也存在一定的局限性:(1)在某些條件下,風險規(guī)避會喪失一些機會或阻礙創(chuàng)新。(2)風險規(guī)避受信息的制約較大,當風險識別和風險估計還沒有充分把握時,風險規(guī)避的策略會受到很大的影響(3)采取風險規(guī)避的策略有時不太現(xiàn)實,付出的代價比較昂貴,回避風險的同時也失去了一些從風險中獲得收益的可能性。
(二)風險轉(zhuǎn)移
風險轉(zhuǎn)移是將某風險的結(jié)果連同風險應(yīng)對的權(quán)利和責任轉(zhuǎn)移給他方,是由各方承擔風險。轉(zhuǎn)移風險僅將風險管理的責任轉(zhuǎn)移給他方,并不能消除風險。風險分擔的原則是:任何一方風險都應(yīng)由最適宜承擔該風險或最有能力進行風險應(yīng)對的一方承擔。因此,符合這一原則的風險轉(zhuǎn)移是合理的,各方可取得雙贏或多贏的結(jié)果。
(三)風險自留
風險自留亦稱風險接受,時一種由工程主體自行承擔風險后果的一種風險應(yīng)對策略。它不改變建筑消防工程風險的客觀性質(zhì),即它既不改變工程風險發(fā)生的概率,也不改變工程風險潛在損失的嚴重性。風險自留是一種風險財務(wù)技術(shù),明知有風險而不去控制。風險自留用于殘余風險的處置,面對眾多的風險,總會有一些難以把握的風險及造成的損失,工程的主體自己承擔或保留。
(四)風險利用
風險利用是建筑消防工程風險應(yīng)對更高的一個層次,它主要針對一些投機性質(zhì)的風險,通過對風險的把握和駕馭,可以化不利的后果為發(fā)展機遇。
(五)建筑消防工程風險管理決策
建筑消防工程風險管理決策,就是風險管理者在占有一定的信息基礎(chǔ)上,從若干可能實施的方案中,通過分析、評價和判斷,選出滿意的方案。
四、綜合評價
建筑消防工程風險管理是一個綜合的、復雜的過程,僅僅對其中的每個步驟進行研究是不能滿足建筑消防風險工程管理的需要的,它需要管理者將從風險識別直至風險應(yīng)對的每個步驟融合成一個整體,綜合運用消防工程學、風險管理學、統(tǒng)籌學、經(jīng)濟學、保險學等多種知識進行管理和決策。
(一)風險評估方法選擇
風險評估方法的選擇將會最終決定風險應(yīng)對方式的選擇,根據(jù)不同類型的工程和風險,風險評估方法也有所不同。
(二)風險應(yīng)對方式選擇
風險應(yīng)對方式的選擇是與風險評估緊密相連的,風險評估的結(jié)果直接決定了風險應(yīng)對方式的選擇。不同類型的風險要選擇最適合的風險應(yīng)對方式,而正確的應(yīng)對方式的選擇,正是風險管理的目的所在。通常最基本的風險應(yīng)對方式是風險規(guī)避,因為風險規(guī)避從源頭上消除風險,最徹底的消除風險影響的方法。但對于不同的情況也要具體分析。
(三)風險評估與風險應(yīng)對
建筑消防工程風險管理的每一個步驟都是十分重要的,前一個步驟是后一個的前提和基礎(chǔ),但根據(jù)不同的具體情況其輕重緩急也要具體的分析。一般來說,對于發(fā)展比較成熟的建筑消防工程,由于其風險評估系統(tǒng)比較完善,而且經(jīng)過了國外多年的經(jīng)驗總結(jié)和論證,那么對風險應(yīng)對方法的選擇就比較重要;而對于發(fā)展不夠成熟的建筑消防工程及其分支系統(tǒng),其風險評估系統(tǒng)的發(fā)展尚不成熟,我國幾乎沒有一套成型的風險評估體系,也缺少相應(yīng)的法規(guī),而無法對風險的比較準確的評估,在此基礎(chǔ)上所做出的風險應(yīng)對,其可靠性和有效性是難以達到預(yù)期目的的,因此,這種情況下,風險評估就尤其重要。
五、結(jié)束語
建筑消防工程風險管理是消防上一個重要的部分,它在整個建筑消防工程中起著舉足輕重的作用。通過對建筑消防工程風險管理的研究,可以有效的避免或減少建筑消防工程的損失,對消防的性能化設(shè)計起著有力的促進作用,為綜合消防分析理論提供了技術(shù)支持。本文對建筑消防工程管理的過程只是做了初步簡單的闡述。
[參考文獻]
[1]雷勝強.國際工程風險管理與保險.北京:中國建筑工業(yè)出版社,1996
[2]王卓甫,邱德華.工程項目管理.南京:河海大學出版社,2002
[3]王卓甫.工程項目風險管理.北京:中國水利水電出版社,2003
[4]郭仲偉.風險分析與決策.北京:機械工業(yè)出版社,1987
在消防工程項目管理過程中,每一個階段和環(huán)節(jié)都對消防工程質(zhì)量優(yōu)劣有直接關(guān)系(王崢嶸,2011)。設(shè)計和審查是工程實施的基礎(chǔ),部分工程項目為了節(jié)省時間,縮短設(shè)計周期,甚至違反基本的技術(shù)規(guī)范強制性條款,導致消防工程的設(shè)計存在嚴重問題,例如消防通道不足,建筑物防火間距過小等問題(郭彥偉,2012)。施工方的責任占據(jù)主要部分,消防工程質(zhì)量出現(xiàn)的問題也主要在施工階段產(chǎn)生,這些問題包括:(1)室內(nèi)消防給水設(shè)施的問題,例如給水管網(wǎng)試壓不符合消防安全施工規(guī)范、消防材料的規(guī)格不符合要求等;(2)建筑室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)的問題,例如消火栓的安裝及壓力不滿足驗收規(guī)范或沒有按照標準圖集進行安裝等。驗收是最后一個環(huán)節(jié),消防監(jiān)督人員卻很少能全面提出審核意見,只檢測建筑消防設(shè)施的運行是否合格,卻不能衡量消防設(shè)施設(shè)計、室內(nèi)裝飾的正確性。從設(shè)計、施工到驗收,任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)質(zhì)量問題,都會為整個消防工程設(shè)施抗御火災(zāi)埋下隱患。
2消防工程質(zhì)量管理體系
建筑消防工程的特殊性在于其子工程流動和分散的特點,這對消防工程全過程的質(zhì)量監(jiān)控管理造成較大的困難,因此有必要建立一套行之有效的消防工程質(zhì)量管理體系。過程管理理論認為,目標是否成功達成取決于過程是否得到有效的管理(柏峰,2008),因此保證消防工程質(zhì)量優(yōu)良的前提是對消防工程項目的流程進行有效的管理,對每一個利益相關(guān)方的行為進行有效的監(jiān)督控制,整個消防工程項目過程如圖1所示。與一般的子工程項目不同的是,消防工程項目有嚴格的法律法規(guī)控制要求,從項目啟動到結(jié)束都需要政府的全程監(jiān)督管理,政府的管理效率直接影響到了消防工程項目的成功(周明,2013)。政府建筑消防工程質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)在項目開工前應(yīng)審核設(shè)計和施工單位的資質(zhì),對設(shè)計和施工階段的質(zhì)量行為、質(zhì)量活動進行監(jiān)督,并在項目竣工后對消防工程進行驗收。從管理的內(nèi)容上看,消防工程項目的質(zhì)量管理也包含了PMBOK中所規(guī)定的項目管理知識體系中質(zhì)量管理的全部內(nèi)容,同時項目應(yīng)提供質(zhì)量管理活動所需的充足資源(包括人員,技術(shù)、資金、設(shè)備和信息等)。基于過程的消防工程質(zhì)量管理體系要求所有人員遵循“驗評分離、強化驗收、完善手段、過程控制”的主導思想,著重控制管理職責、資源管理、產(chǎn)品實現(xiàn)、測量分析和改進等過程,通過有效的PDCA循環(huán)管理活動,對消防工程質(zhì)量可能出現(xiàn)的問題進行預(yù)防,在全面的監(jiān)控體系保證下,確保消防工程質(zhì)量滿足使用要求。
3消防工程質(zhì)量控制效果評價
3.1消防工程質(zhì)量控制效果評價指標對消防工程質(zhì)量進行管理的宗旨是科學地控制工程項目過程中的各個要素,如人、機械、材料、方法和環(huán)境等要素(馬磊,2012)。在對消防工程項目過程內(nèi)容清楚界定的基礎(chǔ)上,再對這些要素的控制效果進行評價,可以及時診斷出管理中的不足并不斷改進。本文從兩個角度對消防工程質(zhì)量控制效果進行評價,一個是基于4M1E質(zhì)量因素的綜合系統(tǒng)評價指標評價,一個是從消防工程竣工驗收內(nèi)容的質(zhì)量是否合格進行評價。單一的消防工程質(zhì)量驗收評價指標如表2所示。不論是哪一種體系的評價指標,都是消防工程質(zhì)量是否達到預(yù)定標準的內(nèi)容,都是消防工程項目過程要素的組成部分,從而參加質(zhì)量評估的人員能夠?qū)@些指標進行理解和打分。
3.2消防工程質(zhì)量控制效果評價方法由于消防工程質(zhì)量控制效果評價指標大多為軟性指標(高輝,2002),缺乏客觀的數(shù)據(jù)支持,評價具有很大的主觀性,本文采用模糊綜合評價法。模糊綜合評價是一種多因素決策方法,為了降低主觀性、提高評價的科學性,可以采用擴大專家問卷調(diào)查的范圍、增加專家調(diào)查的數(shù)量等途徑來改善(李海凌,2005)。其原理如下:(1)確定評價指標集合,如表1和表2所示,以集合B=(B1,B2,B3,……,BS)表示。(2)確定評價集合。根據(jù)消防工程項目質(zhì)量優(yōu)劣的評價等級分為:好,較好,一般,較差,差。以V=(V1,V2,V3,V4,V5)表示評價集合。(3)指標權(quán)重的確定。權(quán)重可以通過熵值法、AHP層次分析法、專家打分法等方法計算出。令一級指標的權(quán)重集合為A=(a1,a2,a3,……,as),ai為一級各指標的權(quán)重,滿足歸一化的條件:同理也可以依照此標準設(shè)定二級指標的表達式,并滿足歸一化條件。(4)模糊評價矩陣單因素模糊評價子集為:它表示針對每一個評價指標確定的對評價等級的隸屬度,模糊綜合評價矩陣表示為:(5)模糊向量的計算二級指標的模糊綜合評價向量Bi由其權(quán)重系數(shù)向量Ai和模糊評價矩陣Ri相乘得到,即Bi=Ai*Ri,再有Bi構(gòu)成更高一級的模糊評判向量R,根據(jù)一級指標的權(quán)重向量A與R相乘得到目標評價向量B=A*R=(b1,b2,b3,……,bs)(6)給綜合評價向量賦分值在得到評價目標的模糊評價向量后,需要計算出評價目標的分值M=B*CT,其中B為消防工程項目質(zhì)量控制效果的評價向量,C為質(zhì)量等級的分值向量,最差得分為1分,最好得分為5分,C=(1,2,3,4,5)。最后根據(jù)對等級分值向量的界定,計算出的分值M必定為[0,5]區(qū)間內(nèi)的一個數(shù)值,由最終的分值來評判消防項目質(zhì)量控制效果的是否為優(yōu)良。事實上,這種B=A*R算法結(jié)果是將權(quán)重向量和關(guān)系矩陣R線性合成得到的,而評價的本質(zhì)并非只是線性加權(quán)那么簡單,線性的模糊綜合評價不能反映真實的評價信息,因此可以對上述的線性模糊綜合評價法進行改進。在模型中定義模糊矩陣合成算子,引入指標突出影響程度系數(shù)向量K=(k1,k2,k3,……,ks),ki的取值不小于1,當指標Bi不具有突出影響時,取ki=1,當指Bi標具有突出的影響程度時,ki應(yīng)該越大,因此將原先的B=A*R線性加權(quán)模型修改為:B=f(A,R)=f(a1,a2,a3,…as;ri1,ri2,ri3,ri4,ri5;k1,k2,k3,k4,k5)=(a1*ri1k1+a2*ri2k2+…+as*risks)1/k其中Ki≥1,k=max(k1,k2,k3,……,kS),i=1,2……s通過引入Ki指標突出影響程度系數(shù)向量,將線性的模糊綜合評價模型修正為更系統(tǒng)的非線性模型,再通過M=B*CT計算出評價目標的分值,參照經(jīng)驗值的標準對消防項目的質(zhì)量控制效果進行判別。
4建筑消防工程質(zhì)量控制措施
消防工程質(zhì)量控制應(yīng)貫穿啟動階段到回收階段,包括事前控制、事中控制和事后控制。(1)事前控制包括消防工程項目所需的各項設(shè)備、材料、人員、設(shè)計施工方案的質(zhì)量控制;質(zhì)量保證體系的建立和系統(tǒng)組織的形成;工程技術(shù)環(huán)境監(jiān)督檢查等,尤其政府部門在事前控制階段應(yīng)加強設(shè)計方案的審查。(2)事中控制主要為施工過程的質(zhì)量控制,對于消防工程來說,尤其應(yīng)關(guān)注其隱蔽工程的質(zhì)量控制以及施工過程中設(shè)計變更事項的解決與控制。(3)事后控制包括竣工驗收的質(zhì)量檢驗,消防工程質(zhì)量的評定也是這個階段的關(guān)鍵。事前、事中和事后控制是一個完整的控制過程,任何一個環(huán)節(jié)的失誤都可能造成消防工程質(zhì)量問題,甚至是整個子項目的失敗。
5總結(jié)
當前消防工程學開設(shè)于許多高校消防工程、安全工程等專業(yè)。這不僅由于消防工程的社會及現(xiàn)實意義,同時也從另外一方面折射出,社會的發(fā)展越來越需要消防工程專業(yè)人才,來更好的服務(wù)于社會。當前開設(shè)消防工程學的學校包括中國科學技術(shù)大學、中國礦業(yè)大學等研究型大學[5],這些高校由于自身實力雄厚,發(fā)展較早,在消防資源方面應(yīng)該說,無論是硬件資源,消防的教學設(shè)備,消防實驗裝置等,還是軟件方面,消防的師資隊伍,學生的自身消防科研能力等都達到了相當高的水平。與此相對的是,更多的消防工程學專業(yè)開設(shè)于應(yīng)用型本科院校,如安徽工業(yè)大學、安徽建筑大學等。由于這些高校,開設(shè)的消防或安全工程專業(yè)較晚,在消防工程學教學方面難免出現(xiàn)資源的緊張等狀況,如消防的教學設(shè)備不齊全,師資力量的匱乏,使得消防工程學的教學成為一門常識性的課程,很難深入到消防教學的實質(zhì)性內(nèi)容方面。這不能不說,很難達到培養(yǎng)具有消防專業(yè)知識的合格人才。迫切解決資源的緊缺問題,成為當前消防教學的重中之重,也是本文將要重點闡述的內(nèi)容。
2消防工程學教學方面的資源優(yōu)化配置
2.1舉全校全院之力教學
消防工程學作為一門與每個人生活息息相關(guān)的學問,已經(jīng)在我們的周圍無處不存在消防的常識和知識。學校在開設(shè)消防工程學的時候,基本上將這門課開設(shè)于安全等相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域;有些暖通專業(yè)、化工專業(yè)的科目當中,同樣可以看到消防工程學的身影。這就使得消防工程學,不僅僅是某個專業(yè)領(lǐng)域獨有的學科,從而為舉全校全院之力進行消防工程學教學提供了很好的前提條件。這樣,在消防工程學的教學工程中,如:安全工程專業(yè)的老師可以借用化工領(lǐng)域的相關(guān)設(shè)備,來教授本專業(yè)的學生,達到資源共享,相互利用的目的。學校同樣可以將消防安全教育、消防知識競賽、消防疏散演練等消防活動,穿插到全校師生的安全教育方面,這不僅僅對提升消防的重要性,同時對消防工程學的教學起到了很好的推動的作用。
2.2充分利用學校及周邊資源
學校作為一個龐大的系統(tǒng),具有豐富的教學及科研資源。如何合理充分的利用成為擺在應(yīng)用型本科院校面前的重要問題。利用的好,不僅可以很好的調(diào)動教學的深度和廣度,同時可以很好的調(diào)動學生的學習積極性。利用的不好,使得大量資源被閑置,資源不能有效實現(xiàn)自身的價值。以消防工程學教學為例,在教學的過程中,可以安排學生參觀學校的圖書館、高層宿舍公寓等設(shè)施,這些建筑一般都配備了先進的消防設(shè)施。讓學生切身感受到,消防的功能和作用,往往使得教學達到事半而功倍的效果。同時,在學校周邊一些消防部門、化工、冶金企業(yè)等同樣具有先進的消防設(shè)備和消防應(yīng)急措施,不定期組織學生參觀實習,同樣可以有效的促進消防工程的教學效果。
2.3教學授課資源的合理配備
當前消防工程學,教學授課方面面向不同的學生層次,大體可以分為消防科研教學,如消防基礎(chǔ)原理、火災(zāi)學基礎(chǔ)等理論知識的教學;消防應(yīng)用型教學,如消防設(shè)計、消防疏散等應(yīng)用型功能教學。針對于普通高等院校,無形當中在消防工程學授課過程中,更多的傾向于消防的應(yīng)用領(lǐng)域。這就對消防授課資源的合理選擇提出了一定的問題。應(yīng)該說,教師在選擇教學資源的時候,如何調(diào)動學生的積極性,如何啟發(fā)學生的積極思考,將是資源選擇以及配備的核心問題。不難看出消防設(shè)計理念與社會的發(fā)展進步緊密的結(jié)合起來,如:性能化消防設(shè)計,讓學生感受到消防是一門與時俱進的學問,從而為拓寬學生的設(shè)計思路打開一扇窗戶。同時,將消防的最新研制的儀器設(shè)備與學生一起分享,體驗現(xiàn)代科技帶給消防的動力,如:紅外監(jiān)測監(jiān)控技術(shù)、消防水炮等。
2.4人員疏散領(lǐng)域的資源優(yōu)化利用
人員疏散,作為消防工程學教學領(lǐng)域中不可或缺的章節(jié),同時也是切身關(guān)系到每個人自身安全的重要問題。在教學過程中,啟發(fā)學生們?nèi)绾卫矛F(xiàn)有的資源進行人員的有效疏散,同樣是疏散教學環(huán)節(jié)中有意義的內(nèi)容。這就不能不談到,資源的合理利用和配備,如:怎樣合理的利用棉被、毛巾以及僅有的食物和飲用水等資源,達到資源的有效利用,從而為人員的有效疏散和逃生,以及救援贏得時間都是消防工程學教學過程中,非常具有現(xiàn)實意義的探討性主題。讓學生認識到資源的優(yōu)化配置同樣是消防工程學學科內(nèi)容需要考慮的問題,即消防工程學無論在形式還是內(nèi)容上均與資源優(yōu)化配置相關(guān)。真正做到,資源優(yōu)化配置為消防工程學服務(wù)。
2.5實驗教學資源的優(yōu)化整合
當前,消防工程學教學一般都安排消防工程學相關(guān)實驗教學的內(nèi)容。如何進行實驗教學資源的優(yōu)化整合配置,同樣是擺在很多普通高校消防教學的現(xiàn)實問題。很多高校,在實驗教學方面往往對書本內(nèi)容進行了斷章取義,從而對實驗內(nèi)容的安排沒有一個很好的邏輯順序,很難通過實驗啟發(fā)學生的思考和認識。應(yīng)該說,實驗教學內(nèi)容的資源優(yōu)化配備應(yīng)該包括以下的內(nèi)容:實驗的內(nèi)容選擇、實驗的應(yīng)用型、實驗的科學性等。如:可以選擇一些常識性實驗作為實驗的內(nèi)容,同時實驗的材料易于選擇。象固體的著火及燃燒特性實驗,可以選擇木材、紙張等,即達到資源的便利選擇,同時實驗不會對周圍環(huán)境造成很大的影響。同樣,在實驗的應(yīng)用型和科學性方面,如選取鹽水模型模擬煙氣的擴散流通,即讓學生感受到實驗的科學性,同時對實驗的材料的選擇達到了資源的優(yōu)化配備,達到了實驗教學與資源的很好的整合的效果。
2.6以科研資源內(nèi)容促進教學
消防工程學是一門不斷發(fā)展的學問,現(xiàn)在說國內(nèi)外很多組織和學者都在一直從事消防工程研究。這些研究的成果很多是結(jié)合當前的最新技術(shù),或者解決當前的消防的突出問題。如美國的美國國家標準與技術(shù)研究院(NIST)、國內(nèi)的中國科學技術(shù)大學、四大消防研究所(天津消防研究所、沈陽消防研究所、四川消防研究所和上海消防研究所)[6]等,對消防的各個層面,如消防理論、消防技術(shù)等都進行了比較深入和廣泛的研究。這些研究的成果,有層次的穿插于授課的相關(guān)內(nèi)容方面,能夠很好的調(diào)動學生的積極性。或者,單獨開設(shè)一個章節(jié),如消防研究前沿探討等,對豐富消防的教學以及提高消防的科學性和趣味性都將是很好的嘗試。
3結(jié)語
[關(guān)鍵詞]城市住宅;消防工程;建設(shè);消防布置
中圖分類號:TU998.1 [關(guān)鍵詞]文獻標識碼:A 文章編號:1009-914X(2015)45-0321-01
消防工程的建設(shè)是為了在突發(fā)火災(zāi)的情況下能及時提供滅火措施的系統(tǒng)工程,在現(xiàn)在的建筑建設(shè)中是必不可少的一部分,相對于工業(yè)區(qū)或者寫字樓、商鋪,城市住宅建筑的消防工程并沒有在社會上引起重視。本文將對城市中存在消防系統(tǒng)工程的住宅進行研究,分析這種消防工程建設(shè)從開始的系統(tǒng)圖紙設(shè)計到最后的驗收使用過程中存在的問題。對這些問題進行研究探討,然后總結(jié)性的提出一些可行性的建議對策,希望本文的研究能為其他住宅消防工程建設(shè)提供一個參考,使城市住宅的消防安全隱患降至最低。
1 城市住宅消防工程常見問題
1.1 消防設(shè)施與材料
1.1.1 消防設(shè)施
1.1.1.1 防排煙設(shè)施
煙氣排送分為自然排防排煙和機械防排煙。自然排煙相對經(jīng)濟、維護管理也方便,廣泛應(yīng)用于住宅防煙樓梯間及其前室和消防電梯間前室或合用前室,但由于部分工程在設(shè)計、施工過程中的不規(guī)范,使得自然排煙設(shè)施不具備排煙作用。通過日常檢查,發(fā)現(xiàn)其主要問題一是位置設(shè)計不當,排煙窗距頂板、吊頂?shù)木嚯x大,不利于煙氣排出;二是開窗面積達不到規(guī)范要求,推拉窗可開啟面積只有一半,還有些則是半固定式;三是安裝高度較高的排煙窗缺乏便捷的開啟設(shè)施。
機械防排煙則主要存在風機選型不當、送風口設(shè)置不合理和風管豎井施工質(zhì)量差、漏風嚴重等常見問題。風機的風量和風壓需要經(jīng)過嚴格的設(shè)計計算,而現(xiàn)在的城市住宅區(qū)風機的工作參數(shù)往往相對較小,雖然價格相對便宜,卻不符合高層住宅的需求。如果豎向防煙系統(tǒng)送風口采用百葉窗常開風口,各層的風量與風速將不平衡,而如果再出現(xiàn)漏風,豎井不抹灰,管道和孔洞封堵不嚴實的現(xiàn)象時,對煙氣排送是非常不利的。
1.1.1.2 滅火救援設(shè)施
住宅中比較常見的滅火救援設(shè)施是手提式干粉滅火器和消火栓箱。一方面,在城市住宅中,由于缺乏必要的檢查和日常維護,使得有些滅火器在整個消防工程中形同虛設(shè),甚至會出現(xiàn)滅火器不可用、失效等情況。另一方面,在日常的監(jiān)督檢查中,普遍存在小區(qū)物業(yè)出于防盜的考慮將消火栓箱上鎖的現(xiàn)象。甚至有的住宅住戶出于利我心里,利用防盜門將住宅公共區(qū)域圈占作為自己的住宅房間,從而導致將消火栓箱圈占在防盜門內(nèi)的現(xiàn)象也經(jīng)常存在,這些行為會在很大程度上影響消防人員的滅火救援和初起火災(zāi)的撲救。
1.1.2 消防材料
1.1.2.1 消防材料的選型
隨著社會發(fā)展和節(jié)能減排、可持續(xù)發(fā)展意識的增強,建筑外墻保溫越來越得到重視。與此同時,因建筑保溫材料的使用而導致的火災(zāi)也越來越多。例如濟南全運會場館火災(zāi)和北京央視新址北配樓火災(zāi)。目前,我國高層建筑所采用的保溫材料絕大部分都是高分子有機發(fā)泡保溫板,雖然保溫性能優(yōu)良,價格低廉,施工簡便,但是耐熱差,易燃燒,且燃燒時釋放大量熱和有毒煙氣,這對住宅消防工程是一個嚴峻的考驗。新的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》已經(jīng)對建筑內(nèi)、外保溫系統(tǒng)的材料做了明確規(guī)定,所以最根本的辦法就采用保溫性能優(yōu)良,同時價格低廉的保溫材料。
1.1.2.2 消防材料的施工
除了消防保溫材料的選型外,消防材料的施工也非常重要。如果消防材料在施工中不有所規(guī)范,則會對住宅的消防安全產(chǎn)生很大的隱患。例如保溫材料不夠平整,容易脫落等問題時常在住宅樓的消防材料施工過程中出現(xiàn)。更有甚者是施工過程中的不規(guī)范造成重大火災(zāi)事故。特別是高層住宅建筑,樓層多、室內(nèi)裝修多、電氣設(shè)備多、管道豎井多、人員多,而且外墻裝修時搭建的腳手架、防護網(wǎng)等都將成為火災(zāi)時的助燃劑,一旦起火,極易形成煙囪效應(yīng),造成巨大的人員傷亡。如上海靜安區(qū)教師公寓“11.15”重特大火災(zāi)就是電焊工的違規(guī)施工引燃防護網(wǎng)及保溫材料,造成火災(zāi)和大量傷亡。因此,外墻保溫材料消防工程從施工到最后的應(yīng)用都存在可能的消防隱患,需要規(guī)范作業(yè)與嚴格規(guī)定。
2 加強城市住宅消防工程建設(shè)的建議
2.1 加強和規(guī)范監(jiān)督管理
本文在分析城市住宅所存在的消防工程問題的過程中,雖然有些條款在《消防法》或者《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中有所提及,但由于我國這方面的消防建設(shè)意識還不夠強烈,法律規(guī)范也不夠健全。一方面,工商部門要對市場上不合格的消防材料加大打擊力度,以免被廣泛應(yīng)用而產(chǎn)生巨大安全隱患。另一方面,消防部門對消防設(shè)計圖紙要進行更加細致的檢查,結(jié)合實際,提出合理化的建議。杜絕設(shè)計過程中的紙上談兵,憑空想象會對住宅建設(shè)留下安全隱患,包括排煙口,風機選型等,應(yīng)該具有設(shè)備和材料選型的實驗報告,后期的驗收過程更不能馬虎行事,各項消防工程系統(tǒng)均應(yīng)該有相應(yīng)的檢驗記錄和報告,以作備案存檔。
2.2 優(yōu)化消防設(shè)計
室內(nèi)消防栓系統(tǒng)是住宅建筑內(nèi)初期火災(zāi)的主要滅火、控火設(shè)備。消火栓系統(tǒng)的完備好用對撲救初期火災(zāi)起到至關(guān)重要的作用。一般住宅建筑的消火栓箱存在于走道或者前室,當遇到火災(zāi)險情時,一般人員難以迅速理順水管,接好栓口和水槍。如果采用消防卷盤,與消防給水系統(tǒng)直接連接,使用起來將方便很多。當然,條件允許的情況下,采用自動消防系統(tǒng)是再好不過的。有條件的話,如果能在住宅普及設(shè)置噴淋裝置是優(yōu)化的體系。同時也提倡在住宅中放置防毒面具,以備應(yīng)急之需。
2.3 強化消防安全培訓和意識教育
社會化消防工程安全培訓和宣傳教育是構(gòu)建整個城市消防安全的重要組成部分,是預(yù)防火災(zāi)的有效措施,住宅區(qū)業(yè)主的消防意識教育對于整個住宅消防安全是非常重要的。消防工程的特性使得這種教育不能局限于課本上,實際操練也是非常必要的。消防安全隱患的控制是整個消防工程中最有效的途徑。當住宅居民能很好的意識到可能的消防安全隱患,這對于杜絕火災(zāi)是極為有利的。要加大對住宅小區(qū)消防安全培訓力度,從日常消防設(shè)備維護,防、排煙設(shè)施的檢查,以及消防電梯的維護,消防車道的使用情況等都需要進行消防知識的普及。例如盡量不占用消防車道,不在高空設(shè)置電線桿與廣告牌以影響可能的消防作業(yè)。這種消防安全教育不僅僅要面向住宅用戶,也包括住宅開發(fā)商與設(shè)計單位和住宅所在物業(yè)管理部門,只有社會整體消防意識得到了提升,才能更好地控制消防安全事件的發(fā)生。
3 結(jié)束語
住宅建筑的消防工程建設(shè)的目的是為了在可能的火災(zāi)險情發(fā)生的時候,前期的工程建設(shè)能確保住宅人員的財產(chǎn)安全。本文在自已對住宅消防工程的直觀感受下,通過分析的過程,總結(jié)出相應(yīng)的問題。總的來說,住宅建筑施工管理從消防設(shè)計到消防工程的實施建設(shè)都應(yīng)該更加的重視,政府部門的監(jiān)管要更具體,住宅用戶和物業(yè)部門對于消防工程的安全意識也需要更強力。整體的消防工程建設(shè)既要滿足規(guī)定的消防要求,也需要經(jīng)濟化、合理化、便捷化,共同推進消防工程系統(tǒng)在城市住宅區(qū)的完善,維護住宅用戶的生命財產(chǎn)安全。
參考文獻
[1] 張濤.超高層建筑防火設(shè)計淺析[J]. 黑龍江科技信息. 2012(21)
[2] 朱春玲,陳景輝,呂振綱,季廣其.高層建筑外墻外保溫防火研究[J]. 建設(shè)科技. 2010(23)
[3] 周軍良,胡嶸暉,張春明.超高層建筑防火設(shè)計探析[J]. 中國建設(shè)信息. 2003(20)
現(xiàn)代建筑不論是在結(jié)構(gòu)上還是功能上,都越來越復雜越來越完善,搞好消防驗收,是為了能夠減少或是降低火災(zāi)危害,提高建筑的安全性。當前的建筑,不論是由于其用材還是由于其結(jié)構(gòu)設(shè)計,只要發(fā)生了火災(zāi),人員的疏散與逃生通常較為困難,為了防止人民的生命財產(chǎn)受到威脅,建筑消防工程就必須要做出迅速、有效的反應(yīng),以將火災(zāi)損失控制在最小的范圍內(nèi),搞好消防工程驗收,保證建筑消防工程質(zhì)量,對于提高建筑安全保障來說,就顯得尤為重要。
2建筑消防工程的驗收
現(xiàn)代建筑的消防工程具有非常強的系統(tǒng)性,而在進行系統(tǒng)性事物分析的時候,最好是采用分層分析法進行分析。采用這種方法來對建筑消防工程系統(tǒng)進行分析、驗收,可以確定多個目標的權(quán)重,還可以作為方案的比選,以增加對多目標問題的解決。在當前的建筑消防工程驗收中,層次分析通常用于進行綜合效果評價。層次分析模型主要有三個部分組成,分別是底層、中間層以及最高層。在這些分層中,最高層所代表的是最終目的,也就是說在最后通過解決問題,要想達到一種什么樣的效果。中間層主要代表的是方案、政策,以幫助目標達成,中間層又可以分為策略層、準則層、分目標層、約束層以及指標層。層次分析模型的最底層,則代表的是解決問題的具體措施。在層次分析結(jié)構(gòu)模型的設(shè)計與構(gòu)建過程當中,應(yīng)當堅持可比性、科學性、有效性以及操作性等基本原則。這些基本原則是為了保證模型中的各項指標具備可比性,以及權(quán)重能夠合理分配。同時,堅持科學性是為了保證評價內(nèi)容全面、合理,堅持有效性,為了能夠?qū)⒔ㄖ拦こ痰恼鎸嵥吵鰜恚粓猿植僮餍允菫榱耸狗治鲈u價符合建筑消防工程驗收的基本條件。現(xiàn)代建筑的消防工程包括了許多內(nèi)容,比如防火分區(qū)、防火墻、樓梯、消防電梯、消防水池、水箱、電氣線路、以及室內(nèi)的二次裝修。所有與防火、滅火以及火災(zāi)疏散等相關(guān)的消防設(shè)施工程,都屬于建筑消防工程,都是建筑消防工程體系當中的一個重要組成部分。在建筑消防工程竣工之后,對其進行驗收時,應(yīng)當檢查與分析的主要指標有火災(zāi)自動報警、水滅火、防排煙、應(yīng)急照明、疏散指示、消防電氣以及施工資料等等。施工資料的檢驗分析主要是針對驗收記錄、材料的檢查、進程設(shè)備以及生產(chǎn)消防。竣工驗收資料包括了工程驗收的人員、驗收的項目、所參加單位以及驗收的時間。