林木經(jīng)濟(jì)價(jià)值精品(七篇)

序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇林木經(jīng)濟(jì)價(jià)值范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：森林資源；商品林；可持續(xù)經(jīng)營(yíng)

中圖分類(lèi)號(hào)：S7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16749944（2017）11016102

1 引言

保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)是地球生態(tài)圈可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。近年來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展，木材以及土地的需求量增大造成大量林木資源流失，生態(tài)環(huán)境的污染以及空氣質(zhì)量的不達(dá)標(biāo)，使人們開(kāi)始重視森林可持續(xù)發(fā)展的重要性。國(guó)有林場(chǎng)是國(guó)家土地以及森林重要的保護(hù)者以及管理者，不僅承擔(dān)著保護(hù)國(guó)有森林資源的職權(quán)，同時(shí)還是我國(guó)林木資源生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的傳承單位。

2 國(guó)有林場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目的

2.1 林木經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換

林木資源的合理經(jīng)營(yíng)以及利用，可以有效保障我國(guó)林木經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高我國(guó)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展能力。我國(guó)商品林業(yè)資源可以為社會(huì)需求提供多樣性林木產(chǎn)品，如桌子、椅子、屏風(fēng)、紙張等，可以推動(dòng)社會(huì)工業(yè)化快速發(fā)展，并保障人們?nèi)粘Ｉ钌a(chǎn)質(zhì)量。林木資源的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)，可以有效確保林場(chǎng)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)效益的相互轉(zhuǎn)化，對(duì)于林業(yè)生態(tài)環(huán)境以及林木培育都極具幫助。林業(yè)資源的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)可以為森林資源發(fā)展建設(shè)帶來(lái)全新生產(chǎn)動(dòng)力，以此打下我國(guó)商品林可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

林木資源同時(shí)作為我國(guó)農(nóng)牧行業(yè)中的重要支撐鏈，其能夠有效確保我國(guó)農(nóng)業(yè)收成以及牧業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展。加強(qiáng)林木資源科學(xué)利用以及轉(zhuǎn)化對(duì)我國(guó)農(nóng)、牧、林行業(yè)經(jīng)濟(jì)間相互轉(zhuǎn)化，促進(jìn)和帶動(dòng)各項(xiàng)行業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)化，協(xié)調(diào)各行各業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

2.2 社會(huì)生產(chǎn)效益

社會(huì)生活生產(chǎn)對(duì)于林木資源的需求十分巨大。人們的衣服、實(shí)物、住房以及部分交通工具和用料都離不開(kāi)森林資源。同時(shí)林木資源還可以為人們生產(chǎn)生活提供物質(zhì)基礎(chǔ)，能夠提供更多社會(huì)人員工作方向。創(chuàng)新我國(guó)國(guó)有商品林監(jiān)管制度，完善林場(chǎng)生產(chǎn)以及培育平衡體系，切實(shí)提高林場(chǎng)基礎(chǔ)工程建設(shè)，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)生產(chǎn)具有重要借鑒意義。

2.3 環(huán)境綠化，實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)利用

眾所周知，樹(shù)木具有凈化環(huán)境以及提供氧氣的功能。因此可持續(xù)發(fā)展我國(guó)國(guó)有林場(chǎng)對(duì)于日趨變差的我國(guó)生態(tài)環(huán)境具有重要幫助。國(guó)有林場(chǎng)的持續(xù)發(fā)展不僅可以提高我國(guó)生態(tài)環(huán)境，改善空氣質(zhì)量，同時(shí)還可以擴(kuò)大我國(guó)生態(tài)環(huán)境，為未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益做出極大貢獻(xiàn)。

比如，國(guó)有林場(chǎng)初始建設(shè)規(guī)模極小，隨著可持續(xù)經(jīng)營(yíng)建設(shè)，林場(chǎng)由小變大，而對(duì)于商品林的開(kāi)采依舊是10%，這不僅可以有效提高我國(guó)綠化植被面積，帶動(dòng)我國(guó)空氣質(zhì)量提高，同時(shí)還因?yàn)榱謭?chǎng)面積增加，林業(yè)資源供給能力提高，從而提供更多林業(yè)資源完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化良性循環(huán)。

3 商品林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)管理阻礙因素

據(jù)相關(guān)研究報(bào)道，目前我國(guó)國(guó)有林場(chǎng)樹(shù)木繁多，不過(guò)大部分國(guó)有林場(chǎng)規(guī)模頗小，經(jīng)營(yíng)管理內(nèi)容渙散，同時(shí)部分林場(chǎng)中多以經(jīng)濟(jì)價(jià)值低的樹(shù)木為主。以我國(guó)福建省舉例，當(dāng)前我國(guó)福建省總體林木規(guī)模大，不過(guò)細(xì)分下來(lái)每一個(gè)林場(chǎng)規(guī)模便頗小，同時(shí)在福建省林廠內(nèi)，經(jīng)濟(jì)商品林植被面積非常小，難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)化，繁多的低經(jīng)濟(jì)價(jià)值樹(shù)木培育于商品林當(dāng)中，使林木資源結(jié)構(gòu)不合理、不明確，不能實(shí)現(xiàn)商品林實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益的有效轉(zhuǎn)化。將其有效推廣進(jìn)市場(chǎng)之中，致使供需矛盾加劇，難以協(xié)調(diào)市場(chǎng)供給份額與市場(chǎng)需求的配給。

據(jù)相關(guān)林業(yè)人士統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前福建省國(guó)有林場(chǎng)在稅款中上交的企業(yè)運(yùn)營(yíng)資金，約占全面總收入52%。并且大量的退休人員以及內(nèi)部辭退勞務(wù)費(fèi)用也嚴(yán)重加大了國(guó)有林場(chǎng)資本投入，降低了經(jīng)濟(jì)效益高效轉(zhuǎn)換，致使為了填補(bǔ)經(jīng)濟(jì)漏洞，加大對(duì)林場(chǎng)資源開(kāi)采，不能有效保障林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此由于林業(yè)資源稅收問(wèn)題過(guò)重，同時(shí)林業(yè)管理費(fèi)用較高都致使國(guó)有林業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展建設(shè)難度大，利益分配不均勻，造成經(jīng)濟(jì)效益與林業(yè)生態(tài)環(huán)境難以平衡發(fā)展，會(huì)嚴(yán)重打擊商品林管理者經(jīng)營(yíng)工作積極性。

4 國(guó)有林場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)營(yíng)策略

目前我國(guó)商品林建設(shè)管理內(nèi)容相對(duì)單一，沒(méi)有擺脫傳統(tǒng)林業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容[1]。只能夠提供單一木材生產(chǎn)，沒(méi)能實(shí)現(xiàn)林業(yè)資源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化最大化，整個(gè)國(guó)有林場(chǎng)對(duì)于林業(yè)資源利用率過(guò)低。因此強(qiáng)化國(guó)有林業(yè)資源內(nèi)部建設(shè)，豐富林業(yè)資源產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)可以有效提高我國(guó)國(guó)有林場(chǎng)商品林市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，多元化發(fā)展林業(yè)資源建設(shè)問(wèn)題，使林業(yè)資源產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨于多元化、多樣化，從而實(shí)現(xiàn)林業(yè)資源合理配置，有效發(fā)展可持續(xù)林業(yè)資源經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。

4.1 優(yōu)化樹(shù)種，科學(xué)配置商品林林業(yè)資源結(jié)構(gòu)

眾所周知，國(guó)有林場(chǎng)商品林工作任帳鞘淥途濟(jì)價(jià)值較高的林木品種，從而實(shí)現(xiàn)林木資源市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化。當(dāng)前我國(guó)林業(yè)資源中，樹(shù)木結(jié)構(gòu)種類(lèi)分配不夠合理，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)在土地利用上最大效益化，從本質(zhì)上講，降低了林業(yè)資源效益轉(zhuǎn)化，不能高效帶動(dòng)土地、林業(yè)資源、經(jīng)濟(jì)效益的科學(xué)轉(zhuǎn)變。

因此優(yōu)化商品林樹(shù)種問(wèn)題，可以有效實(shí)現(xiàn)土地資源以及林業(yè)經(jīng)濟(jì)最大轉(zhuǎn)化[2]。如要進(jìn)行短期盈利最佳種植項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)是桉樹(shù)，桉樹(shù)從2010年開(kāi)始經(jīng)濟(jì)價(jià)值在穩(wěn)步上升，目前其價(jià)格已經(jīng)達(dá)到400元/t，并且在未來(lái)其價(jià)值還有進(jìn)一步的上漲空間，同時(shí)其種植風(fēng)險(xiǎn)程度較小，適合短期種植。

而要想進(jìn)行長(zhǎng)期種植，推薦油茶種植[3]。近些年油茶行業(yè)前景喜人，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣、生產(chǎn)力度加大，以廣東省為例，目前其油茶林生產(chǎn)基地達(dá)265萬(wàn)畝。油茶作為一項(xiàng)長(zhǎng)線投資生產(chǎn)項(xiàng)目，其第四年就可以開(kāi)始生產(chǎn)，在第八年就開(kāi)始進(jìn)入大量生產(chǎn)周期，每畝油茶地年均可收獲50 kg，市場(chǎng)價(jià)格平均在50元/kg。平均下來(lái)每年利潤(rùn)可達(dá)到2000元以上。優(yōu)化樹(shù)種種植結(jié)構(gòu)框架，極大推動(dòng)了林業(yè)資源可持續(xù)建設(shè)，對(duì)農(nóng)業(yè)林資源可持續(xù)經(jīng)營(yíng)具有重要幫助。

4.2 提高林業(yè)產(chǎn)品資源附加價(jià)值，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)內(nèi)容

提高林產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)值，注重其包裝以及文化附加值[4]。目前市場(chǎng)上，最值錢(qián)的往往不是商品，而是商品文化的積淀，以及廣告帶來(lái)的產(chǎn)品附加價(jià)值。加強(qiáng)林業(yè)產(chǎn)品附加價(jià)值可以有效提高林業(yè)資源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化效率。保障每年林場(chǎng)生產(chǎn)效益的情況下，降低林業(yè)資源開(kāi)采數(shù)量，實(shí)現(xiàn)林業(yè)資源可持續(xù)開(kāi)采，對(duì)推動(dòng)林業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展建設(shè)具有重要意義。

4.3 培育森林生態(tài)其他資源，提高生態(tài)環(huán)境有效利用率

森林生態(tài)結(jié)構(gòu)不僅僅包含樹(shù)木資源，同時(shí)森林中種植食用菌以及珍貴藥材，可以實(shí)現(xiàn)有限的林業(yè)土地產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)收益。加快培育森林環(huán)境中其他林業(yè)產(chǎn)品種植，從而實(shí)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)最大化建設(shè)。

4.4 推動(dòng)現(xiàn)代化林業(yè)資源建設(shè)，加強(qiáng)林業(yè)管理建設(shè)水平

注重現(xiàn)代化林業(yè)資源管理，可以從本質(zhì)上提升市場(chǎng)林業(yè)資源競(jìng)爭(zhēng)能力以及林業(yè)管理質(zhì)量。注重林業(yè)產(chǎn)品深加工技術(shù)以及林業(yè)資源現(xiàn)代培育技術(shù)，可以有效帶動(dòng)林業(yè)資源建設(shè)，以及提高林產(chǎn)品推廣能力。實(shí)現(xiàn)科學(xué)化林業(yè)資源管理水平，將粗放式林業(yè)管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧?xì)致農(nóng)業(yè)管理，從而帶動(dòng)國(guó)有商品林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)建設(shè)。

4.5 建立相應(yīng)林業(yè)動(dòng)態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)，健全林業(yè)資源保護(hù)制度

為能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)林業(yè)資源管理建設(shè)問(wèn)題以及林業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題[5]，健全林業(yè)資源監(jiān)管管理系統(tǒng)，可以有效規(guī)避林業(yè)生產(chǎn)建設(shè)問(wèn)題，帶動(dòng)林業(yè)資源科學(xué)化管理和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)管理。從林業(yè)動(dòng)態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)中實(shí)時(shí)監(jiān)控林業(yè)產(chǎn)品現(xiàn)狀，對(duì)商品林生產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及可持續(xù)培育進(jìn)行合理分析。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、土地、林業(yè)資源的合理分配，最大化經(jīng)濟(jì)效益，帶動(dòng)國(guó)有商品林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

5 結(jié)語(yǔ)

森林資源作為人們?nèi)粘Ｉ钪兄匾纳罨拘枨筚Y源，合理規(guī)范其使用方向，加強(qiáng)其運(yùn)營(yíng)管理制度，防止林木資源浪費(fèi)可以有效保障經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)環(huán)境環(huán)環(huán)相扣，互相融合。因此為有效_展林木資源可持續(xù)利用，一定要側(cè)重森林資源的保護(hù)，從而保障林木資源可以在使用中不會(huì)出現(xiàn)供需不平衡現(xiàn)象。同時(shí)還要保障長(zhǎng)期進(jìn)行林木培育工作，積極投身林木資源建設(shè)工作，促進(jìn)森林生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。只有這樣才可以真正確保國(guó)有林場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略有效進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]張繼東.國(guó)有林場(chǎng)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)模式初探[J].現(xiàn)代園藝，2017（2）：219.

[2]田瑞松.國(guó)有林場(chǎng)森林健康可持續(xù)經(jīng)營(yíng)模式探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（1）：167.

[3]潘 瑤，蘇凱文，張婉潔，等.面向可持續(xù)的國(guó)有林場(chǎng)森林生態(tài)系統(tǒng)管理研究――以云南省萬(wàn)掌山國(guó)有林場(chǎng)為例[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2016（6）：64～67.

篇(2)

摘要就集體林權(quán)制度改革中存在的問(wèn)題提出解決對(duì)策,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題,從而深化集體林權(quán)改革。

關(guān)鍵詞集體林權(quán)制度;改革;問(wèn)題;對(duì)策

集體林權(quán)制度改革是農(nóng)村系列改革的繼續(xù)和深化,是將黨和國(guó)家土地承包政策從耕地向林地延伸和促進(jìn)林農(nóng)就業(yè)增收一項(xiàng)重大舉措。截至2009年年底,全國(guó)已確權(quán)林地面積10 093.3萬(wàn)hm2,占集體林地的59.4%,發(fā)證面積7 573.3萬(wàn)hm2,占已確權(quán)面積的75%。同時(shí),集體林木采伐管理機(jī)制改革取得突破,在24個(gè)省區(qū)市、193個(gè)單位進(jìn)行了改革試點(diǎn)。

2010年,我國(guó)林業(yè)改革發(fā)展工作將以全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革、全面強(qiáng)化生態(tài)建設(shè)保護(hù)、大力發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)等為重點(diǎn),全年計(jì)劃完成造林逾529萬(wàn)hm2,森林撫育525萬(wàn)hm2,中低產(chǎn)林改造166.7萬(wàn)hm2,義務(wù)植樹(shù)25億株,年林業(yè)總產(chǎn)值力爭(zhēng)達(dá)到1.7萬(wàn)億元。集體林權(quán)制度改革涉及面廣、情況復(fù)雜、任務(wù)艱巨,改革中不可避免地會(huì)面臨不少困難和挑戰(zhàn),因此,需要在工作中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并且制訂行之有效的舉措[1]。現(xiàn)將其中存在的問(wèn)題及其解決對(duì)策介紹如下,以供參考。

1集體林權(quán)制度改革中存在問(wèn)題

1.1山林權(quán)屬的爭(zhēng)議

勘界發(fā)證、明晰所有權(quán)(具體指林地使用權(quán)和林木所有權(quán))是本次林改的首要任務(wù),而山林權(quán)屬界址不清、爭(zhēng)議多則是各地普遍存在的現(xiàn)象[2]。據(jù)調(diào)查農(nóng)戶(hù)反映,當(dāng)年“三定”時(shí)期發(fā)放林權(quán)證時(shí),沒(méi)有進(jìn)行實(shí)地勘察邊界,而是由個(gè)人自主填寫(xiě)。有為了減少稅費(fèi)而故意少填,也有為了搶占資源而夸大面積。本次林改在細(xì)致地實(shí)地勘界中發(fā)現(xiàn),“一山多主”和“有山無(wú)主”的問(wèn)題同時(shí)存在。由于林木(包括竹林)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值顯著,爭(zhēng)搶山林的糾紛時(shí)有發(fā)生,大大增加了確權(quán)發(fā)證的難度,嚴(yán)重制約和影響了發(fā)證的進(jìn)度。

1.2采伐限額的放寬與約束

采伐權(quán)是農(nóng)民對(duì)山林的經(jīng)營(yíng)權(quán)乃至處置權(quán)和收益權(quán)的重要體現(xiàn)[3]。對(duì)采伐權(quán)限定條件增加了農(nóng)民行使經(jīng)營(yíng)權(quán)的交易成本,這種鼓勵(lì)投入而限制收入的做法已在實(shí)質(zhì)上形成了產(chǎn)權(quán)殘缺。在江西省,現(xiàn)已取消了對(duì)毛竹的采伐限額,但是對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值更高的杉木等商品林則采取森林總量控制標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施采伐限額,對(duì)于生態(tài)公益林則是嚴(yán)格禁伐。調(diào)查顯示,采伐指標(biāo)通過(guò)“省—縣—鄉(xiāng)—村—村小組”的渠道分配進(jìn)行層層下達(dá),由村小組集中使用而不是分配給農(nóng)戶(hù)個(gè)人。其原因在于有限的分配指標(biāo)落實(shí)到為數(shù)眾多的山區(qū)農(nóng)民頭上,平均只有673.3 m2/人。由于采伐指標(biāo)供不應(yīng)求,相關(guān)部門(mén)的尋租行為難以避免,炒賣(mài)、倒賣(mài)采伐指標(biāo)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。調(diào)查中有90%的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為當(dāng)前采伐證制度存在著申請(qǐng)困難、年采伐量指標(biāo)嚴(yán)重不足等問(wèn)題。

1.3檔案管理不健全

我國(guó)的林權(quán)歷經(jīng)多次變更,原始憑證檔案管理不夠完善,管理人員經(jīng)常變動(dòng),管理手段落后,管理措施不規(guī)范,林權(quán)檔案管理存有很大欠缺或失誤。在發(fā)生產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí),無(wú)據(jù)可查,不可必免地造成錯(cuò)誤。

1.4沒(méi)有專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)

在林改的過(guò)程中,對(duì)林分林地的資產(chǎn)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估,就無(wú)法對(duì)林地林分做出一個(gè)價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn),將嚴(yán)重影響集體林權(quán)的改革。

2集體林權(quán)制度改革對(duì)策

2.1尊重歷史,實(shí)事求是

雷山縣集體林在20世紀(jì)80年代初就利用林木市場(chǎng)流通機(jī)制,使山林經(jīng)營(yíng)者能適時(shí)獲得預(yù)期收益,真正實(shí)現(xiàn)“誰(shuí)投資、誰(shuí)管護(hù)、誰(shuí)受益”。

2.2實(shí)施科學(xué)經(jīng)營(yíng),大力發(fā)展非公有制林業(yè)

按照采育結(jié)合、永續(xù)利用的森林經(jīng)營(yíng)方針,允許非公有制林業(yè)經(jīng)營(yíng)者,對(duì)所經(jīng)營(yíng)管理的林木進(jìn)行撫育間伐及主伐利用,使業(yè)主的林木占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)相統(tǒng)一。

2.3建立健全科技支撐和社會(huì)服務(wù)體系

林業(yè)主管部門(mén)應(yīng)大力推動(dòng)科學(xué)研究和技術(shù)進(jìn)步,并圍繞林業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)建立健全服務(wù)體系,為林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提供良好的發(fā)展環(huán)境和有力的保障機(jī)制,推動(dòng)改革向縱深發(fā)展[4]。抓機(jī)遇、促改革,實(shí)施集體林權(quán)制度改革是林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求,也是鞏固和擴(kuò)大生態(tài)建設(shè)成果、實(shí)現(xiàn)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)雙贏、發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的重要手段和有效途徑。抓住機(jī)遇,建立健全適合當(dāng)?shù)貙?shí)情的產(chǎn)權(quán)歸屬清晰,經(jīng)營(yíng)主體到位,責(zé)權(quán)劃分明確,利益保障嚴(yán)格,流轉(zhuǎn)順暢規(guī)范,監(jiān)管服務(wù)有效的現(xiàn)代林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度,可以充分調(diào)動(dòng)社會(huì)各階層投資山林、發(fā)展林業(yè)的積極性,全面推進(jìn)林業(yè)生態(tài)建設(shè)走可持續(xù)發(fā)展之路。

2.4確保收益權(quán)的體制構(gòu)建

確保收益權(quán),不僅要從政策上更要從體制上加以法制化、穩(wěn)定化、長(zhǎng)期化。基于對(duì)我國(guó)林業(yè)稅費(fèi)存在種類(lèi)多、征收環(huán)節(jié)多、重復(fù)征收、稅負(fù)不公、使用不當(dāng)?shù)葐?wèn)題的反思,必須在法律上規(guī)范農(nóng)民合理的稅費(fèi)負(fù)擔(dān),界定加重農(nóng)民負(fù)擔(dān)等行為的法律責(zé)任。同時(shí),以公共財(cái)政支出的框架,以及增加消費(fèi)人群的生態(tài)建設(shè)支出,來(lái)維持正常的營(yíng)林費(fèi)用支出和行政支出。

2.5實(shí)施林地經(jīng)營(yíng)技術(shù)入戶(hù),培養(yǎng)鄉(xiāng)土技術(shù)人才

行政村是林業(yè)發(fā)展的基本單元,村級(jí)技術(shù)員是林業(yè)技術(shù)推廣的第一線力量。可以從以下3個(gè)方面著手:①加大科技培訓(xùn)力度,使林地經(jīng)營(yíng)技術(shù)入戶(hù),支持和鼓勵(lì)林業(yè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員通過(guò)開(kāi)展林業(yè)科技承包、試驗(yàn)示范和下鄉(xiāng)支農(nóng)等活動(dòng)培訓(xùn)林農(nóng);②組織力量選編一批形式多樣、通俗易懂、適應(yīng)地方特點(diǎn)的林地經(jīng)營(yíng)和林木經(jīng)營(yíng)培訓(xùn)教材,通過(guò)發(fā)放技術(shù)手冊(cè),利用電視、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代技術(shù),開(kāi)展先進(jìn)技術(shù)的示范推廣;③依靠科技,大力推廣先進(jìn)實(shí)用技術(shù),提高林地經(jīng)營(yíng)的科技含量,使科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

3金融支持集體林權(quán)改革的建議

3.1加大國(guó)家政策扶持力度

一是建立國(guó)家林權(quán)抵押貸款補(bǔ)貼基金。中央財(cái)政對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的林權(quán)抵押貸款實(shí)行財(cái)政貼息,減輕林農(nóng)的貸款利息負(fù)擔(dān),拉動(dòng)貸款需求,促進(jìn)林農(nóng)對(duì)林業(yè)生產(chǎn)的二次投入。二是政府部門(mén)可以建立林權(quán)證抵押貸款保證金,以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)金,為金融部門(mén)增加林業(yè)信貸投入提供風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,放大“兩金”扶持林業(yè)發(fā)展的政策效應(yīng)。

3.2鼓勵(lì)開(kāi)辦林業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)

國(guó)家應(yīng)開(kāi)展林業(yè)政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù),并為商業(yè)性保險(xiǎn)公司開(kāi)展林業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)給予優(yōu)惠政策。通過(guò)政策性保險(xiǎn)和信貸業(yè)務(wù)的有效結(jié)合,擴(kuò)大信貸對(duì)林農(nóng)的覆蓋范圍,及時(shí)為林農(nóng)、林企提供保險(xiǎn)保障,以降低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

4參考文獻(xiàn)

[1] 何得桂.完善集體林權(quán)制度改革的建議[j].中國(guó)發(fā)展觀察,2008(6):46.

[2] 李世友.集體林權(quán)制度改革后森林消防面臨的新形勢(shì)及對(duì)策[j].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2008,33(3):118-120.

篇(3)

關(guān)鍵詞：森林；資源狀況；經(jīng)營(yíng)管理；建議

1森林資源現(xiàn)狀調(diào)查

1.1各類(lèi)土地面積及比重、森林覆蓋率、林木綠化率

灣碧林場(chǎng)土地總面積12258hm2。其中林業(yè)用地面積11952.7hm2，占土地總面積的97.51％，公益林地面積9966.9hm2，商品林地面積1985.8hm2；非林業(yè)用地面積305.1hm2，占土地總面積的2.49％。森林覆蓋率95.42％，林木綠化率99.35％。在林業(yè)用地面積11952.7hm2中：有林地面積11696.3hm2，占林業(yè)用地總面積的97.86％；灌木林地面積230.0hm2，占林業(yè)用地總面積的1.92％；苗圃地面積10.0hm2，占林業(yè)用地總面積的0.08％；無(wú)立木林地面積4.9hm2，占林業(yè)用地總面積的0.04％；宜林地面積11.4hm2，占林業(yè)用地總面積的0.1％。

1.2各類(lèi)活立木蓄積統(tǒng)計(jì)

1.2.1活立木總蓄積按地類(lèi)統(tǒng)計(jì)。灣碧林場(chǎng)活立木總蓄積1461323.2m3，其中：有林地林木蓄積1457760.2m3，占活立木總蓄積的99.76％；四旁樹(shù)蓄積3563m3，占活立木總蓄積的0.24％。有林地活立木蓄積構(gòu)成：純林蓄積992197.5m3，占有林地蓄積的68.06％；混交林蓄積465524.0m3，占有林地蓄積的31.93％；喬木經(jīng)濟(jì)林蓄積38.7m3，占有林地蓄積的0.003％。1.2.2活立木總蓄積按優(yōu)勢(shì)樹(shù)種統(tǒng)計(jì)。灣碧林場(chǎng)活立木總蓄積1461323.2m3，其中：云南松蓄積602930.5m3，占總蓄積的41.26％；櫟類(lèi)蓄積631168.2m3，占總蓄積的43.19％；榿木蓄積80085.1m3，占總蓄積的5.48％；高山松蓄積108452.1m3，占總蓄積的7.42％；冷杉蓄積30572.0m3，占總蓄積的2.09％；其它軟闊蓄積4212.1m3，占總蓄積的0.29％；樺木蓄積321.5m3，占總蓄積的0.02％；桉樹(shù)蓄積20.0m3，占總蓄積的0.001％；核桃蓄積3561.7m3，占總蓄積的0.24％。

1.3林種結(jié)構(gòu)

灣碧林場(chǎng)有林地、灌木林地總面積11926.3hm2、蓄積1457760.2m3，共劃分4個(gè)林種5個(gè)亞林種。其中：防護(hù)林面積9959.6hm2、蓄積1231550.2m3，占4個(gè)林種總面積的83.51％，總蓄積的84.48％；其中：水土保持林面積2708.3hm2、蓄積275789.3m3，分別占防護(hù)林面積蓄積的27.19％、22.39％；水源涵養(yǎng)林面積7251.3hm2、蓄積955760.9hm2、蓄積955760.9m3，分別占防護(hù)林面積蓄積的72.81％、77.61％；用材林面積1955.0hm2、蓄積226171.3m3，亞林種皆為一般用材林，占4個(gè)林種總面積的16.39％，總蓄積的15.52％；薪炭林面積4.0hm2、無(wú)蓄積，亞林種皆為薪炭林，占4個(gè)林種總面積的0.03％；經(jīng)濟(jì)林面積7.7hm2、蓄積38.7m3，亞林種皆為果樹(shù)林，占4個(gè)林種總面積的0.06％、總蓄積的0.03％。

1.4森林資源評(píng)價(jià)

通過(guò)對(duì)灣碧林場(chǎng)森林資源狀況進(jìn)行調(diào)查，具有森林覆蓋率高；森林質(zhì)量較好；立地條件較好，林地生產(chǎn)力高；活立木蓄積量穩(wěn)步增長(zhǎng)，具有較大的提升空間；植物多樣性豐富等特點(diǎn)；生態(tài)保護(hù)應(yīng)為林場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理重點(diǎn)。

2經(jīng)營(yíng)管理建議

2.1加強(qiáng)森林防火工作

通過(guò)實(shí)施天然林保護(hù)工程，森林資源得到了有效管護(hù)。也導(dǎo)致林下枯枝落葉層加厚，可燃物增多，火災(zāi)隱患加大；在加上廣大山區(qū)當(dāng)?shù)丶颐竦霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)用火、放牧、砍柴、采集野生菌類(lèi)、采石挖沙等野外用火頻繁，火源管理難度大。因此，一是要進(jìn)一步加強(qiáng)森林防火工作的領(lǐng)導(dǎo)，落實(shí)森林防火責(zé)任制；二是進(jìn)一步加大宣傳教育力度，強(qiáng)化森林防火意識(shí)；三是加強(qiáng)重點(diǎn)地段、時(shí)段巡護(hù)工作；四是做好預(yù)防措施，健全防火機(jī)構(gòu)、建立撲火隊(duì)伍，配置防火設(shè)備，維修防火公路、開(kāi)展計(jì)劃火燒除、修筑防火隔離帶和防火線，進(jìn)一步健全和完善森林防火體系，提高預(yù)防和撲救森林火災(zāi)的能力。

2.2加強(qiáng)生態(tài)公益林建設(shè)

灣碧林場(chǎng)生態(tài)公益林比重較大，分布在江河兩岸，生態(tài)地位較為重要。必須對(duì)國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)公益林進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)、科學(xué)管理和動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，提高喬、灌、草蓋度，提高森林防護(hù)效能；急需加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)管護(hù)，探索森林資源管護(hù)新的管護(hù)機(jī)制，既要保障林地林木所有權(quán)人的權(quán)益，又要確保森林資源得到有效保護(hù)；加強(qiáng)林區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善林區(qū)一線生產(chǎn)生活條件，充分發(fā)揮基層管護(hù)人員作用。

2.3做好森林病蟲(chóng)害的監(jiān)測(cè)和預(yù)防工作

森林病蟲(chóng)害具有蔓延速度快、防治難度大、危害嚴(yán)重的特點(diǎn)。近年來(lái)，隨著人工林面積的增加，森林病蟲(chóng)害發(fā)生頻率有不斷上升趨勢(shì)，在林產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)中要密切關(guān)注森林病蟲(chóng)害的監(jiān)測(cè)和預(yù)防工作。因此，必須堅(jiān)持“預(yù)防為主，科學(xué)防控”的防治方針，完善和落實(shí)縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)森林病蟲(chóng)害測(cè)報(bào)制度，充分發(fā)揮一線護(hù)林員主觀能動(dòng)性，及時(shí)準(zhǔn)確掌握林區(qū)森林病蟲(chóng)動(dòng)態(tài)，積極開(kāi)展防治工作。

2.4調(diào)整林種、樹(shù)種、林齡結(jié)構(gòu)

在保護(hù)好現(xiàn)有公益林的基礎(chǔ)上，用材林應(yīng)加強(qiáng)培育經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的樹(shù)種和材種。近年來(lái)核桃、花椒經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高，應(yīng)挑適當(dāng)增加經(jīng)濟(jì)林比重。云南松純林易發(fā)生病蟲(chóng)害，應(yīng)減少純林比例，增加混交林比重。用材林中齡、近熟林比重較大，幼齡林、成熟林較少，應(yīng)根據(jù)實(shí)據(jù)情況調(diào)整齡緩結(jié)構(gòu)。同時(shí)，增加森林撫育項(xiàng)目實(shí)施，提高林分質(zhì)量。

2.5加強(qiáng)干部職工護(hù)林員隊(duì)伍培訓(xùn)工作

為了更好的保護(hù)好森林資源，林場(chǎng)必須加強(qiáng)對(duì)干部職工及護(hù)林員隊(duì)伍有關(guān)林業(yè)政策及法律法規(guī)等相關(guān)政策知識(shí)的學(xué)習(xí)培訓(xùn)工作，確保隊(duì)伍穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

篇(4)

【關(guān)鍵詞】 林木資源； 成本； 價(jià)值流； 物質(zhì)流

【中圖分類(lèi)號(hào)】 F230 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2017）10-0029-06

一、引言

現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)利益伴隨著地球資源的過(guò)度消耗和環(huán)境的持續(xù)破壞。發(fā)展以可持續(xù)發(fā)展為理念，以清潔生產(chǎn)、資源綜合利用、生態(tài)設(shè)計(jì)和可持續(xù)消費(fèi)等為戰(zhàn)略的循環(huán)經(jīng)濟(jì)成為世界繁榮經(jīng)久不衰的必經(jīng)之路。林木作為森林的主要組成部分，是可循環(huán)可再生的生物資源，被不斷地開(kāi)采和加工來(lái)滿足人類(lèi)物質(zhì)需求。木材本身雖具有天然的循環(huán)經(jīng)濟(jì)屬性[ 1 ]，但其在制造生產(chǎn)時(shí)存在嚴(yán)重的環(huán)境危害，因此，構(gòu)建林木資源循環(huán)方式的探索十分必要。而構(gòu)建林木資源的循環(huán)利用需對(duì)其成本效益和環(huán)境效果進(jìn)行計(jì)算和分析，作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)改造決策的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。本文就此問(wèn)題，探索林木資源價(jià)值流的核算方法，量化林木資源生產(chǎn)制造過(guò)程的成本價(jià)值走向和環(huán)境效益，為評(píng)價(jià)林木資源循環(huán)經(jīng)濟(jì)效果提供新方法。

二、文獻(xiàn)述評(píng)

林木價(jià)值的核算，最初是德國(guó)的林價(jià)算法，后逐漸發(fā)展引入“商品”概念，通過(guò)森林資源經(jīng)營(yíng)方在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所產(chǎn)生的收益、成本、費(fèi)用等計(jì)算收益盈虧[ 2 ]。目前林木資源價(jià)值評(píng)估研究多是一種靜態(tài)資產(chǎn)的評(píng)估，常用方法有市場(chǎng)價(jià)格法、收益現(xiàn)值法和重置成本法，它們以不同的經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型為計(jì)算基礎(chǔ)。如呂俊欽[ 3 ]針對(duì)高坌等四個(gè)林場(chǎng)，就不同樹(shù)齡的林木選用上述不同的方法分別核算其價(jià)值。荷蘭學(xué)者Hekkert等[ 4 ]和德國(guó)學(xué)者Boesch等[ 5 ]分別運(yùn)用不同方法分析木材和紙品在本國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的流動(dòng)，前者運(yùn)用材料流分析中流的概念，從國(guó)家經(jīng)濟(jì)的供應(yīng)和消費(fèi)著手，后者采用“投入―產(chǎn)出”核算，研究發(fā)現(xiàn)木材和紙品的完整流動(dòng)會(huì)呈現(xiàn)出生產(chǎn)系統(tǒng)的線性特征。針對(duì)林木資源流的研究則多是物質(zhì)流分析，Hoglmeier等[ 6 ]將當(dāng)前木材應(yīng)用的物質(zhì)流模型（包括物質(zhì)供應(yīng)和能源生產(chǎn)）和代數(shù)優(yōu)化工具相融合，評(píng)估和優(yōu)化木材生命周期范圍內(nèi)的木材級(jí)聯(lián)利用對(duì)環(huán)境的影響。Nikodinoska等[ 7 ]研究木材生物能源價(jià)值鏈的核算集成框架，將其分為林業(yè)、物流和供熱三個(gè)子系統(tǒng)，并使用了多種方法：物質(zhì)流核算、總能源需求量、能值會(huì)計(jì)和排放會(huì)計(jì)等。而國(guó)內(nèi)研究集中在采運(yùn)階段[ 8 ]。目前研究雖已建立些許方法核算林木價(jià)值，但缺乏將其與具體加工狀況和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相結(jié)合的計(jì)算，也缺乏將其物質(zhì)流動(dòng)轉(zhuǎn)換為價(jià)值流轉(zhuǎn)的研究。本文探索林木資源價(jià)值流核算體系，幫助發(fā)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)潛力環(huán)節(jié)，評(píng)價(jià)林木資源循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施效果，有望成為林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)探索的新工具。

三、林木資源價(jià)值流核算的基本框架

（一）物質(zhì)流與價(jià)值流的內(nèi)在聯(lián)系

林木資源價(jià)值流的研究其核心在于物質(zhì)流和價(jià)值流的分析與計(jì)算，兩者之間必然具備邏輯關(guān)系。森林物質(zhì)處于不斷運(yùn)動(dòng)和周而復(fù)始的循環(huán)之中，人類(lèi)生產(chǎn)改變自然物的形成和性質(zhì)，加工成滿足人類(lèi)需求的物質(zhì)產(chǎn)品，同時(shí)廢棄物返回自然界，參與生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)，或者被回收利用，即生態(tài)物流在社會(huì)各經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間不斷循環(huán)流動(dòng)[ 9 ]。林木的光合作用消耗二氧化碳和水，形成生物質(zhì)，并以生物質(zhì)的形式被用于工業(yè)生產(chǎn)中[ 10 ]，沿著生產(chǎn)過(guò)程流動(dòng)時(shí)其內(nèi)部組成要素發(fā)生形態(tài)、價(jià)值、信息等一系列的變化和轉(zhuǎn)換，但物質(zhì)內(nèi)容保持穩(wěn)定，隨著生產(chǎn)流程的逐步結(jié)轉(zhuǎn)，形成物質(zhì)流。林木資源價(jià)值流核算正是以物質(zhì)流為基礎(chǔ)，將資源輸入予以成本化，經(jīng)過(guò)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本費(fèi)用投入，成為產(chǎn)成品獲得產(chǎn)品價(jià)值或銷(xiāo)售收入，資源流動(dòng)期間產(chǎn)生的價(jià)值增量，形成價(jià)值流轉(zhuǎn)[ 11 ]。

（二）林木資源價(jià)值流核算框架

循環(huán)經(jīng)濟(jì)“3R”原則，即減量化、再使用和再循環(huán)原則，是指導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施的重要向?qū)А?duì)于林木資源來(lái)說(shuō)，森林孕育林木生長(zhǎng)，林木成為初始資源投入到人類(lèi)生產(chǎn)，經(jīng)采伐成為原木，企業(yè)再生產(chǎn)人造板、木地板、紙制品等不同的林產(chǎn)品。林木采伐和生產(chǎn)制造是人類(lèi)開(kāi)發(fā)利用林木資源和影響環(huán)境的主要環(huán)節(jié)，期間耗用材料，消耗燃料、力等能源，占用人力和機(jī)器設(shè)備等，并排放大量木質(zhì)廢棄物，造成粉塵和廢渣污染，產(chǎn)生甲醛等廢氣和大量有機(jī)廢水。由此，林木資源價(jià)值流核算應(yīng)貫徹“3R”原則對(duì)廢棄物給予高度關(guān)注。

為達(dá)到核算林木資源流的成本效益和環(huán)境效果以評(píng)價(jià)林木資源循環(huán)經(jīng)濟(jì)改造效果的研究目的，林木資源價(jià)值流核算體系必須凸顯廢棄物的成本損失和環(huán)境破壞程度。本文吸收循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值流的概念體系[ 12 ]，即資源價(jià)值的構(gòu)成，不同于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)將廢品損失成本包含于產(chǎn)成品的制造成本，而是單獨(dú)劃分廢棄物價(jià)值，并且針對(duì)廢棄物計(jì)算其環(huán)境損害成本，綜合核算“經(jīng)濟(jì)―環(huán)境”大系統(tǒng)的價(jià)值，如圖1所示。

基于此，林木資源價(jià)值流核算將林木資源在生產(chǎn)過(guò)程中的實(shí)物物質(zhì)流價(jià)值化，以貨幣化的信息為循環(huán)經(jīng)濟(jì)決策提供直觀信息，其基本框架是建立輸入端的資源能源成本和系統(tǒng)成本（包括人工費(fèi)、設(shè)備折舊費(fèi)及制造費(fèi)用），輸出端劃分產(chǎn)品的資源有效利用成本和廢棄物的資源損失成本、外部環(huán)境損害成本，如圖2所示。

林木資源核算關(guān)注廢棄物成本價(jià)值，既包括資源流內(nèi)部損失成本，還納入污染物外排的環(huán)境損害價(jià)值。通過(guò)對(duì)廢棄物資源損失成本和外部環(huán)境損害成本的分析比較，可發(fā)現(xiàn)資源低效利用和污染嚴(yán)重的環(huán)節(jié)，確認(rèn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)改造方向，有助于針對(duì)性地制定改造方案，再核算循環(huán)經(jīng)濟(jì)前后的林木資源價(jià)值流，從經(jīng)濟(jì)和環(huán)境兩個(gè)維度評(píng)價(jià)循環(huán)經(jīng)濟(jì)前后改造效果。“核算―評(píng)價(jià)―改善”循環(huán)往復(fù)，最終達(dá)到廢棄物的高度減量化、高度再使用和高度再循環(huán)，實(shí)現(xiàn)林木資源循環(huán)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

四、林木資源價(jià)值流的核算方法體系

（一）確定林木資源物質(zhì)流轉(zhuǎn)路線

林木資源隨生產(chǎn)過(guò)程的流動(dòng)，形成林木生物質(zhì)的工藝流路線，其對(duì)應(yīng)的價(jià)值流動(dòng)則為林木資源價(jià)值流。分析林木資源在整個(gè)生產(chǎn)制造過(guò)程的流向和途徑，考慮各生產(chǎn)環(huán)節(jié)及之間的特點(diǎn)和目的，選擇一個(gè)或多個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)合并成一個(gè)物量中心，作為核算成本的基本單元。鑒于林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的分析重點(diǎn)在于廢棄物的考量，故將企業(yè)視作“黑箱”，分析“黑箱”的輸入和輸出即可。采集各物量中心的工藝物質(zhì)流數(shù)據(jù)，通過(guò)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查和各車(chē)間的生產(chǎn)報(bào)表，可收集各環(huán)節(jié)的資源輸入量、結(jié)轉(zhuǎn)至下環(huán)節(jié)的半成品或產(chǎn)成品量及廢棄物量。根據(jù)林木資源生產(chǎn)流程，分析資源流動(dòng)途徑，可抽象林木資源在M成本單元的物質(zhì)流轉(zhuǎn)路線如圖3：林木資源初始投入100個(gè)數(shù)量單位，產(chǎn)出合格品75個(gè)數(shù)量單位，則廢棄物是25個(gè)數(shù)量單位，其物質(zhì)流轉(zhuǎn)平衡算式為：100=75+25。

■

（二）核算林木資源價(jià)值流

林木資源價(jià)值流計(jì)算產(chǎn)品的有效利用成本，要求廢棄物也承擔(dān)相應(yīng)的生產(chǎn)成本，體現(xiàn)在廢棄物的資源損失成本（負(fù)制品成本）和外部環(huán)境損害成本。

1.資源有效成本和資源損失成本的核算

數(shù)據(jù)采集來(lái)源于企業(yè)財(cái)務(wù)部門(mén)，將物質(zhì)流轉(zhuǎn)對(duì)應(yīng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，把生產(chǎn)過(guò)程中投入的成本費(fèi)用歸集為材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本三類(lèi)，然后按正制品和負(fù)制品木材質(zhì)量的比例關(guān)系分配，發(fā)現(xiàn)和計(jì)算“隱藏”的成本損失。具體核算公式如下：

Ct=Ctm+Cte+Cts （1）

Ctm=Ctm （-1）×■ （2）

Cte=Cte （-1）×■ （3）

Cts=Cts （-1）×■ （4）

Cw=Cwm+Cwe+Cws （5）

Cwm=Ctm （-1）×■ （6）

Cwe=Cte （-1）×■ （7）

Cws=Cts （-1）×■ （8）

其中，Ct為正制品成本，Ctm、Cte和Cts分別是正制品材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本；p是正制品木材質(zhì)量，q是負(fù)制品木材質(zhì)量；Ctm （-1）、Cte （-1）和Cts （-1）是投入的材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本；Cw是負(fù)制品成本，Cwm、Cwe和Cws是制品材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本。

公式（1）為正制品成本核算公式，正制品成本等于所分配的材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本之和，根據(jù)價(jià)值分配原理，各加法項(xiàng)可由公式（2）、公式（3）和公式（4）計(jì)算。公式（5）為負(fù)制品成本核算公式，其構(gòu)成與正制品成本核算式相同，公式（6）、公式（7）和公式（8）為其加法項(xiàng)的分解式。

2.外部環(huán)境損害成本的核算

林木資源價(jià)值流的外部環(huán)境損害成本量化生產(chǎn)制造時(shí)外排廢棄物對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響程度，在林木資源價(jià)值流核算體系中作為廢棄物價(jià)值的一部分。日本開(kāi)發(fā)的損害測(cè)定型環(huán)境影響評(píng)價(jià)法（Life-cycle Impact Assessment Method Based on Endpoint Modeling，LIME）以11個(gè)環(huán)境領(lǐng)域中的1 000種環(huán)境物質(zhì)為評(píng)價(jià)對(duì)象，將不同類(lèi)型的環(huán)境負(fù)荷物質(zhì)所造成的人類(lèi)健康損害量在共同的端點(diǎn)匯集，依據(jù)結(jié)合法以及AHP法確定各端點(diǎn)之間的重要性清單，計(jì)算特性化系數(shù)和損害系數(shù)，最終將其轉(zhuǎn)化為貨幣價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。

根據(jù)生產(chǎn)工藝結(jié)合生產(chǎn)數(shù)據(jù)，列明廢棄物種類(lèi)和數(shù)量，借鑒LIME法核算林木資源流外部環(huán)境損害成本的步驟為：（1）將廢棄物的數(shù)量單位轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)化單位；（2）從LIME系數(shù)表中查單位廢棄物的環(huán)境損害系數(shù)值，即貨幣計(jì)量的LIME值（以日元表示）；（3）將標(biāo)準(zhǔn)化單位后的廢棄物數(shù)量乘以LIME值，計(jì)算該廢棄物的外部環(huán)境損害價(jià)值；（4）將各個(gè)成本單元內(nèi)所有廢棄物的外部環(huán)境損害價(jià)值加計(jì)匯總。算術(shù)公式如下：

外部環(huán)境損害成本=∑某廢棄物數(shù)量×■

（9）

核算林木資源價(jià)值流，揭示林木資源利用過(guò)程中成本的來(lái)龍去脈，可為企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)管理提供經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，為節(jié)能降耗和廢棄物資源化利用指明方向，有助于探索林木資源循環(huán)利用的途徑，符合林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和實(shí)踐方向。

五、案例應(yīng)用

林場(chǎng)是培育和種植人工用材林的重要基地，是提供林木生產(chǎn)制造業(yè)原材料的供應(yīng)處。本文以某國(guó)有林場(chǎng)為例，應(yīng)用林木資源價(jià)值流核算方法，計(jì)算林木資源循環(huán)經(jīng)濟(jì)前后在該林場(chǎng)采伐及其下游生產(chǎn)制造企業(yè)的成本價(jià)值流和環(huán)境損害，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)前后的林木資源價(jià)值流進(jìn)行對(duì)比分析。

（一）林木資源物質(zhì)流轉(zhuǎn)分析

該國(guó)有林場(chǎng)的林木主要為喬木林，大部分為用材林，種植杉木，森林采伐限額為1.2萬(wàn)立方米/年。林場(chǎng)的林木經(jīng)采伐得到原木，到人造板制造和造紙企業(yè)進(jìn)行后續(xù)生產(chǎn)，生產(chǎn)的林產(chǎn)品主要有兩類(lèi)：人造板和紙產(chǎn)品。調(diào)查林場(chǎng)和企業(yè)的生產(chǎn)流程及技術(shù)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)綜合可得到采伐、人造板制造和造紙三個(gè)成本單元的主要輸入物質(zhì)、輸出物質(zhì)及其數(shù)量，見(jiàn)表1。

需注意的是，表1中人造板和紙產(chǎn)品數(shù)量為產(chǎn)品質(zhì)量，與木材質(zhì)量不能直接比較，因此需進(jìn)行耗木材量的換算。據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù)[ 13 ]，人造板木材折算量（m3）=統(tǒng)計(jì)量（m3）/90%，紙產(chǎn)品木材折算量（m3）=3.5×80%×統(tǒng)計(jì)量（t），查相關(guān)密度表可知，杉木材的氣干密度為0.462g/cm3，人造板平均密度為650kg/m3，則人造板的木材折算量=1 857.58×1 000/650/90%×（0.462×1 000）/ 1 000=1 467.02t，紙產(chǎn)品的木材折算量=754.05×3.5×80%×（0.462×1 000）/1 000=975.44t。由輸入的總林木物質(zhì)量和正制品林木物質(zhì)量之差，計(jì)算負(fù)制品林木物質(zhì)量，可得到各中心林木資源流物質(zhì)量關(guān)系，繪制林木資源物質(zhì)流圖如圖4所示。

（二）林木資源價(jià)值流的核算

結(jié)合企業(yè)技術(shù)部門(mén)和財(cái)務(wù)部門(mén)數(shù)據(jù)，將上一單元結(jié)轉(zhuǎn)的成本和本單元新投入的成本按照材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本分類(lèi)歸集，即利用公式（1）―公式（8）計(jì)算林木資源的Y源有效成本和資源損失成本，如采伐中心負(fù)制品的材料成本為6 034 091.62×5 071.46/（5 071.46+3 281.38）=3 663 623.91元。根據(jù)計(jì)算結(jié)果，結(jié)合物質(zhì)流圖繪制相應(yīng)價(jià)值流圖，如圖5所示。

林木資源制造生產(chǎn)過(guò)程會(huì)產(chǎn)生如刨花、鋸屑、細(xì)木粉等木質(zhì)廢渣，外排大量的廢水和廢氣，導(dǎo)致成本增加和環(huán)境污染，林木資源價(jià)值流核算可價(jià)值化環(huán)境損害程度，提供直觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，按照公式（9）（折現(xiàn)率為0.0601元/日元）可計(jì)算主要污染物的外部環(huán)境損害價(jià)值，如表2所示。

林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)改造針對(duì)林木資源生產(chǎn)過(guò)程中的廢棄物，尤其是木質(zhì)廢棄物和廢水，改造便利，可利用程度高。首先，對(duì)木質(zhì)廢棄物，集中收集實(shí)施生物質(zhì)發(fā)電處理，減少?gòu)U棄物排放的同時(shí)，可為生產(chǎn)提供電能，木質(zhì)材料在產(chǎn)電過(guò)程中釋放體內(nèi)儲(chǔ)存的CO2，屬于自然界碳循環(huán)的一部分，對(duì)環(huán)境不產(chǎn)生二次污染。其次，外排廢水?dāng)?shù)量多，有機(jī)物含量高，建立廢水處理中心集中排放達(dá)標(biāo)廢水，可降低單位成本，并且將其中1/4的廢水進(jìn)行逆滲透膜的深度處理，處理后的水可回用于造紙企業(yè)的篩選洗滌工序。

更新原物量中心的成本數(shù)據(jù)，添加新增物量中心數(shù)據(jù)，重新計(jì)算各物量中心的成本投入，根據(jù)原物量中心與新增物量中心之間的物質(zhì)流轉(zhuǎn)關(guān)系，運(yùn)用林木資源價(jià)值流核算方法，將成本在各物量中心之間進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn)和分配，重新計(jì)算產(chǎn)品的資源有效利用成本和廢棄物資源損失成本及外部環(huán)境損害成本，計(jì)算循環(huán)經(jīng)濟(jì)后的林木資源價(jià)值流和污染物外部環(huán)境損害成本，見(jiàn)圖6和表3。

（三）循環(huán)經(jīng)濟(jì)前后林木資源價(jià)值流的評(píng)價(jià)

對(duì)比圖5和圖6，可知循環(huán)經(jīng)濟(jì)前林木資源生產(chǎn)制造過(guò)程廢棄物的資源損失總成本為1 210.05萬(wàn)元，循環(huán)經(jīng)濟(jì)后廢棄物資源損失成本為958.37萬(wàn)元，循環(huán)經(jīng)濟(jì)改造可減少20.8%的資源直接損失。由表2和表3可知循環(huán)經(jīng)濟(jì)前后廢棄物的外部環(huán)境損害成本分別為2 329 952.06元和1 726 269.08元，降低了25.9%的環(huán)境損害。綜上，對(duì)廢棄物開(kāi)展生物質(zhì)發(fā)電和廢水處理的改造可以有效降低廢棄物排放量，減少能源消耗，在削減企業(yè)生產(chǎn)成本的同時(shí)，達(dá)到環(huán)境保護(hù)的目的，符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展方向。

六、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)研究，總結(jié)林木資源價(jià)值流核算方法的主要特點(diǎn)及意義如下：

1.林木資源價(jià)值流核算將林木資源的實(shí)物量和價(jià)值量相結(jié)合，反映森林資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。它最大的特點(diǎn)是以循環(huán)經(jīng)濟(jì)“減量化、再循環(huán)、再利用”為導(dǎo)向注重廢棄物價(jià)值，彌補(bǔ)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)對(duì)這部分價(jià)值納入產(chǎn)品定價(jià)而不予以核算的缺陷，并將核算范圍延長(zhǎng)到經(jīng)營(yíng)活動(dòng)（采伐）和生產(chǎn)制造，較全面地反映林木資源的價(jià)值途徑，有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和規(guī)劃升級(jí)。

2.林木資源價(jià)值流核算方法以資源流轉(zhuǎn)平衡原理為理論基礎(chǔ)，將輸出端價(jià)值劃分為產(chǎn)品的有效利用成本和廢棄物的資源內(nèi)部損失成本及外部環(huán)境損害成本，強(qiáng)調(diào)廢棄物的內(nèi)部資源消耗和環(huán)境污染程度，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)改造方案的確定和循環(huán)經(jīng)濟(jì)改造效果的評(píng)價(jià)提供經(jīng)濟(jì)依據(jù)。

3.林木資源價(jià)值流核算還有助于發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)潛力環(huán)節(jié)，揭示資源消耗、價(jià)值增值和環(huán)境保護(hù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)追求經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效果的“雙贏”具有促進(jìn)作用，對(duì)充分發(fā)揮木材潛力、節(jié)約林木資源、維持森林資源合理開(kāi)采具有重要借鑒意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張宏健，梅建科.循環(huán)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)下我國(guó)的木材工業(yè)[J].林產(chǎn)工業(yè)，2006（2）：3-7.

[2] 高原.林場(chǎng)級(jí)森林資源價(jià)值評(píng)價(jià)方法研究[D].北京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

[3] 呂俊欽.高坌等四個(gè)林場(chǎng)森林資源價(jià)值評(píng)估研究[D].湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

[4] HEKKERT M P， JOSSTEN L A J， WORRELL E. Analysis of the paper and wood flow in the Netherlands[J].Resources， Conservation and Recycling，2000，30（1）：29-48.

[5] BOESCH M， JOCHEM D， WEIMAR H， et al. Physical input-output accounting of the wood and paper flow in Germany[J].Resources， Conservation and Recycling，2015，94：99-109.

[6] HOGLMEIER K， STEUBING B，WEBER-

BLASCHKE G， et al. LCA-based optimization of wood utilization under special consideration of a cascading use of wood[J]. Journal of Environmental Management，2015，152：158-170.

[7] NIKODINOSKA N， BUONOCORE E， PALETTO A， et al. Wood-based bioenergy value chain in mountain urban districts：an integrated environmental accounting framework[J].Applied Energy，2016：1-14.

[8] 余愛(ài)華，趙塵，張正雄.人工林采伐系統(tǒng)的生物質(zhì)流分析[J].森林工程，2012（5）：11-14，32.

[9] 張建國(guó).森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，1995.

[10] 陳俊松.基于生命周期評(píng)價(jià)理論的人工林作業(yè)資源―環(huán)境―經(jīng)濟(jì)影響研究[D].南京林業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2011.

[11] 肖序，金友良.論資源價(jià)值流會(huì)計(jì)的構(gòu)建：以流程制造企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)為例[J].財(cái)經(jīng)研究，2008（10）：122-132.

篇(5)

關(guān)鍵詞：桂北油茶；推廣前景；高效種植

中圖分類(lèi)號(hào)：S794.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-0432（2012）-11-0187-2

0　引言

健康的生活理念令人們開(kāi)始越來(lái)越重視更具營(yíng)養(yǎng)性的食用油。茶油自古被視為世界四大純天然油料之一。廣西與浙、贛、鄂三省所提供的茶油產(chǎn)量就占據(jù)了20萬(wàn)噸左右。研究桂北地區(qū)的油茶發(fā)展前景能夠?yàn)槿蘸笥筒璺N植業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供更加可規(guī)劃的科學(xué)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)分析油茶的高效種植技術(shù)可以為增加提供優(yōu)質(zhì)的油茶產(chǎn)量起到十分重要的作用，同時(shí)亦是加速油茶種植技術(shù)推廣的有效途徑。

1　桂北油茶的發(fā)展前景

1.1　桂北油茶簡(jiǎn)介

油茶（Camellia　oleifera　Abel）是指我國(guó)特有的，生長(zhǎng)在亞熱帶的桂林北部高山或丘陵帶且擁有較高油脂含量的山茶屬木本植物的總稱(chēng)。

1.1.1　桂北油茶的形態(tài)特征及生長(zhǎng)習(xí)性　油茶為多年生常綠喬木或灌木，其生命周期在50～100年以上。樹(shù)冠幅較大且多分枝。植株成熟期為3～4年，之后每年開(kāi)花后次年結(jié)直徑在3厘米左右的球形果實(shí)。單果內(nèi)含可煉油的油茶籽。油茶喜光旱，怕陰澇。

1.1.2　桂北油茶的藥用價(jià)值　油茶果實(shí)中的籽可榨成茶油。茶油據(jù)有關(guān)的醫(yī)學(xué)資料表明，長(zhǎng)期內(nèi)服可以降低血液中膽固醇含量，預(yù)防心腦血管疾病并抑制腫瘤生成，常被用作調(diào)理動(dòng)脈粥樣硬化、心臟病及高壓高脂患者的飲食和膳食保健。油茶的茶殼可水解變?yōu)榭啡徊杩菘商崛≡硭亍２栌驮诓荼踞t(yī)藥中被廣泛用于調(diào)制各類(lèi)藥膏的基礎(chǔ)油，治療燒燙傷及皮膚病。氫化的茶油可以被用來(lái)制備化妝品。茶油、皂素和糠醛都是醫(yī)藥十分重要的原料。此外，茶油還能烏發(fā)、美顏和潤(rùn)肌，同時(shí)吸收短波紫外線（UVB）。

1.1.3　桂北油茶的經(jīng)濟(jì)價(jià)值　油茶的經(jīng)濟(jì)價(jià)值主要體現(xiàn)在將其榨成茶油又叫“椿油”。我國(guó)自古就有使用茶油的歷史，“一豬二茶”之說(shuō)想必很多人耳目能詳。而在“健康、綠色”的理念被提上人們生活日程的時(shí)候，茶油便又重新開(kāi)始被人們以純天然的綠色高級(jí)保健油的身份認(rèn)識(shí)和應(yīng)用。茶油富含多種酸及維生素和微量元素優(yōu)于橄欖油，且抗氧化能力較強(qiáng)，其中含有九成以上不飽和脂肪酸明顯優(yōu)于動(dòng)物油。因此成為目前可食用有種較具優(yōu)勢(shì)的優(yōu)質(zhì)油種。這對(duì)以健康標(biāo)榜現(xiàn)代生活的社會(huì)而言，無(wú)疑擁有較大的潛在消費(fèi)市場(chǎng)。油茶茶殼中含有大量的木質(zhì)素等，可用于提取木糖醇或制活性炭等。油茶花每年開(kāi)花期也可有很豐厚的花蜜收入。

1.1.4　桂北油茶的生態(tài)價(jià)值　油茶不僅在經(jīng)濟(jì)價(jià)值上表現(xiàn)優(yōu)異，而且還具有良好的生態(tài)價(jià)值。首先，其植株高大且具有厚大的冠幅，油茶林可制造大量氧氣改善空氣質(zhì)量，這對(duì)改善人類(lèi)的居住環(huán)境和生態(tài)環(huán)境有很重要作用。其次，油茶扎根深，根系龐大而發(fā)達(dá)能夠?qū)⑼寥乐械酿B(yǎng)分分解并吸收大量地表流水及有機(jī)物等能提高土壤肥力、保持水土。最后，種植油茶可以緩解桂北地區(qū)就業(yè)，改善人們的經(jīng)濟(jì)狀況。

1.2　桂北油茶的發(fā)展前景

截止到2011年的有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球消耗食用植物油就約達(dá)30千克/人，而我國(guó)人均食用量還不到標(biāo)準(zhǔn)的一半。通過(guò)近年來(lái)對(duì)食用油市場(chǎng)的跟蹤分析，可以看出世界食用油的消耗量正呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，這表明我國(guó)植物油市場(chǎng)蘊(yùn)涵著巨大的購(gòu)買(mǎi)需求。統(tǒng)觀國(guó)內(nèi)高檔功能保健型營(yíng)養(yǎng)油（類(lèi)似于茶油、橄欖油等），目前還處于缺口期，尚未形成一定規(guī)模的銷(xiāo)產(chǎn)業(yè)化鏈條。需要大力發(fā)展茶籽油種植業(yè)。隨著未來(lái)茶籽油市場(chǎng)的日趨成熟，茶籽油的價(jià)格必將會(huì)逐步增加，因此種植油茶能獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。由于茶油乃我國(guó)特有，國(guó)外對(duì)茶皂素和保健茶籽油的需求很大。可以展望到未來(lái)茶樹(shù)油有廣闊的出口前景。

2　桂北油茶的高效種植技術(shù)

2.1　桂北油茶高效種植技術(shù)

通過(guò)對(duì)油茶所處環(huán)境和生長(zhǎng)周期中可能出現(xiàn)的問(wèn)題的掌握可以更加科學(xué)地提高油茶種植的成活率和產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的油茶。高效種植油茶的技術(shù)主要包括以下8個(gè)步驟：（1）正確選擇油茶種植的環(huán)境。油茶在有石灰?guī)r發(fā)育的泡紅粘土和紅黃壤上都可種植栽培。桂北地區(qū)土壤類(lèi)型為淋溶性的紅黃壤，PH值通常在6～7之間，可良好滿足油茶的種植栽培要求。因此選址時(shí)應(yīng)側(cè)重考慮選擇土壤肥沃疏松且深厚、排水性好的低山林地或旱坡地種植最為適宜。（2）優(yōu)選油茶的種植品種。選擇正規(guī)的油茶良種壯苗即擁有“四證一簽”（《良種苗木生產(chǎn)許可證》、《良種苗木經(jīng)營(yíng)許可證》、《良種苗木質(zhì)量合格證》、《林木良種植物檢疫證》和《種子（苗木）標(biāo)簽》）合法身份證的種苗進(jìn)行種植栽培。選擇優(yōu)質(zhì)的品種對(duì)提高油茶成活率和產(chǎn)量是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。（3）確定適宜的栽培方式。針對(duì)桂北地形的多變性可因地制宜的結(jié)合經(jīng)濟(jì)狀況選擇全墾、條墾或穴墾方式進(jìn)行種植。若選擇穴墾方式還需注意按油茶栽種的600cm×600cm×500cm規(guī)格挖穴。挖出土最好充足暴曬消毒殺菌處理。選擇專(zhuān)業(yè)性林業(yè)施工隊(duì)進(jìn)行油茶栽種施工。（4）合理進(jìn)行油茶的底肥和苗期施肥。應(yīng)事先測(cè)定種植去土壤成分在進(jìn)行肥料的適量施用。在距苗根底10～15厘米處做底肥的深施可有效保證茶苗的成活率。對(duì)于種于坡上的油茶應(yīng)考慮到雨水下滲的因素沿水流方向均勻施肥。（5）重視栽種油茶的經(jīng)驗(yàn)。做好栽種前的準(zhǔn)備工作。選擇人員充沛的陰雨季進(jìn)行奇妙栽種。運(yùn)輸過(guò)程要確保茶苗根部避免與空氣接觸受損傷。栽種時(shí)全根應(yīng)沾帶富含肥力的田塘泥進(jìn)行移栽。苗樹(shù)洞的深度以高于栽種茶苗嫁接口上端1公分為宜。茶苗回填土后，向上輕提舒展苗根后踏實(shí)松土。（6）抓好苗期撫育時(shí)間。茶苗首撫時(shí)間不可過(guò)早或過(guò)晚。注意掌握幼苗對(duì)環(huán)境的敏感性。（7）加強(qiáng)茶苗日常管理。山林間種植要考慮到多雨期降雨量對(duì)油茶種植的影響。當(dāng)雨停后工作人員必須上茶園查看。出現(xiàn)沖毀應(yīng)補(bǔ)栽。若出現(xiàn)集水溝應(yīng)及時(shí)采取相應(yīng)處理。夏秋季做好防火工作。定期進(jìn)行油茶園林巡邏，防止閑雜人等或大型動(dòng)物進(jìn)入破壞植株。（8）做好油茶的病害防治。

2.2　桂北油茶高效種植技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益

桂北進(jìn)行油茶種植可不占用農(nóng)作物用地。由于油茶在桂北地區(qū)具有普遍適應(yīng)性，所以可選擇耐寒的荒坡、耐瘠的荒地或改造低產(chǎn)林地進(jìn)行栽培不會(huì)搶占作物用地面積。以此節(jié)省桂北地區(qū)的糧油用地約24萬(wàn)畝/年，且可改善廢棄荒用地，直接或間接增加產(chǎn)值。而優(yōu)質(zhì)油茶一般三年開(kāi)花四年結(jié)果。其掛果的第15年可進(jìn)入穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)期，直至油茶的生命周期結(jié)束至少可持續(xù)45年左右。掛果后的油茶產(chǎn)量成幾何增長(zhǎng)會(huì)使油茶種植戶(hù)幾代人收益。與油菜籽相比，油茶籽產(chǎn)量每年可產(chǎn)4100～15000公斤/公頃，是油菜的2～8倍且其回收價(jià)格遠(yuǎn)高于油菜籽，這證明從產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益方面油茶均十分可觀。油茶種植可以說(shuō)是低成本高產(chǎn)出的一項(xiàng)種植。按照每公頃種植2000株油茶計(jì)算。人工、種苗和肥料總投入3000元，平均單株成本僅1.5元，后期的肥水管理、抗?jié)澈导胺乐尾∠x(chóng)害等資金投入成本也不高。盡管頭三年沒(méi)有收益，但接下來(lái)處于高速豐產(chǎn)期基本上可算只收不投。況且幼林期時(shí)還可進(jìn)行其他作物的套種來(lái)分散降低前期無(wú)收入的風(fēng)險(xiǎn)。此外，開(kāi)花期油茶林可供蜜蜂采蜜10～20日/公頃，其每箱蜜蜂可產(chǎn)蜜15～25公斤，也是不錯(cuò)的一筆經(jīng)濟(jì)收入。

3　結(jié)論

推廣高品質(zhì)的油茶種植基地對(duì)發(fā)展桂北地區(qū)的油茶資源及深加工具有十分現(xiàn)實(shí)的獲益。綜合利用油茶種植走經(jīng)濟(jì)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的路子，既能提高桂北種植戶(hù)的經(jīng)濟(jì)收入，又能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)林業(yè)的復(fù)合型綠色生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]　周席華.油茶種植新技術(shù)[M].湖北：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

[2]　鄧蔭偉，鄧業(yè)成，李潔榮，易沭彤，廖婷婷.桂北油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與前景[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2010，（6）.

[3]　覃李林，李曉鐵，周成，趙祖輝.油茶園藝化高產(chǎn)高效栽培集成技術(shù)[J].中國(guó)林副特產(chǎn)，2011，（5）.

[4]　張清平，凌濤賢.油茶速生豐產(chǎn)栽培技術(shù)探討[J].綠色科技，2011，（10）.

篇(6)

關(guān)鍵詞：杉木；削度方程；高徑比；出材率

中圖分類(lèi)號(hào) S791.27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2013）13-114-04

材積表和出材率表是測(cè)算林分蓄積量、材種出材量及鑒定和評(píng)價(jià)森林資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一種極為重要的測(cè)樹(shù)數(shù)表。有關(guān)杉木出材率的研究很多，主要內(nèi)容是關(guān)于采用削度方程等方法編制材種出材率表，但對(duì)于不同區(qū)域或林場(chǎng)間杉木出材率差異的研究少見(jiàn)報(bào)道。一般認(rèn)為，中心產(chǎn)區(qū)的杉木綜合出材率高于一般產(chǎn)區(qū)和邊緣產(chǎn)區(qū)的綜合出材率，杉木樹(shù)干削度小的綜合出材率高于樹(shù)干削度大的綜合出材率。筆者對(duì)不同林場(chǎng)杉木人工林出材率進(jìn)行分析比較，表明樹(shù)干高徑比和樹(shù)干形狀影響綜合出材率的大小。

1 材料與方法

1.1 研究地區(qū)自然概況 研究地區(qū)位于福建省閩清美菰國(guó)有林場(chǎng)、閩侯白沙國(guó)有林場(chǎng)和南嶼國(guó)有林場(chǎng)，屬南亞熱帶向中亞熱帶季風(fēng)型過(guò)渡氣候地帶，研究區(qū)土壤為花崗巖發(fā)育的紅壤，屬于杉木一般產(chǎn)區(qū)。美菰林場(chǎng)地處東經(jīng)118°37′、北緯26°11′，年平均氣溫較低，一年四季溫差明顯，冬季寒冷，常有霜凍或降雪，年降雨量1 590mm，研究地小班海拔685～735m，立地等級(jí)為Ⅲ類(lèi)地；白沙林場(chǎng)地處東經(jīng)119°6′、北緯26°13′，年平均氣溫19.8℃，年平均降水量1 600mm，研究地小班海拔300～450m，立地等級(jí)為Ⅱ、Ⅲ類(lèi)地；南嶼林場(chǎng)地處東經(jīng)119°9′、北緯25°58′，年平均氣溫19.5℃，年降水量1 370mm，研究地小班海拔400～600m，立地等級(jí)為Ⅱ、Ⅲ類(lèi)地。

1.2 材料來(lái)源 根據(jù)樹(shù)干削度方程資料收集的一般原則，每個(gè)徑階的樣木數(shù)量一般有10株左右就夠了[1] 。分別于閩清美菰國(guó)有林場(chǎng)、閩侯白沙國(guó)有林場(chǎng)、閩侯南嶼國(guó)有林場(chǎng)選擇標(biāo)準(zhǔn)樣木，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理后，去除不符合要求的樣木數(shù)據(jù)，每個(gè)徑階統(tǒng)計(jì)樣木10株，其中：美菰林場(chǎng)樣木的胸徑和樹(shù)高分布范圍分別為6.1～39.2cm和5.8～19.2m，白沙林場(chǎng)樣木的胸徑和樹(shù)高分布范圍分別為5.8～45.7cm和7.5～20.9m，南嶼林場(chǎng)樣木的胸徑和樹(shù)高分布范圍分別為5.5～32.5cm和6.1～20.55m。

1.3 研究方法

1.3.1 選擇削度方程 所有樣木以1m為區(qū)分段，按常規(guī)調(diào)查方法測(cè)定樣木的相關(guān)數(shù)據(jù)[2]，每個(gè)林場(chǎng)的測(cè)樹(shù)數(shù)據(jù)為1組，分別統(tǒng)計(jì)分析。根據(jù)已有的試驗(yàn)材料，選擇具有代表性的一致性削度方程或非一致性削度方程，分別對(duì)每個(gè)林場(chǎng)的杉木帶皮削度方程和去皮削度方程進(jìn)行擬合，采用相關(guān)系數(shù)、判定系數(shù)、調(diào)整判定系數(shù)、剩余標(biāo)準(zhǔn)差等作為評(píng)價(jià)尺度對(duì)削度方程進(jìn)行評(píng)價(jià)[3]，3個(gè)林場(chǎng)杉木帶皮和去皮削度方程最適宜的均為式⑴，其次為式（2）。

d/D=c0+c1（（H-h）/（H-1.3））+c2（（H-h）/（H-1.3））2+c3（（H-h）/（H-1.3））3 （1）

d=c0Dc1（H-h）c2/Hc3 （2）

式中：H為樹(shù)高，D為胸徑，h、d分別為任一樹(shù)干處高度和對(duì)應(yīng)上部直徑，模型共有4個(gè)參數(shù)：c0、c1、c2、c3。

由于采用式（2）削度方程可以寫(xiě)出顯式材積比方程，可以利用全樹(shù)干材積方程和材積比方程來(lái)求算材種出材量和出材率[4]，有利于林業(yè)數(shù)表的系列化和標(biāo)準(zhǔn)化，同時(shí)也便于對(duì)不同林場(chǎng)杉木的出材率進(jìn)行對(duì)比分析，故筆者選用式（2）削度方程。采用式（2），不同林場(chǎng)杉木帶皮和去皮削度方程參數(shù)如表1。

表1 不同林場(chǎng)杉木樹(shù)干帶皮和去皮削度方程參數(shù)

[林場(chǎng)＼& 帶皮削度方程參數(shù) ＼& 去皮削度方程參數(shù) ＼&c0＼&c1＼&c2＼&c3＼&c0＼&c1＼&c2＼&c3＼&白沙＼&1.517 220 4＼&0.696 67＼&0.691 85＼&0.480 28＼&1.198 858 7＼&0.634 85＼&0.724 81＼&0.406 09＼&美菰＼&2.028 608 3＼&0.695 87＼&0.641 92＼&0.529 07＼&2.054 433 2＼&0.777 76＼&0.737 06＼&0.754 12＼&南嶼＼&1.525 084 8＼&0.856 67＼&0.525 76＼&0.523 86＼&1.318 203 7＼&0.863 96＼&0.554 53＼&0.554 36＼&]

1.3.2 建立削度―材積一致性方程系統(tǒng) 根據(jù)式（2）削度方程，可建立各林場(chǎng)杉木削度―材積一致性方程系統(tǒng)。杉木全樹(shù)干材積方程如式（3），帶皮和去皮全樹(shù)干材積方程參數(shù)a、b、c見(jiàn)表2。

V=aDbHc （3）

表2 杉木全樹(shù)干帶皮和去皮材積方程參數(shù)

[林場(chǎng)＼& 帶皮全樹(shù)干材積方程參數(shù) ＼& 去皮全樹(shù)干材積方程參數(shù) ＼&a＼&b＼&c＼&a＼&b＼&c＼&白沙＼&0.000 075 846 5 ＼&1.393 34＼&1.423 14＼&0.000 046 081 6 ＼&1.269 70＼&1.637 44＼&美菰＼&0.000 141 521 1 ＼&1.391 74＼&1.225 70＼&0.000 133 984 1 ＼&1.555 52＼&0.965 88＼&南嶼＼&0.000 089 043 5 ＼&1.713 34＼&1.003 80＼&0.000 064 709 2 ＼&1.727 92＼&1.000 34＼&]

用材長(zhǎng)度方程和用材長(zhǎng)度確定的材積比方程分別為式⑷和式⑸：

h=H-（（dHc3）/（c0Dc1））（1/c2） （4）

Rh=1-（（H-h）/H）（2c2+1） （5）

式中：H為樹(shù)高，D為胸徑，d、h分別為樹(shù)干上部任一去皮直徑和對(duì)應(yīng)處高度，參數(shù)c0、c1、c2、c3分別為杉木去皮削度方程系數(shù)。

1.3.3 林木樹(shù)干高徑比 林分中林木樹(shù)高H與胸徑D之間總是存在一定的數(shù)學(xué)關(guān)系，林木樹(shù)高H隨著胸徑D的增大而增高，但當(dāng)樹(shù)高達(dá)到一定高度時(shí)，其變化很平緩。一般地，林木高徑比（f=H/D）隨著胸徑的增大而逐漸變小。根據(jù)3個(gè)林場(chǎng)2009-2012年杉木伐區(qū)數(shù)據(jù)確定各胸徑的樹(shù)高范圍。即，林木高徑比總是在一定的合理區(qū)間。所以，在研究不同林場(chǎng)杉木的樹(shù)干帶皮材積、去皮材積及可造材最大長(zhǎng)度時(shí)，可通過(guò)列表或圖解的方式，分析其綜合出材率的變化情況。

1.3.4 出材率計(jì)算方法 在森林調(diào)查中，通常采用調(diào)查地區(qū)的二元立木材積表材積V表，即采用公式（6）計(jì)算林木的單株木立木材積，該材積與全樹(shù)干帶皮材積并不完全相等，二者材積比P削見(jiàn)公式（7）。筆者計(jì)算分析的綜合出材率不考慮由于檢尺徑與直徑的誤差、鋸口和造材后備長(zhǎng)度、不合理造材以及木材缺陷等其他因素造成的材種出材率損失。

根據(jù)表2和公式（3），可計(jì)算不同林場(chǎng)杉木全樹(shù)干的帶皮材積、去皮材積，再根據(jù)公式（8）計(jì)算全樹(shù)干去皮材積率P去。在確定可造材最大用材長(zhǎng)度后，可根據(jù)全樹(shù)干去皮材積V去和材積比Rh方程計(jì)算樹(shù)干的最大經(jīng)濟(jì)材出材量V經(jīng)，如式（9）。杉木樹(shù)干經(jīng)濟(jì)材出材量與當(dāng)?shù)囟⒛静姆e表材積之比，簡(jiǎn)稱(chēng)為查表出材率P表，如公式（10），即通常所說(shuō)的綜合出材率。

V表=0.000 087 2 D 1.785 388 607 H 0.931 392 369 7 （6）

P削=V帶/V表 （7）

P去=V去/V帶=a去/a帶×D^（b去-b帶）×H^（c去-c帶） （8）

V經(jīng)=V去×Rh （9）

P表=V經(jīng)/V表 （10）

2 結(jié)果與分析

2.1 比較不同林場(chǎng)杉木樹(shù)干帶皮材積 由式（3）和表2可見(jiàn)，當(dāng)給定D、H時(shí)，不同林場(chǎng)的杉木樹(shù)干帶皮材積是不相等的，而且隨著胸徑和樹(shù)高的變化，其材積大小排序也不是固定的，而是與樹(shù)高胸徑比有關(guān)。當(dāng)不同林場(chǎng)杉木樹(shù)干帶皮材積與二元立木材積表材積之比P削=1時(shí)，求得的高徑比f(wàn)為二者材積大小的臨界值。通過(guò)求算不同胸徑的高徑比f(wàn)臨界值，并繪制高徑比曲線，如圖1，便可根據(jù)林木的胸徑和高徑比來(lái)判斷杉木樹(shù)干帶皮材積與二元立木材積表材積的大小關(guān)系。當(dāng)給定D、H時(shí)，若某個(gè)林場(chǎng)的林木高徑比大于相應(yīng)胸徑的高徑比臨界值時(shí)，則該林木的全樹(shù)干帶皮材積大于查表材積，反之小于查表材積。從圖1可看出，在正常樹(shù)高范圍內(nèi)，隨著胸徑的增大，不同林場(chǎng)的杉木樹(shù)干帶皮材積與查表材積之比，白沙林場(chǎng)的越來(lái)越大，美菰林場(chǎng)的越來(lái)越小，而南嶼林場(chǎng)的相對(duì)變化不大。當(dāng)胸徑D≥24cm時(shí)，美菰林場(chǎng)的樹(shù)干帶皮材積與查表材積的高徑比臨界值遠(yuǎn)大于1，說(shuō)明：在正常樹(shù)高范圍內(nèi)，美菰林場(chǎng)的杉木從D=24cm起，樹(shù)干帶皮材積遠(yuǎn)小于查表材積。當(dāng)胸徑D=14～20cm、高徑比f(wàn)=0.65～0.85時(shí)，不同林場(chǎng)杉木樹(shù)干帶皮材積V帶與查表材積V表之比見(jiàn)表3。

圖1 不同區(qū)域杉木全樹(shù)干帶皮材積等于查表材積時(shí)的高徑比曲線

表3 不同林場(chǎng)杉木樹(shù)干帶皮材積與查表材積比

[D（cm）＼& f=0.65 ＼& f=0.70 ＼& f=0.75 ＼& f=0.80 ＼& f=0.85 ＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&14＼&0.916 ＼&1.053 ＼&0.991 ＼&0.950 ＼&1.056 ＼&0.996 ＼&0.982 ＼&1.058 ＼&1.001 ＼&1.014 ＼&1.061 ＼&1.006 ＼&1.045 ＼&1.063 ＼&1.010 ＼&16＼&0.928 ＼&1.034 ＼&0.991 ＼&0.962 ＼&1.037 ＼&0.996 ＼&0.995 ＼&1.039 ＼&1.001 ＼&1.028 ＼&1.042 ＼&1.006 ＼&1.059 ＼&1.044 ＼&1.010 ＼&18＼&0.939 ＼&1.018 ＼&0.991 ＼&0.974 ＼&1.020 ＼&0.996 ＼&1.007 ＼&1.023 ＼&1.001 ＼&1.040 ＼&1.025 ＼&1.006 ＼&1.071 ＼&1.028 ＼&1.010 ＼&20＼&0.949 ＼&1.003 ＼&0.991 ＼&0.984 ＼&1.006 ＼&0.996 ＼&1.018 ＼&1.009 ＼&1.001 ＼&1.051 ＼&1.011 ＼&1.006 ＼&1.082 ＼&1.013 ＼&1.010 ＼&]

2.2 比較不同林場(chǎng)杉木可造材最大長(zhǎng)度 按照林業(yè)有關(guān)規(guī)定，杉木造材材種小頭最小直徑d=4cm，利用式⑷可計(jì)算樹(shù)木的可造材最大長(zhǎng)度h。在正常樹(shù)高范圍內(nèi)，計(jì)算不同林場(chǎng)杉木各胸徑的可造材最大長(zhǎng)度，并列表比較可得，不論胸徑和樹(shù)高如何變化，對(duì)于給定的D、H，不同林場(chǎng)之間杉木的可造材最大長(zhǎng)度相差0.14～0.61m。當(dāng)胸徑不變時(shí)，梢頭長(zhǎng)度與樹(shù)高成正相關(guān)關(guān)系；當(dāng)樹(shù)高不變時(shí)，梢頭長(zhǎng)度與胸徑成反相關(guān)關(guān)系。經(jīng)列表比較不同林場(chǎng)的杉木可造材最大長(zhǎng)度，對(duì)于各胸徑和樹(shù)高，南嶼林場(chǎng)的均為最大；在高徑比比較小的情況下，美菰林場(chǎng)的大于白沙林場(chǎng)的；而在高徑比較大的情況下，白沙林場(chǎng)的大于美菰林場(chǎng)的。通過(guò)對(duì)比分析表明：不同林場(chǎng)杉木可造材最大長(zhǎng)度與單株木材積大小沒(méi)有必然的關(guān)系，而與樹(shù)干形狀（干曲線）有關(guān)。

2.3 比較不同林場(chǎng)杉木最大造材長(zhǎng)度確定的材積比 根據(jù)不同林場(chǎng)杉木全樹(shù)干去皮削度方程參數(shù)及可造材最大長(zhǎng)度，代入公式（5）可計(jì)算不同林場(chǎng)杉木樹(shù)干最大造材長(zhǎng)度確定的最大去皮材積比Rh。分別以高徑比為0.6和1.0時(shí)，繪制不同林場(chǎng)杉木樹(shù)干去皮最大材積比與胸徑的關(guān)系曲線圖，如圖2所示。不同林場(chǎng)杉木最大材積比均隨著胸徑、樹(shù)高的增加而增大，且隨著胸徑的增大，其最大材積比明顯增大。在正常樹(shù)高范圍內(nèi)，當(dāng)胸徑D≥14cm時(shí)，不同林場(chǎng)間杉木樹(shù)干最大材積比相差均小于0.01，且隨著胸徑、樹(shù)高的增大，其最大材積比差也逐漸減小，直至可以忽略。當(dāng)胸徑D≤12cm時(shí)，杉木樹(shù)干的最大去皮材積比大小排序隨著高徑比的變化而變化。一般地，當(dāng)胸徑為6、8、10、12cm時(shí)，不同林場(chǎng)杉木樹(shù)干去皮的最大材積比之差一般在0.08、0.03、0.02、0.01左右。當(dāng)胸徑D=14～20cm、高徑比f(wàn)=0.65～0.85時(shí)，不同林場(chǎng)杉木樹(shù)干最大材積比見(jiàn)表4。通過(guò)計(jì)算，當(dāng)杉木造材材種最小直徑d=6cm或更大時(shí)，不同林場(chǎng)杉木樹(shù)干去皮最大材積比的大小差異也逐漸增大，而且林木胸徑越小差異越大，但均隨著林木胸徑、樹(shù)高的增大其材積比差逐漸減小。從公式（5）和干形參數(shù)（2c2+1）分析，當(dāng)給定H、h時(shí)，南嶼林場(chǎng)杉木樹(shù)干的材積比最小，白沙林場(chǎng)和美菰林場(chǎng)二者材積比基本相等。這也說(shuō)明，不同林場(chǎng)杉木的樹(shù)干形狀是不一樣的，對(duì)出材率有影響。

圖2 不同林場(chǎng)杉木去皮最大材積比曲線

表4 不同林場(chǎng)杉木樹(shù)干最大材積比

[D（cm）＼& f=0.65 ＼& f=0.70 ＼& f=0.75 ＼& f=0.80 ＼& f=0.85 ＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&14＼&0.981＼&0.988＼&0.988＼&0.983＼&0.987＼&0.988＼&0.984＼&0.987＼&0.988＼&0.985＼&0.987＼&0.988＼&0.986＼&0.987＼&0.988＼&16＼&0.988＼&0.991＼&0.992＼&0.989＼&0.991＼&0.992＼&0.989＼&0.991＼&0.992＼&0.990＼&0.991＼&0.992＼&0.991＼&0.991＼&0.992＼&18＼&0.992＼&0.994＼&0.995＼&0.992＼&0.993＼&0.995＼&0.993＼&0.993＼&0.995＼&0.993＼&0.993＼&0.995＼&0.994＼&0.993＼&0.995＼&20＼&0.994＼&0.995＼&0.996＼&0.994＼&0.995＼&0.996＼&0.995＼&0.995＼&0.996＼&0.995＼&0.995＼&0.996＼&0.996＼&0.995＼&0.996＼&]

2.4 比較不同林場(chǎng)杉木全樹(shù)干去皮材積率 根據(jù)表2和式（8），可計(jì)算不同林場(chǎng)杉木全樹(shù)干去皮材積率P去。從表2參數(shù)值可以看出，當(dāng)樹(shù)高H不變時(shí)，隨著胸徑D的增加，白沙林場(chǎng)杉木全樹(shù)干去皮材積率P去逐漸降低，美菰林場(chǎng)的P去逐漸增加，而南嶼林場(chǎng)的P去變化很小；當(dāng)樹(shù)高H不變時(shí)，隨著胸徑D的增加，白沙林場(chǎng)的杉木全樹(shù)干去皮材積率P去逐漸增加，美菰林場(chǎng)的P去逐漸降低，而南嶼林場(chǎng)的P去變化很小。通過(guò)比較可得，不同林場(chǎng)的杉木樹(shù)干去皮材積率是不相等的，而且隨著胸徑和樹(shù)高的變化，其大小的排序也變化。通過(guò)對(duì)比P削、Rh及P去，可以得出，影響杉木出材率的主要因子是樹(shù)干去皮材積率。當(dāng)胸徑D=14～20cm、高徑比f(wàn)=0.65～0.85時(shí)，不同林場(chǎng)杉木全樹(shù)干去皮材積率見(jiàn)表5。

表5 不同林場(chǎng)杉木全樹(shù)干去皮材積率

[D（cm）＼& f=0.65 ＼& f=0.70 ＼& f=0.75 ＼& f=0.80 ＼& f=0.85 ＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&14＼&0.704＼&0.785 ＼&0.749 ＼&0.715 ＼&0.779 ＼&0.749 ＼&0.726 ＼&0.774 ＼&0.749 ＼&0.736 ＼&0.770 ＼&0.749 ＼&0.745 ＼&0.765 ＼&0.749 ＼&16＼&0.712＼&0.781 ＼&0.751 ＼&0.724 ＼&0.776 ＼&0.750 ＼&0.734 ＼&0.771 ＼&0.750 ＼&0.745 ＼&0.766 ＼&0.750 ＼&0.754 ＼&0.762 ＼&0.750 ＼&18＼&0.720＼&0.778 ＼&0.752 ＼&0.731 ＼&0.773 ＼&0.751 ＼&0.742 ＼&0.768 ＼&0.751 ＼&0.753 ＼&0.763 ＼&0.751 ＼&0.763 ＼&0.759 ＼&0.751 ＼&20＼&0.727＼&0.776 ＼&0.752 ＼&0.738 ＼&0.770 ＼&0.752 ＼&0.749 ＼&0.765 ＼&0.752 ＼&0.760 ＼&0.761 ＼&0.752 ＼&0.770 ＼&0.756 ＼&0.752 ＼&]

2.5 比較不同林場(chǎng)杉木經(jīng)濟(jì)材的查表出材率 根據(jù)公式（7）～（10）可計(jì)算不同林場(chǎng)的查表出材率P表，見(jiàn)表6。當(dāng)給定D、H時(shí)，不同林場(chǎng)杉木的出材率并不是相等的，從表6可以看出，當(dāng)杉木胸徑不變時(shí)，隨著樹(shù)高的增大，美菰林場(chǎng)杉木的查表出材率P表逐漸降低，白沙林場(chǎng)杉木的P表逐漸增大，而南嶼林場(chǎng)的P表則略有增加。同時(shí)從表6可以看出，不同林場(chǎng)的杉木查表出材率P表的大小排序不是固定的，而是與樹(shù)干高徑比f(wàn)有關(guān)。因此，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為，中心產(chǎn)區(qū)的杉木綜合出材率一定高于一般產(chǎn)區(qū)和邊緣產(chǎn)區(qū)的綜合出材率，樹(shù)干削度小的杉木綜合出材率一定高于樹(shù)干削度大的綜合出材率。在比較不同林場(chǎng)的杉木出材率時(shí)，如比較美菰林場(chǎng)杉木D=16cm、H=12m的出材率與白沙林場(chǎng)杉木D=18cm、H=14.4m的出材率時(shí)，前者P表=0.794，后者P表=0.777，即前者查表出材率大于后者，此時(shí)若根據(jù)杉木胸徑和樹(shù)高大小，認(rèn)為后者出材率大于前者，則將出現(xiàn)錯(cuò)誤。

表6 不同林場(chǎng)杉木的查表出材率

[D（cm）＼& f=0.65 ＼& f=0.70 ＼& f=0.75 ＼& f=0.80 ＼& f=0.85 ＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&14＼&0.632 ＼&0.816 ＼&0.734 ＼&0.667 ＼&0.812 ＼&0.738 ＼&0.701 ＼&0.809 ＼&0.741 ＼&0.735 ＼&0.806 ＼&0.744 ＼&0.768 ＼&0.803 ＼&0.748 ＼&16＼&0.653 ＼&0.801 ＼&0.738 ＼&0.688 ＼&0.797 ＼&0.742 ＼&0.723 ＼&0.794 ＼&0.745 ＼&0.758 ＼&0.791 ＼&0.749 ＼&0.791 ＼&0.788 ＼&0.752 ＼&18＼&0.670 ＼&0.787 ＼&0.741 ＼&0.707 ＼&0.784 ＼&0.745 ＼&0.742 ＼&0.780 ＼&0.748 ＼&0.777 ＼&0.777 ＼&0.752 ＼&0.812 ＼&0.775 ＼&0.755 ＼&20＼&0.685 ＼&0.774 ＼&0.743 ＼&0.723 ＼&0.771 ＼&0.747 ＼&0.759 ＼&0.768 ＼&0.750 ＼&0.795 ＼&0.765 ＼&0.754 ＼&0.830 ＼&0.762 ＼&0.757 ＼&]

3 結(jié)論

（1）不同林場(chǎng)的杉木樹(shù)干帶皮材積、去皮材積及出材率是不相等的，而且隨著胸徑和樹(shù)高的變化，其大小的排序也發(fā)生變化。在比較不同林場(chǎng)的杉木出材率時(shí)，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為D、H大的林木出材率較高。

（2）當(dāng)杉木材種小頭最小直徑d=4cm時(shí)，在正常樹(shù)高范圍內(nèi)，不論胸徑和樹(shù)高如何變化，不同林場(chǎng)之間杉木的可造材最大長(zhǎng)度相差0.14～0.61m；當(dāng)胸徑D≥14cm時(shí)，不同林場(chǎng)間杉木樹(shù)干去皮最大材積比相差均小于0.01，且隨著胸徑、樹(shù)高的增大，其最大材積比差也逐漸減小，直至可以忽略。

（3）影響不同林場(chǎng)杉木出材率的主要因子是樹(shù)干去皮材積率，樹(shù)干高徑比和干形也影響出材率。當(dāng)樹(shù)高H不變時(shí)，隨著胸徑D的增加，白沙林場(chǎng)杉木全樹(shù)干去皮材積率P去逐漸降低，美菰林場(chǎng)的P去逐漸增加，而南嶼林場(chǎng)的P去變化很小；當(dāng)樹(shù)高D不變時(shí)，隨著胸徑H的增加，白沙林場(chǎng)的杉木全樹(shù)干去皮材積率P去逐漸增加，美菰林場(chǎng)的P去逐漸降低，而南嶼林場(chǎng)的P去變化很小。

參考文獻(xiàn)

[1]曾偉生.關(guān)于材種出材率表的編制方法[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，1995，14⑷：1-6.

[2]吳富楨.測(cè)樹(shù)學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1990.

篇(7)

關(guān)鍵詞：烏木；法律屬性；無(wú)主物

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2017）04-0104-02

2012年春節(jié)，彭州市通濟(jì)鎮(zhèn)村民吳高亮，在自己家附近發(fā)現(xiàn)了一批烏木，并雇傭挖掘機(jī)進(jìn)行挖掘，市場(chǎng)估價(jià)約上千f。但是，在吳高亮興奮之余，通濟(jì)鎮(zhèn)政府接到舉報(bào)，連夜趕往烏木所在地，對(duì)烏木進(jìn)行監(jiān)控保護(hù)。5個(gè)月后，彭州市國(guó)資委給出“烏木歸國(guó)家，獎(jiǎng)發(fā)現(xiàn)者吳高亮7萬(wàn)元”的答復(fù)，這讓發(fā)現(xiàn)者吳高亮非常憤慨，于2012年7月26日，通濟(jì)鎮(zhèn)政府，請(qǐng)求法院以烏木屬于“天然孳息”來(lái)確認(rèn)烏木為自己所有，由此引發(fā)了著名的“天價(jià)烏木案”。此后，每一次出現(xiàn)關(guān)于烏木的新聞，都賺足了大家的眼球：一方面，國(guó)家運(yùn)用強(qiáng)制力宣布烏木歸國(guó)家所有，而民眾作為烏木的發(fā)現(xiàn)人，據(jù)理力爭(zhēng)；另一方面，民眾訴至法院后，關(guān)于烏木的法律屬性以及歸屬，法律并未做出明確規(guī)定，給法官判案造成了巨大的難題。在當(dāng)前公民“私權(quán)”意識(shí)空前覺(jué)醒的社會(huì)背景，以及立法滯后的法制背景下，烏木的法律屬性究竟是什么，烏木所有權(quán)應(yīng)該歸屬于誰(shuí)，解決這一難題顯得迫在眉睫。

一、烏木的自然屬性

烏木，別稱(chēng)是“陰沉木”，是自然界變化的產(chǎn)物。它是指地表樹(shù)木在泥石流、洪水、地震等巨大自然災(zāi)害的侵襲下，全部被埋入江河、湖泊及海底中，在河水、沙石的浸泡和磨壓下，在缺氧、高壓的環(huán)境中，以及在細(xì)菌等微生物的作用下，木質(zhì)結(jié)構(gòu)在逐漸發(fā)生變化，歷經(jīng)幾千年到上萬(wàn)年時(shí)間的炭化過(guò)程而形成的“神木”。由于烏木是在炭化作用下形成的，它的本質(zhì)是炭化木，介于炭和木之間，具有獨(dú)特的木質(zhì)特性，諸如：分量重、密度高、不變形、不易被蟲(chóng)蛀等，為人們所喜愛(ài)。有的人認(rèn)為，烏木能夠做到埋于地下幾千年而不腐爛，具有靈性，可以用來(lái)辟邪或做納福等象征美好寓意的物件，因而體積較大的烏木被用來(lái)制作家具，體積稍小一些的烏木被用來(lái)制作佛像、護(hù)身符等掛件，有巨大的使用價(jià)值。近年來(lái)，隨著人民生活水平的提高，加之烏木的不可再生性，烏木的價(jià)格連番上漲，由2000年的每立方米600元，漲到了每立方米10 000元，具有顯著的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

在“彭州天價(jià)烏木案”中，成都市中院、四川省高院，均未對(duì)烏木的所有權(quán)歸屬做出判決。關(guān)于烏木的法律屬性，學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜，其中最具爭(zhēng)議的觀點(diǎn)是烏木屬于化石、天然孳息、埋藏物和無(wú)主物，下文將對(duì)這些觀點(diǎn)進(jìn)行逐一分析。

二、烏木不是化石

有少部分人認(rèn)為烏木是古生物化石，理由是烏木的化學(xué)成分和植物化石非常相似，物理性質(zhì)如硬度也堪比化石。筆者認(rèn)為，這種說(shuō)法十分不妥。

首先，烏木與化石的實(shí)質(zhì)不同。化石是不同地理時(shí)期的生物在地層中保存或殘存下來(lái)，在石化作用下形成的石頭，它保留了原來(lái)生物的面貌及部分結(jié)構(gòu)，其本質(zhì)是包含古生物信息的硅石。而烏木是受外力沖積的樹(shù)木經(jīng)過(guò)上千萬(wàn)年的細(xì)菌、真菌等微生物的催化作用、炭化作用而形成的，本質(zhì)上是自然形成的炭化樹(shù)木，它雖然包含古生物信息，但其本質(zhì)上還是樹(shù)木，不是炭，更不是硅石，因此不能看成是化石。

其次，烏木與化石的形成時(shí)間不同。《古生物化石保護(hù)條例》第2條中提到，古生物化石是“地質(zhì)歷史時(shí)期”的產(chǎn)物，根據(jù)國(guó)際地層委員會(huì)2015年1月公布的《國(guó)際年代地層表》可知，“地質(zhì)歷史時(shí)期”至少應(yīng)距今258萬(wàn)年，而烏木的形成時(shí)間最長(zhǎng)不過(guò)幾萬(wàn)年。烏木形成的幾萬(wàn)年與化石形成的258萬(wàn)年相比，相差甚多，不具有可比性，因此，烏木不可能是化石。

三、烏木不是天然孳息

“天價(jià)烏木案”的原告提出了“烏木是天然孳息”的觀點(diǎn)，并依據(jù)《物權(quán)法》第116條，來(lái)主張自己作為承包地的用益物權(quán)人，當(dāng)然享有烏木的所有權(quán)。筆者認(rèn)為，烏木不是天然孳息，原因在于以下幾個(gè)方面。

一方面，孳息與原物是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，如果說(shuō)某物是孳息，就必須要找到產(chǎn)出它的原物是什么，而實(shí)踐中，無(wú)法找到與烏木對(duì)應(yīng)的原物。有的學(xué)者認(rèn)為，與烏木對(duì)應(yīng)的原物是土地，這樣的理解是明顯錯(cuò)誤的。以土地為原物的天然孳息，是依據(jù)土地的自然性質(zhì)而形成的，具有產(chǎn)生與形成的必然性，諸如：在土地上耕作，收貨糧食；種植樹(shù)苗，收獲樹(shù)木等。與土地中產(chǎn)出莊稼、林木不同，烏木是在土地中產(chǎn)生具有極強(qiáng)的偶然性，換言之，并不是所有的土地都會(huì)必然會(huì)產(chǎn)出烏木，因而，烏木不是依土地的自然性質(zhì)產(chǎn)生的，不可能是土地的天然孳息。在沒(méi)有原物的情形下，烏木獨(dú)立存在，不是天然孳息。

另一方面，《物權(quán)法》第116條規(guī)定了天然孳息的歸屬，這樣規(guī)定的立法目的在于保護(hù)凝聚在天然孳息上的人類(lèi)勞動(dòng)，而烏木的產(chǎn)生與形成，并非是人類(lèi)勞動(dòng)所決定的，或者說(shuō)與人類(lèi)的勞動(dòng)無(wú)關(guān)。《物權(quán)法釋義》第116條對(duì)“天然孳息”進(jìn)行了解讀，通過(guò)這一解讀可以看出，法律規(guī)定天然孳息的歸屬，是因?yàn)槿藗冋加性镞M(jìn)行生產(chǎn)勞動(dòng)，運(yùn)用智慧利用原物得到孳息，法律所保護(hù)的實(shí)質(zhì)是凝聚在孳息上的人類(lèi)的勞動(dòng)價(jià)值。因此，只有在原物上進(jìn)行勞動(dòng)，付出汗水，才能將原物的出產(chǎn)物認(rèn)定為是某勞動(dòng)者的天然孳息。而烏木是基于自然災(zāi)害、炭化作用等自然的原因和歷經(jīng)數(shù)千年的長(zhǎng)時(shí)間的累積而形成的，在其形成的幾千年到上萬(wàn)年間，發(fā)現(xiàn)者并沒(méi)有付出任何勞動(dòng)，因此，烏木不是天然孳息。

四、烏木不是埋藏物

在“天價(jià)烏木案”中，通濟(jì)鎮(zhèn)政府提出“烏木是埋藏物”的觀點(diǎn)，并依據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，主張國(guó)家理應(yīng)享有這批烏木的所有權(quán)。可以說(shuō)，“烏木是埋藏物”是爭(zhēng)議最大的觀點(diǎn)。基于以下原因，筆者對(duì)這一觀點(diǎn)不予認(rèn)同。

何為“埋藏物”呢？《民法通則》第79條僅僅對(duì)發(fā)現(xiàn)的埋藏物應(yīng)當(dāng)歸屬于誰(shuí)這個(gè)問(wèn)題做出了解答，并沒(méi)有明確界定“埋藏物”的概念是什么、哪些物品符合何種條件才能被視為“埋藏物”。有的學(xué)者認(rèn)為，埋藏物必須是有主物；有的學(xué)者則認(rèn)為，“所有人不明”內(nèi)在地包含幾種不同的含義，不能依此條款得出埋藏物必然是有主物的結(jié)論。筆者認(rèn)為，埋藏物究竟是不是有主物這一問(wèn)題可以從與之相關(guān)的立法原理中得到解決。

首先，有關(guān)埋藏物的法律規(guī)定中，內(nèi)在地包含“埋藏物存在原所有權(quán)人”的意思。具體來(lái)看，涉及埋藏物的法律規(guī)定主要是《民法通則》第79條和《物權(quán)法》第114條兩個(gè)法律條文，在這兩個(gè)法律條文中，立法者用同一條款對(duì)埋藏物與隱藏物、遺失物這三個(gè)對(duì)象進(jìn)行規(guī)制，這么做的原因在于：這三者具有相似性，都出現(xiàn)了“物品與原所有權(quán)人分離”的情況，說(shuō)明這三種類(lèi)型的物品均存在所有權(quán)人，不是無(wú)主物。

其次，從體系解釋的角度來(lái)看，關(guān)于埋藏物的法律規(guī)定，其立法目的是為了保護(hù)原所有權(quán)人的利益。《物權(quán)法》第114條明確規(guī)定了“拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的參照拾得遺失物的有關(guān)規(guī)定”，而拾得遺失物的處理規(guī)則分別是“拾得遺失物應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人”和“有關(guān)部門(mén)收到遺失物，知道權(quán)利人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取；不知道的，應(yīng)當(dāng)招領(lǐng)公告”。也就是說(shuō)，發(fā)現(xiàn)埋藏物之后，首先要尋找該物品的權(quán)利人；其次，找不到權(quán)利人的，有關(guān)部門(mén)需要先發(fā)出招領(lǐng)公告，讓權(quán)利人盡可能知悉；最后，在公告期滿，無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的物品，才可以歸國(guó)家所有。法律做出這種程序性規(guī)定的目的就是為了設(shè)法找到原所有權(quán)人，充分保護(hù)原所有權(quán)人的利益。由此，我們可以肯定埋藏物是有主物，只是出現(xiàn)了物品與原權(quán)利人分離的情況，并非真正無(wú)主。

再次，烏木是埋入地里的樹(shù)木在微生物的作用以及炭化作用下，經(jīng)過(guò)幾千年甚至長(zhǎng)達(dá)上萬(wàn)年形成的，即使形成烏木的樹(shù)木在被自然災(zāi)害埋入土地之前可能有所有權(quán)人，但是隨著幾千年甚至上萬(wàn)年的時(shí)間流逝，原所有權(quán)人不復(fù)存在，從當(dāng)今法律意義上來(lái)說(shuō)，不存在烏木的所有權(quán)人，因此，烏木不是有主物，不能將其納入埋藏物的范疇中。

五、烏木是無(wú)主物

張義華教授對(duì)“無(wú)主物”的表述是：“無(wú)主物是指現(xiàn)在不屬于任何人所有的物，包括原本就不存在所有權(quán)的物和所有權(quán)已經(jīng)終止的物。”通俗點(diǎn)說(shuō)，無(wú)主物就是沒(méi)有所有權(quán)人的物，主要包括兩大類(lèi)：一類(lèi)是從物品產(chǎn)生之初就沒(méi)有所有權(quán)人的物，稱(chēng)之為“純粹的無(wú)主物”，例如我國(guó)《野生動(dòng)物保護(hù)法》和《野生植物保護(hù)法》等法律規(guī)定之外的野生動(dòng)植物；另一類(lèi)是物品原來(lái)有所有權(quán)人，但后來(lái)基于某些原因，物品上存在的所有權(quán)被終止之物，例如，被丟棄的垃圾等。

上文中，筆者對(duì)烏木的法律屬性進(jìn)行了一些分析，很顯然，烏木不是化石以及天然孳息和埋藏物，那么烏木的法律屬性究竟是什么？筆者認(rèn)為，根據(jù)無(wú)主物的概念及其分類(lèi)，應(yīng)當(dāng)將烏木認(rèn)定為無(wú)主物，理由如下：

一方面，將烏木歸屬于國(guó)家和個(gè)人所有欠缺法律依據(jù)。第一，不能依據(jù)《古生物化石保護(hù)條例》第2條第2款和第3條第1款的規(guī)定，認(rèn)定烏木為化石，歸國(guó)家所有；第二，不能依據(jù)《物權(quán)法》第116條第1款規(guī)定，認(rèn)定烏木是天然孳息，歸國(guó)家或個(gè)人所有；第三，不能依據(jù)《民法通則》第79條第1款、《物權(quán)法》第113、114條的規(guī)定，認(rèn)定烏木是埋藏物，歸國(guó)家或個(gè)人所有。因此，按照當(dāng)前法律規(guī)定，烏木沒(méi)有法律意義上的所有權(quán)人，當(dāng)屬無(wú)主物。

另一方面，從烏木的形成過(guò)程來(lái)看，烏木沒(méi)有所有權(quán)人。前文中提到，烏木是地表樹(shù)木在泥石流、洪水、地震等自然災(zāi)害的侵襲下，被埋入江河、湖泊及海底中，在河水、沙石的浸泡和磨壓下，在缺氧、高壓的環(huán)境中，以及在細(xì)菌等微生物的作用下，歷經(jīng)幾千年到上萬(wàn)年時(shí)間的碳化過(guò)程而形成的“神木”。考慮到烏木的形成時(shí)間較長(zhǎng)，即使形成烏木的樹(shù)木在被自然災(zāi)害埋入土地之前可能有所有權(quán)人，但是隨著幾千年甚至上萬(wàn)年的時(shí)間流逝，原所有權(quán)人不復(fù)存在，找不到當(dāng)今法律意義上的所有權(quán)人，因此，烏木無(wú)疑是無(wú)主物，而且因?yàn)槠渥允紱](méi)有所有權(quán)人，應(yīng)將其納入“純粹的無(wú)主物”這一類(lèi)別中。

綜上所述，烏木的法律屬性不是化石，更不是天然孳息、埋藏物，而是無(wú)主物，且屬于“純粹的無(wú)主物”。烏木法律屬性的明確，對(duì)于司法實(shí)踐活動(dòng)有重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]項(xiàng)斌斌，甄增水.從“烏木案”看“無(wú)主物先占”在我國(guó)法下的一般化適用[J].保定學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，28（5）：72-73.

[2]楊柳，劉軍.烏木所有權(quán)爭(zhēng)議透視和法律歸屬探析[J].桂林航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（1）：83-85.

[3]程曉燕.文物古跡保護(hù)法律制度研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2006.

[4]鮑超萍.非化石類(lèi)珍貴植物殘遺物的歸屬與保護(hù)――以烏木糾紛為例[D].杭州：浙江大學(xué)，2013.

[5]王春英，趙娥.探索適合我國(guó)國(guó)情的礦產(chǎn)資源利用管理制度[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2008，10（2）：80.