首頁 > 期刊 > 自然科學與工程技術 > 醫藥衛生科技 > 外科學 > 中華顯微外科 > 顯微外科手術與傳統頸前路手術治療脊髓型頸椎病的對比研究 【正文】
摘要:目的比較應用顯微外科技術頸椎前路椎間盤切除減壓、Cage植入、鈦板內固定治療脊髓型頸椎病(CSM)與傳統頸椎前路手術,探討顯微鏡外科手術的有效性和臨床效果。方法回顧分析2008年1月至2010年6月之間,67例頸椎前路椎間盤切除減壓、解剖型Cage同種異體骨植入、鈦板內固定的臨床資料。其中33例采用顯微外科技術頸椎前路減壓術,另34例采用標準開放手術。兩種手術方式在手術時間、術中和術后出血量、術后下地時間及并發癥等方面進行統計分析,并對所有病例進行術前和術后的神經學、影像學評估,比較減壓效果。結果采用顯微外科技術手術的33例,平均手術時間100min,術中平均出血量60ml,術后切口引流量40ml,神經功能評分(JOA評分)術前8.43,術后3個月平均14.70.平均改善率83.2%。采用標準開放手術的34例,平均手術時間115min,術中平均出血量100ml,平均術后切口引流量50m1.JOA評分術前7.54,術后11.84,平均改善率82.1%。兩種手術方式在神經功能改善率上差異無統計學意義(P〉0.05),但在時間及出血量的比較,差異有統計學意義(P〈0.05)。結論顯微外科技術下頸椎前路椎間盤切除減壓、解剖型Cage同種異體骨植入、鈦板內固定治療脊髓型頸椎病的方法相比于傳統手術.術中顯露充分.減壓徹底.安全性高.出血量少.術后恢復快,效果良好。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社