<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 自然科學與工程技術 > 醫藥衛生科技 > 醫藥衛生綜合 > 中國現代醫藥 > 固爾蘇和珂立蘇治療新生兒呼吸窘迫綜合征有效性和安全性的Meta分析 【正文】

    固爾蘇和珂立蘇治療新生兒呼吸窘迫綜合征有效性和安全性的Meta分析

    張強強; 李國慶; 鐘麗紅 山東大學齊魯醫院藥劑科; 山東濟南250000; 濟南市婦幼保健院藥劑科
    • 固爾蘇
    • 珂立蘇
    • 新生兒呼吸窘迫綜合征
    • 有效性
    • 安全性

    摘要:目的通過Meta分析系統評價固爾蘇和珂立蘇治療新生兒呼吸窘迫綜合征(NRDS)的有效性和安全性。方法計算機檢索PubMed、EMbase、Medline、Google Scholar、中國生物醫學文獻數據庫(CBM)、中國知網(CNKI)、維普數據庫(VIP)及萬方數據庫,檢索時限為建庫至2018年11月。通過兩位研究員獨立篩選文獻,對符合納入標準的研究進行資料提取和文獻質量評價,并采用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。結果共納入14個研究,包括1537例患兒。Meta分析結果顯示:相較于珂立蘇治療NRDS,固爾蘇明顯降低血氣指標PCO2值[MD=-1.67,95%CI(-2.92,-0.43),P=0.009],顯著升高血氣指標PO2值[MD=3.15,95%CI(1.02,5.28),P=0.004];固爾蘇總有效率高于珂立蘇[OR=2.40,95%CI(1.33,4.32),P=0.004],固爾蘇住院費用高于珂立蘇[MD=0.40,95%CI(0.19,0.62),P=0.0003];兩者在血氣指標pH值和并發癥發生率方面差異無統計學意義(P>0.05)。結論固爾蘇治療NRDS的有效性優于珂立蘇,而珂立蘇的住院費用低于固爾蘇,兩者在安全性方面無顯著差異。

    注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 文秘咨詢

    中國現代醫藥

    • 預計1個月內 預計審稿周期
    • 醫學 快捷分類
    • 月刊 出版周期

    主管單位:中國航天科技集團有限公司;主辦單位:北京航天總醫院

    我們提供的服務

    服務流程: 確定期刊 支付定金 完成服務 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 静宁县| 台安县| 古蔺县| 灵川县| 荆门市| 望都县| 南澳县| 乌拉特后旗| 宜川县| 英超| 泽普县| 武穴市| 高唐县| 舟山市| 正安县| 赫章县| 松原市| 灵璧县| 读书| 宿迁市| 仙游县| 南丰县| 洪洞县| 玉环县| 罗田县| 临猗县| 贞丰县| 玉田县| 安塞县| 册亨县| 陇川县| 镶黄旗| 古交市| 嘉黎县| 张家口市| 弥勒县| 丽水市| 政和县| 台安县| 朝阳市| 利津县|