摘要：訴訟調(diào)解生效模式的適用是體現(xiàn)民事訴訟調(diào)解制度優(yōu)勢(shì)的重要方面。現(xiàn)行民事訴訟調(diào)解生效模式適用主要以一般生效模式為主,特殊生效模式為輔,調(diào)解反悔權(quán)制度也被廣泛應(yīng)用。S省P縣2015-2018年司法數(shù)據(jù)表明,這給法院調(diào)解工作帶來了諸多困惑,并給執(zhí)行工作帶來了諸多困難。尊重當(dāng)事人意思自治基礎(chǔ)上,為提高基層法院及基層法庭調(diào)解效率,嘗試性地對(duì)《民事訴訟法》第98條第1款第4項(xiàng)'其他不需要制作調(diào)解書的案件'的規(guī)定進(jìn)行積極探索,將受理的傳統(tǒng)民事案件納入特殊生效模式的范圍內(nèi),以探索建立以特殊生效模式為主、一般生效模式為輔的原則,并嚴(yán)格限制調(diào)解反悔權(quán)制度的適用,將會(huì)對(duì)調(diào)解制度在基層法院的運(yùn)用大有裨益。