<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 自然科學(xué)與工程技術(shù) > 農(nóng)業(yè)科技 > 農(nóng)業(yè)工程 > 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào) > 基于CAN總線的播種深度監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究 【正文】

    基于CAN總線的播種深度監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究

    高原源; 王秀; 楊碩; 翟長(zhǎng)遠(yuǎn); 趙學(xué)觀; 趙春江 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)信息與電氣工程學(xué)院; 北京100083; 北京農(nóng)業(yè)智能裝備技術(shù)研究中心; 北京100097; 國家農(nóng)業(yè)信息化工程技術(shù)研究中心; 北京100097
    • 播種機(jī)
    • 播種深度
    • 監(jiān)測(cè)
    • 評(píng)價(jià)
    • can總線

    摘要:針對(duì)已有播種深度檢測(cè)技術(shù)測(cè)量精度有待提高、缺乏有效實(shí)時(shí)播種深度評(píng)價(jià)系統(tǒng)且通信方式不易擴(kuò)展等問題,設(shè)計(jì)了一種基于CAN總線的播種深度監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。系統(tǒng)主要由車載平板計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)采集評(píng)價(jià)單元(ECU)和播深測(cè)量裝置等組成,闡述了播種深度測(cè)量原理,設(shè)計(jì)了基于限深輪擺動(dòng)角度的播深測(cè)量裝置并建立相應(yīng)測(cè)量模型,基于ISO 11783標(biāo)準(zhǔn)制訂了智能化總線通信協(xié)議,開發(fā)了基于LabVIEW的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)上位機(jī)界面。為研究播種深度變化特性,以耕作方式和作業(yè)速度為試驗(yàn)因素,開展了二因素裂區(qū)試驗(yàn)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了頻譜分析,結(jié)果表明,播種深度變化主頻幅值隨車速增加呈減小趨勢(shì),且免耕地變化大于旋耕地,而振蕩頻率受耕作方式和車速變化影響較小,主要集中在0.4 Hz以下。田間監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)試驗(yàn)結(jié)果表明,所得播種深度監(jiān)測(cè)圖可在一定程度上表征地塊土壤信息,相比人工測(cè)量方式,系統(tǒng)監(jiān)測(cè)的穩(wěn)定一致性較好,在6~10 km/h車速下,其對(duì)平均播深、合格率、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)最大值分別為50.01 mm、78.95%、8.95 mm和17.90%,相對(duì)誤差分別處于4.20%~9.74%、6.11%~17.92%、10.93%~16.32%和18.83%~19.79%之間,滿足實(shí)際播種深度監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)需求。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費(fèi)咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務(wù)

    服務(wù)流程: 確定期刊 支付定金 完成服務(wù) 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 赤水市| 永福县| 金湖县| 鄂托克前旗| 五指山市| 苏尼特左旗| 吕梁市| 江西省| 宁蒗| 望奎县| 满洲里市| 浙江省| 苏尼特右旗| 江北区| 江阴市| 保德县| 德江县| 诸暨市| 蕉岭县| 翼城县| 东乌珠穆沁旗| 镇巴县| 庆城县| 福海县| 时尚| 澜沧| 黔西县| 腾冲县| 嘉定区| 贡嘎县| 兴海县| 丹巴县| 凤台县| 仙桃市| 民乐县| 新民市| 大石桥市| 武宁县| 辰溪县| 梅州市| 广东省|