摘要：理論上和實踐中對《物權法》第28條規定的可致物權變動的法律文書之范圍遠未形成一致的觀點,此種情況影響了法律的統一適用以及《物權法》所追求的立法目標的實現。應當從《物權法》所追求的政策目標以及賦予法律文書以形成力的理論依據之角度理解該問題,同時,也必須從以與既判力相聯系的角度理解此種法律文書的形式范圍。當然,根本地應當以法律文書的內容,而非訴訟的類型,并以與法律行為相銜接的角度,理解致物權變動的法律文書的范圍。