摘要：在某種意義上,“善”本應(yīng)是工程的自身屬性以及最高級指導(dǎo)原則之一。工程的倫理評價應(yīng)與工程績效評價一同構(gòu)成現(xiàn)代工程評價體系。然而現(xiàn)實工程中,由于責(zé)任主體的多元化與約束機(jī)制的欠缺,工程倫理評價的落實卻非易事。通過在工程的“實”與“善”同時聚焦的工程師角色上準(zhǔn)確定位,賦予其更多的權(quán)力與責(zé)任,并適當(dāng)借鑒科學(xué)、技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的匿名評審與法律領(lǐng)域內(nèi)的陪審員制度,或可對面向未來文明形態(tài)的不斷發(fā)展著的工程轉(zhuǎn)型提供幫助與思路。