吡格列酮對三硝基苯磺酸誘導炎癥性腸病大鼠過氧化物酶體增殖物激活受體γ和核因子?κB p65的影響

摘要：目的探討吡格列酮對結腸炎保護作用及其可能機制。方法SD大鼠采用隨機數字表法分為對照組、模型組、柳氮磺吡啶(SASP)藥物治療組(SASP組)、吡格列酮低、中及高劑量治療組(其中SASP組與吡格列酮組為干預組),每組8只。模型組及干預組經肛灌入5%三硝基苯磺酸(TNBS)/乙醇5 mL/kg,對照組灌入0.85%氯化鈉5 mL/kg,造模后第1天干預組給予SASP及不同劑量吡格列酮,對照組及模型組給予0.85%氯化鈉10 mL/kg灌胃,統計炎癥活動指數(DAI)、大體形態損傷指數(CMDI)、組織學損傷指數(TDI)的變化及免疫組織化學檢測結腸過氧化物酶體增殖物激活受體γ(PPAR?γ)及核因子?κB p65(NF?κB p65)的表達。結果(1)模型組、SASP組、吡格列酮低、中、高劑量治療組DAI值分別為(3.13±0.83)、(1.50±0.53)、(2.25±0.71)、(1.63±0.52)、(2.25±0.46),SASP組、吡格列酮低、中、高劑量治療組低于模型組,P值分別是0.000、0.010、0.000、0.010;吡格列酮低、中、高劑量治療組與SASP組比較,P值分別是0.020、0.690、0.020;(2)模型組、SASP組、吡格列酮低、中、高劑量治療組CMDI分別是(2.63±0.52)、(1.13±0.83)、(1.38±0.52)、(1.13±0.83)、(1.63±0.84),SASP組、吡格列酮低、中、高劑量治療組與模型組比較低于模型組,P值分別是0.000、0.001、0.000、0.005。吡格列酮低、中、高劑量治療組與SASP組比較,P值分別是0.456、1.000、0.140;(3)模型組、SASP組、吡格列酮低、中、高劑量治療組TDI分別是(9.50±1.93)、(4.63±1.19)、(5.00±1.31)、(4.75±1.04)、(4.00±0.76),SASP組、吡格列酮低、中、高劑量治療組與模型組比較,均P=0.000,吡格列酮低、中、高劑量治療組與SASP藥物組比較,P值分別是0.568、0.849、0.568;(4)對照組、模型組、SASP組、吡格列酮低、中、高劑量治療組PPAR?γ值分別是(46.62±3.07)、(27.24±2.71)、(39.79±1.39)、(34.62±2.26)、(40.13±2.23)、(36.22±2.11)。模型組表達低于對?